Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První posily chemiků už jsou v Kuvajtu

První letadla s posilami české jednotky v noci dosedla v Kuvajtu. Dva letouny An-124 Ruslan a jeden Il-76 ruské společnosti Volga-Dněpr dopravily do Perského zálivu 26 lidí a necelých 200 tun materiálu, tedy vozidel a kontejnerů, řekla Jana Růžičková z generálního štábu. Dalších sto vojáků dorazí do Kuvajtu v pátek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Taky emigrant

GO USA and their TOWEL BOYS
Gratuluju vsem milovnikum libani zadu americanum. Spravny vyber! To co rekli - musite delat. Jinak to nejde... To je proste - jako pes, kdyz mu reknou "FAS" a on chyta. Takze radsi tem vojakum dat nasivku se psem - to bude simbolicky. Go USA for war - Go EAST EUROPE - their towel boys. Asskisser'y!
0/0
28.1.2003 19:02

Emigrant

Re: GO USA and their TOWEL BOYS
To si nastudoval dneska z ucebnice angliny pro samouky nebo ti s tim nekdo 'simbolycki' pmohl?
0/0
31.1.2003 18:44

Emigrant

Konecne se Cesi rozhoupali!
Konecne (snad od dob Samovy rise) se Cesi rozhoupali k akci! Drzim jim v Kuvajtu palce! A taky jsem rad, ze tady ti "radobypacifisticti" kecalkove, kteri jsou uplne stejni jako ti, co stahli ocas mezi nohy vzdy kdyz to slo s Ceskem z kopce, se aspon budou podilet financne jako danovi poplatnici na zaplaceni cele vojenske akce. Za to si tu mohou ulevit svymi stupidnimi prispevky. GO USA! GO NATO!
0/0
28.1.2003 16:10

Honza

Posílat prapor je pěkná ostuda.
Chtělo by to alespoň brigádu. Nemůžeme pořád jenom čekat, že za nás budou bojovat jiní. je načase začít splácet dluhy.
0/0
28.1.2003 13:49

Posranej rusak

Cekame!!!
Nac? Zas ti vojaci budou psat zadosti aby je odeslali zpatky domu. Radsi zaslete jich do Jizni casti Ruska - do Cecenska. Budeme mit obrovsky smich z toho. Nebo jedte do Iraku - protoze to rekli vasi majiteli - amerika. Hele, bylo vam prijemne v 68-m, kdyz sukali tankami? Ne? Tak proc to musi byt prijemne Irakcum? Ale co mi do toho - jsme dokazeme se ubranit vzdycky. A proc prepravujete armadu na Ruskem letounu AH-124 "Ruslan"?
0/0
27.1.2003 19:22

orca

Re: Cekame!!!
My prepravovat na ruskem kusu letajiciho plecha pac jsme vasi majitel(a date se lacino koupit), stejne jako nasi udajni amerika. V 68m nam prijemno nebyt, ale vy sem nevezt protichemicka jednotka, ale neletajici kusa plecha (udajne tank).
0/0
28.1.2003 13:40

cejkis

a idnes zase má ilustrativní foto :)
ten popisek je uplnně špatně.. na obrázku není Tu154, ale An124 Ruslan :)
Letoun o takovéto přepravní kapacitě nemá žádná země v Evropě.
články na idnes jsou ve stejném duchu :)
Chudáci redaktoři
0/0
27.1.2003 18:39

Jana

Změna polarity: Bush chce válku, Pentagon vybízí k opatrnosti
Změna polarity: Bush chce válku, Pentagon vybízí k opatrnosti.
Služebně starší úředníci Pentagonu naléhají na prezidenta George W. Bushe aby zpomalil neuvážené tempo, jímž se řítí do války s Irákem. Podle reptajících zaměstnanců státní správy představuje způsob, jímž jedná, příliš velký odklon od dlouholeté americké politiky "neudeřit jako první" a obávají se, že by tento posun mohl vést ke konfliktu s dalšími arabskými státy. "Došlo k nebezpečné výměně rolí," konstatoval jeden z důstojníků Pentagonu, "civilisté se nás snaží nahnat do války, zatímco armádní důstojníci vybízejí k opatrnosti." Sbor náčelníků štábu je rozštěpen. Zatímco někteří kují plány na vpád do Iráku v příštích týdnech, ostatní požádali ministra obrany Donalda Rumselda, aby naléhal na Bushe aby odstoupil od tvrdé linie, umožnil inspektorům Spojených národů v klidu dokončit práci a poskytl USA čas sestavit na Středním východě silnější koalici. "Toto není Pouštní bouře," řekl Rumseldovi jeden z náčelníků štábu. "Nemáme podporu ostatních středovýchodních národů. Kromě Británie nemáme ani podporu našich spojenců (sic!) a obhajujeme politiku směřující k přepadení národa, který na nás v současné době neútočí ani nenapadá žádného z našich spojenců." Zpravodajské zdroje tvrdí, že některé arabské národy už US diplomatům naznačily, že pokud USA zaútočí bez mandátu Spojených národů budou zřejmě podporovat Irák. S bývalými kolegy z Pentagonu souhlasí i ministr zahraničí Colin Powell, který prezidentovi sdělil, že "patrně sleduje nebezpečný kurs." Rozzlobený Rumsfeld bezvýhradně kryjící Bushova záda prý prohlásil, že se "náčelníci štábu bud postaví do linie, nebo si budou muset hledat jinou práci". Také Bush je údajně "velmi rozzloben", když vidí rostoucí opozici Pentagonu vůči své roli vrchního velitele. "Prezident vychází z toho, že tento národ je ve válce," říkají zdroje z Bílého domu," a proto nepovažuje jakýkoliv odpor vůči své politice za nic menšího, než za akt vlastizrady." Rovněž obsah rozhovorů se zdroji uvnitř Bushovy administrativy, Pentagonu, FBI a zpravodajských služeb, signalizuje prohlubující se trhlinu mezi profesionály bojujícími o živobytí a civilní administrativou, která je chce poslat do války. Bílý dům podle nich přikázal FBI a CIA aby "nalezla a zdokumentovala" spojení mezi Saddamem Husseinem a Osamou bin Ladenem, duchovním otcem teroristických útoků z 9.11. "Je to jasné," reptá jeden dlouholetý FBI agent, "je třeba nalézt spojení, jakékoliv spojení, bez ohledu na to, jak bude neurčité nebo nedokázané, a pak toho využít k ospravedlnění akce proti Iráku." I když Hussein a Irák byl v minulosti spojován s různými teroristickými skupinami, nepodařilo se US zpravodajským agenturám zjistit žádné prokazatelné spojení se silami bin Ladenovy al Qaeda. "Může tu nějaké být," říká jiný zdroj z FBI. "Mělo by být a veškerá logika říká, že tu nějaké být musí, ale nemáme to zjištěno jako prokazatelný fakt. Zatím." Plánovači Pentagonu hovoří v soukromí o hrozícím iráckém konfliktu jako o "válce Bushovy ligy," tedy jako o něčem, co má být vybojováno spíše pro politický, než jakýkoli jiný zisk. "V průběhu Pouštní bouře chtělo vrchní velení armády dokončit načatou práci, chtěli jsme vpochodovat do Iráku a odstranit Husseina a jeho vládu, ale prezident Bush a vrchní velitel JOC (Colin) Powell operace přerušili," říká jeden z důstojníků Pentagonu. "Tehdy jsme měli příležitost. Měli jsme oprávnění a veškerou potřebnou podporu. To vše teď nemáme." Někteří z členů štábu Pentagonu poukazují na poslední víkendové protiválečné shromáždění ve Washingtonu a říkají, že v davu bylo mnoho veteránů z Pouštní bouře. "To nebyl jakýsi shluk demonstrujících nespokojenců a pochodujících vlasatců," říká účastník Pouštní bouře Arnold Giftos z Huntingtonu, který se rovněž účastnil této demonstrace. "Zajděte si na libovolné setkání veteránů v naší zemi a zažijete vážnou diskusi o tom, zda bychom se měli či neměli pouštět do této války." Komentátoři sledujíci sobotní a nedělní washingtonské demonstrace říkají, že mezi 30 000 účastníky spočítali na 500 válečných veteránů. "Sloužil jsem ve Vietnamu," říká Robert Brighton z Detroitu, který demonstroval ve Washingtonu. "Podporoval jsem Pouštní bouři. Ale toto šílenství podporovat nemohu." Mluvčí Kongresu Dennis J. Hastert a předseda senátní většiny Bill Frist mimo to Bílému domu sdělili, že "rostoucí počet" republikánů v obou orgánech zpochybňuje oprávnost takové války. "Nikdo ve straně však nechce veřejně vystoupit a říct, že prezident jedná špatně," říká zdroj blízký vedení GOP. "Nedosáhli jsme shody, která je k tomu potřebná. To by nás mohlo kdykoli vehnat do izolace." Veřejná podpora války s Irákem rovněž klesá. V listopadu 2001, dva měsíce po útocích na světové obchodní centrum a Pentagon, bylo vojenské akci proti Iráku nakloněno 78% Američanů. Tato podpora se mezitím snížila na méně než 52%, jak ukázal lednový průzkum veřejného mínění. Průzkum provedený deníkem ´Washington Post´ a televizní stanicí ´ABC news´ minulý týden ukázal, že americké veřejné mínění je, co se týče Bushova počínání v irácké krizi, rozpolceno. (Mluvčí Bílého domu, Pentagonu ani kanceláře vedení Kongresu necítili potřebu vyjádřit se ke správnosti údajů uveřejněných v této zprávě.) Zdroj: http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_1587.shtml
0/0
27.1.2003 14:37

Jan

Re: Změna polarity: Bush chce válku, Pentagon vybízí k opatrnosti
http://homepage.ntlworld.com/steveseymour/subliminalsuggestion/strategic1.html
0/0
27.1.2003 15:16

Karel

Ve jménu koho?
Nad některými příspěvky zůstává rozum stát.Vlezdoprdelství,arogance,pochlebování mocným,anální horolezectví  to vše se tu rozlézá jako rakovina.Zřejmě je to všechno typické projevy našich lidí.Jsou to však ještě  naši?Kde je národní hrdost,kde je naše samostatnost,kde jsou všechny proklamace.Vzpomeňte na Jugoslávi.Humanitární válka,řekl ten co ještě bohužel dožívá na Hradě.Jak směšné!Amričané povedou dnes válku proti komukoli,kdo se jim znelíbí anebude chtít dělat "demokracii po americku"Včera Jugoslávie,dnes Irák,zítra Korea,pak Kuba,kdo ty hrdlořezy zastaví?Ve jménu jakého boha to vše dělají?
0/0
27.1.2003 10:12

Petr

Re: Ve jménu koho?
Ty jsi vyjmenoval země,kterým by nějaký převrat vůbec nuškodil.Sev.Korea vyhrožuje jad.zbaněmi a týrá svoje obyvatelstvo hladem.Na Kubě byli v roce 1962 romístěny jad.rakety a jaderné valce svět unikl doslova za minutu dvanáct.
0/0
27.1.2003 11:41

navsteva

Re: Ve jménu koho?
No doufam, ze to pude rychlim tempem. A krome Sev. Korei, Kuby, Iraku by sa nesla urcite dalsi skupina zemi, kde by bylo potreba udelat poradek...
0/0
27.1.2003 12:51

Hitler

na co cekas muj synu Georgi
Mily Georgi, moc se na tebe zlobim!jak je mozne, ze jsi tu valku jeste nerozpoutal?na nejaky OSN kasli, vzdyt my jsme se taky nikoho neptali.neni to tvoje zem, tak si tam muzes delat co chces.Taky Ti musim trochu vynadat, jak to ze ve sve armade zamestnavas negry?Doufam, ze pujdou jako prvni pesaci.Vzdyt to jsou jen cerny stroje.Tak jen do toho a ukaz jim.Hlavne nedej na hlas lidu ve svete, vsichni to jsou pacifisti a chteli by ti zkazit radost.taky na ekology pozor, ale to te nemusi trapit v Americe ekologickou katastrofu mit nebudes.A nezapomen na propagaci.Mas tam prece tu televizi a ten tvuj narod veri vsemu, co v ni rikaji.Vem si priklad z Goebbelse, to byl talent a mel jk dispozici jen radio.Nezapomen si davat na noc psi decky, jak Te to ucila mama Eva.Pratelsky Te libam Tvuj tata Adolf
0/0
24.1.2003 14:22

kopie

Re: na co cekas muj synu Georgi
 
Tak tomuhle rikam "argument"
Irák podle Wolfowitze porušuje rezoluci OSN 1441 už jen tím, že tvrdí, že nemá žádné zakázané zbraně, zatímco USA jsou přesvědčeny o opaku. "
 
Tfuj, ta arogance a pokrytectvi
0/0
24.1.2003 14:37

Bobb

Re: Re: na co cekas muj synu Georgi
Clovek s prumernym prehledem vi, ze napr. v breznu 1988 bylo na kurdske mesto Halabja cca 250km na sever od Baghdadu pouzit nervovy plyn, vysledkem byly tisice mrtvych. To same pri konfliktu s Iranem. Irak az do r.1981 stavel jaderny reaktor v Occiraku a i dale po jeho zniceni v jadernem vyzkumu pokracoval. Pokud by sis rezoluci 1441 nekdy precetl (coz u vetsiny z vas pochybuji), vedel bys ze jasne rika "Irak vazne porusil predchozi rezoluce a neplni mu ulozene povinnosti" predevsim 687 a jasne rika ze chovani Iraku je hrozbou svetu. Uz jen tim, ze nikdy nerekl, kde a jak znicil uvedene bojove latky, kde a jak znicil rakety Scud nebo kde jsou atd. atd. Je jasne, ze tyto veci zatajuje, ze porusuje rezoluci 687 v drtive vetsine bodu, porusuje i rezoluci 1382 tim ze pasuje zbrane ze Syrie a ze JE POTREBA HO ELIMINOVAT nez bude pozde! Lorda Chamberlaina v r.1938 taky vsichni placali po zadech jak pekne zabranil valce....
0/0
27.1.2003 14:20

orca

Re: Re: Re: na co cekas muj synu Georgi
S tim N. Chamber... je to dobrej postreh, ale vzhledem ke vzdelanosti, ktera z clanku cisi, bys jiste nasel i priklad, kdy to bylo uplne obracene  a valka byla zbytecna. Ackoliv, nejake zpetne ospravedlneni se vzdy najde... nehlede na to, ze kdyby to Chambik rozpoutal uz tehda, jak bys vedel, ze nemohl byt mir neznaje dnesni linii casu... funguje to na obe strany. Jsem pro odstraneni hrozby, ale chirurgickym zakrokem na nador lidstva, ne tim, ze zabiju celeho cloveka, co rakovinou trpi. Proc ma trpet cely narod. Jenom proto, ze je to ta nejjednodussi cesta?
0/0
28.1.2003 13:56

cestny novinar

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
24.1.2003 11:41

cestny novinar

Re: JAK DLOUHO JESTE BUDEME CHODIT PRO ROZUMY NA AMBASADU USA? PTA SE CTENAR IDNES JEJICH REDAKTORU
Zrejme jsme ten "maly pratelsky narod", ktery take vlastni TESLA-HOWITZER, takze jsme Amikum zachranili "prdel"
0/0
24.1.2003 11:42

K+K

Re: Re: JAK DLOUHO JESTE BUDEME CHODIT PRO ROZUMY NA AMBASADU USA? PTA SE CTENAR IDNES JEJICH REDAKTORU
4. World War III has already begun
ecause it is now possible to cripple the power grids and electronics of any nation, that nation could be reduced to economic ruin without ever firing an actual "shot." Without electricity Wall Street cannot operate. Without electricity you quickly need martial law. One no longer needs to wage a conventional war anymore at all. There are now lots of new ways to bring any nation to its knees .
"We are at war, whether we like it or not. And we are going to have strategic strikes on an unparalleled scale for us. Pearl Harbor was nothing compared to what is coming down, once we consider the "augmentation" and such.  "When that factor is considered, then it's a totally new ball game on replacing the power system. There isn't going to be much choice; the old one is going to be destroyed or so badly crippled that it will collapse the U.S. economy in a way we have not seen since 1929 . Of course, in such a case hitting us, we will be under martial law, the works, everywhere. For one thing, it's the only way you can keep the cities from imploding from within, by the criminal element, looting, robbing, killing, etc. Simply wait and see; it's on the way." 

prd

Re: JAK DLOUHO JESTE BUDEME CHODIT PRO ROZUMY NA AMBASADU USA? PTA SE CTENAR IDNES JEJICH REDAKTORU
Mala ukazka porkytectvi
0/0
24.1.2003 12:53

Thomas Haas

Re: JAK DLOUHO JESTE BUDEME CHODIT PRO ROZUMY NA AMBASADU USA? PTA SE CTENAR IDNES JEJICH REDAKTORU
Doufám, že tak dlouho, dokud nebudeme mít rozum svůj. Škoda, že pánové Chamberlein a Daladier neměli nikoho kdo by jim ten rozum dal, ti se také nechtěli zaplétat do možné války pro jeden vzdálený malý národ o kterém nic nevěděli.
0/0
25.1.2003 1:43

Tomáš Haas

Re: JAK DLOUHO JESTE BUDEME CHODIT PRO ROZUMY NA AMBASADU USA? PTA SE CTENAR IDNES JEJICH REDAKTORU
Doufám, že tak dlouho, dokud nebudeme mít rozum svůj. Škoda, že pánové Chamberlein a Daladier neměli nikoho kdo by jim ten rozum dal, ti se také nechtěli zaplétat do možné války pro jeden vzdálený malý národ o kterém nic nevěděli.
0/0
25.1.2003 1:45

Frigo

Re: JAK DLOUHO JESTE BUDEME CHODIT PRO ROZUMY NA AMBASADU USA? PTA SE CTENAR IDNES JEJICH REDAKTORU
Moskva byla prece mnohem blize. A neomylna  !
0/0
26.1.2003 22:42

pendrek

Re: JAK DLOUHO JESTE BUDEME CHODIT PRO ROZUMY NA AMBASADU USA? PTA SE CTENAR IDNES JEJICH REDAKTORU
Jako vždy když je českému národu zle: Zjeví se jako deus ex machina pan Mašek a pěkně nám to všechno vysvětlí.
 
0/0
27.1.2003 11:47

cestny novinar

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
24.1.2003 11:35

cejkis

:)
nad některými články se musím smát..
ono je to tak, dnešní generace novinářů, jsou lidé, kteří za socialismu studovali žurnalistiku a tam se nikdo, kromě dětí komunistických papalášů nedostal. Takže se nedivím, že články o naší společnosti jsou úděsné neboť to píší komunisté a těm se, jak je známo, dnešní doba moc nezamlouvá.
Ještě do toho pár buzerantů a chudáčků s modrou knížkou a máme obraz o lidech a příspěvcích na serveru idnes ....
 
0/0
24.1.2003 11:21

Jioh

Pokusne laboratorni mysky !
Ceska fojak dobra fojak!
0/0
24.1.2003 11:12

Peta

Vlastní Názor II.
Milý kluci a muži,to co se tu děje,to vůbec si člověk ani nedovede představit,je to nadlidské chápání,jak může někdo bezdůvodně zničit Neyworské centrum,obě dvě dvojčata a část Pentagonu v roce 2001,já se moc bojím mám velký strach vyjít na ulici,udivuje mě,že na internetu jsou příspěvky,vysvětlete to nezralému,jméno nevím atd, člověk má a za každé situace musí bojovat za svá práva,my obečejní lidé tuto situaci nezvládneme,potřebujeme Vás chlapci,jako profesionální typ,pan Ministr obrany ví co dělá,žádná věc,se nedělá bezdůvodně,a mám vzkaz pro ženy dívky a Vaše příbuzné,velmi s nimi a s Vámi cítím,modlím se za Vás,ať Vám nic nestane,opatrujte se prosím,já a partner na Vás myslíme,oba máme zdravotní problémy,on má modrouknížku  ze zdravotních důvodů,já jsem v důchodě,víte,ta situace,co se tady děje,působí na mě velmi depresivně,ale beru léky na uklidnění tak reaguji velmi klidně,prosím Vás,udělejte co je nutné já jsem měla rakovinu štítnice,jdu na operaci s mandlou,též se velmi bojím a mám velký strach,obdivuji Vaše ženy,přítelkyně,a děti, a s nima velmi hluboce cítím,vím jaké to je,když jde člověk voják s povolání do Mise,Přeji hodně štěstí my Vás potřebujeme,jak byl sumit Nato,rovněž jsem měla strach,že někomu zahraší a vybuchne blízko Brna bomba,prosím Vás,je to nutné,člověk musí se v dnešní  době spolehnout předvším sám na sebe,a v nutnosti udělat věci,které jsou potřeba udělat,aby všichni lidé na celé zemi,různých národů a kultur mohli žít v lásce arnosti.
0/0
24.1.2003 10:49

Jirka Luháček

Re: Vlastní Názor II.
amen. az zatlacim posledni slzu, chci vam tam do ty ameriky vzkazat, ze 11.9.2001 zpusobila vase prehnana sebejistota, ze vam se nemuze nic stat. takto jste mela brecet nekolik let zpatky, kdyz vase bomby padaly na tovarny, silnice a baraky nevinnych obycejnych lidi v jugoslavii, stejne nevinnych jako ve dvojcatech.
0/0
24.1.2003 11:00

Frigo

Re: Re: Vlastní Názor II.
Bomby padaly i na nevinne, aby konecne ukoncily radeni barbaru zabijejicich nevinne. V tom je ten rozdil  !
0/0
26.1.2003 22:46

JiK

Re: Re: Re: Vlastní Názor II.
? Kde, v jugosce  nebo v manhatanu?
0/0
27.1.2003 13:59

orca

Re: Re: Re: Re: Vlastní Názor II.
Future view: Gde? V Praze nebo Londýně?
0/0
28.1.2003 14:05

Peta

Vlastní názor
Nejsem odborník,ale,pokud je to potřeba,je nutné,aby jsme vynaložili úsilí,jde o Nás všechny  na celém světě,když jsem viděla co se stalo v roce 2001 v Televizi v velkém obchodním centru w NewYorku,tak jsem měla velký strach vyjít na ulici,velmi jsem se bála,lidi by si navzájem měli pomáhat a ne to řesit jiným dost velmi necitelným způsobem. Jsem ostražitá na každém kroku,ale přeji Vám kluci ať svoji misii zvládnete,opatrujte se,moc na Vás myslím,Vážím si,toho,že bráníte Naše lidská práva a svobódy a práva všech lidí na celém světě,
0/0
24.1.2003 10:29

navsteva

Chemici
A co se tyka chemiku opravdu me pobavi nazory odpiracu a modroknizkaru. Vrele doporucuji prostudovat materialy (bezne pristupne) MO.
1. zjistite ze my ty "chemicky transportery" mame taky.
2. narozdil od Nemcu, ktery to nezjisti dokud jim nekdo nechcipne, my jsme schopny detekovat chem. a bakt. zbrane, resp. jejich pouziti na ohromne vzdalenosti a i po dlouhe dobe
3. projet se transporterem v zamorenem uzemi umi kazdy blbec, ostatne to muze kterakoliv "jednotka", pokud ma pretlakovou vzduchotechniku, ale vycistit ho (vycistit obleceni, zbrane a lidi) od tech sracek, to umime prakticky jenom my
4. duvod proc to umime je vcelku jasny. Ackoliv platili smlouvy o (ne)pouzivani chem. a bakt. zbrani, tak cely Varsavsky pakt zakladal svoji bojovou taktiku (za 14 dni v Parizi) prave na pouziti techto a jadernych zbrani, takze musel umet svoje jednotky ochranit a dekontaminovat...
0/0
24.1.2003 9:52

Mutulaba

Re: Chemici
Návštěvo, připadáš mi jako vymaštěná guma, nejspíš ale budeš nějaký zakomplexovaný idiot,hledající svůj vzor ve filmech se Schwarzeneggerem a Stallonem.Je mi tě opravdu líto.
0/0
24.1.2003 12:33

Muki

Re: Re: Chemici
To vazne o tom nevite ani trochu?  Vzdyt co pise tak vi kazdy kdo slouzil za komunistu na vojne. Nase armada byla pripravena na chemickou valku a proto asi dodnes mame jednu z nejlepsich chemickych jednotek na svete.
0/0
24.1.2003 21:00

honza

Re: Re: Chemici
mutalambo ty jsi blb.
0/0
27.1.2003 12:14

yan

no hezky to mate
me moc neni jasny k cemu osn vlastne je :) evropa je prilis slaba a nasi lidi tam? :) budou delat tu nejspinavejsi praci ktera se vubec da ve valce sehnat - mala zeme ve stredu evropy co vod zacatku nevi do kery prdele vlizt aby ji bylo "dobre" je mi s toho na bliti todle neni nase valka - a fsem tem uchylum co to vohajujou - to je ta klasicka cast tydle spolecnosti - uplne mimo - strasne hloupa - dost nebezpecna - klasicka cast lidi co je politici milujou Y
0/0
24.1.2003 9:35

MUDr. Chocholoušek

Re: no hezky to mate
Milý Yane, stavte se u mne společně s KF, pokud nejste jedna a tatáž osoba. U nás se Vám bude moc líbit. Budete žít zcela svobodně, jenom v mezích léčebného řádu, daleko od všech protivných měšťáků a demokratů. Pokud patříte k odpůrcům globalizace, najdete tady spoustu kamarádů, mají tady dva samostatné pavilony.  Se Sadddámama i Bushema můžete vést válku korespondenčně,  máme jich tady několik. Antrax si můžete v rámci pracovní terapie vyrábět třeba ze zubní pasty, stejně jako semtex. U nás Vám bude pravdu dobře.
0/0
24.1.2003 10:10

Pavel

Konecne se vi, jakou ulohu maji casti chemici v pripadne valce. Americane veli, Nemci budou detekovat otravne latky (v hermeticky uzavrenem transporteru) a blbi Cesi jsou urceni na primy zasah v zasazenem uzemi,dekontaminaci a osetreni.Asi nase jednotka pro Americany moc velkou cenu nema...
0/0
24.1.2003 9:35

Karel

Re:
Jsem rád, že do toho jdou Němci taky. To bylo pořád keců, jak jsou proti. A  našim klukům žádné nebezpečí nehrozí. Všichni extrémisti nás přeci pořád ujišťují, že ten Saddáma je hodný a mírumilovný člověk, který nemá ani luk a šípy, natož zbraně hromadného ničení. Podle nich je to jen výmysl těch zlých a ošklivých Amíků, tak o co go ?
0/0
24.1.2003 9:53

Jirka Luháček

Re: Re:
je to tak, ze jste (vcetne me) oblbovany, protoze nasi chemici do toho pujdou jako prvni s amikama i bez mandatu osn. takze recicky jako ze bez mendatu ne, jsou trapny. a budte ujisten, ze pokud by cr mela jaderny zbrane (jako ze by je mit mohla), pak v pripade utoku nepritele je v nejhorsim klidne pouzit muzeme. a nejsme diktatorska zeme...
0/0
24.1.2003 10:01

Karel

Re: Re: Re:
To víš že půjdou.  Jsou to stateční vojáci a dobrovolníci. kdo z nich se na to necítil, odjel domů.  Dočkej času, mandát OSN bude taky.
0/0
24.1.2003 10:24

Jirka Luháček

Re: Re: Re: Re:
odjeli kvuli necemu jinymu nez strachu z valky. dali prednost rodine pred valkou, ktera se jich netyka tolik jako problemy v rodine. a toho mandatu se nedockate...
0/0
24.1.2003 10:49

KF

Co vy na to?
První vlna 50 protiválečných aktivistů z Británie a dalších evropských zemí pocestuje o víkendu z Londýna do Bagdádu ve snaze zabránit americkým vojenským akcím proti Iráku. Tento první konvoj má vyjet z Londýna v sobotu; má prý být jedním z mnoha, organizátoři prý očekávají, že se k nim přidají tisíce lidí. Akci organizuje americký veterán z války v Perském zálivu Ken Nichols O'Keefe. Ten apeluje na to, aby se do Iráku vydalo 10 000 lidí a oznamuje, že zahájí hladovku do té doby, dokud se nepřihlásí alespoň tento počet. Jinak, varuje, totiž nezabráníme vzniku třetí světové války.
Tak já opravdu nevím, všude se jedná o oddálení války, zabránění válce, konají se demonstrace, Německo a Francie jasně říká NE!, ale u nás v Česku to je některým jestřábům či američanofilům úplně a zcela jasné! Má vůbec Česká republika jasno kam směřuje ve své zahraniční politice? Do Evropy či do Ameriky, má vůbec nějakou zahraničněpolitickou koncepci ? Jak se zdá, asi nikoli, má jen asi koncepci zahr.politiky USA, a to je velmi velmi málo (poněvadž H.Kissinger: Potřebuje USA zahraniční politiku?) . Tak nevím, zda se česká diplomacie nedostává do politické izolace v Evropě? Smutný to pohled na vládnutí sociální demokracie a lidovců v této oblasti. Že by soc.demokracie opakovala svoji politiku ze začátku minulého století? Co vy na to?
0/0
24.1.2003 9:19

fidel

Re: Co vy na to?
Naprosto souhlasím s obsahem článku.
0/0
24.1.2003 9:22

jurasek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
24.1.2003 9:34

MUDr. Chocholoušek

Re: Re: Co vy na to?
Plně s vámi soucítím. Žít s něčím takovým je moc smutné. Stavte se za mnou v ordinaci, společně to rozeberem.
0/0
24.1.2003 9:44

KF

Re: Re: Re: Co vy na to?
A za dalsi, tohle vsechno odnesou stejne jen nevinni civiliste, tj. matky + deti. At zije bomba miru. Je mi lito, mluvi z Vas politika silneho klacku
0/0
24.1.2003 9:52

MUDr. Chocholoušek

Re: Re: Re: Re: Co vy na to?
Pro Vaši matku a Vaše děti bude nejlepší, když moji ordinaci navštívíte co nejdříve. Zítra by mohlo být pozdě. Vezměte je klidně sebou. S jejich pomocí to dokážete.
0/0
24.1.2003 9:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.