Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda slibuje soudy pro mladistvé

Čtrnáctiletou Sandru minulý týden chytila ochranka, když se pokoušela v brněnském obchodním domě Globus z nákupního vozíku ukrást kabelku. Policisté její případ odložili bez potrestání. Její vrstevník z Ostravy vykrádal se dvěma staršími kamarády trafiky a malé prodejny potravin. Minulý týden jej policie dopadla. A bez potrestání propustila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

%

a my slibujeme vlade brzky odchod od valu
0/0
23.1.2003 16:23

Martin

A co zákonný zástupce?
Nějak mi uniká smysl pojmu zákonnný zástupce. Za dítě se neustále něco podepisuje, někdo má odpovědnost za jeho výchovu. Tak proč nepotrestat odpovědného zákonného zástupce, když selhal. Po dobu výkonu trestu zákonného zástupce by se dítěti přidělil jiný zákonný zástupce = třeba výchovný ústav.
0/0
23.1.2003 8:30

Milka

Re: A co zákonný zástupce?
To bys musel rodiči prokázat zanedbání péče nebo přímo ohrožování  mravní výchovy mládeže (že mu třeba rodiče trpí chození za školu apod.). Těžko budeš trestat normální rodiče za to, že když jsou v práci, tak dcera se pokusí něco ukrást v supermarketu. Tohle je věk, kdy zdánlivě může být všechno v pořádku a pak se najednou vyvalí věci...Puberťáky už prostě nevodíš na procházku za ručičku a nemůžeš je hlídat na každém kroku.
0/0
23.1.2003 10:21

Eiji

Re: Re: A co zákonný zástupce?
V tom případě je ten zákon na hlavu. Jestli nelze takto postihnout zákonné zástupce a současně ani nezletilí nemají trestní odpovědnost, tak to znamená, že si můžou dělat co chtějí. To přece nejde. Snížení věkové hranice trestní odpovědnosti se mi zdá jako únosné řešení (třeba až ke 13 letům věku?), na druhou stranu to má široké souvislosti: pokud bychom děti měli "zavírat", MUSÍME mít takové ústavy, které zaručí jejich nápravu (ne represi, ale výchovu!) Například současná úroveň "polepšoven" žádné polepšení neslibuje...
0/0
23.1.2003 11:59

Re: Re: A co zákonný zástupce?
Milko slyšela jsi někdy něco o výchově v rodině. Jistě, na určité malé procento lidí výchova neplatí, jenže zbytek... Je-li byť 14-tiletý vychováván, tak prostě ví, že krádež je něco co se nedělá. Docela by mě zajímalo, jak by dopadl průzkum, jenž by se týkal domácího zázemí mladistvých delikventů. Troufnu si tvrdit, že u 80% takových delikventů je v rodině něco v nepořádku.
0/0
23.1.2003 13:03

Milka

Re: Re: Re: A co zákonný zástupce?
Ne, neslyšela. Své tři adolescenty držím za domem v kleci a občas je pozoruju z okna dalekohledem.
0/0
23.1.2003 15:24

Re: Re: Re: Re: A co zákonný zástupce?
To se pak nediv, že se na tě něco vyvalí. Výchova není držet někoho v kleci, alespoň si tak myslím. Na výchovu neexistuje výmluva od rodičů typu "nemám čas". Ten čas nemohou mít pouze v případě vlastní smrti. Ani práce není omluvou. Je třeba hledat řešení, tím ale nemusí být držení někoho na vodítku. Co takhle třeba diskuse?
0/0
24.1.2003 14:25

Pavel

Kdo nic nedělá, noc nezkazí
"Teoreticky mohou kurátoři z místních úřadů děti postihovat už dnes. Ale většinou se nic takového neděje. Už kvůli tomu, že by je ty spousty případů zcela zahltily," - to je perfektní výmluva. Kdyby něco dělali, bude delikventů méně a nebudou zahlceni. Když si v práci sednu s nohama na stole, tak se mi taky práce začne hromadit. No, můžu zkusit šéfovi říct, že nemůžu nic dělat, protože jsem prací zahlcen, třeba to pochopí.
0/0
23.1.2003 7:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.