Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud nevěří slzám obětí, zamítl žaloby

Soud zamítl první žaloby pozůstalých, kteří po moskevské městské vládě odškodnění kvůli teroristickému útoku Čečenců na divadlo na Dubrovce. Žalobci se chtějí odvolat. Proces zatím vyznívá do ztracena. Soudci se zabývají celkem šedesátkou žalob. Odmítají sentimentální výlevy a žádají fakta, která mohou usvědčit úřady, že zanedbaly péči. Advokáti zatím soud ničím nepřesvědčili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lenka

Ales
Díky bohu že v České Republice jsou lide ktery znají istorii a snaži myslit vlastnim mozgem!
A pan Dominik musi přemyslet o tom jak daleko došla demokratija v ČR, jak vysoko ceni v touto zemi lidske prava .... Jste moc sčastny pan Dominik že nemusite stykat s chudacami čečencanmi, a když chcete skusit tak to je vaša vec...
0/0
25.1.2003 10:24

dominik

Re: Ales
mno, jak jsem si přečetl Vaši reakci, tak se vůbec nedivím, že čečencům nezbývá jiná šance než řešit věci tímto nešťastým  způsobem....a ani mě to příliš nepřekvapuje. Už od doby sociální inženýrství Džugašviliho jste v Čečně (samozřejmě neprávem:) velmi oblíbeni.... Vaše současné chování (znásilňování, koncentrační tábory, etc...) je předpokládám důkazem Vaší civilizační vyspělosti.:(((. Ať už jsou čečeni jacíkoliv (a žádné přehnané mínění o nich opravdu nemám!), metody uplaťnované Vaší vládou jsou pro mě neomluvitelné a jsou důkazem výše zmíněné národní  vyspělosti.... 
0/0
27.1.2003 13:17

Ales

Teroristi
Jsem zvedav kdy si uz konecne vsichni konecne uvedomi, ze Cecenci nejsou zadni chudinkove ale sprosti teroristi a vrazi. Podle nekterych zrejme meli Rusove nechat ty Cecence to divadlo vyhodit dopovetri aby byli vshni mrtvi. Tady presne plati "po bitve je kazdy general". Jedinym vinikem vsech mrtvych pri zasahu jsou Cecenci a podle toho by se s nima melo nalozit.
Co treba mela znamenat ta narazka nasich novinarskych dobytku, ze pred zasahem byli vsichni rukojmi v pohode a psychicke problemy maji po zasahu protiteroristicke jednotky. Takze podle nich kdyz je nekdo drzen jako rukojmi bandou islamistickych prasat a hrozi se mu ze ho popravi tak je hrozne v pohode a v momente kdy se ho nekdo snazi osvobodit tak se z toho zasahu vystresuje  nebo co? Jeste ze ti Cecenci pochcipali jinak by z nic hnekdo delal hrdiny a urcite by chteli taky odskodne.
Zajimave je, ze si nikdo nevzpomene ze tahle valka s Cecencema zacla po cecenskem utoku na Dagestan a dalsi sousedy. Cecenci jsou stejna verbez jako Albanci a podle toho b yse s nima melo jednat a jestli si naka nase novinarska krava vzala Cecence jak tu nekdo pise tak at se tam odstehuje a neotravuje nam tady vzduch. Oni vubec Cecneci nespolupracuji s mezinarodnimi teroristy.
0/0
24.1.2003 11:43

Hmmmm

Re: Teroristi
Tak takhle nějak si představuju Ivana nebo VMM s odhozenou maskou intelektuála.
0/0
24.1.2003 16:16

dominik

demokratické rusko...
Tak tady je přesně vidět, jak daleko dospěla demokratizace Ruska. Rusko bohužel nebylo, není a nikdy nebude demokratickou zemí. Ovšem za podporu "boje proti terorismu" má teď úplně volné ruce, USA,  jejíž rétorika je plná "boje za demokracii" neřekne vůči chování rusů v čečensku už ani slovo.....zajímalo by mě, jakou optiku při boji za lidská práva vlastně používají:((
btw ty poznámky o organizaci Člověku v tísni jsou opravdu úsměvné, souhlasím s tebou Jirko, že alespoň některé daně jsou rozumně použité:)
0/0
24.1.2003 10:53

56xjf

soud nevěří slzám
A co jiný titulek? Třeba "Moskva slzám nevěří":))
0/0
24.1.2003 8:59

eQuido

Re: soud nevěří slzám
To se mi snad zdá - objevil se tady sečtělý vzdělanec. Hurá a jen houšť !   
0/0
24.1.2003 10:00

56xjf

Re: Re: soud nevěří slzám
ó sečtělý, ó...kdopak čte filmy?:)))
0/0
24.1.2003 12:00

doktor

Hnus
je i z toho, že jsou čečenští teroristé glorifikováni různými organisacemi, "hájícími lidská práva" a jedinci, kteří čečenské teroristy hájí. U nás k nim patří tak zvaná humanitární organisace Člověk v tísni, placená mimo jiné proti jejich vůli z poplatků občanů, z nichž je financována Česká televize nebo vyznamenávaní novináři Štětina a Procházková. Ta dokonce neváhala vzít si jednoho z možných teroristů za manžela.Jsme konjunkturální farizejové.
0/0
24.1.2003 8:27

jirka

Re: Hnus
řekl bych, že plácáš neuvěřitelné nesmysly - to bys stejně tak mohl tvrdit, že Gándhí byl terorista, protože i v Indii byly skupiny, které= bojovaly proti Angličanům jako teroristé - princip kolektivní viny se snad bez debaty odmítá, ne? A pokud jde o financování organizací jako je Člověk v tísni - zaplať Bůh, že alespoň některé z našich daní jsou použity smysluplně.
0/0
24.1.2003 8:36

Jerry

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
24.1.2003 8:46

Jiri

Re: Re: Hnus
Obě strany si nemají co vyčítat, řezání prstů, hlav a podobně je zcela běžné, viz. videa http://www.ogrish.com/multimedia.php?cat=war
0/0
24.1.2003 9:19

K. Marik

Re: Re: Re: Hnus
Nojo, to je známej propagandistickej podfuk, psalo se o tom na BBC.
0/0
24.1.2003 9:58

C

Re: Hnus
Mně se libí ten výraz "jednoho z možných teroristů". To je skvělý logický obrat. Předpokládám, že máš řidičák. Každoročně řidiči zabijí několik desítek lidí. Takže jsi "jeden z možných vrahů".
Možná by ses mohl naučit rozlišovat lidi i jinak, než podle národnosti. Pro začátek by stačíla nerovnice chlápek se samopalem <> ženská z malým dítětem. A pak analogicky pokračuj samostudiem.
0/0
24.1.2003 10:49

Karel 4

To je hnus...
Opět nejde o nic jiného jak z utrpení nevinných lidí vytřískat peníze...
0/0
23.1.2003 9:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.