Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon popřel sestřelení svého letounu

Irák ohlásil, že sestřelil bezpilotní špionážní letoun USA. Pentagon ale tvrdí, že žádný stroj nepostrádá. Představitelé amerických vojenských jednotek v Kuvajtu, odkud letadlo podle Bagdádu vzlétlo, mlčí. Zpráva o sestřelení přichází několik dní poté, co zbrojní inspektoři OSN požádali o povolení přeletů amerických průzkumných letadel U-2 nad iráckým územím. Iráčané odmítli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivan

Americka letadla...
...jsou nesestrelitelna. V Iraku to nevedi stejne tak, jako pred par lety nevedeli v Jugoslavii.
0/0
24.1.2003 3:58

Saddám

Re: Americka letadla...
Dík za špionážní informaci, Ivane. Hned dám rozpustit protivzdušnou obranu a nacpu to všechno do chemického vojska.
BTW, nemohl bys přes Putina protlačit, aby Američani koupili od Rusů tak dva tři z těch skvělých vrtulníků, co používají v Čečně? To víš, kvůli bojové morálce bychom rádi aspoň symbolicky něco sundali.
0/0
24.1.2003 14:50

Jarda

Snytovana Plechova Popelnice
Kdyz jsem na televizi videl tu snytovanou plechovou popelnici o ktere Irak tvrdi ze je to spadly Predator tak jsem malem pukl smichy. To muzou ukazovat v Iraku akuram lidem kteri maji proplachle mozky. Oni fakt uz nevi co delat.
0/0
23.1.2003 23:28

Pilat

Hmmm
Stat, ktery chce prepadnout (koho vlastne ten Irak chce prepadnout) rekneme jinou zemi. Byl by takovy stat ochoten prijmou inspektory, kteri by mu odhalili a sepsali 90% vojenskeho arsenalu? Z rozumneho a vojenskeho hlediska je to neprijatelne. To vi kazdy frajter u PTPaku. Stat ktery pod vojenskou hrozbou prijme inspektory , vi proc to dela. Vi, ze takove superiorite jako je dnes US, se jen tezko muze ubranit. Proc by tedy planoval proti teto sile utoky? Ostatne zadne kontakty s "teroristy" nebyly nebyly prokazany. Cela tato fraska postrada logiku. Proto se Francie a Nemecko distancuje od valky bez schvaleni OSN. Cela zalezitost slouzi k zachovani politicke tvare Bushe pred volici. Slibil likvidaci terorismu, tak ted nekomu musi rozkopat zadek. Taky aby to bylo jaksi ekonomicky. Jenze dnesni american neni vcerejsi. Muzou mu tam zacit zpivat  az nas budou miliony .... proc ne kazdy rok ma ve Washingtonu "Million men marsh"
0/0
23.1.2003 3:21

Jarda

Re: Hmmm
Poznámka: nechtěl jsi náhodou napsat "Million men march" ? Jinak nevím, kde by se ve Washingtonu našel tak rozlehlý močál, aby pojal milion lidí.
0/0
23.1.2003 15:50

multivitamin

Re: Re: Hmmm
prozradim ti tajemstvi......Pilat pise anglicky hodne sverazne......ma asi vlastni pravidla......kdybych byl sarkasticky..... dal mu nalokat jeho vlastni medicinky.... vypada to na anglictinu cistice podlah ve Wal-martu
0/0
23.1.2003 17:16

Pilat

Re: Re: Re: Hmmm
Sverazni lide maji sverazne vyjadrovani. Mohu se zaptat i tebe mohl bys me doucovat?
0/0
24.1.2003 0:09

Pilat

Re: Re: Hmmm
No jo mas pravdu, maj inglis iz not gut. chtel bys mi dat lekce?
0/0
24.1.2003 0:07

m

Vsecko je to trosku jinak.
Je pravda, ze Irak sestrelil bezpilotni letadlo. A je take pravda, ze USA zadne letadlo nepostradaji. To letadlo ktere Irak sestrelil bylo totiz moje! :-(
0/0
23.1.2003 2:39

orel

Delate zmatky a zase jenom zmatky
Pentagon poprel?? HA HA HA Ktery demagog psal ten clanek.Irak sestrelil letoun, pozdeji na to byli fotografie sestreleneho letadla ukazane v TV , kdyz ty fotografie videl pentagon tak se zacali smat,protoze za prve nebyl to zadny predator (jak Irak tvrdi) a za druhe takove letadylko ani USA nemaji.Vypada to tak, ze Irak ani nevi co sestrelil,nejspis sestrelili svoje letadylko HA HA HA..... :)))))
0/0
23.1.2003 1:44

vedec

UAS vlada i NASA lze
Co rikate tomu, jak NASA lzeNeni se vsak cemu divit, je take soucasti USA placena a delajici pro vladu
http://www.lunaranomalies.com/images/colors/image26.jpg http://www.lunaranomalies.com/colors.htm
0/0
22.1.2003 23:33

Pan_chytry

Re: UAS vlada i NASA lze
Presne tak slysel jsem ze Bush je potomek mimozemstanu, kteri pristali v 47 v Roswellu....a NASA to vi a taji to.....HAHA 
0/0
23.1.2003 0:08

Dan

Re: Re: UAS vlada i NASA lze
Pane, jste idiot, kritizujete perly hazene svinim
0/0
23.1.2003 0:20

warp

Re: UAS vlada i NASA lze
Hi, hi..voni by nejradsi zatajili i odstraneni Dvojcat, bohuzel existuji media...
0/0
23.1.2003 9:59

Pilat

Dnes se nam Bush zase rozpovidal
Ve svem projevu pristoupil k zastrasovaci strategii. V kratkosti rekl , za kazdy velitel , ktery uposlechne Saddamoveho rozkazu a vyda rozkaz k pouziti zbrani hromadneho niceni, v nadchazejicim konfliktu. Kazdy tento velitel bude postaven pred mezinarodni soud za zlociny proti lidskosti. Co z toho uz muzeme vyvodit je jednoznacne. At si svet krici proti valce jak chce, amerika zautoci. Odbornici prepokladaji ze v druhe pulce  unora. Pouziti chemickych a jinych zbrani hromadneho niceni, pokud Irak nejake ma (neco malo asi jo), celkem prepokldam. Nevim vsak jestli US odpovi stejne a hur. Nebo to zabali. Americanum se umirat nechce, pokud to nema hluboky smysl. Tahle valka bude nesmyslna. Jenze cela plejada US hawks je zidovska kabala a prilezitost ke zlikvidovani statu podporujiciho palestinsky okupacni odboj je velke pokuseni. Zacne li tento konflikt pravdepodobne zahyne spousta nevinnych, hlavne civilistu v Iraku. Arabsky svet bude miv vetsi duvod k nenavisti. Tuhle valku uz muze zastavit jen nejaky novy Lee Oswald.
0/0
22.1.2003 22:34

pro pilat

Re: Dnes se nam Bush zase rozpovidal
no tak sis zasejc ulevil,tak si natahni katě a vzpominej,esli ses nezapoměl utřit--kabalisto šuklei...
0/0
22.1.2003 22:38

Pilat

Re: Re: Dnes se nam Bush zase rozpovidal
Ahoj brunic jsem te zase nasral co? Neber si to osobne, ty na tom moc taky nezlepsis. Jsou veci, ktere jdou mimo nas at chces nebo nechces. Kdyby ti sukini v pentagonu pestovali citrusy, mozna by byl svet pratelstejsi.
0/0
22.1.2003 23:12

Radek

Re: Re: Re: Dnes se nam Bush zase rozpovidal
No prave kdyby se v pentagonu pestovali citrusy tak by, uz zadny svet davno nebyl.Ale kdyby lidi jako ty v hlave pestovali misto cementu rozum, tak by to nebylo vubec na skodu.
0/0
23.1.2003 2:00

Pilat

Re: Re: Re: Re: Dnes se nam Bush zase rozpovidal
Koukam ze se tu slitlo cele hejno radoby americkych orlu. A nechtel bys me pri tve velke inteligenci vysvetlit co to vyvrtalo tu trimetrovou dirku pres tri pentagonsky baraky? Co to bylo za letadylko Kaneti? Protoze boening to nebyl ani nahodou. Nebyla to tvoje cementova hlava? He he - he he he
0/0
23.1.2003 2:58

David

Re: Re: Re: Re: Re: Dnes se nam Bush zase rozpovidal
No to je vune z te juraskovy...... uz i jeho orli terminologii jsi prevzal. A jak muzes najednou tvrdit, ze americanum se nechce umirat, vzdyt tu porad ctu, ze jsou to blbci ovlivneny propagandou, takze ted prece musej jit na sadama s pisnickou na rtech podle vas vsech co vedi zarucene jak to je
0/0
23.1.2003 11:25

otaznik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dnes se nam Bush zase rozpovidal
Terminologie vlastni Klubu Kretienu Kanada. Jeden s tim zacne, tak proc hned ostatni po nem papouskuji?
Co by delali kdyby nemeli Mar-aska a jur-cellu?
Museli by pouzivat vlastni mozky?
0/0
23.1.2003 17:07

Leon

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.1.2003 1:53

Pilat

Re: Re: Dnes se nam Bush zase rozpovidal
Leo, kdyby tvuj tata vedel co z tebe vyroste tak te radeji strikl pod okurky, ty niepodare. He he
0/0
23.1.2003 2:43

US citizen

Hate America?
Hate America?
Whenever I write on these subjects, I invariably get e-mails accusing me of hating America or "blaming America first."
Quite the contrary. I love America, and I can't stand quietly by while the land of peace and liberty is being destroyed.
I love the America of the Constitution and limited government – not the America of the Patriot Act and the Orwellian Department of Homeland Security.
I love the America that Washington and Jefferson said should be far removed from all the age-old quarrels of Europe and Asia, while trading benevolently with people all over the world – not the America that has troops in a hundred countries while our own government prohibits us from peaceful trading with dozens of countries.
In short, I want my country back.
0/0
22.1.2003 21:41

Muki

Re: Hate America?
Proc psat do ceske dikuse anglicky? Nevzdelani ctenari to nemaji cist?
0/0
22.1.2003 21:51

Pilat

Re: Re: Hate America?
Mam ti to prelozit?
0/0
22.1.2003 22:18

!!!

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.1.2003 0:46

Pilat

Re: Re: Re: Re: Hate America?
To je skoda pro tebe, protoze se nedovis co tam bylo he he inteligente!
0/0
23.1.2003 2:46

Nemcinar

Re: Re: Re: Re: Re: Hate America?
Ja jsem treba nemcinar, anglicky neumim,ale umim treba trochu finsky,a to jsem jako mene inteligentni jako ty?Ktery umyva zachody v hypermarketech někde v USA a kasa se nad ostatni.Jdi do pr...e
0/0
23.1.2003 15:14

Pavkova...

Re: Hate America?
Jestli chces svou country back, tak jsi se mel narodit v dobe Jeffersona / podle dejin taky doba bourliva/,  a bud rad, ze mas  Homeland security, abych byl jakz tak chraneny. Az Ti nekdo zlikviduje family, Jefferson ti asi bude houby platny. Svet se zmenil a bohuzel v soucasne dobe to moc optimisticky nevypada. By the way , proc sis nenechal ceske obcanstvi?
0/0
23.1.2003 0:03

Pesimista

Re: Hate America?
Ze mu to zerete, si mysli, ze kdyz to napise anglicky, ze se z nej...? ten clovek urcite neni US Citizen, protoze kdyby byl, tak jak by asi vedel, o cem byl ten clanek, ne?
0/0
23.1.2003 15:37

Pan_chytry

to voyager
Protoze Irak je vojenky slabsi nez nabouchana KLDR....kdyby neco zacalo mesta jako Tokio, Soul nebudou existovat+milionove obeti TAK PROTO.
0/0
22.1.2003 20:53

Voyager

Re: to voyager
Ahoj pane chytry,podivejte se do mapy a vedle Iraku naleznete mesta s vetsim poctem lidi nez ma Japonsko.AHA
0/0
22.1.2003 23:28

Pan_chytry

Re: Re: to voyager
JO TAK...mesta s vetsim poctem lidi nez Japonsko...diky ze jste mi osvezil Zemepis....
0/0
23.1.2003 0:06

Voyager

Pravda
Je az smesne jak nas tady media na zapade tahaji za nos. Jestli Iraq sestrelil letadlo nebo ne. Podle me to neni aktualni. ja treba premyslim proc USA take nevyskakuji kvuli severni Koreii. Ti maji stoprocentne zbrane a atomove vybaveni.Neni potreba armady v Iraqu.Kdyby se jen opozici uvnitr Iraqu pomohlo tak Saddam by uz DAVNO neexistoval. Iraq proste bude veletrh hromadneho niceni a lide pokusni kralici pro par pitomych blaznu co si potrebuji vyprazdnit arzenal.A ropa je tvrda valuta a rozestaveni zahladen take. Hrali jste nekdy strategickou hru?A porad Vam to nedochazi. ?
0/0
22.1.2003 20:30

Vladimir

Re: Pravda
Inteligentnim to dochazi. Strategicka hra nekonci, dokud neovladate toho posledniho clovicka na Zemi. Kdopak ty hry asi dela a co predlohou
0/0
22.1.2003 21:47

voják

USA opět lžou !!!
Američani se prostě nemohou smířit s tím,že mají vojenské ztráty a přitom ještě agrese do Iráku nezačala.
Je to prostě jejich politika mlžit a zase mlžit o jejich vojenských debaklech.
Např.:během tzv. Pouštní bouře přišly o dvacet tanků (M1A1 Abrams o kterých us-army tvrdila,že jsou nezničitelné) a z toho polovinu si zničily sami
Nebo:jejich slavné Patrioty nesestřelily ani jednu raketu SCUD a jejich slavní zelení bareti nenašli ani jedno mobilní odpalovací zařízení pro tyto rakety středního doletu.
Takže se ještě dočkáme spousty klamavých výroků Pentagonu,už jenom proto,že Amerika je největším vývozcem zbraní a jejich zbraně jsou přece "nezničitelné"
0/0
22.1.2003 19:33

Jarda Dostal

Re: USA opět lžou !!!
Ale porazit, toho casu ctvrtou nejvetsi armadu, za 41 dnu neni taky spatne, nemyslite.  Mate nejake dukazy k vasemu prispevku.
0/0
22.1.2003 19:49

Darina

Re: Re: USA opět lžou !!!
Dukazy byly predlozeny a dokoment ktery se timto zabyval davali na SPEKTRU v CJ. Dotycny ma naprostou pravdu
0/0
22.1.2003 20:09

Karel

Re: Re: Re: USA opět lžou !!!
Divejte se dal na televizi a neplette se do diskuzi na netu...
0/0
22.1.2003 20:31

xxxx

Re: USA opět lžou !!!
A ty Scudy teda sestrelilo co, to na ne Izraelci hazeli kameny?
0/0
22.1.2003 20:10

Pavel

Re: USA opět lžou !!!
Pro vojaka ktery zrejme utekl posranej strachy z Kuvajtu. No nejlepsi je udelat rozhodnuti o necem o cem vis akurat prd.Jelikoz sleduji zpravy ktere jsou vysilane zive a to cely den (i z Iraku) tak muzu rict, ze kdo tady lze je Irak. Irak si tohle vse vymyslel a ty jako blb veris vsemu co naky pritroublej arab napise. Nevim proc by meli amici popirat to , ze Irak sestrelil naky jedno letadylko.Ktem ostatnim tvym blabolum se nema cenu ani vyjadrovat.
0/0
22.1.2003 22:09

Jarda Dostal

Titulek?
Titulek tohoto clanku klamne implikuje ze k sestreleni jiz doslo a Pentagon tento fakt poprel. Take by se dalo napsat "Irak pry sestrelil US letoun, ale dukazy nema".
0/0
22.1.2003 18:33

mil

Tak jest
Máme krásné české přísloví" Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. Nechápu, proč tím psem mají být stále jen USA. Nebude to náhodou i tím, že novináři, kteří celých čtyřicet let psali bolševické bláboly, nic jiného neumí?
0/0
23.1.2003 0:31

Broken Hope

Predatori
Americani prece neposlou svoje vojaky do Iraku naslepo...tak tam musi napred poslat par spionaznich letadel...to je snad jasne.
0/0
22.1.2003 17:42

Jan

Stačí si jen vzpomenout
Pentagon popíral i sestřelení tzv. neviditelného letadla v Jugoslávii. Pak to přiznal, když to letadlo bylo najednou vidět na zemi. Ach ta roztomilé lži Jamieho Shey. Kde jsou ty časy.
0/0
22.1.2003 17:00

Karel

Re: Stačí si jen vzpomenout
Stačí si jen vzpomenout - Churchil take rikal, ze vyhrajou v dobe, kdy to prosirali na vsech frontach. To je valka - vzpamatujte se - i informace jsou zbran
0/0
22.1.2003 20:34

Jan

Re: Re: Stačí si jen vzpomenout
vzpamatuj se a uvědom si rozdíl mezi předpovědí a realitou
0/0
23.1.2003 8:42

Petr

Rejpal
Rejpale,Irak má dokázat že nemá ZHN.Prozatím bohužel spolupracuje s OSN docela špatně a sestřelení letadla určitě není náznak dobré vůle.Nicméně škodí jenom sám sobě a američané nemohou ustoupit někomu kdo nejen nespolupracuje,ale ohrožuje i letadla USAF.
0/0
22.1.2003 16:47

Bush

Re: Rejpal
Kdyz chci psa bit, hul si vzdycky najdu Yours sincerely
Bush
0/0
22.1.2003 16:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.