Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Korejci se usmiřují, jednání nekončí

Korejští představitelé se shodli na mírovém řešení mezinárodní krize týkající se severokorejského jaderného programu. Informuje o tom společné prohlášení vydané po skončení mezikorejských rozhovorů na vládní úrovni. Dalším výsledkem je dohoda o pokračování jednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Loubik1

asdga
Nechápu jednu věc. Trpí tam spousta lidí, oni zneužívají této světové situace k vydírání a v klídku se usmívaj a nosej hezký sáčka, zvracel bych. L.
0/0
24.1.2003 16:49

Lada

Usmireni????
Jeste na te fotografiji chybi BUSH se SADDAMEM a Arafat se SHARONEM :))))))
0/0
22.1.2003 1:35

mimi

to pilat
vraz poslepu do kandelabru,treba se ti rozbreskne
0/0
21.1.2003 21:57

Pilat

Re: to pilat
Triskni svym kedlubnem dvakrat a napis mi to. To vis ja si nechci olopat'  makeup
0/0
21.1.2003 22:19

mimi

Re: Re: to pilat
sem myslel,ze se jedna vo tvou zadnici,cim vlastne premitas,filosofe?
0/0
21.1.2003 22:23

Pilat

Re: Re: Re: to pilat
To jsem nevedel, ze mas zadnice dve! To jsou ku*va veci
0/0
21.1.2003 22:27

Pilat

Neni mi jasne
Koho, ze ta Korea chce prepadnout? A proc? Uz vydali nejake krvave prohlaseni? Nebo potrebuji jadernou elektrarni jak soli, pro svou energetickou krizi?
0/0
21.1.2003 21:55

Dan(1)

Re: Neni mi jasne
To není jasné nikomu, ani Korejcům samým. Využít jihokorejskou studentskou komunistickou pátou kolonu a ovládnout celý poloostrov? Nic takového oba Kimové oficiálně nehlásali. Časem se mi snad podaří vpašovat sem názory etnických Korejců, ale oni sami nemají jasno. Výzkum a vývoj jaderných zbraní a snaha o zkonstruování raket s co největším doletem nemůže sloužit k obranným účelům, to je naprosto zřejmé. V každém případě je tvá otázka velice inspirující a budu se snažit hledat v oficiálních zdrojích KLDR (DPRK)  i na straně opozice. Bojím se ale, že racionální vysvětlení chování severokorejského režimu prostě neexistuje a chceme-li se pokusit ten režim pochopit, měli bychom se obrátit spíše na psychiatry a psychology.
0/0
21.1.2003 22:20

Pilat

Re: Re: Neni mi jasne
Pokud se Korea sjednoti, je mi uplne jedno jaky rezim budou mit. Je to jejich vec,. Bohuzel komunismus je ideovy nepritel kapitalismu a s tim jsou pravdepodobne spojeny vsechny US frustrace.
0/0
21.1.2003 22:32

Dan(1)

Re: Re: Re: Neni mi jasne
Tady to nebude tak jednoduché, i když srovnání ekonomických výsledků BRD vs. DDR, KLDR vs. JK o něčem vypovídá. Může se nám to desetitisíckrát (manse) nelíbit, ale  ty rozdíly snad postřehne i slepý. Nikoli bohužel, ale bohudík je kapitalismus režimem, který zajišťuje očanská práva a svobodu mnohem kvalitněji, než jakýkoli levicový režim. Vědí to Číňané i Vietnamci, na Kubě funguje paralelně s "oficiální" dolarová ekonomika. Komunismus, Marxova, Engelsova a Leninova zapšklost vůči úspěšnějším, třídní boj, tohle všechno je víceméně mrtvá věc. Shodneme se alespoň na tom?
0/0
21.1.2003 22:48

Pilat

Re: Re: Re: Re: Neni mi jasne
Muzu se maximalne zhodnout na tom, ze to co tu bylo prezentovano neni to o cem to melo byt. Jak jinak rikam me je celkem uplne jedno co kdo ma za rezim. Monarchie, kapitalismus, nebo komunismus. Pokud to neni otrokarstvi,nemam s tim problem. Nejak porad nechapu ze s tim nekdo porad problem ma.
 
0/0
21.1.2003 23:00

Dan(1)

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 23:35

VMM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neni mi jasne
tak se mi zda ze severni korejci si svuj stat vybojovali u japoncu a sami se rozhodli, ze chteji mit takovej rezim jaky maji. srovnani s matkou tyrajici dite neni vubec na miste, protoze proti zasahu v tomto pripade nelze nic namitnout.  a myslim si ze, pomer lidi mezi komunisty kteri by zasahli proti te matce by se moc nelisil od pomeru lidi u nekomunistu.
 
treba vhodnejsim prikladem bude soused (kdyz uz jsme u sousedu) jenz ma silnejsi manzeku. ty ale mas manzelku hubenou a tlustsi zeny se ti nelibej - a mylne se domnivas, ze kdyz tobe ne - tak nikomu ne. takze jedneho rana vemes brokovnici, prijdes k sousedovi do baraku, oddelas jeho starou a donutis ho aby se ozenil s tvoji hubenou sestrou.
0/0
22.1.2003 3:44

VMM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neni mi jasne
a tak mne napada, ze jestli bys zasahl pouze kvuli tomu aby te v budoucnu ten kluk neohrozil a ne kvuli presvedceni, ze se deti tyrat nemaji. tak ten cin je takovej slizkej a zavani tvypocitavosti jejiz miru normalni clovek stezi snese.
0/0
22.1.2003 3:49

idiot

Re: Re: Neni mi jasne
jsem jenom idiot a vy, jak vidno, džejms sedmý, nikoliv daníček první ... ale jen tak "racionálně": co když ty hlavy prostě dělají právě jen to, co mohou?
0/0
21.1.2003 22:37

Dan(1)

Re: Re: Re: Neni mi jasne
Jer mi líto, na otázky bez obsahu, bez názoru, bez argumentu odpovědět neumím.
0/0
21.1.2003 22:53

idiot

Re: Re: Re: Re: Neni mi jasne
nevím, co je na tom nesrozumitelnýho? Liščíma ohonam elektriku nevyrobějí, v ledničce ze dne na den,, zatápět si parketama se nelíbí sousedům kvůli "ekologii", na byt je taky nevemou... přece i je napadá že něco dělat musej .... a moc toho zas tak dělat nemůžou ... než si nakonec udělat ten ohniček uprostřed cimry, a když soused remcá, tak ať se snaží .... co je na tom iracionálního?
0/0
21.1.2003 23:02

Johny

Vojska vpřed!
Guderiane, ty nezklameš! Co z tebe vypadne, to je na dálku cítit hloupostí a omezeným chápáním světa , které zatuhlo někdy před 60 lety. Jsi omezenec a dáváš to zřetelně najevo.
0/0
21.1.2003 18:31

Muki

Re: Vojska vpřed!
Guderian se zrejme ridi arabskym prislovim. Psi stekaji a karavana jde dal.
0/0
21.1.2003 18:35

Dan(1)

Re: Vojska vpřed!
Je velice jednoduché označit někoho a priori za hlupáka a nemít vlastní argument. Mně připadá, že vámi kritizovaný přispěvatel je mnohem více v obraze, než vy. Např. pokud jde o jeho první argument - nebyl jsem líný nahlédnout do vietnamského tisku a zjistil jsem, že mluvčí ministerstva zahraničí prohlásila, že Vietnam uvítá jednání zainteresovaných států a přeje si bezjaderný status poloostrova. Milovaný vůdce Kim Čong-il opravdu nemá podporu ani u jedinéhu státu, ani od nového čínského vedení, dokonce pro něj nenalézá sebemenší pochopení ani stará garda, reprezentovaná Ťiang Ce-minem, který si na Kima stěžuje telefonicky imperialistovi Bushovi. Co se týká jeho ostatních argumentů, sám jsem je tady mnohokrát rozváděl, překládal pasáže z Kim Il-songovy teorie Čučche, články pana Kim O-i... Jako když hrách na stěnu hází...
0/0
21.1.2003 21:15

mimi

Re: Re: Vojska vpřed!
radeji var hrachovou kasi,nasytis svou pocetnou rodinu,takhle mrhat jidlem-to by ti zena nemela tolerovat,jeste ze ma pochopeni pro tve svejkoviny.
0/0
21.1.2003 21:24

www.valka.cz

Hm, bez valky :)))
Jasne, takze jadernemu vydirani rikate "bez valky" :)))) Hmmmm :)))) Jak pisou ostatni, v clanku se vubec nic nerika o tom, ze by mel byt mir, ze se vse podari vyresit mirovou cestou, pouze to, ze se severokorejci nechteji bavit s jihem o svem jadernem problemu s OSN (tedy ne jen USA ...). A take uz v minulosti ukazali nekolikrat, jak to s mirem mysli (nezapomente, ze tak zvane demilitarizovane pasmo mezi obema staty je nadupane zbranemi, hlidkami, draty pod napetim, zaminovane a buh vi co jeste, aby se cirou nahodou nekdo ze severu nedostal na jih a obracene. Cas od casu nejaka ta strelba na lode, vyplavena ponorka se spiony ... fakticky mirumilovna zeme, to se musi nechat :))) ) Kazdopadne to, ze se nekdo necha vykrmovat jinym statem, a pokud cirou nahodou je vlastni politicky system neschopny zajistit svym "oveckam" potravu, zacne rincet zbranema (ano, ocekavam narazky na rinceni USA, ale ty jaksi problem nemaj, ze ...), tak mi to moc neprijde ... a hadejte, ajakej system to asi tak je ... no, KOMUNISTICKEJ :)) Uz vidim, jak se jihokorejci po krvave zaplacene valce pozenou do naruce komunistickeho souseda, kterej krome rudejch hvezd ma dost akorat hladomoru ... to by museli bejt padli na hlavu ...
0/0
21.1.2003 16:40

Standa

Re: Hm, bez valky :)))
A kteri "nasi" spojenci ze to podporuji nasilne reseni konfliktuJmenujte je, at vime, oc Vam jde A oni to "vsichni" podporuji bez mandatu OSN, nebo jsou to dnes "jen" dve zeme, ktere chystaji agresi proti suverennim statum/Mimochodem mym jmenem vlada jiste nemluvi, ja jsem byl volicem mimoparlamentnich stran a ty by takovou spinu nepodporily/. Lide spolu maji mluvit, ne valcit. To nas vraci do prvobytne pospolne spolecnosti a nepatri to do 21. stoleti 
0/0
21.1.2003 16:59

Guderian

Re: Re: Hm, bez valky :)))
Buďte klidný, vůči KLDR nikdo agresi nechystá. Pokud někdo připravuje agresi, tak je to KLDR a dělá to už čtyřicet let. KLDR se jen snaží získat maximum z nastalé situace a používá k tomu hrozbu jaderného zbrojení. Ve slušné společnosti se tomu říká vydírání. Kim se snaží hrát poker o vysoké sázky s nízkými kartami...a bude muset cuknout první. Velmi dobře ví, že otevřený konflikt by byl jasnou a brutální záležitostí.
0/0
21.1.2003 17:48

idiot

Re: Re: Re: Hm, bez valky :)))
když jsem četl to vaše .... tak mne jen tak tak yačalo vrtat hlavou, jestli si myslíte, že to bude zejtra anebo to ještě nějaké ty čtyrycítky vydrží?
0/0
21.1.2003 22:05

Standa

A JDE TO I BEZ VALEK
A jde to i bez USA za pomoci vyjednavani spolu s OSN
0/0
21.1.2003 14:18

Uc.

Re: A JDE TO I BEZ VALEK
Ja jen aby se nechvalil den pred vecerem. Je to trochu proflakle prislovi, ale... ... A jestli je valecny konflikt opravdu zazehnan? To pak chudaci U.S.A. boys, ty novy rakety si budou muset vyzkouset nekde jinde.
 
0/0
21.1.2003 14:45

Guderian

Re: A JDE TO I BEZ VALEK
Zkuste si ten článek nejdřív přečíst...1) KLDR se vyhýbá řešení na půdě OSN jako čert kříži (z jednoduchého důvodu - KLDR nepodporuje politicky vůbec nikdo), 2) KLDR chce svůj problém řešit pouze s USA (jinými slovy: zaplaťte, dodejte něco k jídlu a my nebudeme zlobit) 3) Jednání které se tento týden uskuteční mezi jihokorejskou a severokorejskou delegací má řešit jiné otázky - obnovení jaderného výzkumu hodlá KLDR projednávat jen s USA. Jenže ono se lépe vyjdenává když nejdřív ukážete zuby, že. Takže bych nad žádným pokrokem příliš nejásal...KLDR hodlá vidírat dál. Ale nebjte se, i na KLDR jednou dojde. Kim to s tím kličkováním jednou přežene a to bude jeho konec. Všeho do času.
0/0
21.1.2003 15:26

jarda

Re: Re: A JDE TO I BEZ VALEK
Neni hlavnim pozadavkem SK dohoda s USA o neutoceni? Alespon v americkem tisku se to tak pise. Bushova hloupa a velkohuba politika nese prvni "ovoce".
0/0
21.1.2003 16:05

Guderian

Re: Re: Re: A JDE TO I BEZ VALEK
KLDR nic nebrání, sjednat se svým jižním sousedem mírovou smlouvu - zatím platí stále pouze klid zbraní z '53 ... třeba se pak přístup ostatních států (říká se tomu tuším honosně mezinárodní společnství) změní. Zatím jsou postoje KLDR vůči okolním státům vyjma ČLR, na níž je více než existenčně závislá, značně nepřátelské. Namísto toho KLDR dekladruje, že odtoupí od svých závazků vůči mez. společenství týkajících se nukleárních zbraní. Nechce-li současná US administrativa subvencovat dodávkami topného oleje svému okolí nebezpečný komunistický rezim, nelze se jí příliš divit.
0/0
21.1.2003 17:15

Muki

Re: Re: Re: Re: A JDE TO I BEZ VALEK
Takze Vy neverite, ze kdyz date tygrovi dost masa, ze se z neho stane vegetarian, presto, ze vetsina diskutujicich tomu veri.
0/0
21.1.2003 18:07

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: A JDE TO I BEZ VALEK
Tak tomu opravdu nevěřím. Tygra můžeme 1) nechat v klidu - neohrožuje-li nás; ohrožuje-li nás jeho obcházení kolem, pak jej pomocí masa můžeme 2) nalákat do pasti a zkusit ochočit nebo 3) nalákat před hlaveň. Preferuji variantu č. 3.
0/0
21.1.2003 18:38

Muki

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A JDE TO I BEZ VALEK
Guderiane, cemu doopravdy nerozumim, je postoj Ciny, ktera ma klic k reseni problemu a bez niz by se S.Korea zhroutila. Kdyz je nechaji dale zbrojit a provokovat Japonsko, tak se Japonci, ted jiz nervosni, rozhodnou vybudovat armadu a stat se nuklearni velmoci. a pravdepodobne i Jizni Korea bude chtit svoji bombu, To je, ale prece proti cinskym zajmum? Ostatni staty kolem, majici strach s nuklearniho Japonska a Koreji mohou reagovat dost nevypocitatelne. Proc cinane, stejne povazujici Koreu za svoje uzemi ji nezkroti, je pro mne zahadou.
0/0
21.1.2003 18:57

Yaroukh

Re: A JDE TO I BEZ VALEK
precti si to jeste jednou a pozorneji, traktoristo
0/0
21.1.2003 15:31

Veres

Re: Re: A JDE TO I BEZ VALEK
A co ty si o tom myslíš?
0/0
21.1.2003 15:42

Yaroukh

Re: Re: Re: A JDE TO I BEZ VALEK
srandisto ;o) ale budiz: hlavne si myslim, ze vykrik "jde to i bez valek" je uplne mimo misu - pac problem, ktery se mozna bude v Iraku resit vojenskym utokem, se na schuzce North + South Korea naprosto ignoroval; a v clanku to je napsano IMHO dost jasne :o)
0/0
21.1.2003 15:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.