Diskuze

Za ubití baterkou dostal osm let

Na osm let do vězení poslal plzeňský krajský soud Miloše Stropnického. Nechtěl být dopaden jako zloděj dvou spacích pytlů, a proto svítilnou zabil čtyřiašedesátiletého strážného. Zaútočil na něj ve chvíli, kdy důchodce ve vrátnici držel v ruce telefon a vytáčel tísňovou policejní linku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jame

5. 3. 2003 16:32
Štěstí
To měl docela štěstí, že ten hlídač nebyl z nejmenovaného menšinového etnika, protože to by pak nebyla jen tak nějaká vražda baterkou, ale vražda baterkou s rasovým podtextem. To by dostal nejméně 17 let.
0 0
možnosti

Prase

5. 3. 2003 20:46
Re: Štěstí
Souhlas Jame,resim to uplne stejne.Pak ze soudci jsou nestranni.Je to prasarna
0 0
možnosti

Aferrado

5. 3. 2003 16:04
důchodce
Myslím, že 8 let je akorát. Na druhou stranu, kdyby jako strážný tam nebyl důchodce, ale normální fyzicky zdatný člověk, narkomana by třeba i chytil a určitě by se nenchal zabít baterkou. Důchodci, kteří slouží jako ostraha objektu tam jsou většinou jen na okrasu a když k něčemu dojde, tak to končí jako v tomto případě.
0 0
možnosti

Panzer

5. 3. 2003 15:32
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Šárka

5. 3. 2003 14:55
Trest je nízký !
Hanba ! Zloděj zabije kvůli mizeným dvěma spacákům člověka a dostane jen 8 let ! Je to výsměch ! Preferuji Starý zákon - oko za oko, ... život za život. Bohužel, trest smrti byl zrušen.
0 0
možnosti

Vorlajz

19. 3. 2003 8:53
Re: Trest je nízký !
souhlasím.... měl by zůstat v žaláři do konce života.... když někdo zabije člověka, tak si nezaslouží žít... představa, že potkáme člověka, který někoho zavraždil je hnusná!!!
0 0
možnosti

okim

5. 3. 2003 14:16
justice? k smíchu!
Výraz "DVOJÍ METR" jednoznačně vystihuje celou situaci. V čem je rozdíl?
Paní Čermáková vodí soudy za nos a za vraždu malé 5leté holčičky dostane 3 roky!!!
Exemplární potrestání pana Pechance na 17! let je absurdní a absolutní výsměch české justici. Platí ještě  presunkce neviny?
Loupežné přepadení narkomana, který zabije člověka je odměněno 8 lety?
Tak to je opravdu k smichu, vlastně k pláči!!! 
0 0
možnosti

ndavid

5. 3. 2003 13:40
Za vraždu cigoše při rvačce 17 let, za loupežnou vraždu 8 let????
Dvojí metr, dvojí metr. Ten narkoman ke všemu kradl, ale to je asi polehčující okolnost. Bordel, bordel.
0 0
možnosti

hamin

5. 3. 2003 14:42
Re: Za vraždu cigoše při rvačce 17 let, za loupežnou vraždu 8 let????
S tím verdiktem ohledně zabití toho cikána je to něco jinýho. Sice by se měli špatní cikáni (a těch je většina) mlátit hlava nehlava, ale byla to vražda. Naopak tohle bylo něco jinýho, bylo to UBLÍŽENÍ NA ZDRAVÍ S NÁSLEDKEM SMRTI a za to je menší sazba...
0 0
možnosti

Čistej národ

5. 3. 2003 12:36
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Hans

5. 3. 2003 12:36
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Filip

22. 1. 2003 12:29
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti