Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Británii hrozí útok teroristů, tvrdí Blair

Velké Británii hrozí útok teroristů, tvrdí premiér Tony Blair. Opírá se o sérii zatčení podezřelých radikálů. Policejní zátahy odstartoval objev výrobny ricinu. Při poslední razii byl v londýnské mešitě objeven slzný plyn, mnoho podezřelých pasů a dalších dokumentů. Na pláži v jižní Anglii se také objevily podezřelé nádobky s vakcínou proti antraxu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kačenkin

asi vás to pěkně sere...
ale USA a VB natrhnou prdel Salámovi a levicoví vylézanci s tím nic neudělají....ježišmarjá to se mi líbí....
0/0
22.1.2003 11:17

Anti-Blair

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 18:08

kačenkin

Re: Blair je kreten
Pokud je Blair kretén, potom pojmenování pro Vás ještě nebylo vymyšleno...
0/0
22.1.2003 11:15

navsteva

Nabor
Hmm tak mi tu stratujou okna s naborem do US ARMY. www.goarmy.com Nevim esli je to skutecny nebo nejakej blaf.
Kazdopadne vypada to zajimave.
0/0
21.1.2003 15:22

Marek

Re: Nabor
Zbytečně si děláš starosti. Oni to zvládnou i bez tebe, stejně jako třeba ten Afghánistán. Stačí když jim budeme držet palce.
0/0
21.1.2003 16:09

Jan

podržtaška Blair
a jeho kohorta nás nejdříve vyučovali "multikulti" soužití a teď, když mají království plné cizozemců a jinověrců, tak podnikají razie a tlučou na válečný buben
0/0
21.1.2003 14:21

Zulu

Kecy a spekulace
Blair potrebuje nejak zduvodnit, proc posila 30 000 vojaku (nejvetsi vysadek od valky o Falklandy) do Perskyho zalivu. Kazda lez a snuska polopravd se mu sikne do kramu
0/0
21.1.2003 13:48

Guderian

Re: Kecy a spekulace
Technická: Nejedná se o největší kontingent od falklandského konfliktu - operace Pouštní bouře, resp. její britské části - operace Granby se zúčastnilo více než 40.000 příslušníků zejména z řad 1.obrněné divize, a 4. a 7. obrněné brigády.
0/0
21.1.2003 14:55

Marek

Re: Kecy a spekulace
Proč a komu by to měl zdůvodňovat ? Vždyť do toho jdeme taky a všichni naši spojenci to podporují, i když je zbytečné, aby se toho zůčastnili osobně.
0/0
21.1.2003 16:06

Standa

Re: Re: Kecy a spekulace
A kteri "nasi" spojenci ze to podporujiJmenujte, at vime, oc Vam jde A oni to "vsichni" podporuji bez mandatu OSN, nebo jsou to dve zeme, ktere chystaji agresiMimochodem mym jmenem vlada jiste nemluvi, ja jsem byl volicem mimoparlamentnich stran a ty by takovou spinu nepodporily
0/0
21.1.2003 16:49

Muki

Re: Re: Kecy a spekulace
Kdyz se jiz mluvi o tech Falklandech,  kdyz tam britove posilali vojaky, tak byly velke demonstrace proti valce, vsechny pokrokove staty  odsoudily britskou agresi a stejne to nepomohlo, anglicka vlada to proste ignorovala, prosadila svou, ted se na to zapomelo a je pokoj. Aby to tak nedopadlo stejne s Irakem.
0/0
21.1.2003 18:32

Mulholland

Re: Re: Kecy a spekulace
Hele chlapce a ty cerpas z ceho.Je skoda se vyjadrovat  k tvemu prvnimu komentari (16.00) asi jsi se misto vecernicku dival na Tvrdikuv projev. Ale to co jsi napsal tady je uz docela velka blbost. 
Takze tvoje prvni veta:  " Proč a komu by to měl zdůvodňovat ?". Ja si totiz myslim, ze v demokracii se par duvodu ke zduvodnovani takove akce jako je invaze do Iraku najde.
 " Vždyť do toho jdeme taky a všichni naši spojenci to podporují" jsi napsal ve druhe vete tveho hodnotneho a obsahleho komentare. Mozna se pletu, mozna myslis jine spojence nez ja, ale pokud ja vim jednoznacnou podporu utoku na Irak zatim vyjadrily jen Spojene staty a Anglie...
 
 
 
0/0
21.1.2003 18:48

Nasredin

Re: Kecy a spekulace
To hádáš podle sebe ?
0/0
21.1.2003 16:16

kADAFI

0/0
21.1.2003 13:24

Remek

Re: PEKNEJ
DÍK ! To jsem si ale početl ! Umím totiž anglicky stejně dobře jako zbylých cca 97 % čtenářů těchto stránek. Nějaký odkaz v češtině ( příp. ruštině ) by, prosím, nebyl ?
 
0/0
21.1.2003 14:14

Standa

Re: Re: PEKNEJ
APELUJTE NA REDAKCI IDNES, JSOU OD TOHO PLACENI ABY SE SNAZILI PREDKLADAT VYVAZENE INFORMACE V CJ
0/0
21.1.2003 15:11

Marek

Re: Re: Re: PEKNEJ
Redakce IDNES nás informuje v našem mateřském jazyce dostatečně a pravdivě. Poslední dobou jsou to navíc skoro samé dobré zprávy. Blairovi blahopřeji k úspěchu, stejně jako jeho jednotkám. Ať se jim tu záležitost podaří ukončit co nejdřív a ať při tom přijde o život co nejméně lidí na obou stranách. Třeba k ničemu vůbec nedojde a dokážou se Saddáma zbavit sami.
0/0
21.1.2003 16:00

Standa

Re: Re: Re: Re: PEKNEJ
Tou nestastnou zelezitosti minite valku, kterou ponejvice odnesou jen civilisteNo jste skutecne demokrat
0/0
21.1.2003 16:52

Muki

Re: Re: Re: Re: Re: PEKNEJ
To je omyl, demokracie neni smlouva o sebevrazde, muze existovat jen, pokud se bude branit diktaturam a totalitnim hnutim,  zatim bohuzel vzdy i za cenu obeti.
0/0
21.1.2003 19:06

Jana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: PEKNEJ
To plati pouze tehdy, nejde-li o primou agresy bez souhlasu OSN sakra
0/0
21.1.2003 19:25

jejda

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 19:56

Darina

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PEKNEJ
Ale on to neudela a USA tam stejne vpadnou spolu s V.Britanii. Ty se neser do ceho nemas o pozorne sleduj sled budoucich udalosti, abys vedel, jak dnes USA pohrdaji mezinarodnim pravem Pujde o agresi a vsichni na to budou bezmocne cumet tak jak chytrolini tveho razeni
0/0
21.1.2003 20:15

Muki

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PEKNEJ
Vetsina clenu OSN jsou diktatury. O lidska prava se stara Lybie a proti jeji volbe byly jen 3 staty.
0/0
21.1.2003 20:38

mimi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PEKNEJ
jmenuj.
0/0
21.1.2003 20:42

Dony

Re: Re: Re: Re: PEKNEJ
Jo oni jsou to vubec takovi uslechtili hrdinove. Zrovna tak jako krizaci ve stredoveku sirili krestanskou viru a upalovali carodejnice, tak dneska USA a GB siri demokracii a nahani teroristy .......OHNEM A MECEM!!!. Je videt, ze ta nase zapadni, vyspela civilizace se v tomto smeru od dob stredoveku opravdu zmenila k lepsimu.
0/0
22.1.2003 12:39

Pop

Chci se stat muslimem.
Mam dva Kalachy, jeden minomet, bednu granatu a bezzakluzovy kanon. Nevite nahodou nekdo jestli mi to bude stacit k modlitbam v mesite? Ja jen ze je zade takovych expertu.
0/0
21.1.2003 13:19

kdd

Re: Chci se stat muslimem.
Doporucuji Vam par zbrani vzit spise do Bileho domu, coz treba tyhle http://www.time.com/time/covers/1101030127/nmicro.html
0/0
21.1.2003 13:23

kafe

ALE DUKAZY EXISTUJI /OVSEM O NECEM JINEM/
http://www.rense.com/general15/tr.htm
0/0
21.1.2003 13:18

Radekw

Nezvratné důkazy
Jestliže Blair pošle přepadovku do kteréhokoli nočního baru v Londýně (nebo v Praze :-))) )tak jistě najdou také slzný plyn, omračovací pistoli  a podezřelé doklady a kreditní karty. Kdopak asi na pláži stratil krabičku s léky??? Že to byl nějaký  britský voják který tam cvičil útok na Irák je asi nejpravděpodobnější verze. A co se týká Al kajdy tak je naprosto nezvratně dokázáno že její členové se stýkali s lidmi v Německu  a v USA ale u Německa nejsou důkazy že se snimi setkávali vlásnoucí špičky u USA je to jisté...
0/0
21.1.2003 12:49

Guderian

Re: Nezvratné důkazy
Což o to, při noční razii v baru dost možná skutečně najdete podezřelé či rovnou padělané doklady, ale v mešitě a charitativní organizaci...
0/0
21.1.2003 12:54

Radekw

Re: Re: Nezvratné důkazy
Dobrá špatné přirovnání s tím Barem, místo baru je možné doplnit kostel v Belfastu (je jedno jestli katolický nabo protestantský) tam by ale asi při mši u návštěvníku našli ne slzný plyn ale zbraně na ostré střelivo...
0/0
21.1.2003 12:59

Guderian

Re: Re: Re: Nezvratné důkazy
Až ho najdou, můžeme se o tom bavit. Obávám se, že ve srovnání s islamistickými fanantiky jsou severoirské bojůvky něco jako banda fotbalových výtržníků - občas trochu kraválu, ale především se potírají mezi sebou navzájem (a to ještě tak, aby druhou stranu příliš nepodráždili). Mimochodem, všiml jste si, že poslední dobou už jsou celkem klidní - doba jim moc nesvědčí.
0/0
21.1.2003 13:13

Radekw

Re: Re: Re: Re: Nezvratné důkazy
1. Klidní nejsou vůbec, jenom sdělovací prostředky se jim nevěnují tak jako dříve.
2. To co předkládají sdělovací prostředky jako důkazy terorismu je jen přání otcem myšlenky... Slzný plyn a pochybné doklady má u sebe každý druhý přistěhovalec, většina přistěhovalců se schází na místech která jsou blízká jejich kultuře a vydělují je od ostatních a při šťáře v čajovně čínské čtvrti by nepochybně nalezli totéž co ve zmiňované mešitě. Předkládat tohle jako důkaz terorismu  a hrozícího útoku je stejně ubohé jako pořádat hon na fousaté lidi protože plnovous je jedním se znaků důsledného následování proroka Muhammada...
0/0
21.1.2003 15:38

Nasredin

Re: Re: Re: Re: Re: Nezvratné důkazy
Oni nepředkládají žádné důkazy. Prostě píšou o tom, kolik pochytali teroristů. Důkazy budou předkládat soudu. Většina přistěhovalců zločinci nejsou a proto je nezatkli. Ten ricin je docela silné kafe, nemyslíš ? Ten nepatří k běžnému vybavení přistěhovalců.
0/0
21.1.2003 16:22

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: Nezvratné důkazy
No, intenzita konfliktu v Sev. Irsku se se situací z počátku sedmmdesátých let, či s z počátku let devadasátých, kdy pánové z IRA pozbyvše své zbrojní sponozry z východní Evropy hledali nové cesty k prosazení vlastních cílů, opravdu srovnat nedá. Fakt, že sdělovací prostředky nevěnují irskému problému tolik prostoru, je pouze důsledkem sklidnění situace.
0/0
21.1.2003 16:33

předseda

Re: Re: Re: Re: Re: Nezvratné důkazy
Jenom se zastavím u toho Vámi citovaného "přání je otcem myšlenky". To totiž neplatí jen u důkazů či nedůkazů terorismu, ale obecně úplně u všeho. Např. kdo chce věřit tomu, že za plánovanou invazí USA v Iráku je jen ropa, ten tomu mile rád věří, kdežto naopak kdo za tím vidí (a chce vidět) jiné důvody (zas třeba to nebezpečí terorismu) - ten téhle ropné teorii věřit nechce a nebude. A tak to je se vším - člověk vždy věří hlavně tomu, čemu chce věřit.
0/0
21.1.2003 16:38

kafe

Re: Re: Nezvratné důkazy
http://www.hermes-press.com/anthrax_atrocities2.htm
0/0
21.1.2003 13:09

Jirka

Strach
Nejlepší prostředek, jak si udržovat moc nad lidmi, je soustavně je udržovat ve strachu a tvrdit jim, že všechno, co dělám (ať už je to cokoli), je vlastně pro jejich ochranu a dobro.
0/0
21.1.2003 12:38

předseda

Re: Strach
To je pravda, Jirko - nechápu, lidi, kteří dnes z něčeho vůbec můžou mít strach; vždyť tenhle svět je tak bezpečný místo překypujíce dobrem, že už to snad lepší být ani nemůže... Stačí si přečíst zprávy zde nebo kdekoliv jinde, a člověk vidí, jak jsou na sebe všichni lidi tak hodní, že se z toho dojetím chce plakat... To je opravdu nepochopitelný, jak někdo může lidi rušit z týhle idylky a vzbuzovat z čehokoliv obavy.
0/0
21.1.2003 14:59

Jirka

Re: Re: Strach
Myslím, že jsi to asi moc nepochopil a zároveň jsi podal důkaz, jak dobře se daří masovým médiím podsouvat Ti jejich názor na svět. Nic ve zlém :-).
0/0
21.1.2003 16:02

Petr

Re: Re: Re: Strach
Sám jsem součástí světové kultury, mám na ní svůj podíl a jsem na to hrdý. Proto mi nemusí nic podsouvat. Podsouvat se snažíte vy a zatím se vám to moc nedaří.
0/0
21.1.2003 16:13

předseda

Re: Re: Re: Strach
Jirko, pochopil jsem Vás dobře a v jistém smyslu s Vámi souhlasím - ano, samozřejmě že to takhle lze zneužívat a může fungovat, nicméně hrozba (nejen) terorismu je dnes reálná, nejsou to žel žádné pohádky...
0/0
22.1.2003 18:00

Hivris

Jednoduchý recept pro Británii
Všechny mešity srovnat se zemí, všechny muslimy vyhnat zpátky do pouště, žádný araby nevpouštět na území.  Jednou to tak stejně dopadne... pak se ten ksindl může požírat v poušti navzájem.
0/0
21.1.2003 12:30

Jan.

Re: Amerrika chce vyměnit krev za ropu...
Nepíše se "Gébls"; pokud jde o propagandu - pověz nám něco o bolševické propagandě, prosím!
0/0
21.1.2003 12:48

Jirka

Re: Re: Amerrika chce vyměnit krev za ropu...
Propaganda je prostě propaganda a nemá žádnou nálepku bolševická nebo fašistická.
0/0
21.1.2003 13:01

Asik

Re: Re: Amerrika chce vyměnit krev za ropu...
O bolsevický propagandě ti nic říkat nemusim, máme ji tady dnes a denně.... z opačné strany, než byla za bolševika
0/0
21.1.2003 13:33

Pop

Re: Amerrika chce vyměnit krev za ropu...
A ty jsi vymnenil rozum za co???
0/0
21.1.2003 13:06

korektor

Re: Amerrika chce vyměnit krev za ropu...
To, že člověk není hloupý, se často pozná i podle toho, že nepíše výrazy jako
Amerrika, denodeně, svedkem, prachprostá, ůplně, nezmení, bohactví a Gébls.
Trochu dost na tak kratičký štěk, ne? Interpuknci a větnou skladbu raději ani nehodnotím.
0/0
21.1.2003 17:39

C

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.