dobra prace!

dobra prace! chtelo by to ale timto zpusobem "zajistit" vice zlodeju

Možná by nemuseli nikoho honit

Kdyby policajti víc hlídali pořádek v ulicích a kontrolovali podivné existence potloukající se kolem zaparkovaných aut, možná by nemuseli nikoho honit, střílet a ohrožovat lidi kolem. Ale to bychom po nich chtěli asi něco, čeho nejsou schopni, že? To by je pak nikdo neplácal po ramenou, jací to jsou hrdinové. Ach jo.  

spravne

to udelali, jen tak dal....

co tak mirit

to musela byt pekna plecka dodavka,ze ho policajti chytli a jeste k tomu zastrelilia mimo to trochu vetsi vyskovy rozdil pneumatika a zada?!

Myslim si ze strilet pri honicce po meste neni zrovna nejrozumnejsi. Riziko ohrozeni civilistu je obrovske. Podle me se ho meli snazit zastavit zaterasama pasy s hrebiky atd... pripadne pokusit se ho odklonit nekam ven zmesta (tam uz by pouziti strelny zbrane bylo unosne). Nicmene toho ze zabili zlodeje aut nelituju mel dost sanci zastavit dobrovolne.

Od roku 1988 se specializoval především na krádeže aut. Vybíral si většinou dvoustopá a jednostopá vozidla," upřesnila Daniela Razímová z pražské policejní správy. HAHAHA, AT ŽIJE POLICEJNÍ LOGIKA! -)))))))))))

Zloději by se měli střílet všichni! Bravo policie!!!

A sakra

Ne, že by mi bylo líto toho zastřelenýho grázla. Jen se mi nějak nezdá, že když mi ukradnou auto a policajti ho někde potkají, tak mi ho nejspíš vrátí rozstřílený jak řešeto. Taky mě trochu znepokojuje, že když se k takové honičce připletu jako chodec nebo okolojedoucí řidič, můžu to chytit taky. To se stalo před ne tak dávnou dobou na Mělníku.

Re: A sakra

Před pár lety mně ukradli auto, které jsem od té doby pochopitelně neviděl. Byl bych potěšen, kdyby mi ho Policie vrátila prostřílené a ten grázl co ho ukrad  při tom zařval.

Boha jeho....

Precetl jsem si jenom cast prvni strany. Je mi ponekud spatne, kdyz ctu reakce lidi. Podle meho nazoru mel policista pravo zbran pouzit. Nepredpokladam, ze chtel zastrelit ridice. Kdyz si uvedomite, ze se dve auta motaji dosti vysokou rychlosti po silnici, tak zasah KAMKOLIV do auta je podle mne zhruba stejne pravdepodobny. To, ze prostrelil tri pneumatiky a jenom jednoho ridice celkem jasne ukazuje, kam se snazil mirit. Nevim, co to bylo za dodavku, ale kulka ma vaznou tendenci po narazu uhnout z puvodniho smeru, takze zastrelit skrz zadni okenko ridice je dosti tezke, kdyz nestrilite kolmo na okno. Ze skrz to okno ridice asi vubec nevidel ani nezduraznuji. Kdyz cil nevidite, strili se po nem jeste hur. Proste, neposlouchat vyzvy policie se nevyplaci. Tomu chudakovi se to nevyplatilo ponekud vice. Co se jeste vic nemusi vyplatit, je neposlouchat prislusnika vojenske policie... A jeste jedna poznamka: policista mohl pouzit zbran, trebaze pred toho inteligenta nepostavili zataras, protoze zakon mluvi o znameni nebo vyzve. Zataras neni podle mne ani jedno...

střelba

Za vraždu se to v žádném případě považovat nedá. Chybí zde totiž jeden znak a to úmysl chtít způsobit smrt. Rozdíl je, když drban utíká a policista to do něj z 20 m našije zezadu a zabije ho, nebo když se snaží zastavit vozidlo s použitím zbraně za splnění zákonných podmínek. Drban měl možnost zastavit a vzdát se. Rozhodl se nereagovat a sám si vybral. Věděl, že už po něm několikrát stříleli. Možnost měl a nevyužil ji. Plně souhlasím s tím, jak se hlídka PMJ zachovala.

Re: střelba