Diskuze

NATO zatím o pomoci USA nerozhodlo

Severoatlantická aliance zatím nerozhodla, zda podpoří USA v případné válce proti Iráku. Spojené státy o pomoc NATO formálně požádaly ve středu. Generální tajemník Aliance George Robertson oznámil, že se aliance bude žádostí zabývat. "Posoudíme ji podle běžných procedur," prohlásil v Aténách, kam odcestoval na setkání s řeckým premiérem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

robertson

17. 1. 2003 13:02
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Guderian

17. 1. 2003 13:14
Re: Do první linie vládu a poslance
Když už, tak "...vláda a poslanci hlasovali" s měkkým i. Obsahově je to ovšem ještě lepší...
0 0
možnosti

Dana

17. 1. 2003 12:36
Jak se veci maji
Vite , vtip je v tom, ze celou stvuru nazvanou Saddam puvodne vytvoril tvurce - CIA made in USA. Potrebovali "zleho" muze, ktery by jim pokazde poskytl zaminku k "intervenci", bude-li na tom nahodou US ekonomika spatne /ostatne podivejte se na film Vrteti psem - moc poucne/. Z techto duvodu, NE z jinych, nebyl jiz v r. 1990 Bushem sesazen. Z techto duvodu nemohou mit ani Kurdove nezavisly stat atd.. Nejde o zadne podceneni podminek, pokud je sam vytvarim dle vlastnich pravidel. O nejednotnosti US postoju k ostatnim agresivnim statum /KLDR, Pakistan atd. / ani nemluve. Toto je jen male shrnuti. Je smutne, kdyz se za 2 roky vlady Bushe US zmeni na diktaturu a CR dela, jako ze se ji to netyka, jen aby si take "lizla". To jiz samo odporuje zakladni slusnosti natoz suverenite jako takove. USA tim popira celou svoji dosavadni historii 
0 0
možnosti

Jarda

17. 1. 2003 17:01
Re: Jak se veci maji
To jsem rád, že jsi tu všechny Saddámovy zastánce uklidnila. Vlastně mu tedy ani tentokrát nic nehrozí, tak k čemu to všeobecné vzrušení?
0 0
možnosti

Vašek

17. 1. 2003 12:04
Reichstag a WTC - podobnost čistě náhodná
http://www.svedomi.cz/svedomi/kob_0211_zapetminut.htm
0 0
možnosti

dk

17. 1. 2003 11:20
AMERICKY PROBLEM
Vite co je Americkej problem: jejich nenazranost!!! Kdybyste se do vseho nesrali a nestrkali vsude "rypak", tak treba mohla byt silueta Manhattanu jeste dnes kompletni.... Chci tim rict, ze si nemuzete myslet, ze vam bude celej svet zobat z ruky ty vase rozumy. O tom, ze v pripade Iraku nejde o zadne zbrane, neni treba ani moc diskutovat. Nebo ohrozuje snad tech par raket co Sadam vlastni primo USA. Pokud jde skutecne o nejake zbrane nebo technologie, tak potom predevsim o ty americke, ktere jste tam Sadamovi natahali jeste kdyz valcil s Iranem.... Proto o nich asi nechcete moc mluvit, i kdyz dobre vite, ze tam jsou..... (Ironii osudu je, ze Bin Ladina jste si taky vyskolili sami...) Pak nechapu, proc se tak angazujete vy slechetni americane. Proc si to chcete vybojovat vsechno sami? Ze byste v iraku nechteli cizi oci? Proc chcete utratit miliardy dolaru za valku v ,podstate, kvuli cizim zemim? Ze byste nevedeli co s prachama? Kolik olejarskych firem sponzorovalo tomu texaskymu "pistolnikovi" prezidentskou kampan? Staci trochu cist mezi radky a musi to byt jasne kazdymu. Vy chcete ovladat celej svet! Co je k tomu treba? Pouze energie, moc nad informacemi, a dobra armada. Takze nam nevykladej o roupech!
0 0
možnosti

Guderian

17. 1. 2003 11:24
Re: AMERICKY PROBLEM
Hm. prefabrikovaný příspěvek...jak dlouho Vám muselo trvat než jste ten blábol sestavil, že se ho snažíte prodávat každý druhý den?
0 0
možnosti

Josef

17. 1. 2003 10:52
jsou novináři novináři a nebo pisálci?
Nejsem profík - tak se ptám, neměl by, novinář, tedy dobrý novinář, pokud s nkým dělá rozhovor být konkrétní a žádat přesné informace ? ,yslím, že ano. Ale buď nemáme žádné novináře a nebo novináři píšou pouze na objednávku a jsou tedy jen spisovatelé, plagiátoři. CO mám na mysli ? Vezmeme třeba včerejší jednání sněmovny o tom, zda naši vojáci půjou či nepůjdou do Iráku. Pokud bod tři navrhovaného účinkování naší armády zní  .... A NEBO, ŽE IRÁK BUDE CHTÍT ZHN POUŽÍT ...... mě nutí k otázce, kterou nikdo nepoložil. KDO POSOUDÍ, ZDA IRÁK CHCE a NEBO NECHCE ?  a nebo dál, včera v TV na ČT2 bal rozhovor s jedním mužem, který byl asi 13 let v kriminále od roku 1949.  Nevím přesně zač tam byl, nicméně když ukazoval nafilmovanou dceru z roku 1948 na kameře, ( soukromé) , ptám se : KDO Z NORMÁLNÍCH ( NEKRADOU, NEBYLY FUNKCIONÁŘI KSČ apod.) MĚL V ROCE 1948 NA TO, ABY SI MOHL KOUPIT KAMERU ? ZNÁ NĚKDO NĚKOHO, KDO NEMOHL PRACOVAT, ŽE HO KOMANČÍ NEPUSTILI DO PRÁCE A MĚL TOLIK PENĚZ, ŽE SI JI MOHL DOVOLIT ?  A tak je to se  vším. Stejně jak v USA se  tvrdí už 14 dnů, že inspektoři našli jaderné zbraně v iráku , aby obelhali  lid, stejně tak americký ministr tvrdí, že mají informace, kde v iráku jsou sklady chemických zbraní, ale komisařům OSN to neřeknou. Myslím, že rekakce novináře měla být něco v tom smyslu - a proč tedy USA žádalo OSN aby komisaře do iráku poslal? Proč USA trvalo na tom, aby Irák komisaře přijal ? Lži a klam, jak za komančů, jen s tím rozdílem, že charošáci aspoň nechtěli, aby naši vojáci za jejich zájmy bojovali.
0 0
možnosti