Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pitva ukázala, že důchodkyni zabil pes

Důchodkyni zabil pes. Takový je výsledek pitvy, která prokázala, že smrt 82leté důchodkyně z Havířova na Karvinsku způsobil šestiletý pes, který hlídal její rodinný dům. Žena vykrvácela z poraněné krční tepny. "S ohledem na lékařské tajemství smíme říct jen to, že zemřela násilnou smrtí po napadení zvířetem," potvrdil Igor Dvořáček z Ústavu soudního lékařství v Ostravě-Zábřehu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

smrpes

Pár lidí tady je asi dost omezených, ne?
No to snad nemyslíte vážně??? Takže podle některých výše uvedených názorů co je nebezpečné, to se musí zlikvidovat. Aha, tak proč teda pořád používáme elektriku??? Plno lidí už taky zabila (i když jejich vlastní blbostí). A proč vůbec jezdíme autama??? Vždyť tam už bylo smrťáku nepočítaně. No jasně, auto nezabíjí samo, to přece řídí člověk. Pes má svůj mozek a vlastně všechno co umí se naučil sám, že. BLBOST! Kdyžc budu chtít vychovat ze psa zabijáka, tak to udělám i z labradora a nepotřebuju k tomu tzv. bojové plemeno. Tak jako s člověkem, když budu dítěti odmalička vtloukat nějakou blbost, tak tomu bude věřit až do smrti. To že psi se používají k záchranářství je vlastně úplně jedno, protože pes jako tvor je nebezpečný a musí se zlikvidovat (že, Axso!). Proč teda nevyhladíme sami sebe. Taky se navzájem zabíjíme a vraždíme. Logický závěr tedy je, že člověk je nebezpečný a proto se musí vyhladit. Nebo NE???
Na vině je vždycky majitel. Pokud si pořídím psa, tak nestačí ho zavřít na dvorku a občas mu dát nažrat. Není to věc, ale žívý tvor, učí se a vnímá. A pokud ta paní je něco jako moje babička, která tvrdí, že jejich pejsek nikomu nic neudělá a přitom se ho bojí vyhodit z místnosti aby náhodou nezavrčel a nevyjel na ni, tak, nezlobte se na mě, ale pokud se něco stane, je to její vina. Člověk musí mít přirozenou autoritu, aby se mu pes podřídil. Musí se psychicky stát psem, aby pochopil jeho chování. Pes chápe po psím a pokud dotyčná stařenka měla jenom trochu ze psa strach (tzn. ukázala mu podřízenost) a chtěla mu vzít žrádlo, pak se pes jasně zachová jako vůdce smečky a bude žrádlo bránit. Když se podřízený agresivně pokusí zakročit pes neudělá nic jiného, než svou agresi přitvrdí. Podřízený člen smečky NIKDY nenapadne svého vůdce. Takže tam nejspíš něco nefungovalo. Nechápu, proč takového psa odepisovat. Proč lidi pořád všechno chápou po člověčím? Ten pes přece neví, že má být babičce vděčný, že ho krmí a stará se o něho, ale prostě se chová
0/0
12.9.2003 14:40

Saša

Ostatně soudím,
že městští psi by měli být fysicky eliminováni i s jejich majiteli.
Psi ročně udělají víc útoků na lidi než všichni skinheadi dohromady, a s většími následky.
0/0
14.1.2003 17:20

BGS

Re: Ostatně soudím,
0/0
15.1.2003 8:02

Alanka

Re: Ostatně soudím,
ostaně soudím, že tu máme dalšího malýho Gottwalda nebo velkýho? Koho začneš likvidovat potom?
0/0
15.1.2003 9:05

Zuzi

Pes
Buhvi co tomu predchazelo.Je to smutne,ze se to vubec stalo.Neumim si predstavit,ze by na me zautocil muj vlastni pes.Ale se zviraty je to pomalu jako s lidmi.Clovek je nastavany,utahany,otraveny,stresovany a pak staci impuls a muze to dopadnout nekdy dost spatne,zalezi na individualite cloveka a tak je to i se psem.Neomlouvam jeho skutek,ale fakt neni jasne,co tomu predchazelo.Pane prezidente,dejte mu amnestii.
0/0
14.1.2003 14:35

Čepelík

Pejsek
Když pes zakousne majitele, je to lepší, než by zakousnul cizího. Tady se projevuje ta hlásaná odpovědnost za zvíře a jeho chování. Majitel byl za špatnou výchovu potrestán samotným psem a teď ho jen rychle utratit aby neškodil i jinde.
0/0
14.1.2003 9:16

Michal

Kampaň proti psům
Jasně, protože pár psů někomu ublíží tak je vystřílíme všechny. Řekl bych že za 99% případů napadení psem může člověk: 1.)chovatelé psa kteří ho špatně vycvičili 2.)provokativní chování a dráždění psů
0/0
14.1.2003 8:24

Axsa

Re: Kampaň proti psům
Řekl bych, že operuješ s procentama a víš prd moulo. To není kampaň proti psům, to je kampaň proti nebezpečí. A jestliže je nebezpečí pes (konkrétní), musí se zlikvidovat.
0/0
14.1.2003 9:09

lopata

si za to mohla asi baba sama
0/0
13.1.2003 17:14

Delirium Tremens

"Je to hodný pes. Nikdy nikomu by nic neudělal,"
To vám potvrdí 5 ze 4 pejskařů ...
0/0
13.1.2003 16:14

Robos

Re:
To je fakt zajímavý, u kolika takovejch zvířat vám odborník poví, "že by nikdy nikoho nezabilo". A přece zabilo. Asi se leklo. Asi se leknu a půjdu někoho sejmout. Je to v pohodě, je to jenom stresová reakce. Chcete mě?
0/0
13.1.2003 17:42

zdenda a marta

My Tě chceme, hlavně když budeš hravý _:)_
0/0
13.1.2003 18:52

Alanka

Re: Re:
 to víš že jo, zavřeme tě do klece na řetěz, občas ti hodíme něco k jídlu a to by bylo aby si někoho nezakousl
0/0
15.1.2003 9:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.