Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští vojáci se chystají na válku

Čeští vojáci v Kuvajtu do posledního detailu prověřují svou výzbroj. A každý den rozptylují obavy svých příbuzných a blízkých, kteří jim volají z Česka. Tak vypadají přípravy k možnému útoku na Irák. Chemici se teď věnují opravdu každé drobnosti na výzbroji. Přehlédnuto nesmí být nic - právě maličkosti totiž ve válce často rozhodují o životě či smrti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tomasbat

Škoda oběti pro zbytečnou válku
Před vlastním příspěvkem bych chtěl popřát našim vojákům mnoho zdaru v následném (a pro mne zbytečném) konfliktu. Proč zbytečném? Je  třeba se zamyslet nad zájmy jednotlivých aktérů tohoto konfliktu. Američané po útoku zažili poprvé strach a jejich následné velkolepé průvody a projevy odhodlání měli zbudit v jejich srdcích následnou odvetu, jenž pak bez problémů uskutečnili nad Afghánistánem. Vlastní operace nad tímto územím podle mne je třeba co nejvíce odsoudit, neboť vést války prostřednictvím bombardérů se systematickým vyhlazovánín veškerých obyvatel v důsledku kolektivní viny je nepochopitelná. Po svržení Talibanu a nastolení "relativního" klidu musela otočit americká politická scéna (s podporou Anglie) svou pozornost k diktátorovi Husajnovi. Není totiž lepší příležitosti k jeho svržení, když jsou americké a anglické flotily tak blízko. Aby nebyly případné ztráty tak vysoké najmou se do první linie pro ně bezvýznamní žoldnéři, jež je nebudou nic stát. Vždy šli do první linie ti, o které nikdo nestál!!! Vlastní zájmy těchto dvou velmocí je jednoznačný - kontrola této oblasti, nastolení provelmocenského režimu a následné zkoupení jejich strategických surovin jako například ropa. Doufám,že pro tyto rozmary nebudou američané a jejich následovnící pokračovat v tom, co kdysi započal jeden šílenec v Německu. Jako vždy zakončuji tento příspěvek větou - v každé válce nejvíce trpěl obyčejný lid. Doufám, že tento konflikt nezpůsobí řetězovou reakci v následný celosvětový konflikt.
                  (tomasbat)
0/0
16.1.2003 11:16

Muki

?
Tak abych tomu rozumel co tu rikate. Nejsou to vojaci prvni linie. Nasi vojaci jsou chemicka jednotka, kteri by byli ohrozeni jen, kdyby Hussain pouzil zbrane hromadneho niceni. Jenze jak pisete, zadne dukazy se nenasli, ze by je mel. Tedy jim zadne nebezpeci nehrozi. Nac tedy tolik reci?
0/0
14.1.2003 0:12

Tina

Pamatujete?
Vzpomente si na dobu tzv. Kubanske krize /nekteri ji pamatuji i osobne/. To jsme byli pro stejne lidi, kteri v USA stale jeste delaji politiku jen tzv. "kanonfutr", kterym bylo zbytecne se zajimat, kdyz USA riskovali jiz tehdy WWIII. Ted, po letech tzv. modniho "zapomeni" jsme to ale prave my, ted kanonfutr, ktery je nejvetsim zastancem zjistnych zajmu fasizujici se supervelmoci. Cozpak nemame zakladni narodni hrdost a pouceni z vlastnich dejin, ze musime pokazde lezt nekomu do prde.. Nejvice vzdy pak nase kolaborantske vlady dosazene vzdy zvenci 
0/0
13.1.2003 15:48

Muki

Re: Pamatujete?
Tak se porat rikalo, ze rusove riskovali 3 svetovou, kdyz se pokousili umistit na Kube nuklearni rakety na zniceni USA. Ted alespon vime, ze to nebyli rusove,l ale americane. V te dobe, mel jsm kvuli tomu prodlouzenou vojenskou sluzbu, jsme mysleli, ze jsme jen kannonenfuter pro rusy, diky za vyjasneni. Nakonec my zadne spojence nepotrebujeme, kdo by se nam cpal do Zizkova vojenskeho prostoru, tek mu to natreme !
0/0
13.1.2003 18:38

Podivný Ptakopysk

Do zbraně!
Hurá! Zaútočíme na Irák! Všichni přece věříme tomu, že Husajn je budoucí druhý Hitler, že usiluje o světovládu, že vlastní zbraně hromadného ničení, podporuje Alkajdu a dokonce si snad i brousí zuby na naši malou, středoevropskou zemičku. A USA, to je takový náš starší, moudrý bratr. Vědí, jak se válka vede. Třeba ta ve Vietnamu...partyzáni se skrývají v džungli? Posypat to jedovatým svinstvem, a už se nám neschovají! A pak napalm! Bomby, více bomb než za celé druhé světové! Bác ho! A jsou-li vesničané podezřelí ze spolupráce s partyzány? Povraždit to včetně kojenců! Jako v My-Lai!
0/0
13.1.2003 11:45

cobude

Neverte tomu ...
ze si Amici delaji tezkou hlavu z nejake kritiky....ale chci rict ,ze je asi tahle velmoc snaze akceptovatelna nez kterakoliv jina....nebo snad radeji udelat velmoc z Iraku,no to jdu radeji neco delat...hezky den .
0/0
13.1.2003 10:49

cobude

po valce....az to Sadam odsere...
Rodinam vojaku se divim,ti panove jsou profici a delaji tam svoji praci, kterou si sami vybrali,nepecou housky,ale sami vedi nejlepe jak se o sebe postarat.Dopredu nekoho oplakavat, namisto jine podpory si nezaslouzi...je to vuci nim neco podleho.........naopak je treba jim dodat sebevedomi a dat jim pocitit ,ze jsme na jejich strane a snimi!!
0/0
13.1.2003 10:44

Tom

US nepotřebuje pomoc
No myslim, že Američani vzhledem ke svému rozpočtu na Armádu. Nepotřebují vůbec pomoc ostatních státu. Dokáží vést válku proti komukoli na světě sami. Výdaje na armádu jsou vysoké zvláště pak po útocích na twin towers. Důvodem proč nás a myslim, že i ostatní státy žádají o pomoc je jen jeden zatáhnout do tohoto sporu co nejvíce státu, aby případná kritika nešla jen na jejich hlavu.
0/0
13.1.2003 10:34

Spion_77

Re: US nepotřebuje pomoc
Ja bych řek že vědí proč nás potřebují. Když byla válka v zálivu v roce 1991 tak se jí účastnilo na 30 států a většina z nich měla nějakou vlastní protichemickou jednotku, nejvíc samozřejmě USA a britové. Ale když Irák na několika místech použil Sarin tak ho kromě nás nikdo nedokázal detekovat a proto nás teď chtějí znovu. 
0/0
13.1.2003 11:54

Muki

Re: Re: US nepotřebuje pomoc
Souhlasim, uroven a odborna kvalita nasi protichemicke jednotky tenkrat prekvapila vetsinu zucasnenych. Skoda, ze jsme to nedovedli vyuzit  komercne, zajem od ostatnich statu tu byl.
0/0
13.1.2003 20:31

cobude

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.1.2003 10:32

Viarus

Terč
Myslím,že tímto rozhodnutím uděláme na naší malé zemičce jeden velký terč...
0/0
13.1.2003 10:10

Kocicak

Ja nechci valku:-(
Bojim se, ze az americani zautoci na Irak, tak se na stranu Iraku pridaji i ostatni muslimske zeme a bude z toho treti svetova. Nebo uz ji tu mame?
0/0
13.1.2003 9:44

Věra

Re: Ja nechci valku:-(
Kocicaku - mas mozna pravdu a ja to tak vidim tez....Nebot Sybila hlasala, pokuds ji cetl, ze SVET - sejde s povrchu zeme valkou, ktera pojde "z vchodu..." A zase co jsem kdy slysela z obce nabozenske, ze pokud se lidske pleme polepsi, bude jim "pridano" - mysli se na letech po 2000 a pokud ne - bude jim ubrano let... Takze si myslis, ze se lidske pleme polepsilo? JA SI MYSLIM - OPAK.... TAKZE - JE TO OTAZKU BLIZKE BUDOUCNOSTI... -VSICHNI BY SI MELI UDELAT PORADEK VE SVEM ZIVOTE....
0/0
13.1.2003 11:13

Hnusoň

Re: Re: huuuuuuuuuuuuuuuuu - Maškouni jsou zase tady !!!!!!!!!!!!§§§§§§§§§§
0/0
13.1.2003 15:46

saabik

zadaji nas,
protoze sami takovou jednotku nemaji. na to nikdo nezapominejte. kdyz byli nasi v iraku poprve, nase pristroje byly 20 x citlivejsi nez jejich "krabicky". nase jednotka je rarita!!! at si kdo chce co chce rika, nase sila je v tom, ze v pripade jakekoliv situace byla nase armada k dispozici. amici se svym rozpoctem na to kaslou. jejich strategie ve vietnamu: bombardovat, odstreloval dely dzungli. a jak to dopadlo? maji pouze k dispozici hrubou silu. to je malo na to, aby byli pani sveta. nebude to jine ani v iraku. valku mozna vyhrajou, ale jako vitez se pote znemoznej...
0/0
13.1.2003 9:31

Doktor

Návrh
Navrhuji do Iráku vyslat naše záložní vojsko - Blanické rytíře! Máme jich přece nepočítaně! To by Sadám koukal....
0/0
13.1.2003 8:24

Tomáš

Profesionální armáda
To bylo slávy když jsme vstupovali do NATO. Žádost USA o vyslání protichemické jednotky do Iráku je první zatěžkávací zkouškou naší účasti v této alianci a jak se k ní stavíme my? Každý hledá důvody proč se neúčastnit a jak se tomu nejelegantněji vyhnout. Uvědomte si, že se jedná o plně profesionální část naší armády, která s účastí v bojové misi musí počítat a je na ni jistě výborně připravena. A ještě jedna malá poznámka pro ty co mají krátkou paměť. Není to tak dávno, kdy jsme my potřebovali od letectva USA chránit náš vzdušný prostor. Takže konec fňukání a hlavu vzhůru.
0/0
13.1.2003 8:12

:-(

Re: Profesionální armáda
Jenomze zasah USA v Iraku neni veci NATO!!! Samotne USA prece odmitlo vec resit v ramci NATO, tak nechapu proc se tedy ucastnime. Nejsem vubec proti vyslani nasich vojaku, ale pouze se souhlasem RB OSN!!!
0/0
13.1.2003 8:36

Vašek

Re: Profesionální armáda
Já osobně jsem nad vstupem nejásal a nejásám ani teď! Proč bych měl? Protože Vy jste jásal? Nemyslím, že náš stát má zapotřebí vést válku, zvlášť když ji ani neodsouhlasilo OSN!!! Jinak ochrana našeho vzdušného prostoru letectvem USA - to je fraška! Jedině, že by nás chránili sami před sebou. USA jsou dost možná sami ti největší teroristé. Např. kolem demolice Twin Towers existuje tolik otazníků, že bych se opravdu nedivil, že si to amíci zbourali sami, aby měli pádný důvod a hlavně podporu vést svojě války kdekoli na světě a skrýt to pod roušku boje proti terorismu.
0/0
13.1.2003 8:51

Věra

Re: Re: Profesionální armáda
To, co píšeš, si myslím i já. Je to politika, USA - je schopno všeho, aby uskutečnilo své dobyvačné choutky... Ale taktéž všeho schopni jsou Rusáci, to je ta stejná pakáž...
0/0
13.1.2003 11:16

taky Vašek

Re: Re: Profesionální armáda
Píšeš to přesně tak, jak to cítím i já. Že bych byl tak sklerotický a psal to sám?
0/0
13.1.2003 12:11

Vlasta

Re: Re: Profesionální armáda
Vy jste obycejny clovek,ktery se narodil a zil svuj "bezvyznamny" zivot,ktery nic neznamena.Vudcove mocnych statu (USA,Ruska,drive Velk.Brit.,ci Nemecka a Francie) tvori dejiny.Dejiny se odnepameti tvorily jen valkami.Chcete aby prevzaly iniciativu a zacly tvorit dejiny muslimove ci jine neevropske staty?Je tedy ne.Nas stat vznikl take skrze valku a smrt spousty lidi.Pro slabe a zivotaneschopne bohudik neni na svete misto.Proto i my jako statni celek opet(v 84 lete historii uz po 4-te 1938,1948,1968,200?) zanikame.A to vzdy kvuli nasi neschopnosti a slabosti.Dle zakonu prirody.
0/0
13.1.2003 15:41

WISE WOMAN

Re: Re: Re: Profesionální armáda
PANI VY JSTE ALE HUSA! NIKDO NENI OBYCEJNY CLOVEK A NIKDO NEZIJE BEZVYZNAMNY ZIVOT! KAZDY JE SVYM ZPUSOBEM UNIKAT A VY JSTE ZREJME SPECIALNI + UNIKATNI HUSA VSECH HUS!!!!  ASI JSTE JESTE DODNES NEPOCHOPILA, ZE JSME TADY VSICHNI PROTO, ABYCHOM TY KRVAVE DEJINY ZMENILI, KONFLIKTY RESILI MIROVOU CESTOU A NEROZLISOVALI SE NA SLABE A ZIVOTANESCHOPNE, PROTOZE TAKOVI NEEXISTUJI MOZNA JEN VY SAMA JSTE VYJIMKOU, PANI HUSO! 
0/0
16.1.2003 18:29

Pepan

Re: Re: Profesionální armáda
hehehe, tady je nekdo paranoidni......
0/0
13.1.2003 16:02

Blixoa

Cotoje?
Tak tohle je demokracie ? Podle pruzkumu verejneho mineni schvaluje utok na Irak jen 17% obyv. a jen 23% pokud ten utok podpori OSN. Pak tedy nechapu proc se maji nasi vojaci ucastnit nejake valky ktera se nas vubec netyka a vetsina naroda s ni nesouhlasi. Hlavne ze CR zaujalo stanovisko ze s utokem na Irak souhlasi. Meli bychom se vysrat na Americany jejichz ekonomika jde do ... a lezt spis do zadku EU a nebo jeste lepsi ukazat svetu ze jsme suverenni zeme.
0/0
13.1.2003 7:33

Georgino10

Re: Cotoje?
Ukázat že jsme suveréní země? Směju se,protože v obchodním jednání ukázat "suverenitu" znamená být nafoukaný a je to jako bych říkal:JÁ rozhodnu za kolik koupím a JÁ rozhodnu kolik ti za to dám a JÁ ... Myslím,že musíme spolupracovat a vzhledem k naší ekonomické síle a významu ve světě je to jen NÁŠ zájem, abychom nebyli v izolaci.
0/0
13.1.2003 7:48

kk

Re: Cotoje?
Jedna věc je říkat Bush je kretén a smát se mu a druhá odmítnout žádost amíků o pomoc. Určitě znáš z emerickejch filmů, jak jsou us vojáci nafoukaný a myslejí si, že jsou the best - teď žádají o pomoc malý nevýznamný čechy, o ochranu... Myslím, že kdybychom je dneska odmítli, tak to naši suverénitu spíš poškodí, protože US je jedním z hlavních garantů této suverenity...
0/0
13.1.2003 7:54

Genius

Re: Cotoje?
Nemyslim si, ze se nas ta valka netyka.....
0/0
13.1.2003 9:34

Pepan

Re: Cotoje?
problem je ten, ze EU je naprosto neschopna ... co se ekonomiky tyce - tobe prijde, ze je na tom EU dobre ... hehe dovol abych se zasmal. Co se bojove sily tyce je EU shit.
Ktera zeme z EU, ma k nam dobry vztah? Hmmm ? Zadna..... Na rozdil od US, ktery nam aspon nehazej neustale klacky pod nohy jako EU, ktera nas po vstupu paradne oskube....
Takze ja volim pomoc USA.
 
0/0
13.1.2003 16:09

Vašek

Hmm...
Nevím o tom, že by OSN už schválila útok proti Iráku. No ale protože nás velké USA požádaly o pomoc, tak se můžeme přetrhnout, aby jsme jim co nejrychleji vlezli do zadku! Neříkal náhodou někdo, že už nemáme peníze na to, abychom měli naše vojáky v Afgánistánu? Najednou máme peníze i na válku s Irákem. Milá vládo! V létě čekáme dítě a ty jsi nám ještě s ničím nepomohla! Musím platit skoro polovinu čistého platu za pronájem bytu. Koupě kočárku a dalších potřebných věcí dnes nestojí 500,- Kč. Ale ty radši utrácíš peníze, aby posloužila americkým zájmům místo, abys podpořila mladé rodiny, jak jste před volbami slibovali. Ještě si pamatuji na dopis od pana Grosse, který se mi objevil ve schránce a sliboval podporu mladých rodin. Hm, zatím tu podporu nevidím a spíš se cítím jako rukojmí, který tvoje hýření musí zaplatit.
0/0
13.1.2003 7:23

arka

Re: Hmm...
Za prve se naklady na kontingent v Kuvajtu/Iraku budou cerpat z resortu MO, takze o nejakem navyseni vydaju nemusi byt rec a za druhe nevidim duvod, proc by mi nebo ti mela vlada nejak zvlast prispivat na zivot. Jsem normalni schopny clovek, nasel jsem si praci, ktera me i mou pritelkyni, se kterou taky cekam dite, dobre uzivi. Sice kvuli te praci musim vstavat v pet a jezdit dost daleko, ale jsem za ni rad a jsem ochotny takovou "namahu" podstoupit. Tedy doporucuju: prestat knourat a zadat o podporu a radsi pracovat. A co se tyce podpory USA - Irak ma rakety o doletu 600km a je (pry) asi pul roku od vyvinuti jaderne zbrane. Mozna si vzpominas, v jakym stresu byli mladi rodice, kdyz bouchl Cernobyl - nerad bych, aby bylo me dite ohrozeno necim podobnym a mily strycek Saddam, narozdil od jinych parchantu, uz zbrane hromadneho niceni parkrat pouzil...
0/0
13.1.2003 7:51

Vašek

Re: Re: Hmm...
Možná to vypadá jako kňourání, ale já jsem postavil do kontrastu předvolební sliby a povolební realitu. Štve mě, že ze mě vláda dělá blázna. Co se týká Saddáma - ano je to tyran a na světě bude lépe bez něj. Nelíbí se mi ovšem, že Amerika postupuje jako kdyby jí patřila zeměkoule a my jí u toho děláme poskoky. Jinak do práce vstávám v půl páté a denně jezdím tam a zpátky 110km.
0/0
13.1.2003 7:59

Věra

Re: Re: Hmm...
Arko - muzes napsat kolik je ti let? Vís, ja uz nejsem nejmladsi a vstavam tez velmi casne, jeste drive nez-li ty a jezdim nan druhy konec mesta a domu se vracivam po 20,00 hod. Ale protoze pracuji v rozpoctovce, dam 1/2 vyplaty za byt a protoze ziji sama - tak zivorim. A mam odpracovano uz 42 let!!! Co ty na to? A nejsem zadny lenoch, delam jeste vedlejsku!!! Takze jakoupak mas dobre placenou praci? Vis, ze kazdy ji nesezene? Mas jenom stesti, ktere nemusi trvat cely zivot. A ne kazdy, kdo da pul prijmu za najem - je podle tebe LENOCH a nefachcenko... Je videt, ze jeste zhola nic nevis o zivote... ale co neni, muze byt. Preji - vse dobre. V
0/0
13.1.2003 11:21

Pepan

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.1.2003 16:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.