Diskuze

Koláče bez práce

Ještě před pár lety vykřikovala sociální demokracie včetně současného předsedy vlády, že sníží nezaměstnanost. Ta však pořád roste a dosahuje už skoro deseti procent. Otázka je, proč tomu tak je a kdo za to může. Další otázka je, za jakých podmínek by se na tom vůbec mohlo něco podstatného změnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Direct Shooter

23. 1. 2003 13:59
Špidlův bordel.
Kombinace regulovaného nájemného a nesmyslně vysokých sociálních dávek vyplácených hlavně cikánům nás vede do pekel, neboli do pihele tmavýho. Tam nás nasměroval soudruh V.I. Špidla & jeho melody boys
0 0
možnosti

franta

10. 1. 2003 19:59
ARGENTINA
Vypadá to, že pomalu a nenápadně spějeme k argentinské cestě, tj. cestě do pekel.
0 0
možnosti

doktor

10. 1. 2003 14:51
Světová hospodářská krize
ve třicátých letech minulého století přinesla do této země stejně velkou nezaměstnanost, jakou máme dnes. Nebyla větší, než je ta dnešní. A to naše oficiální statistiky mají sečteny jen ty nezaměstněné, kteří jsou registrováni na Pracovních úřadech.Další desetitisíce nejsou registrovány nikde! Tehdejší nezaměstnanost je přitom považována za obrovskou katastrofu a mimo jiné za příčinu 2. světové války.Zdroje té dnešní jsou podobné: nejen desítky let stagnace, řízené komunisty, ale hlavně globalizace trhu i obchodu, s níž se vezeme. Vyčítat Klausovi nebo Špidlovi, kteří nevládli a nevládnou sami, ale v koalici (jen ta, a ne ODS nebo ČSSD má plnou odpovědnost) a s velmi silnou opozicí, je pláč na nesprávném hrobě. Chcete-li odstranit nezaměstnanost, odstraňte zákony globálního trhu a obchodu, vedoucí k neúměrnému obohacování bohatých a zbídačování chudých zemí a jejich občanů.
0 0
možnosti

Daňový soumar

10. 1. 2003 8:37
Zkrátka tu máme šokialismu
a ten je ze své podstaty neekonomický, demotivační a rovnostářský. Stabilně tu tedy být lépe nemůže...
0 0
možnosti