Diskuze

Psi těžce zranili ženu a dítě

Píšťovy, příměstkou část Chrudimi, obchází strach. V sobotu v poledne zde dva psi, rotvajler a dobrman, vyrazili branku zahrady a vážně potrhali ženu s dvanáctiletým synem, kteří právě procházeli okolo. Oba museli být převezeni do Fakultní nemocnice v Hradci Králové. Obě zvířata přitom již několik let terorizovala sousedy, dávila jejich domácí zvířata a byla postrachem cyklistů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jiki@email.cz

10. 1. 2003 12:48
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

blabla@email.at

10. 1. 2003 12:44
Nesvedomiti pejskari pozor!
V Little Rocku, hlavním městě Arkansasu, Jerry Williams   obdržel pouhých 14.500 dolarů a náhradu výloh léčení, poté co ho sousedův pes kousl do   hyždí. Pes byl přivázán před domem na sousedově vlastním   pozemku. Porota přiznala žalobci jen nevelikou sumu, poněvadž on sám psa vyprovokoval   opakovanou střelbou ze vzduchovky do jeho kožichu.
 
0 0
možnosti
zavřít

miPr

8. 1. 2003 20:49
Zapomeňte na "bojová plemena"!
Tyto plemena dle klasifikace FCI neexistují!Je to mýtus,který média neustále udržují v povědomí lidí.
0 0
možnosti
zavřít

Ferda Železo

8. 2. 2003 13:55
Re: Zapomeňte na
Dle pejskařské klasifikace neexistují ale na ulici je potkávámě denně. Jsou vyšlechtěna k boji a mají snížený práh bolesti. Psy těchto plemen si může pořídit každý bez omezení.
0 0
možnosti
zavřít

blaba

7. 1. 2003 11:17
pro všechny přehánělisty na obouch stranách!!!!!
Pro odpůrce psů: Strkáte všechny do jednoho pytle. Hysterickými výkřiky tvrdíte zastřelit, zakázat všechny psi. Psi jsou nebezpeční. Ale co mi řeknete na záchranářské psi, kteří dnes a denně zachraňují s nasazením svého života ty lidské. Pomáhájí najít člověka zavaleného v lavině, v sutinách domů atd. Neříkejte mi, že v tomhle případě je to něco jiného. Jsou to pořád jen psi!!!
Pro přehnané milovníky psů:  Bráníte své miláčky s takovou vervou a nedokážete si připustit, že ti na druhé straně taky mají v něčem pravdu. I když se pes svým příchodem do rodiny stává v mnoha případech jejím členem, nesmíte nikdy zapomínat, že je to pořád jen zvíře, které jedná podle svých pudů a my jako jejich majitelé a chovatelé musíme nést za ně odpovědnost. A udělat vše pro bezpečí svého okolí. Když máte malé dítě také mu všemožně zabráníte, aby nespadlo ze schodů různými překážkami, které nedokáže otevřít ani prolomit. Pes je jako to malé dítě. Zkontrolujte si jestli je stejně bezpečný váš plot.
Shrnutí: Neuznávám názory typu: Pes jen na řetěz, pes nesmí bez košíku apod. Uznávám, ale že pes na vodítku by měl být všude, kde se pohybují lidé v blízkosti menší než 100m (tzn. například na ulici) a s košíkem všude, kde se pohybuje hodně lidí (hodně je myšleno, že se jim nedá nijak vyhnout a pohybují se v bezprostřední blízkosti)
 
0 0
možnosti
zavřít

helena

7. 1. 2003 12:16
Re: pro všechny přehánělisty na obouch stranách!!!!!
Stručně a výstižně jste to shrnul. Opravdu se to nesmí přehánět ani na jedné straně. Můžu vám ale říct, že být příbuzným těch dvou potrhaných, ani bych se v tomto případě nedivila, kdyby si to vyřídili nějakým způsobem sami..... Ale mám pocit, že by potom byli za ty "horší " oni..... Neskutečné na tom celém je, že není vlastně možnost obrany( tím myslím ze strany policie a úřadů)? Je to opravdu tak?????!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti
zavřít

Martina

7. 1. 2003 10:45
"bojová plemena"
0 0
možnosti
zavřít

Martina

7. 1. 2003 11:34
Re: "bojová plemena"
I. omluva - nechtěně jsem odeslala samotný název příspěvku. II. Rtw nepatří mezi "bojová" plemena (upozorňuji, že jde o novinářský termín nikoliv kynologický), ale jde o plemeno služební. Pokud jsem zaznamenala z reportáže v TV,šlo snad dokonce o křížence, takže by bylo vhodnější uvést i tuto možnost. Na celé věci mě zaráží, že policie ani místně příslušný úřad neprovedli žádná opatření proti majitelce psů. V článku je jasně řečeno, že psi již několikrát napadli a bohužel i způsobili zranění nebo materiální škody. Mám takový pocit, že vybitých 60 králíků + nějaká ta devastace plotu, by při trošce šikovnosti mohlo představovat hranici Kč 5 tis, což by mohl být již trestný čin, ale na přestupkové řízení by to stačilo určitě. Sama jsem si ozkoušela co znamená být pokousaná psem (přiznávám, že to byl náš vlastní jezevčík a že jsem ho vyprovokovala - děti maj občas neuvěřitelně dementní nápady - ten můj tedy rozhodně byl)a velmi mě mrzí trápení napadených lidí, přičemž u dětí dvojnásob - strach ze psů je může (i když nemusí) provázet životem. Strašně mě rozčiluje nezodpovědnost některých majitelů psů a je jedno jestli jejich zlatíčko váží 2,2 kg nebo 70 kg, prostě a jednoduše řečeno,nevychovaný pes je nevychovaný pes a ať se to někomu líbí nebo ne, je obrazem svého pána. A tahle někdy nevědomá bezohlednost, někdy vědomá agresivita lidí znepříjemňuje život ostatním majitelům psů, kteří se snaží aby své okolí neobtěžovali, aby jejich čtvernožci byli dobře vychovaní a nebyli důvody ke stížnostem. Zaráží mě, že drtivá část napadení se stane při útěku psa z nestřeženého objektu majitele a v této souvislosti, že někdo může volat po opatřeních, která byla použita v Německu. Je to nesmysl - nejsou nebezpečná plemena, ale idioti majitelé, kteří si vyberou psa, kterého nedokáží zvládnout a tak ho nechaj růst jak dříví v lese (a nedokážou si alespoň opravit plot) nebo si ho pořídí rovnou jako vylepšení svého "image" - což je úplně neodpustitelné. Závěrem se přiznávám, že vlastním dvě fenky plemene, které by zřejmě jako jedno z mála (ale jen díky svému původnímu účelu), sneslo označení "bojové" - tj. am. pitbulteriéra. Nechceme přidělávat problémy ani sobě ani jiným pejskařům a tak ačkoli obě fenky prošly a procházejí výcvikem a chystáme se na zkoušky (a když se zdaří možná i kynologické závody), pouštím je na volno jen tam, kde není mnoho lidí nebo na plochách, kde je akceptováno volné pobíhání psů. Odchovali jsme úspěšně štěňata, vybrali jsme skutečněš zodpovědné majitele (i když přiznávám, že jedno štěně jsme po 3 týdnech odebrali zpět - pes se stal hračkou pubertální dcery a výchova byla ponechána zcela na ní = 0), víc než polovina vrhu s námi jezdí na stejné kynologické cvičiště 2x týdně trénovat poslušnost, prostě a zkrátka - snažíme se, a o to víc mě pak dokáže na..., když se díky pár rádobypejskařům společnost dívá na všechny jako na majitele "zabijáckejch bestií", kteří nechtěj nic jiného než "vraždit jejich děti". Prosím ty, kteří se stali obětí napadení psem nebo (jakkoli to zní absurdně) jeho majitelem, aby se nebáli bombardovat policii i místní úřad a žádali satisfakci, případně potrestání majitele a nebojte se nečinost příslušných orgánů rozmáznout v tisku! Myslím, že by to mohlo pomoci. Děkuju za trpělivost, pokud jste dočetli až sem.
0 0
možnosti
zavřít

taky někdo

6. 1. 2003 21:55
Zajímalo by mě,
zda někdo ví, jak dopadly předešlé kauzy, kdy napadl pes bojového plemena člověka, zda byli majitelé odsouzeni ať už k finančnímu či nepodmíněnému trestu. Za psa zodpovídá majitel, v případě, že napadne člověka měl by být potrestán on. Navíc bych jako daňový poplatník přivítala, kdyby léčebné výlohy v případě, kdy pes napadne člověka šly na vrub majitele psa. Myslím, že neříkám novinu, když tvrdím, že  v převážné většině tyto psy vlastní lidé finančně zdatní. Jedni je vlastní, aby zdůraznily svoji "image" a ti ostatní, aby chrálili své většinou nemalé majetky. Takže nechť platí. Ráda bych také věděla, zda je advokát, který se specializuje na tyto kauzy a s jakým výsledkem. Ať se to majitelům psů bude líbit nebo ne, mám dítě a nerada bych až někdy půjde po ulici, aby mu nějaká bestie skočila po krku a způsobila jak fyzické tak duševní utrpení. Jsem pro přesnou evidenci chovných stanic psů bojových plemen. Nezajímají mě kecy páníčků o tom, jak je jejich miláček neškodný. Myslím si, že jakmile by majitelé začali nést za své miláčky větší odpovědnost, řada z nich by velice rychle zapomněla na to jak jsou dle jejich názoru neškodní a velice rychle by se jich zbavovala. Být na místě té paní s dítětem podala bych trestní oznámení za účasti nějakého šikovného advokáta a požadovala finanční náhradu ve výši, která by převýšila šest nul za číslicí větší než jedna.
0 0
možnosti
zavřít

KROKODYL

7. 1. 2003 4:42
Re: Zajímalo by mě,
To by jsi ale nesmela zit v CR...
0 0
možnosti
zavřít

taky někdo

6. 1. 2003 21:31
Zajímalo by mě,
0 0
možnosti
zavřít

navi

6. 1. 2003 17:36
u nas v kocourkove
co tam mate u vas v kocourkove za bordel,ze tam nechate volne behat killing machines,a nic se nedeje,a nikomu se nic nestane,krome ovsem obetim.jak to vypada mate to k justicnimu statu hodne daleko !!!
0 0
možnosti
zavřít

miPr

8. 1. 2003 20:39
Re: u nas v kocourkove
Pozor !Tak k nám na idnes zavital zase jeden (emigrant) rozumbrada.
0 0
možnosti
zavřít

A

6. 1. 2003 17:11
???
Pokousaných je mi líto a majitelka psů by zasloužila (asi už si taky užívá svoje). jenom mě překvapuje, že taky nechce někdo brát sekeru  třeba na řidič - počet mrtvých a zraněných z autonehod je  přece mnohonásobně větší, ale myslím, že ty zprávy už nikoho moc nevzrušují - a pokud ano, tak rozhodně nevyvolávají takové emoce, jako když někoho pokouše pes. Tím v žádném případě nechci banalizovat to, co se stalo.
0 0
možnosti
zavřít

kVA

6. 1. 2003 23:32
Re: ???
Pravda, pravda. Už jsem se tu o to 5.1. neúspěšně pokoušel. Leč marná byla moje snaha. kVA
0 0
možnosti
zavřít

hangdog

6. 1. 2003 17:04
podruhe Pitharte
  Opakovaně si stěžovala na městské policii, kvůli psům jednala dokonce i se senátorem Pithartem.   a co na to pan senator  ?
 
 
 
 
 
               
0 0
možnosti
zavřít

kohut

7. 1. 2003 0:28
Re: podruhe Pitharte
Pan senator a policie je s tou panickou se zlymi psi jedna rucka. Proc ta panicka ma takove psiky, asi neco nekaleho skryva but na mysly, nebo doma, hmmm, hmmm....
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte