Diskuze

Dělení státu

Bylo dobře, že před deseti lety rozdělili Klaus a Mečiar Československo? Otázka stejně dobrá, jako bychom se ptali, jestli je dobře, když Mach a Šebestová rozdělili kočkopsa. Československo byl nešťastný patvar. Stát s nejsmutnějšími dějinami ve smutné historii států.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Posselt

2. 1. 2003 23:57
Ausgezeichnet
Herzlichen Glückwunsch, Herr Komarek. Bei nächster Gelegenheit befördere ich Sie zum Ehrenmitglied  des Sudetendeutschen Landsmannschaftes. Unterstützen Sie, bitte, unser Recht auf Heimat und Blut und Boden.                             
 
0 0
možnosti
zavřít

K.V. Burian

2. 1. 2003 23:48
Buďte rád....
....nemůžete nikdy přijít k úrazu mozku, protože v hlavě máte jiné orgány, které produkují, co vlastně produjkují Proč opisujete z Völkische Beobachter(u) a z z Vlajky? To nemáte doma či v redakci jiný zdroj poučení?
0 0
možnosti
zavřít

J.Homuta

2. 1. 2003 23:36
Bravo
Pane Komárku, u Adolfa Hitlera a Konrada Henleina jste se vyučil na excellent. Gratuluji. Nepochybnou radost budou mít i pohrobci fašistů, že zaseli dobré sémě. Zasluhujete Svatováclavskou orlici.
                                                                     J.Homuta, Praha
0 0
možnosti
zavřít

Bureš - P.E.

2. 1. 2003 17:12
Mlada fronta se uchylila k agresi
Ten prispevek , pane Komarek, je zalozen na takove neznalosti a a aroganci, ze by to stacilo na dve , ci tri vypovedi z regionalniho deniku.
Obsluhujete primitivismus drogove zavislych a tech, kterym je vsechno fuk, protoze maj na krdayno a jsou za vodou.to Vase zlo, ktere je dovoleno pod Vasim jmenem vstrikovat do zil tohoto naroda je pomstou VSECH UBLIZENYCH, MALOMOCNYCH A SLABYCH, zavistivcu a ponizenych, nepratelu dobra.
Mluvi z vas nenavist, ta vecna pliziva dvoutisicileta nenavist tech, kteri prohlasili zbabelost za dobro a opravdou lasku za agresi.
Ceskoslovensko , Mistre, zustalo v tezke dobe fasismu a komarkovstvi na strane demokracie, jedine v Evrope, pokud pominete primitivni ochodne- povrchni nezajem imperielni Velke Britanie.
Jste lhar, a proto jste zruda.
A prijde den, kdy Troja padne.
Prijde den, kdy si po vas ani pes nestekne.
Uzivejte safrovstvi, dokud je Vam prano.
Skoncil jste uz vcera.Nezacal jste jeste nikdy.
Posledni emigrant.
0 0
možnosti
zavřít

Znalec

31. 12. 2002 17:57
Pokrytectví
Líbí se mi, že pan Komárek říká nahlas to, co si spousta lidí myslí.  Československo doopravdy nebylo šťastným výtvorem, jak si můžete přečíst v porevolučních pracech různých historiků a hlavně se neohánějte učebnicemi pro základní a střední školy, ty píšou stále stejní lidé jako za reálsocialismu a je v nich ještě více faktografických chyb než tehdy. Vydavatelé evidentně šetří peníze na nesprávných věcech.
Ale hlavně: Nemůžete stvořit funkční celek ze dvou národů, tak odlišných, jako jsou češi a slováci. Češi mají doopravdy blíže k němcům (kupodivu i geneticky) než ke slovákům (to se nebude líbit zastáncům všeslovanské vzájemnosti).  Slováci chápali ČSR ve stejném smyslu jako Dolní Uhry a vždy měli odstředivé tendence. Čech na Slovensku před rozdělením federace, byl vnímán stejně jako němec za okupace v Čechách. A komu se nelíbí rozdělení federace ? To by si zasloužilo podrobný výzkum...
 
0 0
možnosti
zavřít

VOJTA

1. 1. 2003 22:16
Re: Pokrytectví
Vlast měla dve dcery (republiky). Která matka by nepřivítala samostatnost svých potomků? V "telecích letech" se děti mezi sebou hašteří, v dospělosti mají větší smysl pro spravedlnost. Referendum by vše klomplikovalo. Oba velcí hybatelé tehdejšími událostmi (Mečar a Klaus) rozhodli správně, ač sympatie k nim podstatně poklesla. Dnes ksždé dítě ví, že čestné rozdělení je bezbolestnější nežli dvojdomek rozhádaných sousedů.
0 0
možnosti
zavřít

ukran

31. 12. 2002 7:02
není to veselé
Zvláště,když k rozpadu přispěli i tito novináři,svojí stálou neschopností. No nic teď mne zajímá spíše odporná kausa policie a komprokurátorů.případ Hučín..
0 0
možnosti
zavřít

doktor

30. 12. 2002 14:15
Jsou dvě možnosti:
1.Jde o komárkovskou provokaci k oživení mdlého obsahu listu, který vlastní a který ho živí, a kterou chce vyprovokovat čtivou diskusi. 2.Jde o samostatný výplod páně Komárkova mozku. K té první: jako provokující podnět k diskusi slabé.Což přidat, že bližší, než Slováci nám vždy byli Němci a Slovákům Maďaři, že jsme na bratry Slováky za reálného socialismu hanebně dopláceli, nebo že Tatíček Masaryk byl zplozencem a zaprodancem Židů? K té druhé: Pokud si pan Komárek opravdu myslí, co napsal, doporučuji mu zopakovat si učivo (současné) základní školy, případně se věnovat četbě odbornější historické literatury, na příklad pro školy střední. Pokud jde o dobu rozpadu, kterou si všichni dobře pamatujeme a kterou někteří známe i z jiných zdrojů, než je MF Dnes nebo pravicově zideologizovaná Česká televize, šlo o jednoznačný podraz české pravice, která se třásla před důsledky sociálního cítění slovenského národa, což by jí překazilo možnost loupeže státního majetku, kterou po rozdělení republiky s úspěchem uskutečnila. Nejde o fráze, ale o konkretní lidi a jejich rodiny. Hrome,jaký zájem tam může vlastně mít pan Komárek?
0 0
možnosti
zavřít

doktor

30. 12. 2002 13:57
Jsou dvě možnosti:
0 0
možnosti
zavřít

Jarda

30. 12. 2002 13:55
Pane Komárek, chce to :
studený zábal, hodně acylpyrinu a čaj s citronem. Pokud to nepomůže, radím urychleně navštívit příslušného odborného lékaře. Takový blábol přece nemůže napsat člověk při plném a jasném vědomí.
0 0
možnosti
zavřít

Karel z Teplic

30. 12. 2002 10:41
Apríl?
Tohle přeci nemůžete myslet vážně pane Komárek?
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte