Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KLDR vykázala jaderné inspektory

Severní Korea vyhostila jaderné inspektory OSN. Hlídali, aby země nevyvíjela atomové zbraně. Zprávu přinesla jihokorejská agentura Yonhap. Neuvedla ale, do kdy mají inspektoři zemi opustit. Severní Korea mezi tím přemísťuje palivové tyče do jaderného zařízení v Jongbjonu, které je schopné produkovat plutonium pro vojenské účely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. z KS

Pro Cumi a mozna dalsi...jeden z poslednich prispevku
Kdyz padl komunisticky rezim ve vychodni Evrope, neveril jsem, ze to pujde vsechno tak hladce, jak to zpocatku slo. Vzdyt vice jak 90% naroda bylo ochotno pripustit reformovatelnost rezimu a nebyt incidentu 17. listopadu, mozna jsme byli dodnes ostruvkem v Evrope a spolecne s Kubou a S.Koreou odstrasujicim pripadem celemu svetu. Za minuleho rezimu jsem mel jeden velky sen a tim byla demokracie v Ceskoslovensku tak, jak tomu bylo za Masarykovy republiky. Pro vas jeste mladsi jako ja je to mozna k smichu, ale predstava, ze cely zivot clovek prozije za ostnatym dratem bez moznosti vycestovat byt jen do jizneji polozeneho statu, tak tato predstava byla sklicujici. Mozna prave proto me desi clanky a prispevky oslavujici Severni Koreu jako "hrdinu", ktery to natrel Amikum a pohled na Spojene staty jako na agresora cislo 1, ktery kvuli rope je ochoten zlikvidovat maticku Zemi. Doporucuji vam vsem, co tak na Spojene staty a tzv Zapad (vcetne Britanie a Australie) nadavate, precist si treba "Kapesni pruvodce inteligentni zeny..." od Pavla Tigrida, nebo prolistovat "Dejiny dvacateho stoleti" tusim od Johnse. Pak se mozna rano vzbudite, otevrete okno, nasajete vzduch a zacnete premyslet co budete delat. Ano budete premyslet svobodne a bude zalezet jen na vas, co se svym zivotem udelate a jak s nim nalozite. Na Kube a v Severni Koreji, stejne jako v CSSR pred 13 lety jste tento pocit u otevreneho okna mit nemohli. A proto si clovek dokaze vazit malickosti a hlavne - te tolikrat pro nektere otrepane fraze o svobode a demokracii. Uz jenom to, ze si tady muzeme tlachat o cem chceme je pro me osobnim vitezstvim, ktereho se mnozi, kteri o tom jen snili - nedockali. Proto, vy kteri mate takovou radost z "uspesneho znovuzahajeni jaderneho programu v Severni Korei", zkuste prilozit ruku k dilu prave v teto zemi. Reknu vam, ze ja z toho zadnou radost narozdil od vas nemam, spis mi beha mraz po zadech a je mi z toho smutno. Vazme si svobody, protoze nam byla dana takrka zadarmo. Lehce o ni muzeme prijit a tezko ji za nas nekdo bude vybojovavat nazpet.
0/0
29.12.2002 13:37

P. z KS

Re: Pro Cumi a mozna dalsi...jeden z poslednich prispevku
Omluva, to nepatrilo sem, ale uplne jinam... k Iraku...
0/0
29.12.2002 13:41

GhorX

Re: Re: Pro Cumi a mozna dalsi...jeden z poslednich prispevku
Myslím, že to patří i sem.
0/0
29.12.2002 14:16

pro julia

omluva
šišale-na 2. straně sem si dovolil pro sl.moniku vyhotoviti překlad tvejch řádků,nebyls na place---a na třetí jsem ti cos šrifnul vo těch vlezlejch pojiš. agentoch ala búček-von má furt na nás pifku.
0/0
28.12.2002 21:39

Júlínek šíšal

Re: ja uš fíťjěl
tén skfjěle citúpln trán-slejt, a teš ti tam pil táťi tisictíkú. Apr pertička splna nyc-točkafá fártuje u čerfennych líček.
0/0
28.12.2002 22:23

P. z KS

Uz odchazejiiii...inspektooori.
0/0
28.12.2002 17:55

lajos

igen
0/0
28.12.2002 14:26

andras

Re: igen
nem!!
0/0
28.12.2002 22:08

lajos

Re: Re: igen
igen!!!
0/0
28.12.2002 22:15

andras

Re: Re: Re: igen
nem!!!!!
0/0
28.12.2002 22:23

Júlínek šíšal

Re: Re: Re: Re: nem tudom, igen?
0/0
28.12.2002 22:24

andras

Re: Re: Re: Re: Re: nem tudom, igen?
igen-šišalbacsi!
0/0
28.12.2002 22:30

Krut'as

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
28.12.2002 10:26

Marcella

SK a Irak
SK ukazuje svetu, co je americky tzv. double-dealing, cili Irak a S.Korea.
Pokud nekdo namita, ze rezimy jako severokorejsky musi byt zlikvidovany zvenci, vemte laskave na mysl, ze SK je suverenni zeme s mimoradne dobre vycvicenou armadou. To, ze zacanaji s provozem jaderne elektrarny (pouhych 5MW, to by asi stacilo na cast Kalifornie, ovsem Severokorejci zrejme nemaji zabudovane klimatizace, jejich elektricke spotrebice budou zrejme odpovidat jistemu limitu v porovnani s napr. americkymi, takze dostacujici vykon pro Korejce. Je mozne, ze pokud se bude R.Rumsfeld znovu divat na letecke snimky SK, uz neuvidi jenom tmu, jak sdelil nedavno ve sve "nezapomenutelne odusevnele poznamce na adresu SK, kterou porovnaval s "rozsvicenou" JK), byla odpoved na embargo, ktere USA uvalilo na SK a dovoz ropy. Maly, hladovy a zubozeny narod ustedril mocne Americe za posledni mesic par dobre mirenych policku, anglicky by na to byl vhodny nazev bitch-slapping. Pro El Hefe v Bilem dome varovani, pokud se opet chysta na lednovou State of the Union Adddress a chce svet omracit dalsi osou zla, SK je pouhym vysledkem toho, co ERl Hefe zasil zacatkem tohoto roku.
SK, i kdyz vojensky nesrovnatelna s USA, muze tuto hru hrat tak dlouho, jak se jim zlibi. Americane nemohou napadnout SK, jednak americky tradicni zpusob bombardovani z 10 km vysek by nebylo uspesne, nebot SK ma dostatecnou protivzdusnou obranu a  Taepodong-2 by se zrejme postaral v zasade uspesne o heroicke americke piloty v 10 km vysce; navic korejsky poloostrov je ve sfere rusko-cinske vzdusne obrany. Notoricky zname nepresne zamerovani cilu americkymi piloty je tez zname a nemuselo by se vyplatit v pripade, ze letecke mapy budou neadekvatni, ci samotni piloti nebo jejich orientacni schopnosti (a la Afghanistan).
SK vykazala inspektory, Irak naopak nabidl svoje nuklearni fyziky inspektorum OSN (ovsem na uzemi Iraku, nikoliv podle prani USA tyto unest a vyslychat mimo Irak a la CIA a jejich zpusoby vyslychani). Reakce Bileho domu na SK? Pouhe ty, ty, ty, to se nedela a americky envoy je na ceste do JK. Pro Irak pripravuje USA novou vlady v exilu a rozdeluji se ropna pole Iraku mezi "either you are with us", a pokud ne, zadne ropne koncese nebudou. O tom, ze by si mel iracky lid sam rozhodnout o sve vlade, se neuvazuje. Jednotlive frakce Iraku nemaji zadny zajem na rozdeleni Iraku, jak tvrdi USA, zbrane hromadneho niceni nalezeny nebyly, plyn nervoveho puvodu se tez nenasel a antrax se spise nalezne v USA a jejich laboratorich, vcetne tech, kteri antrax rozeslali po USA. Lzi, lzi a nic jineho nez lzi.
Bravo, SK, at uz toto orchestruje kdokoliv a zcela briliantne podle mne, aspon tato mala zeme se dokaze vysmat Americanum a ukazat "one finger, jak je dobrym zvykem na americkych cestach. Cely svet aspon ma moznost sledovat neschopnost, zlomyslnost a zrudnost americke zahranicni (i domaci) politiky. Americka neschopna administrativa ma jedine pratele v premierech UK a Australie, zbytek sveta ma USA dost.
 
0/0
28.12.2002 0:22

Anonym

Re: SK a Irak
Marcello nerad urazim tato bohuliba zvirata, ale ty ses doopravdy ta nejblbejsi a nejbolsevictejsi krava pod sluncem! Skoda blijiciho smajlika zde nemaj!
0/0
28.12.2002 3:30

Marcella

Re: Re: SK a Irak
 
Vas projev odpovida anglickemu ekvivalentu "pissing above one's nose", coz znamena, ze nevite, o cem polemizujete. Vase pokusy vysvetlit a ospravedlnit americkou soucasnou politiku, stejne jako vysvetlit historickou ucast USA ve II. svetove valce (pod jmenem Monika), jsou politovanihodnymi pokusy o vstup do debaty.
Kdysi zde existovalo individuum, ktere se nazyvalo Jeskynni prase (ci neco obdobneho, jmeno prilehave a vhodne vybrane timto individuem). Mam pocit, ze timto individuem jste vy, neni-liz pravda?
Vzhledem k tomu, ze vase pokusy zasahovat do debat jsou diletantske hranicici s detinskou dychtivosti se vyjadrit, doporucila bych nasledujici:
zamerit se na jazyk matersky, semantiku, syntax a gramatiku, abychom my s jistymi letararnimi ambicemi nebyli vystavovani vyrazum zapomel a chybejici interpunkci. Je chvalyhodne, ze se vam podarilo zvladnout vase zdrcujici mneli. Vyrazne zlepseni cestiny vam pomuze s jazykem vasi nove vlasti ci mista pusobeni a da se take ocekavat, ze lepe porozumite jak slovu psanemu, tak i slovu mluvenemu vasi nove vlasti ci mista pusobeni. Je mozne predpokladat, ze po urcitem case, ktery venujete studiu jazyku, vase vysvetleni historie nebude jiz tak zmatene a dalsi ucastnici nebudou vystavovani historickym zertum o tom, jak Anglicane sedeli po vylodeni na plazi Omaha 3 mesice a tuto dobu si kratili hrou Mahjongg, zatimco Kanadane se plavili k Normandii na gumovych clunech a valecnych indianskych kanoich a toto vydavali za svoje valecne namornictvo. 
Je zrejme nerealisticke vam prat, abyste v noven roce uspel se svymi gramatickymi ambicemi a rozsiril svuj historicky potencial, presto preji uspech a doporucuji nepodlehat moznym a pochopitelnym depresim, kterym budete zcela jiste  celit pri zdolavani gramatickych a historickych obtiznosti.
 
Interpunkce, myslenky, interpunkce.....jsem potesena, ze zvladate bez chyby moje jmeno.
0/0
28.12.2002 5:08

pamětník

Re: Re: Re: SK a Irak
Drahá marcello, je sice od tebe laskavé dávat zdarma lekce gramatiky, jenom ti asi uniklo že tě tady nikdo o ně nežádal, nikdo ti o ně nestojí, jsou naprosto přebytečné a debata se bez nich obejde. Taky bez rad do života jak se přizpůsobit v nové vlasti, šedesát ti ještě není a v sovětském svazu jsi taky nebyla. Patentovanej mozek nemáš a jestli si náhodou myslíš že jsi chytřejší protože jsi někdy šlápla do šalamounova ho*na, tak na to tady stejně nikdo není zvědavej. Strč si svojí lyngvistiku do pr*ele a debatuj k věci nebo zase vypadni.
 
 
0/0
28.12.2002 11:19

Krut'as

Re: Re: Re: SK a Irak
Marcellko to je dobry, to jsem neznal "pissing above one's nose", je videt, ze ses skutecne vzdelana. BTW, are you an old spinster or a butch? Nebo dokonce jurasek, priznej se holka jedna fikana! Doufam proboha, ze to mam spravne napsany po vsech "ucenejch" stranach?
0/0
28.12.2002 12:27

Monika

Re: Re: Re: SK a Irak
No tak mila Marcelo opravdu by me zajimalo kde TY chodis na informace o tom co se delo ve Francii nebo kde koliv v 2 svet.valce.BYLA JSI TAM???? urcite NE! takze sis to precetla v nake knize,zajimalo by me kdo byl autorem knihy. Ja narozdil od tebe neverim vsemu co si prectu je to pouhe psani ktere muze napsat kdo koliv a jak koliv a samozrejme ze takovy komous nenapise o USA nic hezkeho. Moje byvala ucitelka(komunistka) se o americanech ani nechtela s nami bavit hmmm...proc asi. Videla jsem mnoho dokumentaru (nemluvim o filmech) o 2 svet.valce kde lidi kteri v te valce BYLI vykladaji vse co se odehravalo + zive zabery.Takze ja si myslim ze lide kteri v te valce byli a prozili tu valku vi LIP nez TY co je PRAVDA a co ne. Napr. s tou Anglii ze se nehli 3 mesice z mista(Francie) to je pravda a ze TY tomu jenom nechces verit to uz je tvuj problem. Anglie: v 2 svet. valce sami rekli ze si netroufaji bombardovat nemce za bileho dne takze bombardovali jenom v noci, kdy nic nevideli napr.Hamburg kde zabili tisice nevinnych lidi(zeny i deti)
0/0
28.12.2002 16:57

Hasic

Re: Re: Re: Re: SK a Irak
Moniko, divko uprimna, Marcela chodi na vedomosti do Kongresove Knihovny USA. Taky nam pred nejakym casem mlatila o hlavu co ze si tam precetla.
Pak ji tam omylem jednoho krasnyho vecera zavreli a ztratili klic. A tady potom zadna Marcella az dotedka. Dalo se cekat ze bude poradne nadrzena. Jenom se nam socasne nejak vyparil jurasek.......hmmmm...vi nekdo kam zmizel?
 
0/0
28.12.2002 17:29

blb

Re: Re: Re: Re: Re: SK a Irak
Jeste by se mela vratit australena a Judita, David a Ondrej a  muze to zacit zase znova jako pred par mesici a dama muze zase bojovat jak ji nalezi a ja zase rad budu cist, protoze to tady zacala byt tezka nuda. Krasny dalsi rok.
0/0
28.12.2002 18:13

korekce

Re: Re: Re: SK a Irak
Vas projev odpovida anglickemu ekvivalentu "pissing above one's nose", coz znamena, ze nevite, o cem polemizujete. Vase pokusy vysvetlit a ospravedlnit americkou soucasnou politiku, stejne jako vysvetlit historickou ucast USA ve II. svetove valce (pod jmenem Monika), jsou politovanihodnymi pokusy o vstup do debaty.
Kdysi zde existovalo individuum, ktere se nazyvalo Jeskynni prase (ci neco obdobneho, jmeno prilehave a vhodne vybrane timto individuem). Mam pocit, ze timto individuem jste vy, neni-liz pravda?
 
 
První dva odstavce jakž takž dostatečné; pouze částečně smyslem navazují na debatu.
 
----------------------------------------------------------
Vzhledem k tomu, ze vase pokusy zasahovat do debat jsou diletantske hranicici s detinskou dychtivosti se vyjadrit, doporucila bych nasledujici:
zamerit se na jazyk matersky, semantiku, syntax a gramatiku, abychom my s jistymi letararnimi ambicemi nebyli vystavovani vyrazum zapomel a chybejici interpunkci. Je chvalyhodne, ze se vam podarilo zvladnout vase zdrcujici mneli. Vyrazne zlepseni cestiny vam pomuze s jazykem vasi nove vlasti ci mista pusobeni a da se take ocekavat, ze lepe porozumite jak slovu psanemu, tak i slovu mluvenemu vasi nove vlasti ci mista pusobeni. Je mozne predpokladat, ze po urcitem case, ktery venujete studiu jazyku, vase vysvetleni historie nebude jiz tak zmatene a dalsi ucastnici nebudou....
 
  Absolutně  žádná souvislost s debatou. Sanctimonious claptrap.   ------------------------------------------------------------------------------------- .....vystavovani historickym zertum o tom, jak Anglicane sedeli po vylodeni na plazi Omaha 3 mesice a tuto dobu si kratili hrou Mahjongg, zatimco Kanadane se plavili k Normandii na gumovych clunech a valecnych indianskych kanoich a toto vydavali za svoje valecne namornictvo.   Přeháníš. Nedržíš se faktů v textu.   --------------------------------------------------------------------------------  Je zrejme nerealisticke vam prat, abyste v noven roce uspel se svymi gramatickymi ambicemi a rozsiril svuj historicky potencial, presto preji uspech a doporucuji nepodlehat moznym a pochopitelnym depresim, kterym budete zcela jiste  celit pri zdolavani gramatickych a historickych obtiznosti.   Interpunkce, myslenky --------------------------------------   Další zcela nerelevantní odstavec, mimo debatu; další příklad masáže vlastního ega.   Známka: 4/20      
0/0
28.12.2002 18:26

Karel

Re: Re: Re: SK a Irak
Tak by me zajimalo kde Marcellka s "jistymi letararnimi ambicemi" prebyva. Z toho, ze jeji prispevek byl napsan v 5 hodin rano, usuzuji ze asi v Americe. Co tady delas kdyz na nasi zemi tak nadavas? Napis kde jses, mozna FBI to bude zajimat!
 
 
0/0
28.12.2002 23:26

Leonid

Re: SK a Irak
, Marcella, "bravo, SK" je zbytecne... Obcas to vypada, ze Vase nenavist k double standards apod. diktuje Vase prispevky. Pamatujte, ze nenavist je spatny radce.
0/0
28.12.2002 4:54

JardaM

Re: Re: SK a Irak
 Leonide, ty marcellu asi neznas. My jo. Tohle bezi jako serial s marcellou na pokracovani a tahne se to s prestavkami snad jeste nekdy odlonska. Normalne bych se zensky zastal proti hulvatstvi, ale marcella je tou vyjimkou ktera potvrzuje pravidlo...ona si zaslouzi na 115%, co se ji tady rika. Ver mi.
Mno, mozna ze to ani zenska neni, kdo vi?
0/0
28.12.2002 4:58

Marcella

Re: Re: SK a Irak
Oproti double-standards stavim svoje principy, Leonide. nenavist je bezesporu spatny radce, je vsak horsi v porovnani s F16, ktere posilaji smrt ze vzduchu, horsi nez nevyprovokovane utoky na jine staty, je moje nenavist horsi nez napalm, chytre bomby, M1 Abrams tanky drtici novinare, CIA spehujici domaci aktivisti v rozporu s jejich chartou z r. 1949, Patriot Act a oklesteni konstitucnich svobod, 'collateral damages"?
Zajimave, netusila jsem, ze mam tyto schopnosti a takovou moc.
Dablova advokata si hrejte se svymi vrstevniky, ja jsem odrostla detskym strevickum a detske naivite.
0/0
28.12.2002 5:29

Pongo

Re: Re: Re: SK a Irak
...CIA špehující domácí ativisti...  Zase příště poučuj o gramatice.
0/0
28.12.2002 20:17

Monika

Re: Re: SK a Irak
Ze nenavist je spatny radce v tom mas absolutni pravdu.To se tyka tech lidi co nenavidi americany.
0/0
28.12.2002 17:03

Roman

nikdo nemá patent na rozum
a pokud si  neuvědomíš, že není vše jen bílé a černé, že nemusí být každý blbec, kdo s tebou nesouhlasí budou vždy diktatury. A´t už komunistické, fašistické, církevní či finanční. Vždy když se dostane k moci monopol ( čehokoliv) je to diktatura. Ta tady byla a je od prvobytněpospolné společnosti. Jde spíš o to, co si může tento moloch dovolit. Míru určují  lidé okolo. Žel zatím zvláště u nás dost mizerně. Jsou lehce ovlivnitelní starou Geblsovskou metodou. 100x opakovaná lež se stává pravdou. A platí to jak na levici, pravici, ale  i rádoby střed. Je totiž  možné jít vlevo, vpravo, ale i středem.  Jen malá poznámka, lidi proberte se, a řiďte se vlastním rozumeme. Nepotřebujeme radílky ani z Moskvy, ani z New Yorku.
0/0
27.12.2002 20:04

pro MONIKU
kdybch řekl kráva, urazil bych všechny plemenice  na světě, takže neřeknu. Nicméně, si ujasni proč USA hodilo bombu na Japonsko a ne na Německo. Až pochopíš tohle tak se zamysli nad tím svým, ... o komunistu míň.... Určitě se považuješ za inteligentní, demokraticky smýšlející. Tak se prober.
0/0
27.12.2002 19:59

david

Re: pro MONIKU
Proč USA hodilo bombu na Japonsko a ne na Německo? To je přece prosté, milý Watsone: protože v době, kdy bombu získali, bylo Německo už poraženo, ale Japonsko ani vzdáleně nikoli. A ro ty, kdo litují desetitisíce mrtvých po útoku na Hirošimu a Nagasaki: Američtí vojenští plánovači odhadovali v létě 1945 ztráty do konce války s Japonskem jen na americké straně na 1 milion mrtvých a raněných. Vzhledem k technologické převaze a k místům budoucích bojů by ztráty Japonců byly násobně vyšší. Takže svržení dvou bomb a následná kapitulace Japonska znamenaly záchranu pro miliony lidí, zejména Japonců.
0/0
27.12.2002 22:12

Marcella

Re: Re: pro MONIKU
To je bezesporu zajimava logika: ve znaze predejit zabiti milionu Japoncu, USA dalo prednost atomove bombe a zabit Japonce timto zpusobem? Nesmysl, Truman nemel na mysli v zadnem pripade zachranu japonskych zivotu, ale zivot americkych vojaku a spojencu predevsim. Truman ospravedlnil pouziti atomove bomby slovy, ze zachrani zivotu 1/2 milionu americkych vojaku, diky americke interpretaci historie toto vzrostlo opakovanim na "nekolik milionu" a doposud je toto opakovano jako mantra(spojenci vcetne americanu prisli o "pouhych" 200.000 zivotu, jaka to musela asi byt projekce americkych strategu, kteri "pocitali" s miliony? Zrejme projekce kalkulovane za pouziti hry "Clovece, nezlob se" a jednoduche matematiky).
Svrzenim atomovych bomb na civilni obyvatelstvo byl valecny zlocin a zlocin proti humanite, vy si to vysvetlujte, jak chcete.
Churchill, Montgomery, Eisenhower, Leahy(Truman's Chief of Staff) a mnoho dalsich odsoudilo pouziti atomovych bomb na Hirosimu a Nagasaki. Co byl duvod pouziti byla moznost, ze Ruda Armada zasahne do boju o Japonsko, navic armada o nejmene 2 tridy lepsi nez americka. Japonsko bylo porazeno a nabidlo smir pred tim, nez byly bomby svrzeny.
Vy neopakujte absurdni nesmysly o tom, jak Truman chtel zachranit japonske zivoty, dokonce miliony techto zivotu, a proto naridil svrzeni bomb na Japonsko. To je k smichu.
0/0
27.12.2002 23:44

Anonym

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
28.12.2002 3:21

Leonid

Re: Re: Re: Re: pro MONIKU
, Jak napsal Anonym, "na inteligentni debatu se zde neodpvida". Proto Marcella nema odpovidat. Mej se fajn, inteligente.
0/0
28.12.2002 4:40

JardaM

Re: Re: Re: Re: Re: pro MONIKU
Leonide, ty marcellu asi neznas. My jo. Tohle bezi jako serial s marcellou na pokracovani a tahne se to s prestavkami snad jeste nekdy odlonska. Normalne bych se zensky zastal proti hulvatstvi, ale marcella je tou vyjimkou ktera potvrzuje pravidlo...ona si zaslouzi na 115%, co se ji tady rika. Ver mi.
Mno, mozna ze to ani zenska neni, kdo vi?
0/0
28.12.2002 4:57

Marcella

Re: Re: Re: Re: pro MONIKU aka Anonyma
 
Vas projev odpovida anglickemu ekvivalentu "pissing above one's nose", coz znamena, ze nevite, o cem polemizujete. Vase pokusy vysvetlit a ospravedlnit americkou soucasnou politiku, stejne jako vysvetlit historickou ucast USA ve II. svetove valce (pod jmenem Monika), jsou politovanihodnymi pokusy o vstup do debaty.
 
Kdysi zde existovalo individuum, ktere se nazyvalo Jeskynni prase (ci neco obdobneho, jmeno prilehave a vhodne vybrane timto individuem). Mam pocit, ze timto individuem jste vy, neni-liz pravda?
 
Vzhledem k tomu, ze vase pokusy zasahovat do debat jsou diletantske hranicici s detinskou dychtivosti se vyjadrit, doporucila bych nasledujici:
zamerit se na jazyk matersky, semantiku, syntax a gramatiku, abychom my s jistymi letararnimi ambicemi nebyli vystavovani vyrazum zapomel a chybejici interpunkci. Je chvalyhodne, ze se vam podarilo zvladnout vase zdrcujici mneli. Vyrazne zlepseni cestiny vam pomuze s jazykem vasi nove vlasti ci mista pusobeni a da se take ocekavat, ze lepe porozumite jak slovu psanemu, tak i slovu mluvenemu vasi nove vlasti ci mista pusobeni. Je mozne predpokladat, ze po urcitem case, ktery venujete studiu jazyku, vase vysvetleni historie nebude jiz tak zmatene a dalsi ucastnici nebudou vystavovani historickym zertum o tom, jak Anglicane sedeli po vylodeni na plazi Omaha 3 mesice a tuto dobu si kratili hrou Mahjongg, zatimco Kanadane se plavili k Normandii na gumovych clunech a valecnych indianskych kanoich a toto vydavali za svoje valecne namornictvo.
 
Je zrejme nerealisticke vam prat, abyste v noven roce uspel se svymi gramatickymi ambicemi a rozsiril svuj historicky potencial, presto preji uspech a doporucuji nepodlehat moznym a pochopitelnym depresim, kterym budete zcela jiste  celit pri zdolavani gramatickych a historickych obtiznosti.
 
Interpunkce stale chybi, absence myslenek vsak pretrvava.
0/0
28.12.2002 5:06

pamětník

Re: Re: Re: Re: Re: pro marcellu
Drahá marcello, je sice od tebe laskavé dávat zdarma lekce gramatiky, jenom ti asi uniklo že tě tady nikdo o ně nežádal, nikdo ti o ně nestojí, jsou naprosto přebytečné a debata se bez nich obejde. Taky bez rad do života jak se přizpůsobit v nové vlasti, šedesát ti ještě není a v sovětském svazu jsi taky nebyla. Patentovanej mozek nemáš a jestli si náhodou myslíš že jsi chytřejší protože jsi někdy šlápla do šalamounova ho*na, tak na to tady stejně nikdo není zvědavej. Strč si svojí lyngvistiku do pr*ele a debatuj k věci nebo zase vypadni.
 
 
0/0
28.12.2002 11:22

Monika

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
29.12.2002 6:48

Terazky

Re: Re: Re: Re: pro MONIKU
Teda musím říct, že se občas obdivuji lidem jako vy, nebo třeba Dan(1), že ještě máte tu výdrž diskutovat zde s demagogy typu Marcelly, či Juráška. Já už jsem s tím víceméně přestal a v drtivé většině si tu už jenom čtu zdejší příspěvky bez toho, abych na ně jakkoli reagoval. Teda resp. čas od času sem něco napíšu, ovšem na výše zmíněné exoty už ze zásady nereaguju. Ono to totiž nemá smysl. Dotyční kašpárci si tu stejně budou neustále omílat ty svoje rádobyodborný paranoidní konstrukce a normální člověk s tím stejně nic nenadělá i kdyby skákal po hlavě a odrážel se ušima :))))) !!! Halt jak kdysi řekl jistý klasik - "... aj takých parazitou máme mezi sebou sůdruhovia !!!"
0/0
28.12.2002 11:04

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: pro MONIKU
Máme tu výdrž, protože stojí za to podělit se se svými zkušenostmi a znalostmi i při vědomí, že juraska a Marcellu Linquist nikdo nepředělá. Nejde o změnu jejich úchylných názorů, jde o veřejnou polemiku a prevenci toho, aby se z dalších lidí nestali juraskové a Marcelly s jednostranným a paranoidním viděním světa. Intelektuál se zvráceným a nehumánním myšlením je strašně nebezpečný a budu proti takovým kreaturám vystupovat, dokud mi budou stačit síly a nebudu litovat (možná promarněného) času.
0/0
28.12.2002 14:49

Monika

Re: Re: Re: pro MONIKU
Japonsko nabidlo smir pred tim ,nez byly bomby svrzeny? Nebylo to nahodou tak ze japoncici nechteli valku ukoncit?????? Svrzeni at. bomb na civilni obyvatelstvo byl valecny zlocin proti humanite?? Nanking r. 1937-1938 kde japonci znasilnili 80 000 zen a deti (vetsina tech lidi bylo zabito) tomu rikas jak? to neni zlocin proti humanite?? A to nemluvim o tom kde japonci vsude bombardovali driv nez na ne byly bomby svrzeny.
0/0
28.12.2002 17:28

Gad

Pozor na Pax americana
KLDR je rezim k zbliti,ale....!!!Kde si USA osobuji pravo vlastnit jaderny monopol?Zatim jediny rezim, ktery jadernou zbran skutecne pouzil a zabil ji desetitisice civilistu, byly prave USA!Notabene jeste tak "stastne",ze ji hodily na vuci japonskemu militaristickemu rezimu opozicni mesta.Me se ta pax americana vubec nelibi.
0/0
27.12.2002 16:45

Monika

Re: Pozor na Pax americana
Porad zpivate jednu a tu samou pisen .To kazdy vi ze USA pouzili atomovky ale co takhle si pripomnet PROC BYLI POUZITE? Pokud me neklame pamet tak japonci valcili jak zbesili, bommardovali jak se jim zalibilo a kde se jim zalibilo. Rok 1941 ti taky nic nerika? Japonci meli moznost vzdat valky, ale to oni nechteli.Vubec se amikum nedivim ze jim tam hodili 2 at. bomby,japonci dostali co chteli.Myslis si ze japonci nezabijeli nevinne lidi? a jenom buh vi kdyby ta valka skoncila. Nemyslim si ze zrovna USA jsou pro nas nebezpecni,ale o takove s.Korei hodne pochybuji.Jo kdyby s.Korea sousedila s CR tak potom by jste zpivali uuuuuuuplne jinak.
0/0
27.12.2002 18:36

proton

Re: Re: Pozor na Pax americana
byly pouzity proto,aby se v praksi zjevila jejich ucinnost,nutny to kalkul pro nastavajici po-valecne sachove partie.
0/0
27.12.2002 18:44

Monika

Re: Re: Re: Pozor na Pax americana
No skoda ze jsi tam zrovna nebyl.Bylo by o jednoho komunistu min.
0/0
27.12.2002 19:35

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Pozor na Pax Monica
Sflečno Mon-íčko, f topjě ami A-pomp pyli ami na Okinaffě a fiťěsrfi pylo otásnik par mjěsycu. A jap uš tloucho nyc-pompartofáli, jak chťěli, spiš naopák. Ale to jesť putynka, mušeme řici, šeami nyc-chtěli čekaťi a umiraťi..Co nyc pzti putznka, jesť ktipi tak chloupí líťci ják Fi mjěli říťiťi koló tějin, to pich se fskutku opáfal. Ste felki nyc-pespečí. A tak f rámci Fámy chájený doktriny prefentifni likfitace ochrošeni cifilisofánnych líťek Fas felmi prosim - skočte s mosta!.
0/0
27.12.2002 20:57

Monika

Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na Pax Monica
Prosimte julinku muzes mi tvuj prispevek prelozit do cestiny, pokud se ovsem na to zmuzes.
0/0
28.12.2002 17:38

ybersecunk

Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na Pax Monica
...v čase realisace US a-bomby byli amíci na okinavvje a konečné vítězství bylo otázkou relativně krátké chvvíle...úderná síla protivníkova byla zcela zanedbatelná...praktické použití této nové zbraně bylo rovněž motivováno snahou-urychleně ukončit konflikt...ale to je pro mne putýnka...čeho se naopak obávám,jsou lidé vašeho zpúsobu uvažování,kdybi tito měli určovat osud lidstva-hrozí velké nebezpečí pro všechny živáčky...a tak-v rámci vámi proklamované doktríny preventivní likvidace-vás ůpjenlivě prosím---spaste nás ostatní odvážným skokem s mostu!/překlad-rousnice v.r./
0/0
28.12.2002 18:13

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kósíkú muj optif-ofány,
to teta pýti metá-morf-fós, to teta sem to-sud nyc-fjěťěl, co fše muše ekstra kos. A tran-slej-to-fáno jesťi tó tópře, s cíťěm. Sem rát, šes my pyl pomóct s ťěškýcho ti-lem-má-tu, nép ja nyc rát takofí sepestřéty. Tík!
0/0
28.12.2002 20:53

Pilat

Re: Re: Pozor na Pax americana
Ja myslim ze v Rakousku zpivaji o ceske jaderne elektrarne pekne dlouhou pisnicku. Relativne je to stejna bomba jako ta koreiska nemyslis? A komunistu ve vlade sedi strale dost, myslim ze by se Cesko melo zbombardovat do mrte, kdyz uz nic tak alespon vybombardovat hlupaky takovy jako ty.
0/0
27.12.2002 21:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.