SMRDIIIIIIIIITEEEEEEEEEE

KAKADUUUUUUUUUUUUUUKAKAT DU

Malo...... - Poveste ho vejs, at se houpa.

Pro cermakovou je to malo celkem nepopiratelne, ale vadi mi hlasy, ktere brani opocenskeho. Ten clovek uz jednou ZABIL cloveka a nedostal ani podminku. Nyni se dopustil dalsiho zavazneho trestneho cinu - podle prvnich zprav to bylo dokonce znasilneni, ale z nejakeho duvodu se za nej spousta lidi stavi a snazi se tvrdit, ze holky vypadaly na 18, ze jim nic nedelal a kdovico. Kecy! Ten clovek uz mel byt davno v kriminale nejmene na 8 let za ukladnou vrazdu. 3 roky povazuji za donebevolajici chybu soudu, nebot na natlak sdelovacich prostredku zlehcuje vinu. Nebo copak porad plati, ze kdyz je nekdo VIP, tak se mu nemuze nic stat? Ja doufam, ze ne.

Tak to je katastrofa...

p Čermakova je vrah z nedbalosti a vubec dost spatna matka, tam je tri roky mirny trest za zmareni zivota jeji dcery (kam se podela rodicovska laska?!) a naproto tomu p Opocensky se proste jen "netradicne ukajuje" a podle meho nazoru pouze prispiva k lepsi sexuelni vychove - jenz je obecne zanedbana az beda - takze bych v zadnem pripade jeho jednani nevidel jakozto nebezpecne, ani pro jedince, ani pro spolecnost (holky jsou zvidave, tak se podivaly, no a CO?!?!), takze jeho odsouzeni je hanbou naseho pravnoho radu. Polemizovat s tim, ze dotycne vypadaly na osmnact, ze mu zatajily skutecny vek (divate se na obcanky svych partnerek?!) a ze do toho sly dobrovolne - nema myslim cenu. Pan Opocensky vedl prikladnou sexuelni osvetu, a pani Cermakova je VRAH z nedbalosti, zabila vlastni dceru a je to zcela nematerska az nelidska osoba. Srovnavame nesrovnatelne. Polemizatorum o "ohrozeni mravni vychovy" dotycnych bych pral slyset moji sestru, jenz v desiti letech zcela bezelstne prohlasila, ze bych jim (ona a jeji kamosky ze tridy) mohl koupit vibratorek do klubu, protoze "holky by si to chtely zkusit, no" - to ja zase tak ne, dodala omluvne.

Re: Tak to je katastrofa...

Jaja, sexualni osveta. Tak az ti vyroste holka a bude ji tak 13, tak uvidime, jak se budes tvarit, az ji nejaky prominent poskytne takovouhle sexuaalni "osvetu". Budes ho tez chranit?????

Kdo lze, ten taky...

Tomu cloveku sa uz pred par rokmi prepiekla vrazda. Svoj najnovsi zlocin pachal sustavne a dlhu dobu. Nebolo to nieco, co mozno spravit raz, v afekte, ozralosti alebo pod inym "vplyvom" a potom to cely zivot lutovat. Keby ho nechytili a nezavreli, robi to dodnes a rehoce sa spolocnosti do ksichtu. ked si predstavim, ze mohol zneuzit moje dieta, tri roky mi pripadaju beznadejne malo. Staci, ak uz v base nikoho nezabije, a v roku 2004 je vonku (pol trestu dolu za dobre spravanie a odpocitava sa cas straveny vo vazbe).

Antikomunista Komárek nadržuje pedofilovi

Jenže vy zapomínáte, že Čermáková je pomatená psychopatka z okraje společnosti a to co se stalo, je neštěstí hlavně pro ní. Naopak Opočenský je prominent, který soustavně pohlavně zneužíval nezletilé dívky. Jak byly nebo nebyly zkušené je jedno - Opočenský se soustavně a vědomě dopouštěl jednání, které naše společnost zavrhuje a zavrhovat musí. Trest je proto zcela přiměřený a já pevně doufám, že to panu umělci v kriminále náležitě ,,osladí''. Co se pana Komárka týče, tento ,,novinář'' je fanatický antikomunista, a jelikož asociál Opočenský měl problémy už za komančů, má Komárkovy sympatie.

Zase manipulace jednoho sochaře s mediálními kontakty...

Selhání soudu, nedostatek průkazných důkazů proti Čermákové a další faktory, které ovlivnily výši jejjího trestu nejsou relevatním argumentem v procesu s Opočenským. Jde jen o manipulativní mediální zkratku ze strany pana Komárka, která dokazuje jediné - pan Opočenský to s medii umí. Ta zmanipulovala aktivací veřejného mínění už jeden jeho proces. Je bezva si přečíst story o sochaři, který hájil neviné s nožem v ruce v novinách a je markantní rozdíl číst jeho spis s reálnými důkazy a svědeckými výpověďmi. Někdo tu napsal, že v krátkých komentářích je síla. Asi ano, ale bohužel síla zavádějící mediální zkratky...

v krátkých komentářích je síla

tenhle článeček by si zasloužil alespoň na chvíli na titulní stranu

Tři roky a tři roky,

nikdy nebudou totéž. Ve vězení a na svobodě budou utíkat různě. Právě zde se projeví relativita času. Ale aní ve vězení neutečou stejně. Ale o to tu nejde. Zde se na nás požaduje vyjádření ke spravedlnosti rozsudku. Osobně jsem přesvědčen, že Čermáková vzhledem ke známým okolnostem vyvázla s mírným trestem. Naopak Opočenský je potrestán přísně. Ovšem rodičům uvedených dívek naopak může trest připadat mírný. Soudy, na rozdíl od prezidenta, jsou holt postaveny před složité rozhodování.

Takových příkladů jsou hromady

Bohužel je taky pravda, že např. mladík Pobuda dostal za to, že kouřil marihuanu se 14 letými - 8 let! Jiný mladík upozorňoval spořitelnu kvůli špatnému počítačovému zabezpečení, místo pochvaly se mu dostalo opvržení a tak jim tak ukradl pár miliónů, které vrátil, přesto byl odsouzen na nějákých 5 nebo 7 let atd... Je to smutný a absurdní obraz našeho trestního systému.