Diskuze

Irácký fascikl kritiky neuspokojil

Inspektoři OSN našli v irácké zprávě o zbraních jen několik nových faktů. Se svými závěry seznámili Radu bezpečnosti. Většina nových poznatků se podle nich zabývá nevojenskými aktivitami. "Irák promarnil šanci k vyjasnění situace," zopakoval po jednání šéf inspektorů Hans Blix. Podle amerického ministra zahraničí Irák zprávou porušuje rezoluci OSN. Pokud bude Bagdád nadále lhát, nepůjde krizi vyřešit mírově, prohlásil Colin Powell.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pop

22. 12. 2002 12:31
Nevhodný název článku...
...nebo špatný spelling! Použil bych radeji výrazu FARCICAL!
0 0
možnosti

VK

20. 12. 2002 19:32
pAMATUJETE
Pamatujete rok 1939  kdy Hitler stupnoval svoji kritiku vuci Ceskoslovensku a i pote se s tim Hitler nespokojil a zacala svetova valka   Scenar se Saddamem je zcela shodny a provadi ho pohrobci stejnych lidi jako v r. 1939. I kdyby tancoval nahy pre Pentagonem, nebylo by to nic platneSvet se zene do zahuby a je smutne, ze se za ta leta nic nenaucil. Valka ktera neni spravedliva a oduvodnitelna je trestny cin a lide co ji podporuji jsou spoluzodpovedni
0 0
možnosti

Júlinek šíšal

20. 12. 2002 15:34
nášly? nyc-nášly?
já píti líťkem, tak se pútú klepaťi stráškem, sa jakím nyc-schopnym trum-perou to kráčí s tu-fjěrou. Přec kto chce pejska býti, chul muší na-jíti.......
0 0
možnosti

Luděk

20. 12. 2002 13:09
VYSVETLENI!
Kdyz jsem zde rano psal,ze me nezajima co se ve svete deje,ze mi staci jen dobre a poctive pracovat,slusne platit dane a vychovat ze svych deti slusne a cestne lidi,sneslo se na mou hlavu dost urazek typu-"jsi dobre do stada,,jsi dobrej pro diktatory".RAD BYCH TO VYSVETLIL! Tak predne pro diktatory jsou dobri akorat zivotni ztroskotanci /viz znicena stredni trida v Nemecku po prvni svetove valce-duslëdek Versailleske smlouvy/.Clovek,ktery chce miot dobrou praci a zit v miru urcite nema zajem na tom byt nejak "revolucni" a zit ve strachu v diktature.Ja jsem tim chtel jen rici,ze kdyby si kazdy hledel spis toho,co dela jeho dite ve volnem case,jake ma kamarady,aby se clovek staral o to,aby jeho rodina netrpela hlady,mela se do ceho obleknout,aby miloval muz svou zenu a zena sveho muze...Pokud by si kazdy hledel spis toho,jak krasny je zapad slunce,jak krasne sviti v noci hvezdy.URCITE BY LIDI UDELALI LIP,KKDYBY SE CHOVALI TAKTO.Misto,aby panackovali pred pitomymi statniky,kterym o lidi vubec nejde!Tim,ze jsem rekl,ze me nezajima,co se deje ve svete...ano trochu spatne jsem volil slova.Chtel jsem tim jen rici,ze namisto prazdneho zvaneni a hospodskeho reseni veci,delal neco uzitecnejsiho!Ruku na srdce lidi-kolik z vas tady pise ze zamestnani?Co?!!Jen na zaver-ja jsem student a pisi z domova - internet mi neplati zamestnavatel,ale platim si ho ze svych vydelanych penez.Dekuju za pozornost
0 0
možnosti

Muki

20. 12. 2002 16:43
Re: VYSVETLENI!
Takze Vy nechcete zit v diktature, ale jini lide mohou, to vam nevadi, hlavne kdyz Vas nebudou kvuli tomu vyrusovat v pozorovani zapadu slunce. Cili odpoved na otazku znameho spisovatele "Komu zvoni hrana?" je, me ne!
0 0
možnosti

Dan

20. 12. 2002 12:46
Pro pana redaktora Marka Dvořáčka z IDNES!!!!
To co tady předvádíte pane redaktore  
Marku Dvořáčku nemá obdobySnese to snad srovnání s propagandou Hitlerovského Německa. Vsadím se, že právě nzní patříte k nejlépe placeným novinářům v republice. Měl bzste se stydět a pokud nepřestanete takto účelově lhát a manipulovat veřejným míněním mé svědomí mne donutí podat na Vás trestní oznámení za šíření poplašných zpráv. Ještě máte čas se svým zbytkům čtenářů omluvit veřejně ve svých článcích
0 0
možnosti

vím

20. 12. 2002 12:45
Lidé, probuďte se, už je čas...šelma už klepe na dveře, na dveře vaší svobody! Tak dlouho jste spali, je třeba pochopit pravdu.
0 0
možnosti

Resitel

20. 12. 2002 12:24
pro TKD
Pěkná blbost! Ti by se nechali vést i sběratelem US-bund.
0 0
možnosti

TKD

20. 12. 2002 12:27
Re: pro TKD
 
Dik pisalku
PS - nedivim se, ze stale shanite nove redaktory do redakce
0 0
možnosti

Lunetic

20. 12. 2002 11:32
0 0
možnosti

vojak-ZNALEC!!!

20. 12. 2002 11:30
ZAMYSLETE SE SPOLU SE MNOU!!!!!
Dobrou kamaráde, snad mi příště odpovíš na další nepříjemnou otazku, např. proč Ben Laden přednesl svuj projev k Arabum l v americke uniforměJe to stejné, jako kdyby Churchil za války promlouval k národu oblečen do fešné německé uniformy. Tady něco nehraje, viďteKdyz ještě pominu ten podvod s jeho údajnou autenticitou projevu. Nezapomente, ze vyzyvat ke svate valce v cizi uniforme je primo desive smesne
0 0
možnosti

Zuzka

20. 12. 2002 11:39
Re: ZAMYSLETE SE SPOLU SE MNOU!!!!!
Úplnou katastrofu však způsobují tzv. hromadné sdělovací prostředky jako je tisk a televize. Záplava stupidních časopisů a televizních programů způsobuje naprostou intelektuální degeneraci většiny občanů. Odnaučuje nás totiž myslet, vytvářet si vlastní názor, vlastní ideály a ty uskutečňovat. Kupujete-li výrobky dle reklam, jste nepochybnou obětí
0 0
možnosti

Jiří Mašek

20. 12. 2002 10:57
Mám jasno!!!
Hitler i Bush zneužily olympijské myšlenky k demonstraci síly a nacionalismu TICHÁ PODPORA VATIKÁNU? Stejně jako v dobách 2. světové války Hitler, i dnes se G.W. Bush velmi hlásí k svaté římské stolici. Téma nečinnosti Vatikánu tváři v tvář vyhlazování Židů se přitom otevřelo až po smrti Pia XII. (v roce 1958). Vyšla celá řada publikací, v níž se jednotliví historici z Evropy i USA (např. Saul Friedlander, Carlo Falconi, Guenter Lewy a v poslední době John Cornwall) shodli na lhostejnosti papežských kruhů vůči masakrům spáchaným za války na židovském národě. Tato díla ale většinou neodkazovala na dosud tajné vatikánské archívy. Teprve později je dal papež Pavel VI. odtajnit a čtyři jezuitští kněží vydali v letech 1965 - 1981 jedenáct knižních svazků shrnujících postoje papežského státu k válečným událostem. Podle závěru souhrnu těchto knih od Perra Bleta Pius XII. a druhá světová válka ve světle vatikánských archivů pracovala vatikánská diplomacie sice tajně, ale účinně. (sic !) Neutralita Vatikánu a zdrženlivost ve veřejných projevech proti nacismu prý dávala podle Bleta možnost k aktivnímu zásahu ve prospěch pronásledovaných. I kdyby tomu tak nakrásně bylo, znamenalo by to (po kolikáté už ?) totální odklon Vatikánu od učení Ježíše Krista i v otázkách natolik zásadních, jako jsou válečné či dokonce vyhlazovací výpravy. Co k útoku na Afghánistán říkal současný papež, Jan Pavel II.? Sdělil Georgi Bushovi: "Máte právo zaútočit na viníky, ale umírněně. Nevinní nesmějí trpět." Že v stále ještě probíhajícím afghánském konfliktu zahynulo více civilních obětí než v den teroristických útoků na USA už zřejmě vatikánským zvědům jaksi uniklo, protože to nepokládali za nutné komentovat. Papežův mluvčí Joaquin Navarro-Valls pouze osvětlil jak to vlastně hlava církve myslela: "Je jasné, že jestliže někdo společnosti obrovským způsobem uškodil a hrozí nebezpečí, zůstane-li na svobodě, že to udělá znovu, máte právo použít pro společnost, jíž stojíte v čele, princip sebeobrany, přestože k tomu zvolíte agresivní prostředky." Navarro-Valls uvedl, že papež chápe, že při obraně národa je někdy nebezpečnější sedět v nečinnosti a neudělat nic. "Někdy je moudřejší jednat a nebýt pasivní. V tomto smyslu není papež pacifistou, protože si člověk musí uvědomit, že se jménem míru mnohdy koná strašlivá nespravedlnost. Někdy znamená sebeobrana, že to může vést k něčí smrti.Lidé, kteří vykonali strašlivý zločin, musejí buď být umístěni do situace, kde už ho nebudou moci opakovat, tím, že budou uvězněni, anebo platí princip sebeobrany se všemi svými důsledky."Mír musí někdy ustoupit sebeobraně, řekl papežův mluvčí a pokračoval: "V křesťanské etice je mír velmi významnou hodnotou, ale společné dobro, morální i hmotné, stojí někdy nad mírem." Avšak pro mnohé katolíky, kteří vědí, jak často papež odmítá krveprolévání, je jeho opatrné schvalování vojenské akce velkým překvapením. Papež ví velmi dobře, že "chirurgické zákroky", tj. bombardování Iráku, usmrtily mnoho žen a dětí a že totéž se může klidně stát v Afghánistánu. V katolické církvi - obdobně jako ve většině vlád a společností - zuří neshody ohledně toho, jak by se mělo správně reagovat na teroristickou hrozbu. Někteří levicově naladění kněží v Itálii s papežem otevřeně nesouhlasí a účastnili se demonstrací před americkým velvyslanectvím, kde se modlili za to, aby Američané nepodnikli odvetný vojenský útok. Avšak někteří američtí biskupové v podstatě požehnali americké vojenské odvetě. Mnozí ve vatikánské hierarchii souhlasí. Eugenio Pacelli (později papež Pius XII.) kdysi obdařil nacistický režim mezinárodní legitimitou... NEPŘÍTELE NIKDY NEHLEDÁ DLOUHO "Chci ho živého či mrtvého!", soptil Bush o bin Ládinovi ještě před několika týdny: "Opravdu mě vůbec nezajímá, vím, že je na útěku", říká nyní. Hlavní nepřítel je nyní Sadám Husajn. "V čele Iráku stojí člověk, který je ochoten zabíjet vlastní lidi chemickými zbraněmi. Člověk, který k sobě nevpustí zbrojní inspektory. Člověk, který určitě něco skrývá." Spojené státy již přijaly rozhodnutí zaútočit na Irák. Že to neprojde ani zdaleka tak hladce jako s Afghánistánem začíná být více než jasné. Who´s gonna be the next, please? USA novými a novými varováním o hrozbě dalších útoků udržují své obyvatelstvo v permanentním strachu, válečně naladěné. Přes 80 % obyvatel Spojených států žádá tvrdé potrestání viníků. Těch viníků, na které vláda USA momentálně ukáže. "Věřte nám, budeme nemilosrdní, ale spravedliví," slibují volení zástupci amerického pracujícího lidu. Ne všichni. Těch, co slibují, je naprostá menšina. Naprostá většina kývá a tleská v naprosté důvěře v demokracii a v dobré a poctivé úmysly svých politiků i médií, jejich domnělých hlídacích psů. Ale ne všichni stádovitě pokyvují
0 0
možnosti

Muki

20. 12. 2002 17:08
Re: Mám jasno!!!
Vzhledem k tomu, ze Vatikan ma vlastni vojsko, jak se kazdy muze presvedcit u vchodu do Vatikanu, neni mozne vyloucit, jeho tajne vyzbrojeni nuklearnimi zbranemi!
0 0
možnosti