Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Irák o zbraních lže, tvrdí USA i Británie

USA i Británie poprvé oficiálně kritizovaly iráckou zprávu o stavu jeho zbraní hromadného ničení s tím, že není pravdivá. Její pravdivost je přitom důležitým klíčem k zahájení útoku vedoucího ke svržení režimu Saddáma Husajna. "Byla to jeho poslední šance," tvrdí americký prezident George Bush. Bagdád vytrvale tvrdí, že žádné zbraně hromadného ničení nemá a ani je nevyvíjí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PORK

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.12.2002 9:38

brouk

Kdo chce psa bit,hul si najde
aneb proc takove klickovani?At na nej vlitnou hned anebo nikdy.Vzdyt ty spojenecke klicky jsou vic nez stupidni.:"jak to jen udelat abysme meli konecne solidni zaminku k valce a tim obstat pred verejnym svetovym minenim?
0/0
19.12.2002 4:16

Darius

Zachrante zivoty
V Afghanistanu se potvrdila stara vojenska moudrost: Pri boji s terorismem je nejlepsi zbrani nuz a nejhorsi bombarder. Pri snaze napravovat Irak bych rekl: Pri boji s diktatorem je nejlepsi zbrani ta, ktera zachrani zivot nejvice civilistum i vojakum. A tou zbrani je do doby, nez Irak pripadne sam zautoci, jen a jen mir.
0/0
19.12.2002 0:16

Hnusoň

Re: Zachrante zivoty
U Hitlera se  taky čekalo, a panečku - to bylo zachráněnejch lidí. Ovšem lidi jako vy jsou nepoučitelní
0/0
19.12.2002 18:41

pro hnusonj

Re: Re: Zachrante zivoty
šak řikam-von ten pacifista bude tak dlouho couvat-s ratolesti olivovou v tlamje-až šlappne na minu....
0/0
19.12.2002 18:45

Hnusoň

Re: Re: Re: Zachrante zivoty
Teď je otázka jestli ho bude škoda,nebo ne ??????????,,,,,
0/0
19.12.2002 18:47

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Zachrante zivoty
teš púte otás-nyk, prúnko, kto tam tú mynu tá, ni? Šépi náši mýni lepšejší, ták říkajíc chummán-ňějši? Népo cifí-lísofanňějši?
 
0/0
20.12.2002 15:39

pro julius

Re: Re: Re: Re: Zachrante zivoty
servus-mínolovvko--ohlednje těch zajimaveich taliřku v zemi,na nichž si smrtka servviruje svou chuttnou krmi--voni te pasti kladou na kořist šeci lovci-akorat te lovecke taborki maj dneska ozdubki se statnich znáčku a juž nekřepčej u vohínkú,ale citlivje zpívaj himni,diš ti chobotnatci v jamje eksnou-pokrok se neda zastavit....vono taky-co je to terminus "mír"---julius,to bych rad vjedjel z tlamky tvý...
0/0
20.12.2002 15:51

lkrenková

Irák o zbraních lže,tvrdí USA i Británie
Vážení,je mi smutno,když čtu vaše příspěvky.Jsme opravdu jen zemí švejků nebo jste zblbnutí z TV Nova a slovo válka je pro vás zdrojem vtipu?Moje nebožka maminka by vám řekla:Kdyby se cpali jen margarinem,jak my za Hitlera,vtipkování by je přešlo".Co mi odpovíte?
0/0
18.12.2002 23:45

RumCajs

U Bagdadu se bojuje o Prahu!!!!
0/0
18.12.2002 23:26

Manka

Re: U Bagdadu se bojuje o Prahu!!!!
A kerý sou ty hodný?
0/0
19.12.2002 18:29

Júlinek šíšal

Re: Re: U Bagdadu se bojuje o Prahu!!!!
...ani jet/ni
0/0
20.12.2002 15:40

CumshotOnly

...A....na Bagdááááád..nyná se již dočkáme
...zdá se, že není daleko chvíle od utoku na Bagdád. Navrhuji VŠEM tipovat termín utoku...moje prognoza-unor 2003.   Kdo se z Vás přidá, vážení????
0/0
18.12.2002 21:48

DjDioda

Re: ...A....na Bagdááááád..nyná se již dočkáme
Tak ja bych to vydel na konec unora, brezen. Musej jeste nechat chvilku casu zbrojnim inspekturum:-))) Kdyby nahodou neco zjistily, tak by si USA naklonily verejnost. Kdyby zautocily hned v lednu, tak by nestihly propagandu.
0/0
18.12.2002 21:57

Tomas Ruzicka

Re: Re: ...A....na Bagdááááád..nyná se již dočkáme
Ja bych rek ze uz jenom cekaji az tam dostanou poradnou armadu a pak to zacne. Urcite to tam nezenou jenom preventivne, to by byla trochu draha sranda.Hezky je jak vidime ze se jenom hleda zaminka, valka je jista a stejne s tim neudelame nic. Jsem moc zvedavej na dusledky i kdyby to slo tak hladce jak doufaji(a ja doufam ze ne).Tipuju unor/brezen.
0/0
18.12.2002 23:59

Pop

Re: Re: ...A....na Bagdááááád..nyná se již dočkáme
Ja bych asi napred zjistoval jake se kde pise  iy a pak predaval sve rozumy!
0/0
20.12.2002 9:44

Kyklop

Re: ...A....na Bagdááááád..nyná se již dočkáme
12. března 2003, v 5:58 SEČ
0/0
18.12.2002 23:04

x-filess

co by me zajimalo
jedine co by me zajimalo je.....jak zabranit valce....co muzeme udelat my obycejni lide, abychom zabranili valce ? odstrelit Bushe ? Ale to bychom byli teroristi......
0/0
18.12.2002 21:33

Bad Boy

Re: co by me zajimalo
Měli by to udělat zákonodárci které jsme si volili,nebo aspoň tento názor veřejně prosazovat.Ale nedělají to.A nejvíce mě naštavo když Havel řekl CNN že Češi podporují útok na Irák,zajímalo by mě jestli si předtím udělal výzkum veřejného mínění.Asi ne.
0/0
18.12.2002 21:38

Bad Boy

Válka jako profit
Tady je jeden žebříček ať vidíte pro koho je výhodné válčit.Nikdo přece nevydá tolik peněz jen tak do luftu aniž by na tom nevydělal něco málo uzemí a "černého zlata": Nejvyšší výdaje na Armádu.(Ročně) 1. Spojené státy americké 276.700.000.000 $ 2. Japonsko 43.000.000.000 $ 3. Francie 39.831.000.000 $ 4. Velká Británie 36.884.000.000 $ 5. Německo 32.800.000.000 $ 6. Itálie 20.700.000.000 $ 7. Saúdská Arábie 18.300.000.000 $ 8. Brazílie 13.408.000.000 $ 9. Indie 13.020.000.000 $ 10. Čína 12.608.000.000 $
0/0
18.12.2002 20:54

DjDioda

Re: Válka jako profit
Tak to je docela vostry, zkuste si jeste secist vydaje statu na 2-10 miste. Stejne se jeste nedostanete na mirumilovny USA.
0/0
18.12.2002 21:10

Bad Boy

Re: Re: Válka jako profit
jj.Já ale jenom nechápu na co vlastně USA takový výdaje na armádu vlastně potřebuje.Vždyť to co ušetří na sociálních výdajích které má Evropa vrazí do armády.
0/0
18.12.2002 21:33

DjDioda

Re: Re: Re: Válka jako profit
Zajimal by me zdroj informaci o armadnich rozpoctech. Docela bych rad vedel na jakym miste se nachazi Rusko. A taky se mi nezda rozpocet Ciny. Nevim ale pri srovnani s Indii, bych rek ze je to malo.
0/0
18.12.2002 21:49

JohnyWalkyra

Re: Válka jako profit
U vsech cisel umaz ty 3 nuly na konci. Anglicky "bilion" je totiz nase miliarda. Ale i tak je to dost.
0/0
18.12.2002 21:14

Bad Boy

Re: Re: Válka jako profit
Nic jsem neopisoval vše jsem přenesl z informačního zdroje.
0/0
18.12.2002 21:25

RumCajs

Re: Re: Re: Válka jako profit
takze si vopsal informacni zdroje . . .
0/0
18.12.2002 21:45

Leonid

Vydaje na armadu v roku 2001 (podle americkeho DoD)
, United States 396.1 (in billions of $, 1 billion= 1.000.000.000) ----- Russia 60.0 ----- China 42.0 ----- Japan 40.4 ----- United Kingdom 34.0 ----- Saudi Arabia 27.2 ----- France 25.3 ----- Germany 21.0 ----- http://www.infoplease.com/ipa/A0904504.html
0/0
19.12.2002 0:27

Tom

Re: Válka jako profit
Ne kazdy stat bude povazovat za strategicky vyhodne publikovat presne vojenske naklady. Predpokladam, ze Cina bude mit asi nejpocetnejsi vojenske sily a kdovi kolik toho neuverejnuji. Komunisticke rezimy rady ponechavaji ruzne informace pod dekou.
0/0
19.12.2002 2:29

havel

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.12.2002 20:48

Dan(1)

Re: SMRT USA A BRITÁNII
Jistěěěěěěěě! Proti Kurdům a proti Kuwaitu ZHN použity nebyly, to jen upřímný Saddám trpěl silným meteorismem poté, co se přejedl luštěninami a díky embargu mu lékaři nemohli podat Ceolat.  A nejhorší je Buch! Nespletl ses soudruhu? Tady jsi na iDnes, ne na Hallo News.
0/0
18.12.2002 21:19

jurasek

Re: Re: SMRT USA A BRITÁNII
neplacej, danilo, pokud byly pouzity zbrane hromadneho niceni (tedy mimo nukearnich jeste chemicke a biologicke), irak pouzil chemicke zbrane proti iranu, nikoliv jinym zemim, tyto zbrane byly dodany z usa a nemecka pro tvoji zajimavost, jedine, o cem se vsak pise, je halabdza, tedy kurdove......ze to byli i iranci, nikoho nezajima.....nakonec irak bojoval jednu ze svych proxy wars na befel washingtonu......irak nepouzil zbrane hromadneho niceni proti kuwaitu, usa rok po te, co byli kurdove pekne zplynovani a lezeli chudaci celi zluti a nehybni, slavne us pf a obnovilo plne diplomaticky styk s irakem a stary sulin rumsfeld to byl domlouvat.....myslis, ze jim halabdza vadila??? jiste ze ne, o irancich, kterych zarval 1 milion, nemluve (par tisic zplynovano saddamem)......vypada to, ze meteorismem trpis ty, zda se, ze jsi prepracovana zdravotni sestra na porodnim oddeleni........tedy tvuj vlastni meteorismus ti pusobi mrakotne stavy,  coz neni neznamy jev....a v techto mrakotnych stavem sedas nezodpovedne za svoji klavesnici a pises kraviny...zacvic si nejdriv, trochu si odfoukni, snizi se ti tim i tlak myslim....vetry jsou pekna svina!
0/0
18.12.2002 22:03

projuraša

Re: Re: Re: SMRT USA A BRITÁNII
tak dnes bich seti nechtel dostat do pazour--insultuješ i porodne babki....
0/0
18.12.2002 22:18

Dan(1)

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.12.2002 22:21

jurasek

Re: Re: Re: Re: SMaRT USA
Proti Kurdům a proti Kuwaitu ZHN použity nebyly, to jen upřímný Saddám trpěl silným meteorismem poté, co se přejedl luštěninami a díky embargu mu lékaři nemohli podat Ceolat
 
tvoje slova, tedy pouziti hyperboly, aby se dosahla zadaneho ucinku.....tvoje slova, ze saddam pouzil zbrane hromadneho niceni proti kurdum plus kuwaitu...chapu snad dobre, ne? moje IQ normalne tyto informace filtruje ve zlomcich vteriny a uspesne....
pokud jsi se vydal na svuj osobni jihad za znicenim socialismu, budes se muset podivat okolo, protoze cela zapadni evropa, plus jedna velka indie, zije na zasadach socialismu k uprimne radosti lidi techto zemi.......
k tvym polemikam o tom, ze americane byli v iraku proto, aby byl udrzen diplomaticky styk za ucelem spehovani, nemam slov........dokonce i gizmo je onemely a taka mne za rukav, coz znamena, ze i jeho intelekt to odmita (on ma jenom 110, ale i to je slusne v porovnani s nekterymi lidskymi jedinci)
0/0
18.12.2002 22:36

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: SMaRT USA
Jenom k té "upřímné radosti" ze socialismu: nebýt nových spolkových zemí, tedy dederonů, G. Schröder by se těžko stal kancléřem. V Rakousku boduje Strana svobodných. Na Slovensku vládne pravice. Francie tak tak unikla hrozbě, že v jejím čele stane J.-M. Le Pen. P. Fortuyna v Nizozemí raději levičák popravil. Komunální a senátní volby u nás vyhrála pravice. Je jen otázkou času, než se kyvadlo zhoupne.
0/0
18.12.2002 23:07

Cumi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SMaRT USA
A v čem se liší ten váš nenáviděný socialismus od pravicového populismu místy vedoucího až do extrému ?
0/0
19.12.2002 0:08

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SMaRT USA
Omlouvám se, ale jindy a jinde, tady bych už to téma nechtěl rozvádět, nebo to oba oprávněně schytáme, že se bavíme mimo téma. Ve zkratce: stádnost vs. důraz na svobodu a odpovědnost jednotlivce, státem prováděná redistribuce vs. svobodné rozhodování, co udělám se svými penězi, minimální vs. maximální zasahování státu do práv a svobod občana. A závěrem: všimněte si, zda je přesmyk do fašismu a omezování individuální svobody četnější u pravičáka nebo levičáka.
0/0
19.12.2002 0:18

jurasek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SMaRT USA
to jsou nesmyslne doktriny, ktere platily pred 50 lety a ty je porad pouzivas(stadnost, svobody jednotlivcu)...stat ma svoji funkci, protoze je zodpovedny za distribuci narodniho duchodu.....pokud to nechas v rukou nezodpovednych korporaci jako napr. enron a dalsi, kde neni statni kontrola ani neprima(deregulace), vysledkem je uplna devastace....stat ma svoje funkce, amerika ukazuje nazorne, ze jejich system neni zadouci.......ty tvoje svobody je uboha sarada, ktera se nalepi na par plakatu a opakuje se to v klise......svet je ve stejne situaci jako byla evropa ve 30. letech...prudke stoceni doprava...hitlera podporovaly korporace, norimberske zakony nasledovaly zakratko stejne jako nyni v usa.......pokud jde o ovladnuti a moc, levicove a pravicove ideologie jsou uplne zamenitelne......
0/0
19.12.2002 8:59

radegast

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SMaRT USA
Nesmyslné doktríny tady razíš jedině ty. Historie jasně ukázala, že stát je žumpa na prachy daňových poplatníků a největší sabotér ekonomiky. Vždy když byl stát zodpovědný za distribuci národního důchodu dopadlo to katastrofálně. Nejmarkantnější příklady jsou komunistické ekonomiky a taky Hitlerovo Německo (další typický příklad centrálně plánovaného hospodářství nikoliv klasického kapitalismu). Ty slavné funkce státu jsou ze 70% jenom podvod na lidi, ve skutečnosti jde pouze o snahu stále rostoucí party parazitů přiživit se na nadbytečném přerozdělování.
0/0
19.12.2002 9:47

jurasek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SMaRT USA
tady jsi, ja vedel, ze nekde je zase jedna z tvych intelektualnich prasecin...ty si zasadne pletes politicke a ekonomicke systemy......nemecko bylo stat se socialnim zrizenim pred sloucenim s vychodnim, o cem proboha placas? totez francie a dalsi, ten system se nazyva socialni demokracie, coz je v zasade socialismus....jako politicke a ideologicke zrizeni........ekonomicke zrizeni je jine, cela evropa a svet je zalozeny na trznim hospodarstvi, chapes?
0/0
19.12.2002 8:45

radegast

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SMaRT USA
Tvoje klasifikace politických a ekonomických systémů je naprosto zmatená. Tos vymyslel sám? "Stát se sociálním zřízením", systém "sociální demokracie" to je právě přesně to co lze definovat ekonomickými parametry jako je zdanění, sociální transfery, makroekonomická regulace a podobně. Politický systém je definován státoprávním uspořádáním (např.parlamentní republika) a dlouhodobým konkrétním politickým uspořádáním (systém dvou hlavních politických stran a pod.). 
0/0
19.12.2002 10:04

P.-indos z KS

Doporucuju
vam vsem se na to vykvaknout, pustit si radio www.saga.co.uk/primetime/primetime.asx a hezky relaxovat. Tady si jen znicite nervy a nestoji to za to. Bush se chlame, Sadam se chlame a vy se tady nasirate uplne zbytecne. Chleba stejne lacinnejsi nebude.. spis naopak - kouknete se radej do naseho Paaaarlimentu na rozpocet - ten je k nasrani, tak si radej zapnete to radio. Moc pjjjeknjjje hrajou,
0/0
18.12.2002 20:29

reprak

Re: Doporucuju
servus-šiřiteli dobrei nalady-sem rad,že ti v ušach odlehlo a otok splask.
0/0
18.12.2002 21:26

bb

Re: Doporucuju
Myslim si, ze by jsme take meli vyhlasit nejakemu okolnimu statu valku, je to docela dobra taktika kdyz ekonomika upada. Vyprazdnime si zbrojni sklady, vojaci nebudou zahalet a bude z toho par statnich zakazek, treba se tim trosicku dira v rozpoctu srovna. A treba ziskame i nova uzemi... :-|
0/0
18.12.2002 22:12

Sparta

Irák je čůrák
pryč s jeho vedením
0/0
18.12.2002 20:26

Garry

Bývalá elitní agentka CIA o Bushovi
Ve světle obrovské tíhy důkazů - sbíraných a analyzovaných po mnoho let z četných důvěryhodných zdrojů shledávám velmi alarmujícím, že se ještě někdo může Bushe zastávat. Jak je uvedeno v tomto článku, zcela souhlasím (a vím to již mnoho let), že Gorge W. Bush je sociopat. A v mém případě má toto tvzení základ ve velmi širokých a blízkých vztazích se zločineckou rodinou Bushových během mnoha, mnoha let. Strávila jsem mnoho letních období v Kennbunkportu, Maine.... Spolupracovala s agenty CIA přímo napojenými na Bushovu rodinu... Dostávala vzkazy (a výhrůžky smrtí) od patolízalů Bushe seniora. Je zvláštní (vlastně ani ne tolik, když člověk pochází z rodiny se zázemím CIA jako já), že jsem se vlastně přivdala do rodiny. Můj první manžel byl Walker z matčiny strany. Je skvělá, mimochodem je to babička mého syna, a o ní mohu říci jenom to nejlepší. Bohužel, sňatek proběhl v zájmu "zachování krevní linie".
 
Je toho mnohem více, o čem bych mohla mluvit, vzhledem ke svým nechtěným a nešťastným spojením na zločineckou rodinu Bushových po dobu více než půl století....ale pro tuto chvíli to stačí a já doufám, že pointa je jasná.
 
Takže, pro všechny, kteří jsou ochotni jen na moment uvěřit těm žvástům o nastávajícím Novém věku v podobě míru a lásky....a zejména řečem o tom, že Bush podporuje "mír", prosím....neposlouchejte mě. Místo toho raději zvažte DŮKAZY a všeobecná FAKTA.
 
A závěrem zvažte toto: Ti, kteří se pokouší malovat tak falešný obraz George W. Bushe v masmédiích...mohou skutečně být TAKOVÍ ignoranti, TAK naivní nebo mít TAK vymyté mozky? ...nebo to snad mají za úkol? Pokud ano, pak od KOHO? Pokud jsou pouze k něčemu využíváni, tak KÝM? Je o čem přemýšlet....
Barbara Hartwell, bývalá elitní agentka CIA, 11. prosince 2002,  http://www.barbarahartwell.com
0/0
18.12.2002 20:09

P.-indos z KS

Re: Bývalá elitní agentka CIA o Bushovi
Bushe se nezastavam, ale toto je taky pekna snuska pi..... skoro jak z Hromu.
0/0
18.12.2002 20:17

jurasek

Re: Bývalá elitní agentka CIA o Bushovi
to je obecne znama vec, jak bushovic rodina je napojena na obchod s drogami (tata byl hlava CIA proboha), zbrojarskymi firmami a olejarskymi, jak jsou namotani v mnoha nevysvetlenych odstranenich nepohodlnych svedku, hlavne novinaru........nakonec deda bush podporoval hitlera az do vyhlaseni valky usa nemeckem (ne obracene)...bushovic rodina je powerhouse, stejne jako byli kennedyove.......podvody a vrazdy jsou bezne prostredky pro tyto lidi
0/0
18.12.2002 20:31

ovinok celkom chladny

Re: Re: Bývalá elitní agentka CIA o Bushovi
vzpametaj sa...
0/0
18.12.2002 20:35

P.-indos z KS

Re: Re: Bývalá elitní agentka CIA o Bushovi
Taky co chces po jizanech, ze ;-)).. tata vyslapal chodnicek a synek se veze...
0/0
18.12.2002 20:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.