Dobre ze noviny informuji o soukromi politiku. Dali se do politiky dobrovolne, kazdy z nich ma moznost svobodne odejit z dosahu paparaziu - bud odejit z politiky, nebo se chovat tak aby se nemusel za nic stydet. Jak se chova politik k manzelce, detem sousedum, prodavacum atd tak se chova i k volicum. Nebo si snad nekdo mysli ze je clovek schopen rozdelit svuj zivot na dve pulky kdy v jedne bude soukromy hajzl a ve druhe verejny gentleman? Tak treba Milos Zeman: nedovedu si prestavit ze bych mel Zenu a male dite a nebydlel s nimi. Kdyz uz je stary tlusty impotent a nechybi mu zenske telo, jakto ze mu nechybi byt s manzelkou jako blizkou dusi, a proc nechce byt s ditetem? Protoze je jesitny sobec, opustil kdysi jednu rodinu, a ted i druhou. Pripad Klaus je podobny. Pani Klausova je ve sve loajalite politovanihodna.

Co je na tom špatného, když noviny otisknou myšlenky honící se v hlavě známého politika, zvlášť pokud je to k věci? Veřejnost se alespoň dozví, co si onen politik myslí doopravdy, a jestli občanům čirou náhodou neslibuje něco, co ani nemá v úmyslu splnit.

Stále tu však zůstává fakt, že ony noviny by bez skrupulí otiskly i esemesky zcela odlišného ražení a bylo by jim úplně jedno, zda se jedná o politiku či nikoli. Jde tu totiž především o počet prodaných výtisků, ne o dobro občanů. Proto bychom se spíš měli ptát, co udělat s takovými novinami.

Anna Sedláčková, Brno

Na co je Vam filosofie soukromi,kdyz Vam muzu zverejnit sve nejvetsi sprostaciny.

Mam tu par fotek, jak jsem sral na zachode.

A ze neni vo cem psat a co ukazovat.

Kde je soukromi?

A kazdej si mysli, ze jsem psal o Klausovo vyletech s kamerou.

Lovy beze zbrani, aneb jste pitomci.

Martin.