Diskuze

Žena psa před rotvajlerem neuchránila

Olga Hamplová z vesnice Felbabka na Berounsku se z šoku probírá jen těžko. Přímo před očima ji rozzuřený rotvajler, který nebyl na vodítku, roztrhal psa. S mohutným zvířetem žena několik minut bojovala, ale bezvýsledně. Ze zápasu si navíc odnesla komplikovanou zlomeninu ruky, těžké zhmožděniny a odhodlání pohnat majitele rotvajlera k soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ROZUMBRADA

13. 1. 2003 1:24
NEPOCHOPITELNE VULGARNOSTI A NELIDOSTI
Jeden prispevek jako druhy jsou vulgarnosti, primitivni a zvrhle sklony pisatelu, ale co by clovek chtel, 70% lidstva jsou idioty, blbci a zvrhlici! Tyto na nedostatky inteligencniho koenficientu trpici pisatele za sebe nemuzou, ze ano! Jen tak dal spodino!!! Hornich deset tisic se tesi nad Vasimi primitivnimi prispevky! Zustante takovi! Kdybyste se zmenili, nebyli byste ovladatelni!
0 0
možnosti

jirka1

19. 12. 2002 22:42
pokud behali oba psi navolno
tak jsem rad,ze to neodskakalo zase nejake dite a ,ze si to budou pani pejskari resit mezi sebou
0 0
možnosti

VMM

19. 12. 2002 17:53
chm
a co na to majitel rotvajlera?
btw. ja si myslim, ze castecne na vine muze bejt i ten malej cokl, pripadne jeho majitelka. majitele takovych malych plemen je zpravidla nechavaj volne behat a "hrat si" - cili otravovat velke psy. my mame 2 jihoruske ovcaky a ta vetsi vazi kolem 60 kil. kdyz s ni jdu a pribehne nejaky ku*dolizek a zacne kolem poskakovat a stekat na ni, tak se pochhopitelne namichne a byva problem ji udrzet. pricemz majitel maleho cokla vesele stoji a krici "nebojte se on si chce jenom hrat, on ji neublizi" misto toho aby si ho privolal k sobe.
0 0
možnosti

dimka

19. 12. 2002 18:16
Re: chm
vmmm-podle tvej jihorusskej logiki-čim vjetši čokl-tim vjetši kunda-co? ty musiš preferovat as jen urostle přitelkině...
0 0
možnosti

Fučík

19. 12. 2002 15:11
Hmm...
....taky asi nějakej hodnej pejsek, kterej by nikdy v životě neublížil. Škoda, že to odskákal možná neškodnej čoklík a ne nějakej vzteklej přešlechtěnej neurotickej psí parchant, terorizující okolí.
0 0
možnosti

Monika

19. 12. 2002 10:04
Majitel psa by měl platit...
Je hrozné co se stalo a kdoví, kdo bude potrestán za zabití psa a zranění jeho majitelky. Kdo bude hradit léčbu?  Majitel asi ne, no tak si to zaplatíme všichni....... Ale jelikož týrání  a následně smrt dítěte ,se trestá tak do 6 let ( a to je snad nejvyšší trest, který byl udělen), tak se asi nic hrozného dít nebude.
0 0
možnosti

jurasek

18. 12. 2002 18:26
pro ghorxe
ten, kdo tady edituje prispevky, je nejaky hnup, ktery si plete entusisamus s evidenci jenom proto, ze obe zacinaji na stejne pismeno........dival jsem se na prispevek od ghorxe a je fuc......pritom tam nebylo nic vulgarniho, rozhodne ne v mire, ktere ja rikam epicka...pani moderatori, dalsi slovo zacinajici s "e".....)se divim, ze nektere moje prispevky stale prezivaji ve zdravi a plne sile nekde).......
ghorxi, ty pises o tom, ze nektere kluby nechaji majitele pitbulu cvicit  obranu, tedy neco jako schutzhund......nevim, cemu se v cechach rika pitbul, pitbul jako plemeno neexistuje a neni ani registrovane jako plemeno (myslis americke staffordshirske teriery nebo staffordshirske bulteriery?).....tito psi, pokud ja vim po precteni plno literatury, nejsou vubec vhodni na schutzhund uz proto, ze jako plemeno a diky genetice jdou vzdy po obliceji nebo tvari(krome toho, ze maji uplne jiny temperament nez ostatni sluzebni plemena), to je dano udajne tim, k cemu byli chovani, k bull baiting,  tedy utoky na uvazane byky (chtel se vylepsit buldok, ktery byl k tomuto vypestovany)......co je to za lidi, kteri si cvici bulteriery k schutzhundu, kdyz titi psi to vubec nepotrebuji? to by mne dost zajimalo.....a cemu se rika bojove plemeno v cechach krome pitbulu (kteri jako takovi nejsou ani plemeno uznavane mezinarodne)...akity? co jeste? brazilska fila (ten monstrozni pes, ktery navic nema ani zadnou slusnou linii jako pes).....skoda, ze vymazali ti hnupove tvuj prispevek, chtel jsem se zeptat uz vcera, ale nemel jsem cas
0 0
možnosti

předseda

18. 12. 2002 20:12
Re: pro ghorxe
Zdravím jurásku - teda tady bych Tě nečekal, ale rád Tě zas po dlouhé době vidím... Koukal jsem, že Ti vzadu zase zrušili příspěvek...-)) A mě ne, to se divím, holt musíš asi taky používat necelá slova, ale místo toho třeba tři tečky. Škoda jen, že se nikdy asi už nedovím, co mi na to odepsal bruno - ten je taky zrušenej...
0 0
možnosti

Panzer

18. 12. 2002 17:07
Blbečky co si kupují takový všivý psy a pak je nezvládají patří zavřit, jejich "miláčky" odstřelůit jak škodnou. Pokud ovšem nebude zase řvát skupinka pseudohumanistů a tzv. ochránců zvířat, copak pes té paní nebyl živý tvor? Tzv. bojové psy měli zakázat, nebo jejich chov vážně omezit. A když ne, tak aspoň tvrdě trestat. Toto se stát mně, rotvajler leží s 15 kulkama v těle, nutnou obranu bych si zodpověděl (že mně napadl a majitel nereagoval..)
0 0
možnosti

Psí sádlo

18. 12. 2002 14:49
Psa který kouše do čeho nemá zastřelit
Je mi jedno jestli je to ratlík nebo pitbul. Kousne - li do čeho nemá nakrmím ho železem. Budu mít 100% jistotu, že to bylo jeho poslední dobrodružství a že už nikomu neublíží.
0 0
možnosti

18. 12. 2002 17:01
Re: Psa který kouše do čeho nemá zastřelit
no jistě!!!
0 0
možnosti

ahasver

18. 12. 2002 14:29
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Panzer

18. 12. 2002 17:09
Re: plemena
:-) taky jde o to, kolik je v republice jezevčíků, dobrmanů, kokršpanělů atd. a kolik těchle rotvajlerů atd. To je potom jasný, že statistiky vedou ti, kterých je nejvíc, to je logické, ne?
0 0
možnosti