Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Irák už nedostane šanci

Svět se včera o další krok přiblížil k válce v Iráku. Bílý dům oznámil, že bagdádský režim už nedostane druhou šanci, aby mohl opravit chyby či nepřesné údaje ve zvláštní zprávě o stavu svých zbraní hromadného ničení, kterou předložil před více než týdnem OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jiří

USA-IRAK
Mocenské zájmy velmocí se vždy  prezentuji formou boje za mír, demokracii, případně jinou formou aktuálně prosazovaného dobra. V historii dávne i bližší se tato situace vždy opakuje. Je také skutečnosti, že nikdo si svůj násilím získaný prostor a výhody neudržel navždy. Je ale otázkou jaké síly se podaří po vítězném tažení v Iraku tímto dát dohromady a jaké důsledky to bude mít pro ty co konflik vyvolávají a pro ostatní. Není to radostná perspektiva.
0/0
18.12.2002 12:02

jurasek

Re: USA-IRAK
abych rekl pravdu, tak vubec nevim, o cem mluvis?
ty ano?
0/0
18.12.2002 20:46

Leonid

George's motto
, The time to invade Irak is now... If we wait any longer, cooler heads might prevail.
0/0
17.12.2002 18:11

Mikes

Amerika vs. svět...?
Nejsem pražádný fanda režimů Saddáma a mnoha dalších...,ale kdo si myslí, že Bushovi a jeho kamarádům jde o blaho iráckého lidu je vážně bloud! Ve hře je irácká ropa(stačí se podívat, jaký měl Irák podíl na težbě a kolik ropy tam ještě je), stejně jako v Afganistánu nešlo až tak moc o to chytit Usámu, jako připravit cestu pro plynovod...Už mi docela vadí americká bohorovnost .
0/0
17.12.2002 17:51

Hnusoň

Re: Amerika vs. svět...?
hůůůůůůůůůůůůůůů!!!!!§§§§§§§§§§§
 
Už zase jeden ropák
0/0
17.12.2002 22:51

Pop

Re: Amerika vs. svět...?
Ty budes asi nejaky vadny, ne Amerika vs. svet, ale Amerika vs. rvouci a demonstrujici stovky volu jako ty a nebo ti v turbanech.
0/0
18.12.2002 2:14

w

Re: Re: Amerika vs. svět...?
co ses to za magora?
0/0
18.12.2002 3:02

Mikes

Re: Re: Amerika vs. svět...?
Vážený, milý bambulo! Nejdříve bych si vyprosil to tykání, nikde jsme spolu krávy nepásli...Nevím jak Vám, ale mi je ta horda demonstrujících a řvoucích "volů"  poměrně lhostejná (stejně tak v turbanech), ale nevím, proč by si své problémy neměli  vyřešit sami...A vám by trošku prospělo číst i jiné texty než Blesk a zírat na Novu. Možná by ste získal objektivnější názor na svět...Pokud máte názor, že problém, této oblasti se vyřeší shozením pum na hlavy s turbany, jste vážně naivka!
0/0
18.12.2002 7:41

OISTER

GO ami GO
Jo ať tam vlítnou a nakopou sadámovi prdel a cestou zpatky by mohli vzít eště sev. koreu a jný diktátorský státy. Go ami Go
0/0
17.12.2002 13:54

Evropan

Re: GO ami GO
A tebe OISTER taky, čím méně blbů, tím lépe. Roman
0/0
17.12.2002 14:27

OISTER

Re: Re: GO ami GO
Ne mě ne já jsem v pohodě
0/0
17.12.2002 23:03

Miki

0/0
17.12.2002 15:55

Karel

Re: Re: Mikiho prispevek
Znovu musim podotknout ze tato organisace ma sidlo v New York City a server je v Kalifornii. A ano to vsechno je v "nesvobodne, nacisticke" Americe.
Contrary to popular believe, lunatics are not limited to discussion forums on iDnes!
0/0
17.12.2002 22:02

PORK

trefa
MArek to trefil klrasne, "fuhrer Bush". Za celou tu dobu si nikdo diky propracovane propagande nevsiml, ze jedinej kdo tady vyvolava konflikty je Bush. Jedinej kdo dela vsechno pro to, aby valka v Iraku byla, je nas starej znamej vidlak Bush junior, receny "bezsvyhofotraajehoznamejchbychbylnaprostanulakerajeradazesiumizavazatasponboty".
Vsadim se, ze valecni historikove a politologove se za 20-30 let shodnou na tom, ze Buch a jeho lide delali presne to samy co US prezidenti, kteri vedli valku napr. ve Vietnamu (nebo v Korei). Umele vyvolavani konfliktu proto, aby omluvili spotrebu nahromadeveho vojenskeho materialu, ziskani fondu na vyvoj novyh zbrani, omezeni svobod v zajmu "zachovani demokracie" a k ziskani vetsi moci a kontroly nad co nejvetsim procentem spolecnosti. Mozna se to zda jako blaznovstvi, ale ve skutecnosti slo o toto ve vetsine konfliktu 20 stoleti.
0/0
17.12.2002 12:49

radegast

Re: trefa
US prezidenti chtěli omezovat svobody, zatímco vietnamští a korejští komouši je chtěli spolu se svými čínskými a ruskými soudruhy rozšiřovat. Gratuluji ti k brilantní analýze, vepřová hlavo.
0/0
17.12.2002 16:08

Prescent

Re: Re: trefa
Super odpoved.Ta se fakt povedla.Nehlede na fakt,ze v Korei byli z vule OSN.
0/0
17.12.2002 16:24

martikp

Re: Re: Re: trefa
0/0
17.12.2002 16:56

martikp

Re: Re: Re: trefa
skvela reakce. Souhlas.Nekteri tady maji plnou hubu humanismu a hlavne, kdyz se zastavaji diktatorskych rezimu.Taky me to stve,ze se americani cpali do evropy za II.svetove valky a jihokorejci se mohli mit taky skvele a milion kosovcu hnijicich pod zemi nebo v uprchlickych taborech taky.Mohlo nam bYt tak krasne.
0/0
17.12.2002 17:00

Pilat

Re: Re: Re: Re: trefa
jen by me zajimalo kde jsi napocital tech milion Kosovcu? kdyz jich tam nenasli ani 1500, a to muzeme hovorit ze to byla valka mezi Jugoskou a albanskyma separatistama. Za to mirotvorce Clintom nechal zabit behem jednoho mesice 2500 jugosu svym bombardovanim civilnich objektu. Nevsiml sis ze i tzv. demokracie muze byt diktaturou? Jestlize VBush diktuje Iraku co ma a co nema je demokrat nebo diktator. Diktator v zajmu demokracie? he he he he
0/0
17.12.2002 18:47

radegast

Re: Re: Re: Re: Re: trefa
Jinými slovy podle tebe je demokrat ten, kdo demokraticky nechá vládnout tyrana. Ještěže takových demokratů jako ty není na světě příliš, to bychom byli pořád kolonií SSSR.
0/0
18.12.2002 9:52

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: trefa
svou hlouposti kazis jmeno pohanskeho boha. Nevim jestli sam pochazis s Udoli tupych hlav - jak jsme Valachum skadlive rikali nebo znas jen to pivo(coz bude asi nejpravdepodobnejsi) Jakou vladu Iraq ma neni nikoho businness, sveho casu nejpokrokovejsi stat na stredniom vychode, nyni drzen pod hospodarskym bojkotem. Jsou to jen formy natlaku na Iraq podle tebe naprosto demokraticke atd. Nikde se nemuze vlada zmenit jen na vnejsi natlak, musi byt i domaci opozice, jinymi slovy cas musi uzrat. to co dela  US je jen sledovani svych zajmu, jestli je v Iraqu demokracie nebo ne to kazdeho v americe zajima asi jako tebe.   
0/0
18.12.2002 19:05

radegast

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trefa
Svou hloupostí kazíš jméno římského úředníka. Na tvoje čekání na uzrání situace se ti můžu víš vykašlat, bez vnějšího tlaku tady máme pořád bolševika, ty hňupe. Což by možná bylo podle tebe hrozně férový (protože bychom čekali na uzrání situace), to je ale obyčejným lidem dobrý asi tak jako mrtvýmu zimník. Jistěže jde o zájmy USA a tam kde nejsou tak mají smůlu a zrajou podle tvých představ. Já jsem rád, že máme kliku a stále nečekáme až uzrajem. Pokud se ti to nelíbí, zkus se odstěhovat do Severní Koreje a čekej tam na uzrání situace. Tam máš zaručeno, že vnější tlak nepřijde, protože US zájmy jsou tam minimální.
0/0
18.12.2002 20:53

Luke

Re: trefa
Nejprve si přečti Bushův životopis (kniha "Slib musíme splnit"). Dozvíš se, že mu otec explicitně řekl něco jako: "Jestli chceš něčeho dosáhnout, tak sám, Já ti nepomůžu." Když Bush začal investovat do ropy, měl všeho všudy 15000 dolarů, což není až tak moc.
0/0
18.12.2002 12:41

Vlasta

Re: Re: trefa
To je teda pěkná blbost,tomu přece ani sám nevěříš.
0/0
18.12.2002 20:44

Leonid

Re: Re: trefa
, Vas prispevek pripomina mi zivotipos V.I.Lenina, ktery jsem musel cist v sovetske skole.
0/0
18.12.2002 21:21

pryč s vládou Iluminátů!!!

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.12.2002 12:35

Muki

Re: pryč s vládou Iluminátů!!!
To svetlo myslite jako v te pisnice: Noemu duhou sdelil Buh, priste ne voda, vzplane vzduch...
0/0
17.12.2002 17:14

brak

bojim
0/0
17.12.2002 12:13

Marek

...
Někdo se tu zmínil o Tibeťanech v područí... No já osobně bych byl rád, pokud by nám podobné područí hrozilo (nemám na mysli zrovna Čínu), aby sem ti zlí nacističtí hegemoni zpoza oceánu vlítli a zachránili nás. Jako ostatně párkrát, že? Jasně, jsou to prašiví američtí psi, ale je nám dobře, když tam ten fuhrer Bush je se svými stíhačkami a vojáky, kteří za nás případně nějaký ten svůj život položí. Třeba nakonec i tu Kajdu za nás vypálej... Jak je krásnej ten svět. Nedělat skoro nic a mudrovat a hanět. LOL
0/0
17.12.2002 11:53

Evropan

Re: ...
Aminacisté by Tibetu nikdy nepomáhali, protože je to nezajímá, není tam co zničit a co vydrancovat možná tak ještě zavraždit pár desítek civilistů a jinak nic, ale hlavně Čína by se jistě bránila lépe, to samé platí o Izraeli či o Rusku, než např. Jugoslávie, Grenada nebo jiné další malé země, které okusily americkou agresi. Proto jsem Tibet, Palestinu a Čečnu úmyslně jmenoval, aby si čtenář udělal obrázek , jak to vlastně doopravdy je. Navíc dnes už Aminacisté už rovnou bez servítku říkají, že udělají to a to bez zbytečného zdůvodňování, protože svět se z  nich podělal, doufám, že dočasně. Roman
0/0
17.12.2002 13:24

jetel

To čumim....
Dneska se tu sešlo dobrý panoptikum troubů....
0/0
17.12.2002 11:25

Dana

Re: To čumim....
Take co cekat od ctenaru IDNEShttp://www.greaterthings.com/Conspiracy/illuminati_defector_Slavi.htm
0/0
17.12.2002 11:27

Hombre

Re: Re: To čumim....
Dano, jestli veris vsemu, co je za tim odkazem, tak je mi te uprimne lito. Musis mit dost tezkej zivot, porad bojovat proti Iluminatum. Neboj, zadni Iluminati neexistuji, to je jenom vymysl a zadne nebezpeci ti nehrozi. Prohlasuji, ze je to bohapusta bachorka a vyplod fantazie vyznavacu konspiracnich teorii. 
Jen bych te poprosil, muzes tady nekde napsat rok svou emailovou adresu? Potrebovali bychom si jenom neco overit...
0/0
17.12.2002 12:20

vím

Re: Re: Re: To čumim....
Ty asi neznáš dějiny hochu, když nevíš co jsou to Ilumináti, svobodní zednáři, rosenkruciáni apod. Tito lidé byli vždy ve vládách hochu...ale nevadí nevěř...necháme se překvapit kdo má pravdu...a jinak než něco odsoudíš zjisti si o tom co nejvíc, pak analyzuj a pak si udělej názor - rada do budoucna
0/0
17.12.2002 12:41

taky vim

Re: Re: Re: Re: To čumim....
Ja zase vim jedno....ty nejsi ani iluminat ani z tech druhych. Takze at bude vladnout kdo chce, ty budes vzdycky drzet ...vis co.
0/0
17.12.2002 14:33

radegast

Re: Re: Re: Re: To čumim....
Pozor! Ilumináti stojí za vším, i za webovými stránkami, které jejich praktiky odhalují a řídí i lidi, kteří zasírají chaty odkazy na tyto www stránky. Dana k nim také patří.
0/0
17.12.2002 16:14

radegast

Re: Re: To čumim....
http://www.greatershits.com
0/0
17.12.2002 17:59

Hnusoň

To je zase sešlost ručníkářů !!!!!!§§§§§§§§§§
Ještě že je tady USA a Izrael 
0/0
17.12.2002 11:10

pro hnusonj

Re: To je zase sešlost ručníkářů !!!!!!§§§§§§§§§§
maš recht!!!!
0/0
17.12.2002 11:20

Dan

Re: To je zase sešlost ručníkářů !!!!!!§§§§§§§§§§
At žije krev za ropuVivat http://www.hermes-press.com/impintro1.htm
0/0
17.12.2002 11:21

Wibling

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.12.2002 11:07

Jana

Re: CO řešíte ?
No jistě pane redaktore, jak jinak, tato krzchle je černá O
0/0
17.12.2002 11:13

Evropan

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.12.2002 11:24

baloun

Re: CO řešíte ?
Asi opakuju, co už tu napsali jiní, ale měl bys konkretizovat, kterého šmejda máš na mysli. Pokud Bushe, pak myslím, že většině lidí na zeměkouli bude stačit, když zůstane doma a nebude svůj odporný rypák vystrkovat z Ameriky. A ti chudáci, kteří si ho do svého čela sami "demokraticky" zvolili, se mohou od toho brutálního režimu také sami osvobodit. Ale jestli chceš, klidně na něj vlítni.
0/0
17.12.2002 11:51

Brouk Pytlik

Re: Re: CO řešíte ?
Zatimco ti co si ho zvolili opravdu demokraticky 100% hlasem jsou nesmirne stastni
0/0
17.12.2002 17:31

jaromír

v USA je o útoku na Irak rozhodnuto již hodně dlouho
Snad každy soudny člověk ví, že v USA je o útoku na Irak rozhodnuto již hodně dávno. Nechci zde polemizovat o tom, jestli je to dobře nebo ne. Jenom nechápu proč čeští novináři píšou články jako tento. Zní to opravdu jako americká propaganda. Nás přece Bush přesvědčovat nemusí, my ho volit nebudeme.
0/0
17.12.2002 11:04

Jan

zamyšlení.......
A co byste psal Vy, kdybyste si chodil pro články přímo na americkou ambasádu a pak to měl zveřejnit plátek patřící Bavorákům /říká Vám něco pojem Ilumináti a kde tato sekta připravující NWO vznikla/
0/0
17.12.2002 11:11

radegast

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.12.2002 16:16

mistovic

ekonomický terorismus..
Prezident Bush, a celé USA, bojují sami proti sobě. Sami nejsou o nic lepší než tzv. teroristé. Cíleně obsazují klíčové země, kde poté terorizují obyvatelstvo amerikanistickým vnuceným životním stylem, to vše pod zástěrkou přinesení politické stability do země a zlepšení ekonomicklých parametrů.
Zakládání amerických firem v těchto zemích a využívání levné pracovní síly připomíná situaci za II. světové války, jen s tím rozdílem, že tentokrát si smrt přijde za vámi.
Bush je terorista. Bohužel, je vybaven velmi schopnými lidmi, kteří zajišťují jeho obranu. Věřím, že pokud se USA rozhodnou napadnout Irák, úmyslně napadnou ropné rafinérie a vrty, aby po skončení konfliktu mohli postavit na jejich místech nové americké a samy z nich těžit.
Prezident Bush je jeden z těch, kteří pro svou zaslepenost nevidí dlouhodobé následky své činnosti, zvláště pak násilných intervencí za zajištěním přísunu plusových ekonomických položek pro svou zemi.
Je jedno, kde žijete a jaký je u vás politický systém. Pokud máte něco, co chtějí USA, jednou o to přijdete. Možná ne Bush, ale někdo jiný přijde, a před zraky celého světa a patrně i za jeho pomoci, si vezme to nejcennější: vaši národní hrdost, vaše národní cítění.
Díky pane Chiracu, díky pane Schrodere.
0/0
17.12.2002 10:49

Jan

Re: ekonomický terorismus..
Přesně tak, a to vše jen kvůli ropě, se kterou chtějí ovládat celý svět. A přitom již léta existují jiné zdroje energie, o kterých se záměrně nemluví /vč. studené fůze, kterou otec pana Bushe smetl se stolu tzv. energetickou komisí/. Jaká to náhoda, že
0/0
17.12.2002 11:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.