Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za smrt dítěte zřejmě může nedopalek

Za nedělní požár, při němž v Českém Rudolci na Jindřichohradecku zemřela dvouletá holčička a její o dva roky starší bratr se vážně přiotrávil, zřejmě může nedopalek cigarety. Hořet začalo, když byly děti doma samy. Matka s druhem odjela za zábavou do nedalekých Slavonic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alena

Jenom 6 let?
Jenom sest let?  Kdyby se to stalo tady v kanade tak by dostli nejmene 15 let.  V USa mozna i dozivoti.  Skoda ze nebydli tady.
0/0
16.12.2002 20:27

fan

Nezodpovědnost
Matka s přítelem nechají 2 a 4 roční děti sami doma přes noc. Když už je matka tak narušená, že nedokáže udržet rodinu, před malými dětmi kouří (nebo nechá kouřit "přítele"), nedokáže "típnout" cigaretu a nechá ji kouřit, a ještě nechá děti bez dozoru, tak alespoň ten milenec měl mít rozum. Odsoudit oba za neúmyslné zabití a těžké poškození zdraví (možná s trvalými následky).
0/0
16.12.2002 15:42

Pavel

Nedávno řešili obdobný případ v Anglii
Svobodná matka opustila dvouleté dítě, a to se v její nepřítomnosti zabilo. Soud pak tu matku osvobodil, protože přece nikdo nemůže nutit ženu být uvázaná trvale u dítěte. Pěkná logika, co? (A inspirace pro naše soudy)
0/0
16.12.2002 13:46

Smutni rodicove

ganja
omlouvame se vsem rodicum, nechteli jsme je upalit, ale dali jsme si trosku travky, dobry vzorek, pak sli jeste parit a asi trosku upadlo na koberec a chytlo to, ale za tak kvalitni vzorek to stalo ...
0/0
16.12.2002 13:41

Kamil Svoboda

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
16.12.2002 14:39

Mirka

?????????????
Zacinam mit dojem, ze deti u nas maji cim dal tim vetsi tupci a nezodpovedne osoby !!! Potrestat a tvrde !! Jak muzou nechat tak male deti samotne a jit se bavit ????????? Co je to za matku ???? Za otce ??? Chapeto to nekdo ??? 
0/0
16.12.2002 12:23

Kery

Re: ?????????????
Deti takovychle lidi vetsinou vzniknou jako nechtena pritez. Takovahle patalie je sice dobra pro pobirani ruznych socialnich davek, ale prece nebude branit mladym v navstevach zabav...vzdycky premyslim, co vsechno takove deti musi zazit, nez se na to nahodou prijde - a nekdy pozde, jako ted. A velmi casto je u takovych pripadu zminka, ze to nekdo VEDEL A NIC NEUDELAL (sousedi treba).
0/0
16.12.2002 13:08

libor

Trest
6 let je tak akorat. Jen bych pripojil kastraci obou jedincu, aby se to nemohlo opakovat.
0/0
16.12.2002 12:06

Jenda Citrón

Re: Trest
To s tou kastrací, to není blbej nápad. Nad tím by se zákonotvůrci mohli zamyslet.
0/0
16.12.2002 12:51

Hadati

Re: Trest
Bohužel nejspíš vyfásnout tak maximálně podmínku. Chudáčci.
0/0
16.12.2002 12:58

calabria

nevím,nevím s těma šesti rokama..
trochu nepoměr, když si vzpomeneme na Čermákovou....to by musela dostat 20!!!
0/0
16.12.2002 11:30

Vrána

Kdoze vynesl deti?
To by me zajimalo, z jakych zdroju cerpaji redaktori iDnes sve (des)informace. Podle vsech tri TV stanic, ktere vysilaji zpravy, byly deti vyneseny jiz pred prijezdem jednotek sousedy, z nichz se nekteri pri tom nadychali a museli byt hospitalizovani. Me to pripada, ze si to tu nekdo musel napul vymyslet sam. Proste ze zdroju se vedelo, ze se tam udusilo dite a druhe malem. Tak si to tu nekdo zrejme "domyslel", pritom obvykla komunikacni "hantyrka" zasahujicich jednotek zni takto: "na miste se nalezaji dve nadychane osoby ve veku dvou a ctyr let, v bezvedomi, vyneseny pred prijezdem" a pokud uz je tam zachranka, tak jeste "v peci zachranne sluzby". Tzn. pokud by se redakce obratila na prislusny HZS, jiste by od mluvciho tuto informaci dostala. A i kdyby ne, tak tim spis si to tu nemaji vymyslet. Jinak cela tato tragedie byla samozrejme naprosto zbytecna. A pokud je pravda, ze k pozaru doslo ve ctyri rano... no comment.
0/0
15.12.2002 21:39

zuzana

Re: Kdoze vynesl deti?
na televizi se nekoukám, ale ty čtyři hodiny ráno mě nepřekvapují - v pátek se kupříkladu ve Slavonicích U mrtvoly tančilo až do pěti a včera se v galerii pařilo taky pěkně dlouho
0/0
15.12.2002 22:07

milan

Re: Kdoze vynesl deti?
Milá vráno, když si přečteš článek, zjistíš, že opakuješ přesně to, co píše Idnes : sousedi vnikli...a vynesli...
0/0
16.12.2002 11:54

Martin

Re: Re: Kdoze vynesl deti?
jiste sis vsiml, ze prispevek Vrany je starsiho data. A jiste taky vis, ze na iDnes maji ve zvyku clanky upravovat, jak se postupne dozvidaji informace a nejdnou se take stalo, ze podle pripsvku v diskusi. Akorat ten prispevatel pak vypada jak "blbec". Takze jetsli Vrana napsal(a),  ze zprava iDnes byla zcela odlisna od jinych zpravodajskych medii, klidne bych tomu veril
0/0
16.12.2002 16:14

P

Re: Re: Re: Kdoze vynesl deti?
Tomu klidne věř, protože včera ten článek byl úplně jiný, a taky me to docela překvapilo.
0/0
16.12.2002 20:38

Martin

Re: Re: Kdoze vynesl deti?
jiste sis vsiml, ze prispevek Vrany je starsiho data. A jiste taky vis, ze na iDnes maji ve zvyku clanky upravovat, jak se postupne dozvidaji informace a nejdnou se take stalo, ze podle pripsvku v diskusi. Akorat ten prispevatel pak vypada jak "blbec". Takze jetsli Vrana napsal(a),  ze zprava iDnes byla zcela odlisna od jinych zpravodajskych medii, klidne bych tomu veril
0/0
16.12.2002 16:14

kkk

Malo?
Malo, za to ze doma zavrou deti, ktere jeste neumeji samy opustit byt a jdou chlastat? Typicky zabiti z nedbalosti.
Nevite nekdo, kde bydli, rad bych jim plivnul do tvare a pred tv kamerami
0/0
15.12.2002 19:36

Kubrt

Re: Malo?
Ti by potřebovali potlesk na obě tváře, a né plivnutí. A ten potlesk nejlépe skandovaný ...
0/0
15.12.2002 22:43

jéňa

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
16.12.2002 13:31

Speady

6 let?
Nezastavam se tady nikoho,ale 6 let?
To je skoro  jak za vrazdu
0/0
15.12.2002 18:18

Vrána

Re: 6 let?
No mě zase šest let tak málo za podobné provinění nepřipadá. i kdyby to měl být exemplární trest. Ale pokud to někomu připadá stejně jako za vraždu, tak to jen svědčí o tom, jak pokřivený pohled na vraždu má naše "pseudohumanistická" společnost...
0/0
15.12.2002 21:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.