Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čichači mají na krku obecné ohrožení

Tři mladíci, kteří v sobotu při čichání plynu do zapalovačů způsobili výbuch v paneláku, jsou podezřelí ze spáchání trestného činu obecného ohrožení. Výbuch způsobil na domě škodu za milion korun. Patnáctiletí hoši fetovali ve sklepních kójích ve čtvrtém patře paneláku na pražském sídlišti v Řepích. Všichni tři jsou s popáleninami v nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jarda Kopeček

Zřejmě dobrej oddíl
No jestli jsou všechny paneláky z tak kvalitních panelů, že i sklo je pevnější, tak lidi utíkejte do skleníků. A kdopak tu škodu zaplatí? Že by opět danový poplatník? A když se smí kouřit až od 18, tak proč nezakázat i prodej zapalovačů a zápalek mládeži?
0/0
19.12.2002 10:06

Diana

Že by UFO ?
Jinak si skutečně nedovedu vysvětlit ,že okna zůstala celá a panel se vyboulil. Mylím, že na takovéhle prohnutí panelu by byla potřeba dost silná hydraulika. Celý vypadlý panel už jsem viděla ale tohle ?
0/0
18.12.2002 9:06

Praha

Jee dnes je to obzvlast srandovni! Konecne!
Vybych, ktery jen trochu popali 2lidi, kteri jsou primo u zdroje vybuchu a zaroven utrhne stropni panel, ktery je privareny a cement.mlikem pribetonovany k sousednim 7 panelum a jejich vyztuzi a to takovou silou, ze vybouli fasadni panel=rozdrti beton a ohne vsechnu vyztuz v nem? A je to neroztrhalo, jen povrchove popalilo? Netocilo se tam Mestecko Twin Peaks nebo Akta X? :o))
0/0
16.12.2002 23:05

Praha

Re: Jee dnes je to obzvlast srandovni! Konecne!
Jeste moje vlastni pozn.:teorie o stropnim panelu me napadla podle neporusenych tabuli skla, jen zborceneho tvaru ramu oken a zakriveni fasadniho panelu, na kt. musela pusobit ohromna sila zevnitr domu, a to asi ze stropni desky, min pravdepodobne se mi zda pusobeni stenoveho panelu uprostred pasoveho okna a pricka, ktera obvykle na tomto miste stoji by se rychlej rozdrtila a zhroutila sama, nez by dokazala prohnout fasadni prvek.
0/0
16.12.2002 23:10

Jenki

Divné...
O pár příspěvků dál se někdo diví, že se beton hnul a sklo zůstalo celé... není vám divné ještě něco? V rámci pubertálních her jsem testoval všelijaké věci, včetně výbuchů plechovek plynu do zapalovačů. Pomocí 6ti náplní, i kdyby to byly ty velké v plechovce by se dalo tak akorát vyrazit to okno a trochu přeskládat interiér, ale hýbat z panelem... nebo to byla perníková chaloupka??? Je to divné.
0/0
16.12.2002 17:14

antiklaus

Hmm mrkev v zime
"fetovali ve sklepních kójích ve čtvrtém patře paneláku ..."
     
0/0
16.12.2002 16:30

Viktor plynar

necejtite neco?
 prosim nedejchat!!
0/0
16.12.2002 10:32

Heinz Guderian

Re: necejtite neco?
Cejtím, ty jsi vypustil ducha, viď?
0/0
16.12.2002 13:25

edasx

ty vole vetsi kachnu sem nevidel =)
n/t
0/0
15.12.2002 20:55

Marek

Jdu si tedy taky čichnout.
Už dlouho jsem se tady nepobavil, tak jako dnes, jen tady chybí varování před spadaným listím a přesný postup při výměně pneu. Ale fakt to vypadá, jako když všichni čicháte plyn ve 4 patře ve sklepě.
0/0
15.12.2002 18:59

Draid

Re: Jdu si tedy taky čichnout.
Pozor spadané listí hnije!!! Při tomto procesu vzniká metan a jiné výbušné plyny, které se můžou otevřenými okny hromadit v místnostech domů. Pak stačí jen malý plamínek a bum. To se také přesně stalo v Řepích.
0/0
15.12.2002 21:05

moopy@centrum.cz

!!!
sleduju že se tu debata začla chýlit k nadávání na komunistickou výstavbu..budtě rádi že byla...jinak bydlíte v kanálu.....a za komouču by takový smradi nemohli dělat co dělají...bo by byli někde v pionýru nebo tak  a nedělali by kraviny!!! DObře jim tak..ješte jim dat zaplatit opravu baráku,resp jejich rodičum, at ví co vychovali!!!
0/0
15.12.2002 14:00

Jouda

Re: !!!
IDIOTE!
0/0
15.12.2002 21:21

Jarda

Re: Re: !!!
Joudo, komanče nežeru, ale napsal pravdu.
0/0
16.12.2002 8:39

unknown

Jsou to chuji zasyflení!!!!!!!!!!
0/0
14.12.2002 23:08

Won

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
14.12.2002 23:01

Karl

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
15.12.2002 1:21

Marek

Re: Re: Škoda, že to debilům neurvalo hlavu
...jéžíšku, Ty jsi blb - vem si je domů "chudáčky" :)
0/0
15.12.2002 4:05

Won

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
15.12.2002 16:15

goldie

Sklepni koje
Nikdy sem v panelaku nebydlel, ale muze mi nekdo vysvetlit jak muzou bejt "sklepni koje" ve 4 patre?
0/0
14.12.2002 20:46

Honzyk

Re: Sklepni koje
Sklepni koje jsou vetsinou v patrech, kde jsou pruchozi chodby mezi jednotlivymi domu (vchody). Pak na takovem patre vetsinou chybi jeden ci dva byty na ukor chodem a protoze chodby jsou uzke, zbyle nevyuzite misto jsou sklepy (navic panelak nema vetsinou suteren a vsechny sklepy v prizemi byt nemuzou). Vtesinou tyto pruchozi chodby jsou z duvodu nouzovych pruchodu apod.
0/0
14.12.2002 21:17

hibernator

Re: Re: Sklepni koje
No nevím, ale řekl bych, že v tom případě jsou to třeba "skladovací kóje", ale "sklepní" musí být ve sklepě, a sklep je obvykle pod úrovní terénu, ne? Nemám po ruce slovník českého jazyka, ale docela bych to tak viděl.
0/0
14.12.2002 22:07

Vojta

Re: Re: Re: Sklepni koje
Kurňa vaše starosti na mou hlavu. Pokud ty koje jsou ve 4. patře, a už jsem to kdesi také viděl, tak si piš, že i tihle lidi říkají, že jdou do sklepa, a myslí tím kóje,zrovna jako jejich sťastnější sousedi, kteří je mají pod úrovní země.
0/0
16.12.2002 8:43

g

Re: Re: Re: Sklepni koje
mam po ruce slovnik ceskeho jazyka. ten nejnovejsi, tj slovnik spisovneho jazyka pro skolu a verejnost, druhy doplneny vydani z roku 98, pise se tam, ze sklep je "podzemní místnost k ukládání věcí". ale jestli se to opravdu dneska pouziva i pro prostory ve 4. patre, budem muset en slovnik zmenit. stejne by bylo potreba nejakej novej a reprezentativnejsi udelat...
0/0
4.1.2003 13:54

Inkvizitor1

Tady názorně vidíte,
jak jsou oprávněné vaše argumenty, že grogy, čichání a kafe jsou totéž. Zajisté si všichni pamatujeme jak výbuchy skleniček s kávou zdemolovaly paneláky.
0/0
14.12.2002 20:32

Vul

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
15.12.2002 10:32

Mass

Cože?
CO CO CO CO? Sklenicky s kavou zdemolovaly panelaky???
0/0
15.12.2002 11:20

Inkvizitor1

Re: Cože?
Přečti si to pořádně a pokud to nepochopíš, vykašli se na to. Já nemohu za tvou inteligenci.
0/0
15.12.2002 18:39

Heinz Guderian

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
16.12.2002 13:25

strjař

skupenství
sklo je tekutý. to Ti nikdo neřek?
0/0
14.12.2002 19:37

Martin

Sklo pevnější betonu?
Dost dobře nerozumím tomu, jak může exploze vyboulit železobetonový panel a skla v oknech nechat neporušená. Taky nechápu, jak exploze může vyboulit železobetonový panel a netrhat přitom ruce a nohy okolostojící (ležících) feťáků? Tomu opravdu nerozumím.
0/0
14.12.2002 19:10

Vitus

Re: Sklo pevnější betonu?
 Ted me to taky trklo. Treba meli okna otevreny dokoran a na sobe pyrotechnicky obleky
0/0
15.12.2002 12:23

rýpal

Re: Re: Sklo pevnější betonu?
, Taky nad tim dumame a dosly jsme k zaveru ze nevime :) Kdyby byla okna otevrena tak by se spatne fetovalo protoze by se plyn vyvetral. Ledaze by se butan (predpokladyme ze se do zapalovacu pouziva nejaky takovy plyn) drzel pri zemi a pretrhklo to svar okeniho a podlahoveho panelu. Toliko nase vedecka analiza.
0/0
16.12.2002 15:18

Pavel,KS...Pobledla tvar

dost dobry!
 tak to je zprava dne.. to budou urcite davat v noci na CNN
0/0
14.12.2002 18:24

hibernator

Nečichal náhodou i autor článku?
Píše totiž: "Patnáctiletí hoši fetovali ve sklepních kójích ve čtvrtém patře paneláku." Sklep ve čtvrtém patče, to je dost rarita!
0/0
14.12.2002 16:38

hibernator

Re: Nečichal náhodou i autor článku?
Teď to vypadá, jako bych čichal i já, když jsem napsal "patče" místo "patře". Jdu se do sklepa nadýchat trochu čerstvého plynu.
0/0
14.12.2002 16:41

Petr

Re: Nečichal náhodou i autor článku?
Autor se nanačichal ale co se týče tebe tak si nejsem tak jistej. Nejdriv si ověř jestli nepíšeš kraviny. Ty sklepní kóje tam opravdu jsou.
0/0
14.12.2002 16:44

night

Re: Re: Nečichal náhodou i autor článku?
Nanačichal jo??? Přestaňte okamřitě všichni čichat!!!!
0/0
14.12.2002 17:03

anděla

Re: Re: Nečichal náhodou i autor článku?
sklepní kóje ve 4. patře? - tak to je fakt možný jenom v Praze ....
0/0
14.12.2002 17:03

Kubrt

Re: Re: Re: Nečichal náhodou i autor článku?
Taky budu muset svým dětem asi vysvětlit, že v paneláku v Řepích je 1. patro, 2.patro, 3.patro, sklep, 5. patro, ...
0/0
14.12.2002 18:48

Kamil

Re: Re: Re: Re: Nečichal náhodou i autor článku?
Jestli budou tvoje děti po tobě, tak nemá cenu cokoli vysvětlovat!
0/0
15.12.2002 13:31

rýpal

Re: Re: Re: Re: Nečichal náhodou i autor článku?
, sklepy 1,2,3,4 jsou sklepy, 5,6,7,8 zase sklepy 9,10,11,12
0/0
16.12.2002 15:08

Ondre

fet
 Kluci jsou v pohodě, dneska plyn čuchá každej, ne jenom ze zapalovačů, ale i z aut a náklaďáků...to je úplně to samý. Ať žije fet!!!!
0/0
14.12.2002 15:50

jo jo

stavba nic moc
ale ty feťáky nevozit ani do špitáli
0/0
14.12.2002 15:39

prazak

Re: stavba nic moc
Vzor socialisticke planovane vystavby podle vzoru CCCP. Dum stavela BSP /brigada socialisticke prace/ pod vedenim soudruha Grebenicka.
0/0
14.12.2002 16:15

JeD

A sakra
Taky bydlim v Repich, to abych se bal ze az poradne kejchnu, tak mi barak spadne na hlavu
0/0
14.12.2002 15:33

ctenar

Re: A sakra
Hele, hlavne davej bacha at se neuprdnes, to by bylo horsi!
0/0
14.12.2002 19:07

Ferdinand

Tak to se ani nedivim proc nevydrzelo metro, ten barak byl proste zfusovany.
0/0
14.12.2002 15:17

ekspertyza

Re: Tak to se ani nedivim proc nevydrzelo metro, ten barak byl proste zfusovany.
panelák byl každopádně zfušovanej. Taky ale byl soudruhama zfušovanej ten plyn, páč jestli hošani nakoupili jenom popáleniny a ne utržený celý pařátky, tak si můžou gratulovat.
0/0
14.12.2002 19:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.