Diskuze

Šéf studia ČT sedí v dozorčích radách

V ostravské redakci České televize to po dvou měsících opět vře. Ředitel studia Ilja Racek odvolal šéfredaktora zpravodajství Petra Bohuše. "Je to čistě z formálních důvodů. Za tři týdny proběhne výběrové řízení na jeho funkci," říká šéf studia. Před několika dny se v redakci objevila informace, že Ilja Racek zasedá v dozorčích radách tří podniků a pobírá za to odměny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nemelhobe

15. 12. 2002 17:10
Třeba budeme platit míň
Když všickni budou v radách, představenstvech atp. třeba budeme platit míň. Velký podniky stejně nikdy nemohou být kritizovány- jen tehdy když jde o politikaření. Jizersky a Krušný hory jsou bez stromů a nejde zjistit kdo za to může. Co kdybychom si někoho ze sousedů pohněvali, nedejbože? Tyto žabomyší války jsou dle mého názoru ku hovnu. Hlavně když členství v radě stejně končí.
0 0
možnosti

Gelnar, Ostrava

13. 12. 2002 17:25
Ředitel ČT Ostrava v dozorčích radách.
Mgr.Ilja RAcek byl do dozorčích rad společností vlastněným městam Ostrava zvolen Zastupitelstvem města Ostravy, jako jaho člen a to dlouho před tím, než byl jmenován ředitelem ČT Ostrava. ZAstupitelstvo města bude rekonstruovat statutární orgány svých společností na valných hromadách v prvé polovině roku 2003. Je žádoucí, aby dosavadní členové statutárních orgánů do valných hromad zůstali na svých místech, aby nedošlo k destabilizaci fungování městských společností. Srovnávání působení Ilji Racka v dozorčích radách mětstkých společností s členstvím v dozorčí radě ČEZ je docela zavádějící, vzhledem k tomu, že odměny za výkon funkce jsou v městských společnostech o tři nabo čtyři řády menší, než ve společnostech typo ČEZ.
0 0
možnosti

Karel

13. 12. 2002 19:12
Re: Ředitel ČT Ostrava v dozorčích radách.
Vážený pane,
zřejmě nechápete podstatu problému. Nejde o žádné peníze ale o střet zájmů: nadřízený novinářů (může je vyhodit) sedí v dozorčí radě jakékoli společnosti. Jak asi dopadne svoboda slova v případě, že se na společnost něco provalí, a podřízený redaktor o ní bude chtít točit? Capito?
0 0
možnosti

Laco

13. 12. 2002 15:54
Proč se zaměstnavatelé vztekají
Proč se zaměstnavatelé vztekají, že zaměstnanci někde mají druhý pracovní poměr a nechávají je podepsat dodatky k pracovním smlouvám kde to zakazují, když management není omezen a může sedět na několika židlích a odvádět tím lemplovskou práci z nedostatku času.
0 0
možnosti

cid

13. 12. 2002 15:35
JE TO PROTI DOBRÝM MRAVUM
vy modrý ptáci
0 0
možnosti

Stepanka

13. 12. 2002 15:24
Ve svete je zvykem
tady neni o cem diskutovat a divim se, jak je mozne, ze nektery predstavitel verejnopravni televize vyslovi byt i jen osobni nazor, ze do takovych veci nemuze CT nikomu mluvit. Ve svete je zvykem, ze instituce verejneho sektoru maji v podminkach zamestnani svych pracovniku, ze nesmi byt cleny zadnych statutarnich organu, nanejvys (podle okolnosti) akademickych instituci acharitativnich organizaci. Jinymi slovy, vsichni jejich zamestnanci podepisuji jako soucast pracovni smlouvy prohlaseni, ze nebudou cleny zadnych takovych statutarnich organu. Jestlize tohle CT nema, jde o vazne pochybeni jejich statutarnich organu.
0 0
možnosti

coby

13. 12. 2002 17:09
Re: Ve svete je zvykem
Já jen...ve světě? Všude? Ve Francii, Norsku,Nigérii,Japonsku...Chile? Kde je,prosím,ten Váš svět.
0 0
možnosti

fr

13. 12. 2002 14:42
A co je na tom?
Co je špatného na tom, že manažer je v dozorčích radách firem spjatých s regionem, většinou také s kulturou? Bohuš je imbecil!!!!!
0 0
možnosti

spike

13. 12. 2002 17:01
Re: A co je na tom?
Jsi asi větší imbecil než tušíš miláčku.
0 0
možnosti

Klausův ocas

13. 12. 2002 14:39
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

váňa

13. 12. 2002 14:32
Bohuš
Pan Buhuš zřejmě tuší, že má být vyhozen a tak se snaží hodit nějakou tu špínu na svého nadřízeného. Jestli právem, to je otázka druhá. Pokud by však někoho napadlo případně v budoucnu zaměstnat pana Bohuše, musí počítat s tím, že bude podobné praktiky používat i proti němu.
0 0
možnosti

Foo Loo

13. 12. 2002 14:23
zase o nicem
Fakt nevim co se v clanku resi. Jak vyplynulo neni na tom nic protizakonyho nebo i nedej boze protietickyho. Kdyz se do dozorcich rad dokazal dostat tak je to jeho problem a tim to hasne.
0 0
možnosti

al.bunda

13. 12. 2002 14:10
Spíše jsem překvapen, že investigativní novinář jde někam něco točit a ani neví kdo tam sedí ve statutárních orgánech. Co tak zkusit internet ... Zase další pseudo problém na světě a námět na plnění novin blábolama.
0 0
možnosti

Dan

13. 12. 2002 14:18
Re:
Přesně tak. Copak je pro investigativní novináře takový problém projet si všechny členy managementu České televize na Obchodním rejstříku, když je ten rejstřík každému přístupný na Internetu?
Fakt, že na to musel ten redaktor upozorněn až nějakým člověkem z té společnosti, svědčí o tom, že příslušný redaktor nemá osvojeny ani základy investigativní žurnalistiky (pokud vůbec nějaké žurnalistiky). Když o někom nebo o něčem točím reportáž, zjistím si o tom nejdříve informace v veřejně přístupných registrů, zejména pak když jsou na Internetu (OR, ARES atd.).
0 0
možnosti