Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děti žily ve výkalech, matka po hotelích

Nevětraná zakouřená místnost, odpadky, lidské výkaly, hromada špinavého prádla, uprostřed pokoje postel se dvěma hladovými dětmi. Tak popisují úřady nález roční a tříleté holčičky ze Strakonic, které podle policie týrala jejich třiadvacetiletá matka. Žena zanedbávala hygienu dětí a nedávala jim ani pořádně najíst. Obě holčičky nalezli policisté neoblečené, sedící na posteli ve vlastních výkalech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

David

Odpovědná je matka !
Všechny kecy o tom, že se má postarat stát a na vině je společnost jsou normální lži. Znám slepýho kluka, který po autonehodě svých rodičů sám a perfektně postaral o svýho mladšího bráchu. Kategoricky odmítl pomoc sociálky a byl hrdej na to, že to zvládl. Ráno odvedl kluka do školy, potom do práce (učí hrát na klavír), odpoledne jej vyzvedl z družiny odvedl domů a celý večer se s ním učil. Tahle ženská měla od státu nárok na přídavky, od otce na alimenty, mohla požádat o umístění v azylovém domě pro osamělém matky a mohla si i najít práci. Třeba jako uklízečka, když člověk nemá svý děti čím nakrmit tak vezme každý místo. Öna se prostě na svý holky vykašlala. Každej se může dostat do blbý situace, ale kdyby chtěla určitě by našla řešení. V jiným státě by ji poslali okamžitě za katr a děti by dali do nový rodiny. A pánbíčkáři  mi můžou se svýma kecama vlízt na hrb. Když černoprdelníci  vřeští v Africe proti kondomům,potratům  a antikoncepci  tak to není přednášení slova Božího, ale je to obyčejný svinstvo. Jsem taky věřící ale pochybuji o tom, že by Všemohoucí tohle chtěl. Pravdu má pam Máhler, který v televizní debatě jasně řekl, že pokud  Bohu něco doopravdy vadí, tak jsou to nepochybně podivní vykladači Bible a jeho učení  
0/0
13.12.2002 14:20

Júlinek šíšal

Re: ...pán Tá-fítku,
mi fši fíme, še óttpofjétny ste Fi, nép ste matku f šálu sa-néchal, ana pílá stále toufal-la, še Fi ji fi-řešíte, táte sákatr a sfím ťítků tatu ....
0/0
13.12.2002 14:46

ivan

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.12.2002 20:55

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ...Ifánku naš,
có pak ťjělaš, ťítka tou to škó-li, tis jéš-ťě v pr...., na se nyc-tpéš.... Ápr čin-ňíš tó-pře, op-pako-fání jesť mutr mutr-rósti, a píti spraf-ny sfjětšofat si slof-ní sá-sob.
0/0
13.12.2002 22:44

karber

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
16.12.2002 7:37

Kery

Re: Odpovědná je matka !
Trefně vyjádřeno. i o tom Bohu. Když se chce, tak to jde. To mi nikdo nikdy nevymluví. Vždycky existuje nějaké řešení - neexistuje "neumím", existuje "nechci". Znám pár lidí s dětma, kteří byli sociálně ve velmi nezáviděníhodné situaci, a přece nedopadli jako tahleta.
0/0
13.12.2002 15:10

Júlinek šíšal

Re: Re: ...ják kty kte u kocho
to pis frtjěl kepul ják krúti-chláv, ják ňáký líťky kolapují ktiš nyc-musí  - a ktiš pi mjeli, ták ni...sřejmjě nen-ni je-ten náfot pro fši-chni.....to Ti jen f noci stáťi.
0/0
13.12.2002 15:18

ivan

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.12.2002 20:56

Pepík

Re: Re: Re: ...ják kty kte u kocho
Bruno ,už neopruzuj!!!!
0/0
16.12.2002 12:09

pro pipina

Re: Re: Re: Re: ...ják kty kte u kocho
pepičku-ráčej rozlišovat-sou naježenej na 2 individua souběžně-čili sme v přesile...přesto-coby ctitelé férhry maj vod nás eště 1 šancu...-vitáhněte si z toho chumla solosoupeřa a chtějte ho zdemolovat--zub na zub-...seč vám intelekt stáči...zajatce neberem...šecko konči u kremelskeho múrika ...-pokud v budoucnu vo něco žádati budete ponovu, bilbich rád,dibi ste vipustil i ono kouzzelne sluvko...-prosím---..jak vas to vaša hodna maminka učila. maoucta
0/0
16.12.2002 14:57

Katka

Re: Odpovědná je matka ! Kde je biologický otec!!!
Na otce jsi zapoměl, Davide. Hlavně, že to máš srovnané. Čauky. Co když ta žena je nemocná? Trpí depresema? Takový lidé se nedokáží postarat o svůj život natož o život dětí. Mělo by se zjistit, proč to došlo tak daleko? Nic víc jsem nechtěla. Vzpomínám si, že jednou v Plzni se motal uprostřed vozovky člověk. Všichni na něj troubili, kroutily hlavami, mysleli že je ožralý. Ten člověk nakonec na te vozovce upadnul a zůstal ležet. Nakonec se zjistilo, že má epilepsii a probíhala u něj aura (nevěděl, kde je).
Já nejsem katolíčka a ani křestanka. Tyto ideologie mi připadají pro ženy příliš diskriminační. Ostatně bibli někdo asi musel napsat.Nebyl to náhodou muž?
 
0/0
13.12.2002 15:49

Toník

Re: Re: Odpovědná je matka ! Kde je biologický otec!!!
Na tohle opravdu nema cenu reagovat, devce hloupoucke.
0/0
13.12.2002 16:08

Karamel

Re: Re: Odpovědná je matka ! Kde je biologický otec!!!
A co kdyz to bylo tak, ze otec chtel deti do sve pece a jak to tak chodi, mel proste smulu a deti zustali u "krkavci" matky. Nemam rad jednostranne a nepodlozene domenky! 
0/0
13.12.2002 16:12

Graetar

Re: Re: Odpovědná je matka ! Kde je biologický otec!!!
Pokud trpí člověk těžkými depresemi a nedokáže se sám o sebe postarat (což se přihodit může), tak už je na tom tak špatně, že leží doma na posteli a čumí hodiny do stropu (stav, který se nazývá "stupor"). Problém je v tom, že v takové chvíli není dotyčný vůbec schopen rozhoupat se k tomu, aby si někam došel, natož aby propařil noc někde na pokoji ve městě. Dokud má nohy a dostatek energie na chození do města, tak má i ruce a energii na uklízení hov*n, jedno jestli trpí depresí, epilepsií nebo schizofrenií...
0/0
13.12.2002 16:19

brb

Re: Re: Odpovědná je matka ! Kde je biologický otec!!!
Ty kozo feministicka radsi mlc protoze jenom ukazujes tupost te aktivisticke sorty kam patris.Pokud nekdo necha sve deti valet se ve vlastnich vykalech tak je ha*zl a je uplne jedno jestli je muz ci zena.Ostane kdyz uz jsi takova bojovnice za rovnopravnost pohlavi,tak bojuj za rovnopravnost i pri sverovani deti do vychovy-mozna by se tento konkretni pripad nestal!
A co se tyce bible tak to ze ji posuzujes zhlediska toho sveho feminismu dnesni doby ,jen potvrzuje tvou ubohost.
0/0
14.12.2002 16:25

DJara

Re: Re: Odpovědná je matka ! Kde je biologický otec!!!
Nech se lecit! Myslim, ze to po psychicke strance nebude uplne v poradku...
0/0
15.12.2002 11:06

123

k zamysleni
JO, nez se vysetri, zda je zodpovedna nebo ne, hodne vody utece. A za 3 roky v base (na statni naklady) z ni klidanko muze byt dalsi Cermakova z KLadna.  Tu uz prechazi humor a sranda, dostane co proto. A co Fond ohrozenych deti? At je daji okamzite do nahradni rodiny. Co okoli te "matky", nikdy nikdo nic nevidi, vzdyt deti nedokazou zaridit si samy pomoc. Otevrte oci a vice si spis vsimejte okoli, nez nekteri zde arogantne a hloupe tlachate o tomto pripadu.
0/0
13.12.2002 13:38

0/0
13.12.2002 13:33

Jan Rejže

Třeba si děti vezmou bojovníci proti potratům !
0/0
13.12.2002 12:08

austin

Re: Třeba si děti vezmou bojovníci proti potratům !
co je takhle nachat utratit, když jejich matka nevyužila "výsady" je potratit? co chytráku? nechceš jim dodatečně prokázat onen dobrý skutek?
0/0
13.12.2002 13:04

jirka1

Re: Re: Třeba si děti vezmou bojovníci proti potratům !
s ohledem na mnozstvi lidi,kteri cekaji na adopci,jsou tyto uvahy zcestne,jenom
pani poslynci neco udelat se zakonem o adopci..
0/0
13.12.2002 13:11

Jan Rejže

Re: Re: Třeba si děti vezmou bojovníci proti potratům !
Á, potrefený pámbíčkář se ozval a už nám tady předvádí svůj ulhaný a pokrytecký taneček ...
0/0
13.12.2002 13:22

Jan Motorejže

Re: Re: Třeba si děti vezmou bojovníci proti potratům !
A co takhle utratit tebe ? proč nevyužít té výsady ? co hlupáku ? prokážeš jim dodatečně neprokážeš dobrý skutek a neadoptuješ je ?
0/0
13.12.2002 13:32

Petr

Re: Třeba si děti vezmou bojovníci proti potratům !
Moralizovat sice umí hezky, ale řekl bych, že tak daleko jejich myšlení nedosáhne ...
0/0
13.12.2002 13:05

Katka

Fifty fifty
Jak je možné, že se o ně strala sama a neměla byt. Je možné, že jí manžel i s dětmi vyhodil na ulici? Jak je možné, že sociální pracovnice nezasáhla dříve než se to dostalo až tak daleko. Myslím si, že by žena potřebovala spíše pomoc (sociální nebo psychickou) než jí odebrat děti a jí dát do vězení. Postoj společnosti (vzláště té mužské) je většinou vůči ženám velmi krutý. Měl by být také souzen otec dětí hezky fifty fifty. Poslance většinou takové problémy nezajímají. Takové problémy radějí řeší represí než pomocí. To svědčí o špatném stavu této společnosti.
0/0
13.12.2002 11:46

Jouda

Re: Fifty fifty
Přehnaný soucit je minimálně stejne nebezpečný jako jedenání uvedené ženy. Nyní mohou být obě děvčátka předána třeba do pěstounské péče. Při současné rychlosti postupu to bude možné tak v horizontu tří let. Starší již bude šest let a celý život si ponese velké trauma z dětsví. Třeba se již nebude nikdy schopná stát plnohodnotným členem společnosti. V takovém to případě není čas a morální právo na výchovu matky. Za polepšenou matku zaplatíme další dva lidé, kteří budou trpět jen za to, že se špatně narodili. Dále mi přijde velmi naivní snaha o potrestání otce. Kde není žádná rodina, tam nehledejte otce ani matku.
0/0
13.12.2002 12:12

Nanda

Re: Fifty fifty
No no no, Káťo! ses nám nějak rozpovídala....
Ty seš nějaká ublížená ne? níš o tom případu velký kulový protože v tom článku neni nic podle čeho bys mohla házet vinu i na někoho jiného než na tu matku.
Co když je to takhle:
matka - mrcha, vykopla milujícího otce dětí, vybrečela si srdceryvně u soudu péči o děti, pelešila se s kym mohla, prachy které otec posílal na výživu rozházela za chlast a za drogy.... NO?
p.s. jinak s tvým názorem na špatný stav společnosti souhlasím.
0/0
13.12.2002 12:16

Katka

Re: Re: Fifty fifty
Jo Nandiku,
ty seš toho důkazem, že to tady v Čechách stojí za ......To je právě to na co jsem se ptala? Všiml sis těch otazníků. Já nemám ráda jednostranné zprávy. Zajímá mě více, než že matka ble, ble.ble... Nic není bez příčiny. Těm dětem by pomohlo, kdyby se jejich matka postavila na vlastní nohy a nenechala se vláčet okolnostmi. Tu šanci by měli dostat, třeba i pod dohledem někaké osoby (tak se jedná v zažitých demokraciích). Žila jsem dost dlouho v zahraničí. Víš jak mi připadáš, jako malej, českej xenofobík. Nechceš těm dětem pomoci?
0/0
13.12.2002 12:38

Kokos

Re: Re: Re: Fifty fifty
Aha, takže když má někdo dvě děti a nestará se o ně, tak je to vina společnosti. Dětem by prospělo, kdyby se matka postavila na vlastní nohy a proč to tedy neudělala, proč to nechala zajít tak daleko, proč už dávno nepožádala o pomoc a další poslední věc, samoživitelek je spousta, a velká spusta z nich má svoje problémy ať už finanční či jiné, ale která z nich by své děti nechala napospas osudu bez jídla a ve sra.... . To že se o děti nedokážu pořádně postarat, ještě přeci neznaméná, že se přestanu starat úplně.
0/0
13.12.2002 12:49

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: ....píti tú jé-ten karty-nálny prop-lém:
ják sá to mušou ti ťjěti ?
0/0
13.12.2002 13:49

ivan

Re: Re: Re: Re: Re: ....píti tú jé-ten karty-nálny prop-lém:
julinek je magor.
0/0
13.12.2002 20:57

Nanda

Re: Re: Re: Fifty fifty
Xenofobík??? co to je a proč?  :-)))
p.s.  ok. o ty děti se postarám, ale jen za podmínky že ty půjdeš dělat trenérku sociálních  pracovnic a jako vedlejšák si švihni nějaký to poslancování a prosazuj zlepšujcí zákony, když máš takové zkušenosti s těma zažitejma demokraciema...  chicht...
0/0
13.12.2002 13:04

xenofobík

Re: Re: Re: Fifty fifty
No Katko, to snad ne - "vláčet okolnostmi" - to nebude to pravé přirovnání, spíš bych řekl, že se na ně totálně vysra...a to v pravym slova smyslu. Jestli po tomhle věříš na napravení matky tak mušíš být hodně naivní. A těm dětem víra rozhodně nepomůže. Takhle to určitě nefunguje ani v zahraničí, kde jsi tak dlouho žila Připadáš mi jako malá česká chytrolínka co se právě vrátila z roční stáže v US
0/0
13.12.2002 13:34

Graetar

Re: Re: Re: Fifty fifty
Moment moment...
Děcka se povalují v hov*ech (takové krásné, šťavnaté slovo, které třeba takový Francouz neumí vyslovit, a přitom hrozí, že ho zcenzurují... ), matka lítá po hotelích a ubytovnách - těžko říci, co tam dělá, ale lze si leccos domyslet. Tady nejde ani tak o to, že se dostala do zoufalé situace, když se na ni vykašlal otec dětí, kravky ze sociálky měly jako obvykle na starosti důležitější věci, a zrovna u sebe neměla psychologa/psychiatra, protože duševně rozhodně v pořádku není. Ty dva příklady, co jsem uvedl na začátku jsou totiž s trochu jiného soudku - jako matka má v tomhle případě povinnost alespoň umýt děti od hov*n (beep!) a být s nimi doma, a ne se poflakovat někde po nocích.
Bez ohledu na problémy minulosti a na to, jaké řešení se do budoucna najde, se provinila tím, že se úplně vykašlala na vlastní děti, a to v jejich nejzákladnějších potřebách. A nemůžou za to ani muži, ani česká pupkatá xenofobie, tohle už je čistě její vina.
0/0
13.12.2002 15:59

Toník

Re: Re: Re: Fifty fifty
Detem ano, te zene nikoli!
0/0
13.12.2002 16:10

Yep

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.12.2002 12:19

kefka

Re: Re: Fifty fifty
vy ste ale rozvetvena familie!
0/0
13.12.2002 12:25

Júlinek šíšal

Re: Re: jepíků,
tó pis tífil, ják snátno nyc-jé-tna při-jít ó fšé cti a chrtósti... v istej spole-č-nósti, ňák nyc pofet-tény chofát-ka sme teš ńák fšici ...semi sdá, še Ti teš trousiš kény, kúty teš, ni?
0/0
13.12.2002 14:35

XXX

Re: Fifty fifty
Jo, s tím otcem souhlasím. Chlapi jsou někdy hrozně nezodpovědní. Ale i když je člověk chudej a nic nemá, nelze to nechat dojít tak daleko, aby děti seděly nahé ve vlastních výkalech. Za to tedy zaslouží potrestání matka.
0/0
13.12.2002 12:24

Tomáš

Re: Re: Fifty fifty
Ženská se biologického otce může poměrně snadno zbavit. Ať už před porodem, nebo po něm. Co když ho mladá paní vyhodila, na cestu mu řekla, že ho nepotřebuje a ať jí dá pokoj? Nebo se nechala rozvést a soud jí přidělil děti do péče? Jak můžete jen tak od stolu někomu přišít odpovědnost za něco takového?
0/0
13.12.2002 13:48

Petr

Re: Fifty fifty
A pak se nesmíme divit, že soudy svěřují děti do výchovy převážně matkám, když o tom rozhodují soudkyně s podobným slépkoidním mozkem ... Kateřino, není už čas na dívčí válku?
0/0
13.12.2002 13:11

tom

Re: Fifty fifty
Víc pravděpodobné je, že děti pro ní byly dobrý zdroj příjmů - ze sociálních dávek, příspěvků, asi také alimentů. Nebyl by to první případ, kdy lidé mají děti jako zdroj peněz namísto práce.
0/0
13.12.2002 13:45

Tom

Re: Fifty fifty
Takze podle Vás je vlastně ta ženská chudák? Nemám slitování s nikým kdo se nepostará o svoje děti a o sebe jo. Přál bych Vám být v jejich kůži.
Starost o potomstvo nijak nesouvisí s poslanci, proboha. Co to sem pletete, nicméně to že je tahle společnost ve špatném stavu je věc známá.
Jste úplně mimo mísu než příště něco napíšete tak o tom chvíli přemýšlejte...
0/0
13.12.2002 14:03

Kiwi

Re: Re: Fifty fifty
Mimo mísu seš spíš ty.
Čti pořádně, než napíšeš nějaký další scestný příspěvek.
K.
0/0
13.12.2002 14:15

Tom

Re: Fifty fifty
0/0
13.12.2002 14:04

Ilona

soc-prac
Podali návrh na odebrání dětí? Pokud si pamatuju, minule sociální pracovnice odebrali dítě matce (která ho ještě kojila) jenom proto, že se jmenovalo jinak než je zvykem!!! Kde jsou ty sociální pracovnice teď? 
0/0
13.12.2002 11:46

JiK

Re: soc-prac
jmenovat se "Podzimni Boure" je jiste zavaznejsi duvod k odebrani ditete nez detail jako to ze matka je narkoman alkoholik a lidska kreatura ponechavajici deti ve vlastnich hovnech...Aspon v CR urcite, dopurucil bych aby si to ty socialni pracovnice odsedely s ni.
0/0
13.12.2002 12:17

Mikes

Re: Re: soc-prac
Naprostý souhlas!! A v té ubytovně museli bydlet samí slepci, jak jinak si vysvětlit, že nikdo nic dříve neviděl...všechny bych je poslal na léčení zraku-na Pankrác!
0/0
13.12.2002 14:16

Júlinek šíšal

Jiř-řičku,
Fi Fíte, komú fše-mú s Fášich sou-setú uš třé-pa s Fas rúp-lo f pét-ně?
0/0
13.12.2002 11:27

chocholousek

Re: Jiř-řičku,
ja se omlouvam,on nam zase utekl,sestro injekci pro pana Zizalu
0/0
13.12.2002 11:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.