Diskuze

Na ženu na vozíku šel s nožem

Ženu na invalidním vozíku napadl v Olomouci násilník s nožem. Zasadil jí tři rány a okradl ji. Po pachateli pátrají detektivové. Posuzují čin jako krádež a jako násilí proti skupině obyvatel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pepa Rocky Rambovič

13. 12. 2002 14:27
Přání
Vážení policisté ! Až ho chytnete, rád bych si s ním chvilku " popovídal " mezi čtyřma očima. Předem děkuji.  
0 0
možnosti

Vul

13. 12. 2002 12:22
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

koťatanda

13. 12. 2002 12:48
Re: no
Soudce lynč nastupuje tam, kde státní soud nestačí. Tam, kde jaksi není k nalezení paragraf, ikdyž všichni zúčastnění vědí, že nenapařit flastr je nemorální.
0 0
možnosti

koťatanda

13. 12. 2002 11:58
nejlepší by bylo, kdyby ho nenašli
Když ho najdou, nebude moct dostat takový flastr, jako si zaslouží. Bude to jako obvykle: pachateli nepůjde dokázat úmysl. A bude se hájit, že má psychickou poruchu - alergii na invalidní vozíky, která ho nutí bodat, bodat, bodat... Nejméně tucet psychometrů se už třese, aby si na něm udělalo disertačku.
0 0
možnosti

Zvědavej

13. 12. 2002 11:32
A co barva pleti ?
Proč se neuvádí ? Nebyl náhodou třeba snědší ? :-)
0 0
možnosti

Květoslav

13. 12. 2002 11:41
Re: A co barva pleti ?
BINGO!!!
0 0
možnosti

richard

13. 12. 2002 11:16
elpaso
neboli loupežné přepadení nikdo nezrušil (na adresu přispívatele P...), policie je zjevně mírnější, asi zřejmě půjde o jejich kamaráda, o skinheada, anebo prostě oceňují nevšední "odvahu" dotyčného...
0 0
možnosti

P

13. 12. 2002 11:10
Loupeží
by byl tento čin do změny trestního zákona počátkem 90. let. Po změně trestního zákona o níž se dost zasloužil tehdejší náměstek FMV Ruml (aby "klesla" kriminalita je to nyní jen krádež - pachatel se zmocnil věcí, jež měla oběť u sebe nebo na sobě jak říká platné znění TZ. Dejte si dohromady znění zákona a práci našich soudů a můžete si udělat představu jak "drastický" bude trest za toto svinstvo do nebe volající.  
0 0
možnosti

supersonique

13. 12. 2002 10:48
krádež???
tenhle hyenismus posuzovat jako krádež? vždyt´použil násilí - je to jednoznačná loupež - to je na dva až deset let, (§234 TZ)...
 
sakra, když někdo píše černou kroniku, tak nějaké znalosti o trestním zákoně mít musí ne?¨
 
k tomu lynčování: ZVEŘEJNIT ADRESU!!!
0 0
možnosti

Michal

13. 12. 2002 10:32
Kradez...?
Sakra, vzdyt to byla jednoznacne LOUPEZ! A za to je jina sazba! Navic, i zlodej by mel mit svoji cest, ale oloupit nemohouciho, to je vazne na lyncovani...
0 0
možnosti

Tom

13. 12. 2002 10:21
...
nene budeme asi muset zase linčovat! ... povalíme ho na zem, rozkročíme se nad ním a každý kdo bude chtít ho třikrát bodne !
0 0
možnosti

Severka

13. 12. 2002 10:17
Zastřelit na útěku!!!
0 0
možnosti