Přestaňte žebrat u EU - nemáte to zapotřebí.

Přestaňte žebrat u EU - nemáte to zapotřebí.

Přestaňte žebrat u EU - nemáte to zapotřebí.

Přestaňte žebrat u EU - nemáte to zapotřebí.

Nejde přeci jen o to kolik dostaneme a kolik budeme platit, ale

Re: Nejde přeci jen o to kolik dostaneme a kolik budeme platit, ale

Vednula

ano

NE (nyní, v budoucnu ano, ale za lepších podmínek)

Re: NE (nyní, v budoucnu ano, ale za lepších podmínek)

Proč nechci do EU

1. Ceny potravin a služeb se postupně vyrovnají, přinejmenším sblíží na celém území unie. (V ČR, řekněme, do 1 roku po vstupu.) Nevyrovnají se ovšem mzdy v jednotlivých zemích. Je nereálné domnívat se, že růst cenové hladiny bude vyvažovat růst mezd ve stejném poměru, ve všech profesích a u starobních důchodců. Daňové zatížení ČR je jedno z nejvyšších v Evropě. Nutno zdůraznit, že zákon nedefinuje pojem daň. Z tohoto důvodu musí být do této kategorie zahrnuty veškeré odvody poplatníků, (např. daň ze mzdy, platby na sociální a zdravotní pojištění, DPH, spotřební daně, daň z pozemků a nemovitostí, daň z převodu nemovitostí, atd.) jež jsou státem vymáhány na základě platných zákonů, či nařízení. Daňovou zátěž nelze chápat pouze jako daň z příjmů, jak je mnohdy mylně interpretováno, navíc systém přímých a nepřímých daní tedy mnohdy způsobuje dvojí, či víceré zdanění. Co se týče daní z mezd - na jedné straně rostou mzdy důsledkem tlaku odborů o alespoň inflační znehodnocení, na druhé straně je veřejné tajemství, že daně vlivem progrese neustále rostou, a navíc jsou před poplatníkem skryty odvody zaměstnavatele na sociální a zdravotní pojištění plynoucí z jeho hrubé mzdy. V následujícím období zcela jistě podraží potraviny, bydlení, nemovitosti, výrobky z ropy, služby, zkrátka drtivá většina zboží a služeb, které jsou dnes ve skupině s 5% DPH. (Přejdou do nově vytvářené skupiny asi okolo 17% DPH.) Obzvláště ceny paliv a energií, které se promítají do všech oborů ovlivní růst cenové hladiny všeobecně. Občané malé ČR, hojně navštěvované občany Německa a Rakouska, nejsou chráněni před skokovým zvýšením cen, kterou zcela jistě budou chtít realizovat místní obchodníci s ohledem na tržní principy nabídky a poptávky.
2. Čeští pracovníci budou mít alespoň v prvních několika letech ztížené a nerovné podmínky na pracovním trhu EU. Všeobecná migrace pracovních sil povede v horizontu 50 let k sjednocení jazykové komunikace a ztrátě národní identity zejména malých států.
3. České zemědělství bude v prvních letech nekonkurenceschopné, důsledkem nesrovnatelně vyšších dotací zahraniční konkurence. Z tohoto důvodu hrozí části zemědělské výroby likvidace, násilně regulována výroba, zaplavení našeho trhu cizími výrobky a nezaměstnanost v zemědělství. Navíc je zde diktát EU - co a v jakém množství pěstovat či vyrábět, což jistě odporuje tržním principům a brání hospodářské soutěži. EU již jasně řekla, že do našeho zemědělství půjde v prvních letech 25%-50% dotací, které dostávají farmáři dnešní EU. Vláda ČR tvrdí že na dorovnání bude možné využít jiných fondů EU, nicméně již se zabývá kompenzacemi, které  půjdou zemědělcům ze státního rozpočtu. Stane – li se tak, musejí být tyto platby z hlediska nákladovosti zahrnuty do bilance našich příspěvků plynoucí do EU. V tomto případě můžeme skutečně více přispívat než dostávat.
4. Hrozí ztráta suverenity v oblastech ekonomika, zákonodárství, zahraniční politika atd. Ztrátu národní identity a kultury by měli řešit až naši potomci, kteří budou se sjednocenou Evropou sžití lépe než my. Pro většinu občanů ČR je dnes postupný zánik mateřského jazyka a národní identity nepřijatelný. V EU přežijí pouze jazyky jako je němčina, angličtina, francouzština a španělština. Jelikož se ostatní jazyky budou používat míň a míň, časem zaniknou docela. Příkladem mohou být Lužičtí Srbové, kteří na území bývalé NDR splynuli s německým obyvatelstvem.
5. EU bude předlužený zkostnatělý politický moloch, ovládaný neschopným intelektuálním póvlem nejhrubšího zrna. Celý aparát bude pomalý a příliš byrokratický. Navíc ani evropští politici nemají jasno jak bude evropská unie fungovat. Půjde o okamžité převedení většiny pravomocí na centrální orgány (ztráta státní a národní suverenity) a nebo půjde o postupný proces, kdy k vybudování federativního evropského superstátu dojde v horizontu např. 50 - 100 let? Rozkol v EU během několika let může nastat jednak důsledkem zemědělských dotací, neustále se zvyšujícím zadlužováním národních ekonomik a nejednotností v zahraniční a obranné politice. Podíváme – li se na blízký východ jsou státy jako Francie, Německo aj. většinou nenápadně na straně palestinců. Jak je to možné? Nepoučili se. Hitlerovi také ustupovali s tím, že pokud ho nebudou provokovat, mysleli si, že on jim dá pokoj. (Navíc jde taky o ropu, že.) Slavná EU žijící v blahobytu už dnes ztratila schopnost jakékoli vojenské akce a do budoucna se nebude ani umět bránit.
6. Je možné, že ČR bude v prvních letech přispívat více, než bude dostávat. Což je podmíněno kvalitními investičními projekty a také již zmíněným faktem - zemědělskými dotacemi. Dále se ukazuje, že ČR bude dostávat nejmenší příspěvky ze všech nově vstupujících států na svůj rozvoj.
7. Není vyřešeno možné vystoupení z EU např. na základě referenda, stejně jako způsob ovlivňování věcí veřejných. (Možnost vyjádření vůle občana neexistuje ani v dnešní ČR, jinak by byl zcela jistě zrušen senát a znovu zaveden trest smrti, natož v budoucí EU.)
8. Dohodou v Nice došlo k vypuštění veta pro malé státy. Tzn., že nebudou mít možnost cokoli ovlivnit a stanou se tak vazaly velkých států Německa, Francie, Itálie a Španělska, které budou mít více hlasů v parlamentu EU a tím pádem možnost přehlasovat většinu rozlohově malých států. ČR bude mít na hlasování EU 5% podíl .
9. Evropské normy, konkurence, globalizace, nedostatek kapitálu způsobí zánik mnoha podniků, což povede k vysoké nezaměstnanosti v průmyslové oblasti a dopravě.
10. Hrozba žalob sudetských němců o navrácení konfiskovaného majetku u evropského soudu v době, kdy záko

Re: Proč nechci do EU - pokračování

1. Hrozba žalob sudetských němců o navrácení konfiskovaného majetku u evropského soudu v době, kdy zákony EU budou nadřazeny zákonům ČR.
2. ČR je v dnešní podobě výrazně ateistická. Historie i současnost ukazuje, že většina válek a krveprolití je důsledek náboženské nesnášenlivosti, lačností náboženských fanatiků po majetku a touze ovládat masy. Dnešní svět je střetem kultur, postavených na zcela odlišných hodnotách. Na jedné straně euroatlantické a americké a na druhé blízkovýchodní a jihoasijské. Jsme připravení na agresivní typy náboženství jako je islám v ČR??? Jsme připraveni na EU společně s Tureckem, jež se stane vstupní branou islámských fanatiků? (Situace v Kosovu, kde během desítek let albánské muslimské obyvatelstvo vysokou porodností přečíslilo původní obyvatelé, hovoří za vše.)

DO EU ANO!