Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gang vykrádal bankovní konta

Rovnou devadesát trestných činů spáchala podle policie jediná skupina podvodníků. Dohromady si přišli téměř na 173 milionů korun. Čtyři hlavní členy gangu, který podvodně vybíral peníze z účtů klientů bank, kriminalisté zatkli. Pachatelům, kteří poškodili téměř všechny finanční ústavy působící v Česku, hrozí až 12 let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Anastazie

Gangster
Jsou to holt chytrý kluci!
0/0
16.12.2002 20:27

Martin

Gratuluji POLICII!!! To, že jsou banky zodpovědné za neoprávněné vydání peněz, je myslím neoddiskutovatelné. Teď by mě však zajímalo, jestli nově zvolený bankovní ombudsman, bude skutečně zastupovat zájmy poškozených klientů, nebo zase bankovní lobby, která si nedokáže udělat pořádek ani v tom, co jí vydělává.(sakra dobře vydělává - viz bankovní poplatky). V Eu se banky předhánějí o získání klienta nulovými poplatky, nebo výhodnější % sazbou. To jenom proto, aby mohly operovat jejich penězi. U nás si za to zaplatíte a ještě vás "odrbou", kvůli své vlastní "blbosti". "Teď už toho smrdí dost ve státě Českém" :-))
0/0
13.12.2002 9:04

Luděk

Nase penize v bezpeci??
Spis jsou v nebezpeci.neco vam povim.Banka,ktera si za vyber z uctu,za vyber mych vlastnich penez,ktere sverim bance,vezme 30Kc a pak neni ani schopna mi rici posledni operace na mem konte a nedjboze mi me vlastni penize ochranit,nestoji za NIC!! Nemela by zasahnout ČNB a takovym "bankam" pomalu odebirat licence???Vzdyt jsou to zlodeji !!!!
0/0
13.12.2002 0:35

hilow

Pravopis a zákony
levobocek : nechápu co myslíš tím pravopisem, každý snad může upozornit.
Jinak nevím ja se tohle vůbec může stát, (Každopádně vím, že zákony a chybky v něm) protože my poctivý občané na to vždy doplatíme. Kdyby se radši stát staral o ty podstatné zákony, které jsou potřeba hned, tak by to bylo lepší. Perlička na závěr: Stát zrušil veškeré zákony o regulaci nájemného, a zatím nemá nové ... prý až v únoru !!! A mezitím sposzu rodinám zvýší nájemné 5x 6x až osmkrát !!! To je teda vláda
0/0
13.12.2002 0:30

levobocek

Pohled na svet....
Vsude jinde na zemekolouli by se ctenari rozhorcili kvuli podvodu, jen Cechacci se ale vrhnou na hrubku. A proto vyhlasuji, kdo najde gramatickou chybu, muze si ji ponechat.
0/0
12.12.2002 17:19

PK

Kdo v takovém případě nese odpovědnost?
Zajímalo by mě, kdo v tomhle případě hradí škodu. Vrátí banka klientovi peníze, protože je neoprávněně vydala jiné osobě (pokud kient nahlásil na policii ztrátu dokladů)? Nebo má člověk prostě smůlu, že mu ukradli šrajtofli a zfalšovali podpis?
0/0
12.12.2002 17:05

Dix

Bezpecnost
To jenom dokazuje jak jsou "prepazkove" operace slabe zabezpecene. Zatim co u elektronickeho bankovnictvi se vymysli  a zdokonaluji nejruznejsi metody zabezpeceni jako certifikaty, kalkulator, sifrovany prenos atd. u prepazky vam staci umne napodobit podpisovy vzor. To je jak ve stredoveku, nechapu ze se s tim neco nedela. Uz se ani nebojim ze mi nekdo vykrade konto na dalku (internet, bankomat...) ale na prepazce.
0/0
12.12.2002 16:40

Jana

Re: Bezpecnost
Můj přítel si omylem vyměnil kartičku k účtu se svojí babičkou a nejenže z jejího účtu peníze odeslali na jeho podpis, ale ani je nepozastavil fakt, že konto je na ženské jméno a vybírá muž. :-))
0/0
12.12.2002 17:11

Pavel,KS...Pobledla tvar

1*
 pisu jedna s hvezdou Policii CR. Az na ne zase budeme nadavat, vzpomenme si treba i na tento pripad... ted bude rozhodujici prace soudcu... tam uz mam trochu pochybnosti, ale jen trochu. Rad budu verit nestrannosti .. rad bych .. uvidime.
0/0
12.12.2002 16:24

pytris

Ne doklady, ale podpis rozhoduje
Páni novináři zase v článku "blekotají" o něčem, čemu evidentně nerozumí. Proboha, když už se snažíte psát o bankovnictví, tak si pořiďte "někoho" z tohoto sektoru, kdo vám vysvětlí, jak bankovní produkty fungují.
S doklady, nebo nedej bože s lístkem od účtu, zloděj nic nepořídí. K tomu, aby provedl transakci z účtu musí znát váš podpisový vzor. Ono to v článku zaznělo od jednoho z policistů, ale pan novinář se drží teorie, že doklady a průkazní lístek od účtu stačí k výběru nebo převodu peněz.
Jednoduchá rada: Jako podpisový vzor použijte podpis, který normálně nepoužíváte. Jasně, je obtížné si pamatovat, kde jsem se jak podepsal, ale ta trocha námahy za to stojí. To platí hlavně o nových občankách, kde je, nevím z jakého důvodu, vyžadován váš podpis. PODEPIŠTE SE NA OBČANKU ÚPLNĚ JINAK NEŽ NA VÁŠ PODPISOVÝ VZOR, ochráníte tím svoje peníze.
0/0
12.12.2002 16:07

Niki

Re: Ne doklady, ale podpis rozhoduje
bohate staci pridat heslo
0/0
12.12.2002 16:36

Jarda

Šmejdi zlodějský
Chválím práci policie a zároveň je lituji,neboť po zdárném rozuzlení tohoto případu část těch šmejdů budou muset pustit,protože maj (díky nakradeným prachům "vysoké známosti.Když je propustí xy soudce, nebude se zodpovídat ze spolčování se zločinci,ale nejhůře z nedbalosti.
0/0
12.12.2002 16:07

chueca

tít do žhaveho:-))
sekat ruce jako na dalnem vychode. Potom si zlodej dloouho bude rozmyslet  zda kras či ne:-)
0/0
12.12.2002 16:04

Stealth

Re: tít do žhaveho:-))
lepší hlavy, kdo by je živil.
0/0
13.12.2002 11:01

a

Panebože, ať si po sobě ton a lin laskavě přečtou, co napíší
a dají si pozor hlavně na shodu přísudku s podmětem a na předložky "s" a "z", použitých v různých pádech.
0/0
12.12.2002 15:01

Libor

Pachatelé od drobných zlodějů získávali nejrůznější doklady, které pocházeli z vloupání
Pachatelé od drobných zlodějů získávali nejrůznější doklady, které pocházeli z vloupání. Hezká češtin.
0/0
12.12.2002 14:10

jana

hajzlici....
uriznout jim hlavy....
0/0
12.12.2002 14:10

ondra

to je dneska normální
To, že se dnes u nás krade je na denním pořádku, 176 milionů je pakatel. Když si vemem, že oddlužení bank, nás (daňové poplatníky) stálo 530 miliard Kč. Když to neukradnou zloději, tak si může někdo např z vedení našich bank založit firmu na manželku, která si veme úvěr, kterej nesplatí(firma půjde do konkurzu)  banka dluh prodá Konsolidační bance, ta jim za něj zaplatí a Konsolidační bance zaplatí stát a daňový poplatníci státu.
Servus
Ondra
0/0
12.12.2002 14:02

PD

ehm....doklady pocházeli z vloupání....?!?!?!?!?!?!?!?!?
0/0
12.12.2002 13:07

vana

Re:
Nekdo te vykrade a ukradne ti doklady, co na tom nechapes bambulo? DOKLADY: Občanský průkaz, pas, rodne listy, oddací listy atd. To vše jsou doklady a ty musíš bejt pěknej trubec.
0/0
12.12.2002 14:04

TommyCZ

Re: Re:
No, PD si narozdil od tebe vsiml, ze doklady pochazelY. Misto urazek si, stejne jako autor clanku, zopakuj pravopis.
0/0
12.12.2002 14:13

Z

Re: Re: Re:
, No a co bys ocekaval od nekoho, kdo se jmenuje "Vana" ?
0/0
12.12.2002 16:33

KOLOUSEK

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
12.12.2002 17:23

vtech

Re: Re: Re:
kdyz uz, tak '...z tohodle webu...' (ach ty pady) :-)
0/0
12.12.2002 17:33

Stealth

Re:
ale kdeže, dokladi pocházely z vloupáňý
0/0
12.12.2002 14:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.