Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Irácká zpráva pro OSN vyvolala rozepři

OSN označila za nešťastné vydání originálu zprávy o iráckých zbraních do rukou USA. Byla tak porušena dohoda, podle níž neměl mít k dokumentu nikdo přednostní přístup. První předběžná bilance obsahu zprávy bude hotova podle inspektorů, kteří v Iráku zahájili třetí týden zbrojních kontrol, příští týden.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DJ

pro TBC, Karla a jiné kteří neví....
No ne ze bych vas hned oznacil za 15leteho onanistu, takova trubka nejsem, ale muzu vam rict, ze opravdu netusite co se deje, myslete si co chcete, ale netusite...
0/0
12.12.2002 11:37

TBC

To snad ne
Kurna to se tu sesla tlupa patnactiletych onanistu. Co prispevek to perla.  Jediny Karel to s tou demokracii vystih.
0/0
12.12.2002 1:11

Dáda

Neomalená mezinárodní politika USA
pokračuje a stupňuje svůj tlak na trpělivost zbytku světa. Strojařina na to má termín "zkouška tlakem". Někdy to vydrží, jindy rupne...
0/0
11.12.2002 21:46

Zulu

Cilem a sbahou USA je chovat se ne cele planete jako se SSSR choval v ramci vychodniho bloku
0/0
11.12.2002 21:32

Kudlak

Re: Cilem a sbahou USA je chovat se ne cele planete jako se SSSR choval v ramci vychodniho bloku
Na celim světě zase ne, kdyz maj vysetrovat, co se deje v Cecensku nebo v Tibetu, tak si spocitaj, ze se jim to nevyplatí a jestě by mohli dostat po hube, ale na maly staty, zvlaste pokud maji hodne ropy, to si hrdinove troufají.
0/0
11.12.2002 22:13

Zulu

Re: Re: Cilem a sbahou USA je chovat se ne cele planete jako se SSSR choval v ramci vychodniho bloku
To je pravda. Zapomel jsem dodat, ze se zajimaji jen o to, kde muzou vydelat zdroje na udzeni neomaleneho a bezohledneho  konzumniho stylu. Kde nejsou zdroje at treba chcipaj miliony (Rwanda, Tibet).
0/0
11.12.2002 22:25

Kudlak

Re: Re: Re: Cilem a sbahou USA je chovat se ne cele planete jako se SSSR choval v ramci vychodniho bloku
V ty Rwande opravdu zadne pro ne zajimave zdroje nejsou, v Tibetu jich je dost, je to hodne rozlehla země, ale miliardovy Cinsky trh je pro ne viditelně financne vyhodnějsi.
0/0
11.12.2002 22:51

Keruak

Re: Re: Re: Re: Cilem a sbahou USA je chovat se ne cele planete jako se SSSR choval v ramci vychodniho bloku
Mate pravdu, kluci, v Tibetu je spousta snehu a kamenu.
0/0
12.12.2002 0:41

x-filess

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
11.12.2002 21:07

Katzbalger@email.cz

Re: K cemu je OSN ?
OSN je tu od toho aby chranila mir. Ale obcas to nejde bez valky. I kdyz ma zajem udrzet mir dohodama, diskutovanim, apod. obcas se proste najde individuum, na ktery kecy neplatej. To je pripad Sadamma, se kterym uz se chce OSn rozumne domluvit  x let, ale on svym slovum stejne nikdy nedodrzi. Stejne tak to byl pripad Hitlera - i kdyz to byl nepomerne vetsi posuk. Spolecenstvi s nim jednalo, uzaviralo smlouvy, snazilo se vsechno vyresit mirovou cestou az do posledni chvile...a jak to dopadlo?Nekdy je proste lepsi preventivni uder, nez bezhlava snaha o udrzeni miru dohodou. kdo se trochu zajima o historii, vi, ze pokud by se v pripade obsazeni demilitarizovaneho poryni nemeckymi vojsky evropske zeme shodli, ze nedopusti porusovani uzavrenych smluv a ze zasahnou, Hitler by se stahnul.
Nechci tady porovnavat Hitlera se sadamem, jen se snazim ukazat, ze nekdy je lepsi vcas zasahnout treba i vojensky nez bezhlave lpet na miru. Proto sem uvital Poustni bouri - kdy proste USA nedovolila okupovani maleho statu, i kdyz za tim asi staly i jine zajmy nez jen obrana maleho arabskeho naroda. Ale pokud, kdyz USA obhajuji sve vlastni zajmy, pritom obhajuji i dodrzovani smluv (kterych Saddam nedodrzel nepocitane), lidskych prav (popravy Kuvajtskych obcanu po obsazeni Irakem),apod., jsem pro.
  Stejne tak podporuju budouci utok na Irak. Posuk, kterej ma bezpochyby zbrane hromadneho niceni a uz je i pouzil (valka s Iranem), kterej nedodrzuje smlouvy ani s OSN, jako zastupcem vsech lidi na tomto svete, kterej uz dvakrat bezduvodne napadl svoje sousedy pouze pro svoji chamtivost a egoismus (Kuvajt, Iran)...tak tenhle posuk by se mel svrhnout, treba i vojenskou silou a treba i silou ciziho, mocnejsiho statu. A jestli si pri tom amici este ochranej ropnej trh, zabezpecej proamerickou vladu, apod. to mi je jedno.
0/0
12.12.2002 11:22

idiot

Re: Re: čéčé,
na Vás je spoleh, že bych Vám nevěřil ani co se týká mý tkaničky od bot. USA témuž Sadámkovi dovolila plznovat své občany, jen proto, že taky hodlal sprovodit ze světa své dnešní souvěrce v Iránu. Odkud, myslíte, dostal kdzsi 40 kultur antraxu? No, objektivně, USA v tom nejely sami, ale to snad nic moc na věci nemění. Prost2 kdzž se vám to hodí do krámu, tak proč ne, že ano? Nač mít pochyby,  tvrdí to přece někdo jiný, pokud to někdo odskáče tak nebo onak, bude to zase někdo jiný, a to je přece to hlavní. Skutečně - na hodnocení tohohle snad není slovo, ledaže "skutčný vrcholný výkvět civilizace". Nedej bože, aby tak někdy někdo chtěl svrhávat Vás a na jiných by mělo být se Vás zastat. Ono se to snad ani stát nemůže ...snad se už doma vzděláváte i v koránu, učíte se čínsky a raději se nestaráte o nic jiného než kde je momentálně moc, neboť co kdyby náhodou .......... (PS" někdo, kdo se trochu zajímá o historii, ví, proč Hitler byl vůbec možný, proč vyhrál volby, proč obsadil Porýní aniž evropské velmoci mohli k tomu něco podstatnýho podotknout ....a mnohé jiné, co určitě nebylo tak, jak se Vám o tom zdálo)
0/0
12.12.2002 17:10

Pavel,KS...Pobledla tvar

Re: K cemu je OSN ?
.. no ty urcite ... uz te vidim v prvnim zakopu ... s bandaskou a polni lopatkou.
0/0
12.12.2002 16:45

Lada

zaminka se najde
CIA urcite zpravu patricne upravi a zaminka bude na svete. Druha svetova, Vietnam, Kosovo, stale ten stejny obehrany scenar a vetsina lidi to basti. Spise bych se zamyslel nad p.Spidlou, ktery by velice rad podporil USA v teto valce, patrne za slib podileni se na obnove Iraku. Doufam, ze arabsky svet se tomu postavi a zastavi tuto hegemonii, ale je tam neco skryteho i pro nas. Jednou, kdybychom snad s necim co nam hegemon navrhne, nahodou nesouhlasili, mohlo by se nam prihodit neco podobneho.  
0/0
11.12.2002 18:39

LuLu

G BUSH
At schnije ve vlasnich srackach
0/0
11.12.2002 16:47

copy

0/0
11.12.2002 16:09

Dan

Re: JAKAPAK ROZEPRE, UZ JE TO STEJNE NEODVRATNE!!
Vazne komedie! A pak chteji, aby jim to svet veril! Zacinam si arabskeho sveta vazit za jeho odvahu rici svetu pravdu!
0/0
11.12.2002 16:19

Dana

Re: JAKAPAK ROZEPRE, UZ JE TO STEJNE NEODVRATNE!!
DOUFEJME, ZE TA ZPRAVA BUDE MIT PO PRADANI AMERICANY JIZ TY "SPRAVNE" UPRAVY ABY BYLA ZAMINKA PRO VALKU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
11.12.2002 16:35

Karel

Re: JAKAPAK ROZEPRE, UZ JE TO STEJNE NEODVRATNE!!
Sakra to musi byt s democracii a svobodou v USA skutecne spatne kdyz v Arizone (apfn.org) an Kalifornii (greatdreams.com) dovoli takove zvasty!
0/0
11.12.2002 19:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.