Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chemici budou v Kuvajtu do března

Čeští chemici zůstanou v plném počtu v Kuvajtu do konce března. Misi prodloužil svým rozkazem ministr obrany Jaroslav Tvrdík. Vláda jeho krok akceptovala. Jinak o chemicích vůbec nerokovala. Tvrdík totiž nestihl předložit návrh, co s jednotkou dál. Armádu nemá dost peněz. O budoucnosti 250 vojenských expertů i dalších zahraničních misí se tak rozhodne až po Novém roce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lubos

Ceska jednotka
podle vseho ma dobry zvuk a jeji ucast je jednim z mala viditelnych prispevku nasi zeme do NATO. Mela by tam zustat za kazdou cenu a plnit povinnosti, ktere nasi zemi plynou z ucasti v NATO - tak dlouho jsme chteli stat na te druhe strane, ted, kdyz tam konecne jsme, se zdrahame zaplatit par milionu za jeji pobyt. Kdyby se u nas v poslednich letech mene kradlo a legislativa pohlidala banky a jine financni subjekty, nemusely byt penize problemem. Proste: zustat!
0/0
16.12.2002 18:40

braen

Re: Ceska jednotka
Mě se tak nějak zdá, že se tady dohromady pletou dvě věci. První jsou naše závazky vůči NATO a druhou osobní zájmy USA. Co se týče té druhé záležitosti, tak po tý je nám houby. Afganistán byla jasná záležitost a NATO se na postupu jasně shodlo. Ale útok na Irák je čistě akcí USA, maximálně Britů. Potom netušim proč by naši vojáci měli po někom uklízet jeho bordel (Hussain nebo Bush). Kuvajt nás nechce, tak jako cvičení to už bylo i tak dost drahý. Proč zas musíme poklonkovat!!
0/0
16.12.2002 23:22

Saddam Husain

rychle pryc !
Upozornuji vsechny ceske vojaky v Kuvajtu aby toto misto neprodlene opustily. V pripade valky totiz pouziju chemicke zbrane. Dobre jsem armadu zasobil hnojicimi pripravky z Australie a temi hodlam hnojit americko-britske krizaky. Jiz v jinem clanku jsem naznacil, ze Ceska republika se stane mym novym utocistem a ze hodlam zachranit cesky rozpocet. Takze se teste
0/0
16.12.2002 18:12

Prostý venkovan

Smysl vlastního rozhodnutí
Myslím si, že  se chováme opět jako přitipomělí blbečci, kterým musí někdo pořád říkat, že si mají vzít tolaetní papír, když jdou na WC. Řešení je, dle mého názoru, jasné. Buď něco chceme (na základě vyhodnocení informací "z bojiště") a jsme o tom přesvědčeni, že je to správné, a pak na to musíme mít peníze nebo nás o konkrétní službu někdo požádá a pak musí mít peníze on. Alespoň tak to vidím od vrat svého chlívka. Je mi sice jasné, že řada kritiků mě obratem osočí z toho, že to mám jednodušší, ale princip je pořád stejný, ať jde o chlívek nebo chemiky (koneckonců, v obou případech je podstatou smrad, kdy jednou mi to akorát nevodí a podruhé natáhnu brka). Měli bychom se chovat jako suverénní stát, ale nejsme schopni převzít sami na sebe odpovědnost za naše rozhodnutí. Pořád čekáme, že to někdo učiní za nás. A tak se suverénní stát nechová. Je pořád solidnější, když řekneme, že na to prostě nemáme, než když se tváříme, že to není pravda a honíme před světovou veřejností vodu s prázdnou kapsou. Je to směšné.  
0/0
16.12.2002 13:49

jirka1

Re: Smysl vlastního rozhodnutí
souhlas,za tu dobu co je ceska jednotka v Kuvajtu,mohla byt vyskolena a vybavena jednotka kuvajtska,ale to by par lampionu prislo o dobre placeny job.....
0/0
16.12.2002 15:06

Patriot

Re: Smysl vlastního rozhodnutí
Jako suverenní stát musíme plnit svoje spojenecké povinnosti, ke kterým jsme se dobrovolně zavázali.  Nemůžeme se pořád jenom chovat jako spodina Evropy, která je ostatním na obtíž a kterou všichni právem opovrhují. Nevidím jediný důvod, proč by měl někdo něco platit místo nás.
0/0
16.12.2002 15:20

Prostý venkovan

Re: Re: Smysl vlastního rozhodnutí
Souhlas, ale pak ty penízky prostě někde musíme vzít a tady je použít. A tak to také říci.  Nelze být pořád jako ta chytrá horákyně, která má peníze má i nemá, protože by je bylo třeba na něco, co se někdo domnívá, že by na to ty peníze měly být 
0/0
16.12.2002 16:21

jirka1

Re: Re: Smysl vlastního rozhodnutí
jake smlouvy mame s Kuvajtem ?
0/0
16.12.2002 16:53

Muki

Re: Re: Smysl vlastního rozhodnutí
Jeste nedavno jsme si mohli dovolit druhou nejvetsi leteckou armadu v Evrope a nase armada byla vetsi, vzhledem k poctu obyvatelsta nez ostatni evropske. No a najednou tolik kriku, vzdyt proti tomu co se utraci za jine nesmysly je to pakatel. Je to otazka politicka a ne financni a ruzni lide se z toho snazi vytriskat politicky kapital, protoza je to popularni. Nejdrive utrati spoustu penez za neco co jim vyhovuje a pak na zamaskovani zacnou kricet o tomto, ze se pry snazi usetrit.
0/0
16.12.2002 17:13

jirka1

Re: Re: Re: Smysl vlastního rozhodnutí
.... dobre,at pak nas oficialne kuvajtska vlada pozada o vydrzovani tohoto pakatele, at se neschovava Busch za sve spojence v NATO...
na okraj,setrit se musi vsude,ze se jinde rozhazuje neni omluvou..
0/0
16.12.2002 17:38

Muki

Re: Re: Re: Re: Smysl vlastního rozhodnutí
To je pravda, ze setrit se musi. Jen si porad myslym, ze je to spise otazka politicka, nez financni. Mam dojem, ze kdyz tam cesti vojaci nebudou, tak se take bez nich obejdou, i kdyz je pravda, ze jejich povest je dobra, myslim co ce tyce kvalifikace. Zalezi spise co chce ceska vlada, jelsi je to pro nas dobry politicky tah je tam nechat a pak se to vyplati, nebo je lepsi poslat je domu.
0/0
16.12.2002 19:10

jurasek

Re: Smysl vlastního rozhodnutí
vidis to velice dobre od dveri sveho chlivka, venkovane.......bud jsi soucasti nato, o coz cesi urputne usilovali, aniz by se nad tim moc zamysleli, takze prispej k obecnemu blahu ucasti na vsech valkach  i nevalkach, nebo rekni, ze na to neni rozpocet a hosi se vrati domu......pokud vsak vsichni cesi souhlasi s clenstvim v nato, musi souhlasit i s rozpoctem na armadu a vzit penize na to z jinych projektu, jako treba mleko zdarma skolnim detem, lepsi zdravotnictvi a jine.......nebo zvysit dane, za clenstvi v klubech se plati vsude a nejsou zdarma, docela jiste ne ty exkluzivni kluby jako nato
0/0
16.12.2002 19:00

Gimli

Re: Re: Smysl vlastního rozhodnutí
To bude ten problém, nemyslím si, že by všichni češi souhlasili, nebo že by všichni češi usilovali. Jak již bývá v této zemi hezkým zvykem, byli jsme „vstoupeni“ a těch, kteří to platí se nikdo neptal.
0/0
16.12.2002 20:03

JH

,,bb
kkkk
0/0
16.12.2002 13:30

Henoch

Ihned domů!
Když tak bohatý Kuvajt,nechce platit,tak je tam NEPOTŘEBUJE!
A když je nepotřebuje,tak nemá cenu je tam držet!
Rozhodně je tam nebude platit naše chudá a rozkradená zemička!
Howgh! Domluvil jsem!
0/0
16.12.2002 11:39

Petr

Suverenni Cesko..
Budou po pripadne valce v zalivu tezit Moravske naftove doly v Iraku ropu? jiste ze nebudou.. a budou po teze valce spolecnosti jako Exxon tezit v Iraku ropu? jiste ze budou.. nas velky bratr a radce se snazi pouze a jenom snizit naklady na vlastni vojaky angazovanim jinych jednotek jako z Bulharska, Estonska, Ceska a taky, aby svetove verejnosti mohl ukazat podivejte se, proti Iraku jde cela koalice spojencu.. naklady at si zaplati samy, ale prospech pak budeme mit jenom my.. nedej boze, ze by ceska vlada jenom naznacila, ze by mohly Moravske naftove doly chtit tezit nejaky drobek z iracke ropy.. nase vojaky postavi do prvni linie, ty kteri ve zdravi dojdou az do Bagdadu si budou moct sbalit v klidu svuj ruksak, dostanou do ruky ucet za pobyt v Kuvajtu, nekteri mozna podekovani za zasluhy a pojedou domu. Jak chytre a vyhodne pro nasi zemi! vivat suverenni Cesko !
0/0
11.12.2002 17:32

Medvídek Kloaka

Re: Suverenni Cesko..
Blá blá blá - proč hergot všichni jak blázni omílají teorie o spiknutí kvůli ropě? Má na to někdo alespoň nějaký nepřímý důkaz? Jak to dopadlo po první válce v Zálivu - mají snad americké ropné společnosti z jejího výsledku nějaký profit? Prosím méně konspiračních teorií a přiblblých antiamerických keců a více racionality.
Nudíte se? Kupte si medvídka Kloaku!
0/0
16.12.2002 18:23

Homer

Proc mame platit jednotku v jedny z nejbohatsich zemi na svete?
Afghanistan chapu, chapal bych Banglades a zeme, kde HDP na rok a hlavu se rovna doamcimu vydelku studenta na letni brigade. Proc ale mame sponzorovat vojaky v Kuvajtu? kdyz je chtej, at si je sejkove zaplati. Holt budou mit o par zlatych kohoutku a nebo o jeden soukromy tryskac mene. Velky bratr za Velkou louzi rozhodl. To asi priste az si poruci, ze se si americti vojaci potrebuji vrznout, tak tam posleme regiment slapek na statni naklady? Stejne vsechny vyhody z vojenske pritomnosti pozerou velmoci. Nam zustanou jen utracene penize a ucty k placeni.
0/0
11.12.2002 14:57

nxt

Re: Proc mame platit jednotku v jedny z nejbohatsich zemi na svete?
oni nechteji ani tak abychom ji platili....spis chteji, aby odtamtud vypadli....buh vi, co by tam nakonec mohli namerit, az se to tam zacatkem pristiho toku zacne "resit".
0/0
11.12.2002 17:02

maruska

Re: Proc mame platit jednotku v jedny z nejbohatsich zemi na svete?
Asi proto ze ta bohate zeme Vas nechce a povazuje za okupaci.
0/0
16.12.2002 13:03

ond

Re: Re: Proc mame platit jednotku v jedny z nejbohatsich zemi na svete?
0/0
16.12.2002 16:11

lada

Re: Re: Proc mame platit jednotku v jedny z nejbohatsich zemi na svete?
Ty si asi poradne nevidis do huby ze meles takovy hovadiny co? Kde jsi byla poslednich 12 let. Na Marsu? Tvuj vyklad udalosti kolem Kuvajtu by tomu odpovidal. ZREJME TO BYL PODLE TEBE ASI IRAK kdo osvobozoval Kuvajt od okupace zbabelych zapadnich krizaku. Ze je to tak. Iracti bratri prijeli na svych tancich na navstevu do Kuvajtu a ty proradni a zradni krizaci to spatne pochopili a hned se tam zacali vmesovat a ted zase bezduvodne chteji napadnout chudaka Saddama. Dzihhad na ne!
0/0
16.12.2002 21:28

Spravedlivý

Nemyslitelné????
Co je to na tom ministerstvu za lidi, když považují za normální, že o českých penězích a vojácích rozhoduje cizí země? Proč mohli Němci svou přítomnost zredukovat, zatímco my se poníženě plazíme po břiše a dojíme prkenice? Tenhle vlezdoprdelizmus mě vážně vytáčí!
0/0
11.12.2002 14:48

lahab

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
11.12.2002 13:47

Robert

Re: USA do...
Poláci jsou o pět let před námi i v plnění svých spojeneckých závazků a na USA spoléhají možná víc, než na Evropu. Hned na první misi poslali bojový prapor, zatímco my jenom zabezpečovací rotu. V jejich přístavech hned po pádu železné opony začalo operovat americké námořnictvo, aby zajistilo bezpečnost Pobaltí. Poláci dostali mimo jiné moderní korvetu v ceně 4 a půl miliardy dolarů, aby mohli cvičit budoucí námořní důstojníky. Zatímco my občas přemýšlíme, jak svoje závazky ošidit týlovýma jednotkama, Poláci chtějí vybudovat akceschopnou tankovou armádu na úrovni USA.  A to všechno dělají dobrovolně a s radostí. Máme se od nich dost co učit.
0/0
11.12.2002 14:07

LaHab

Re: Re: USA do...
Možná se máme co učit, ale jestli hned ze startu dostali moderní korvetu za 4,5 mld US a my jsme dostali tak akorát nabídku koupit americký létající šrot (vyřazené F14-16) za těžké prachy, atk to nadšení asi nebude srovnatelné...
0/0
11.12.2002 15:10

Muki

Re: Re: Re: USA do...
V Americe je polske lobby velmi silne, jiz za komunismu vymohli pro Polsko dolozku nejvysich vyhod. Nesmite zaponenout, ze Polaci jiz tenkrat uvazovali, napred jsem Polak a pak komunista, a klidne spolupracovali s americkou pokskou komunitou kdyz to bylo dobre pro Polsko. Ani dnes s nedivaji na Polaky zijici v zahranici, jako na nepritele, ale pouzivaji je. Neco takoveho by bylo pro Cechy nemyslitelne a neprijatelne.
0/0
16.12.2002 17:29

Hafan

Re: Re: Re: Re: USA do...
Poláků je 40 milionů, z toho 3/4 pracuje v zemědělství, tak se naučí hospodařit progresivněji a 10 milionů může klidně padnout za americké či jiné zájmy. Ani se to nepozná.
0/0
16.12.2002 18:00

Marek

Re: Re: USA do...
Rekl bych Roberte, ze ty asi budes nejaky polsky "osust" - ze?Precti si prispevek od "lahab" a radsi si priste rozmysli, nez napises takovou picovinu.
0/0
11.12.2002 16:43

Gimli

Re: Re: USA do...
Mohl bych vědět co to je „akceschopná tanková armáda na úrovni USA“? A k čemu by nám byla?
0/0
16.12.2002 14:56

keba No.1

Úvaha
Bohužel je to tak (pro m0b). Fakt je ten, že(pro nnnnn) Kuvajťani jsou pěkně vyčůraní, když nehrozila žádná válka tak vykřikovali, že naši jednotku zaplatí, ale jakmile hrozí konflikt, spoléhají na to, že NATO, pokud do konfliktu půjde, nenechá svoje vojáky v ohrožení a chemiky zajistí, tím pádem ochrání i Kuvajťany, což je logické z vývoje situace.
Jediné co mně napadá je skutečnost?, že Arabi jsou stejně vychcaní a všichni stejní (Ahgánci, Pakistanci a pod.) ať je tam demokracie nebo ne.
0/0
11.12.2002 13:24

arabista

nauč se zeměpis
Poslyš, "kebo No.1", až budeš příště chtít psát moudra o Arabech, nauč se aspoň základy zeměpisu. Pákistánci a Afghánci totiž nejsou Arabové. Ani Íránci, kdyby Tě to zajímalo.
Příště méně žluči a více vědomostí.
Salám alejkum
0/0
11.12.2002 17:58

mOb

Sluzby se musi platit...
Kdyz nas tam nekdo chce, at to taky nekdo zaplati. Kdyz nas chteji nasi americti bratri, at soli... Stejne je to tam cele na pendrek. Takto budeme platit nasi rotu, aby se amici dostali levne k rope. Bezva.
0/0
11.12.2002 13:01

Karel

Re: Sluzby se musi platit...
Tebe tam určitě nikdo nechce a tak je ti do toho houby. A ropu potřebujeme taky.
0/0
11.12.2002 14:09

Rico

Re: Re: Sluzby se musi platit...
Mě sice ne, ale za mý prachy někoho jinýho jo
0/0
11.12.2002 14:25

nnnnn

Proč?
Proč je návrat českých chemiků z Kuvajtu téměř nemyslitelný? Protože je tam chtějí ostatní spojenci? V tom případě oni můžou zatlačit na Kuvajt, ať zaplatí aspoň část nákladů. Pokud je v tom něco jiného, tak mi to uniká...
0/0
11.12.2002 13:00

JiK

Spojenci
Spojenci nas uklidnuji, ze "tam" mame zustat, protoze Valka v Iraku se blizi??? Takze na nejakych inspekcich vcelku nezalezi?? Ach tak, ja zapomel, americti nadlide se s nejakym OSN a mezinarodnim pravem nemusi trapit...
J.
0/0
11.12.2002 12:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.