Česko - stát kde parazité mají zelenou

Pokud by některá vláda zrušila PRIVILEGIA bytovým dekretářům, pak by ji tito příště nezvolili. Pozor nejde o deregulaci - regulované nájemné je v nájemních bytech ve Vídní nebo v Los Angeles. ALE PLATÍ PRO VŠECHNY! Ve skutečnosti se jedná o uplácení bytových dekretářů - voličů cizími penězi.  Takto si za těch 13 let přišli bytoví dekretáři ke statisícovým nezdaněným prebendám. Nebydlící naopak statisíce ve ztrátě. Pořád se kecá o hypotékách - přitom je uzavřeno cca 60 tis hypoték - proti tomu milony bytových dekretářů. A furt se jen žvaní a žvaní. A bytoví paraziti prosperují a nebydlící nebydlí nebo bydlí v podnájmech (jednou nohou na ulici) a živí černým (pod)nájemným podnájmové parazity, kteří jsou evidentní lichváři a obvykle z těch příjmů neplatí daně - a mnoho z nich jsou bytoví dekretáři. Parazitům se v česku vede skvěle, paraziti jsou ve vládě a paraziti je volí. Parazitů je většina - stát parazitů.

Re: Česko - stát kde parazité mají zelenou

Kapr kaprovi rybník nevypustí a parazit parazita nepotopí.

k nálezu ÚS

Pečlivě jsem se seznámil s písemným odůvodněním nálezu ÚS - doporučuji, je např. na http://www.majitel-domu.cz. Velmi oceňuji, že v kapitole IV.C uvádí ÚS podrobně další důvody vedoucí k jeho rozhodnutí. Se znalostí věcí přesně popisuje dále neudržitelné poměry v právním pojímání nájemního práva a nebojí se přesného pojmenování jejich důsledku - "quasi vlastnictví" bytů nájemníky proti svobodné vůli jejich skutečných majitelů. Přesně tak označuje postup privilegovaných nájemníků při tzv. přechodech užívacího práva, tzv. výměnách bytů nebo výklad pojmu "na dobu neurčitou" ve smyslu navždy. Správně pak srovnává s poměry v Evropě. Hned na několika místech charakterizuje postup MF ČR jako "pokus o zřejmé obcházení účelu §67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu a za pokus zabránit průchodu výkonu ústavního soudnictví"! Na jiném místě musí ÚS konstatovat: "...MF ČR porušuje nejen zákon o cenách, nýbrž i pravidla ústavní. Již potřetí uplatňuje regulaci se stejným obsahem, který již byl Ústavním soudem za ústavní označen". Otázky pro ministra financí /položí mu je některý z redaktorů MF DNES?/: Kolik pokusů mají obvykle vaši úředníci , konkrétně "bytové" oddělení pod ochranou náměstka Šulce při tvorba návrhů legislativního předpisu? Po zásadním a nutno říci vědomém porušení ústavy ČR nyní ti samí lidé pracují počtvrté na návrhu nového zákona o nájemném! Dostanou za svou "práci" výše ohodnocenou ÚS ČR na konci roku pracovně právní postih nebo budou odměnění nějakým 13. platem? Pan ministr se vlastně už vyjádřil, když uvedl, že to byla "taková kulišárna". Snad někdo ponese osobní občansko-právní nebo pracovně-právní odpovědnost za tuto "kulišárnu" - v odst. II ostatně MF ČR ve vyjádření zaslané ÚS uvádí, že za zrušený způsob regulace " . nese (MF ČR, pozn. autora.) ekonomickou i právní odpovědnost". P. poslanec Kreček bude jistě uvádět, že rozhodnutí pléna ÚS nebylo jednotné. Pečlivému čtenáři neujde, že uvedená odlišná stanoviska 4 soudců jsou charakteru čistě procesního a se samotným nálezem vyjadřují jednoznačnou shodu.

Re: k nálezu ÚS

Nemohu se dostat na vámi uvedenou adresu. Je správná?

Co s deregulací?

Re: Co s deregulací?

Nezapomínejte, že důležitým důsledkem deregulací je možnost uvolnění 10 - 15 procent "volných" bytů, což vede ke zmenšení poptávky a tudíž k poklesu nájmu.

uš felcí míslztelé

uš felcí míslztelé

Re: uš felcí míslztelé

...ňák se Fám tó copy nyc-fi-fétlo, ši?

Za překlep se omlouvám, má klávesnice se s velkými písmeny nemá ráda.

NEVĚŘÍM VLASTNÍM OČÍM!

Tak takto se dělá novinářská bublina! Titulek Na Motejla se snášejí trestni oznámení jakoby naznačoval, že pan Motejl je jimi zavalen... z cele široké země se snáší jednbo oznámení za druhým. A ono je to tak, že se snesla dvě, a to od cizinců, kteří do čech přijeli jen rýžovat bohatství, dříve je k nám nic netáhlo, a až narýžují, pojedou rýžovat zase do jiné země. MFD začíná připomínat Blesk.

Re: NEVĚŘÍM VLASTNÍM OČÍM!

přehlídka názorů tržních komsomolců neumějících násobilku.....

Tak za prvé je zapotřebí vědět, že v  zemích Evropské unie existuje regulace nájemného bytvých prostorů v té či oné formě skorem všude. Jeˇto buĎ formou tkzv místně obvyklého nájemného, nebo maximální částkou o , kterou je možno zvyšovat ročně nájem, sociálními byty atd. Po 2 světové válce taková regulace byla všude a její zbytky přettrvávají dodnes. Tkzv tržní nájemné o, kterých zde sní tržní komsomolci bylo obecně povolováno u nové výstavby luxusních rozměrů. My po 40 letech komunismu si můžeme připadat jako po druhé světové válce. Jestliže německý důchodce ze svého průměrného důchodu věnuje 1/3 na čisté nájemné (cca 500 euro) tak při představě majitelů nemovitostí by se tato částka měla vybírat i u nás. Jenže to by znamenalo dotovat důchodce částkou  cca 13 tisíc korun příspěvku na bytové účely. Takže ostatním by se musily zvýšit daně z příjmu, nemovitostí, dědictví atd, protože již nyní je státní rozpočet nevyrovnaný. Milí tržní komsomolci, vynásobte si počty lidí potřebujících příspěvek na bydlení tímto příspěvkem a pokud umíte násobilku tak zjistíte, že  dokud se vysoce  nezlepší celkové množství národního důchodu tak je to nereálné. Stát tyto peníze nemá a ještě dlouhou dobu nebude mít. Jinak pro informaci zůčastněných v diskuzi, pan Giormani patří ke skupině italských občanů obvykle původem z Palerma skupujících v Praze víceméně luxusní nemovitosti a vypírajících zde nelegální příjmy. Toto je obvyklý způsob praní peněz italské mafie. Na příklad na Vinohradech v Praze patří italským občanům již velká část bytového fondu.  Naší policii to nevadilo, vždyť sám pan Ruml si pronajímal za regulované nájemné luxusně zrekonstruovaný byt v Chodské ulici od takového italskéh majitele (pokud byl ministrem vnitra)

Re: přehlídka názorů tržních komsomolců neumějících násobilku.....

Kde berete tu jistotu, ze cokoli delaji v EU je nutne spravne? To musime jak trubci kdejakou pitomost po nich kopirovat? Vyjma cistych socialnich pripadu (a tech opravdovych je vazne velice poskrovnu), neni jediny duvod nekomu platit z daní jeho bydleni, potravu a buhvicojeste prodotovaneho!! Omlouvam se, odchazim z tehle Vasich socialistickych kecu kamsi si ulevit ...

Politika .... politika ... politika ...

Re:

Konečně rozumný názor, se kterým se dá jedině souhlasit

Paul Nissl -

bude asi Čechoameričan jako prase