Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na papíry od Saddáma noc nestačí

Nedělejme předčasné závěry, říká na adresu zprávy o iráckých zbraních, kterou o víkendu Bagdád předal OSN, americký ministr obrany Donald Rumsfeld. Experti budou podle něj studovat rozsáhlý dokument týdny. Zprávu pročítají odborníci z nejrůznějších úřadů a ministerstev a také lidé z FBI a zpravodajci z CIA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Docent

nevíte si rady se SADÁMEM,PALESTINOU,IZRAELEM??
HOĎTE NA NĚ ATOMOVKU
IA-BOMB
0/0
11.12.2002 7:02

Jarda

Tady je spousta cvoku...
Jen mi zatim nikdo nevysvetlil, kde na tech filmech z WTO vidite ty stihacky a rakety. Ja tam porad vidim jen ten dopravak. A ty vase schemata jsou fakt uhozeny.
Krome toho bych umel pridat jeste i dohle: Poučení z historie - likvidace názorového oponenta z pozice bezmoci: 1.FAZE: Svoje tvrzeni kazdemu vnutit nalepenim milionu internetovych odkazu, ktere nejsou ovsem nicim jinym nez kopiemi toho sameho. (V nasem pripade jiste silene francouzske knizky...) 2.FAZE pripadnou oponenturu zavrhnout jako boj establishmentu vsemi prostredky proti tomu aby PRAVDA byla odhalena. Dulezite je zasadne se nezabyvat zjevnymi fakty, protoze ve skutecnosti vse funguje tak, ze to co je nejzjevnejsi je pouze nejrafinovanejsi uskok vladnouci kliky. 3.FAZE pokud oponent ztraci trpelivost a trva pri tom na svem, je treba dat mu najevo, ze pokud tvrdi ze nase teorie je blbost je to proto, ze je placenym spionem vlady, jehoz ukolem je kriminalizovat, psychiatrizovat, zesmesnit nebo pripadne fyzicky likvidovat nase misionare PRAVDY. 4.FAZE Kousat, skrabat, urazet, skucet....
0/0
11.12.2002 1:01

Júlinek šíšal

...ná-šly? ...nyc-nášly?
...uš áni nátu US atministratíf né-ny spó-lech....
0/0
10.12.2002 22:26

Jiří Mašek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
10.12.2002 15:25

Júlinek šíšal

Re: www.osud.cz
...chlétam, chlétam, nyc-nachá-sim .... kám stesi ji scho-fál?
0/0
10.12.2002 17:35

op

0/0
10.12.2002 14:34

Pavel,KS...Bleda tvar

Domaci ukol z Cestiny a Anglictiny
Najdete v mem prispevku (pod timto cancem) pravopisne chyby z obou jazyku. Kdo najde, ma u me zvykacku. Zarucene pravou emerickou ;-))). a zarucene mu ji dorucim.
0/0
10.12.2002 13:18

Radka

Re: Domaci ukol z Cestiny a Anglictiny
Indove pribrali, nikoli pribraly... Cesi jsou nejchytrejsi, nikoli nejchitrejsi... a mam dojem, ze tam mas dve carky navic: "tam nikdy nic jinyho, nez hromadka suti, nebylo, tak se uz vzpamatujte" - "nez hromadka suti" bych carkou neoddelovala, ale jista si s tim nejsem... A kdyz jsme u tech zvejk, nevis, kde sehnat takove ty draze, 10 ks v balicku?? Ve WalMartu jsou jenom ty zvejky balene po 5 kusech - jazycky, ale mohu se mylit, teprve se rozkoukavam.
0/0
10.12.2002 14:38

Pavel,KS...Bleda tvar

Re: Re: Domaci ukol z Cestiny a Anglictiny
Spravne!!!! Pro ty desitkove si zajdi bud na K-mart, nebo ke mne ... mas je u me schovany ;-))) a rozkoukavej se dal.
0/0
10.12.2002 17:13

Radka

Re: Re: Re: Domaci ukol z Cestiny a Anglictiny
dik, KMart mam bliz, a nevis, kde a pod jakym nazvem lze sehnat hrubou nebo aspon polohrubou mouku?Uz jsem skoupila vsechny ty americke mouky ve WalMartu a z pytliku se porad klube hladka.
0/0
10.12.2002 22:20

australena

Re: Re: Re: Re: Domaci ukol z Cestiny a Anglictiny
Radko, tohle je sice z jineho konce sveta, ale mozna, ze se ti to bude hodit. Tady v Australii se hrube mouce rika "continental flour", asi ze ta puvodni pochazi ze stareho kontinentu, Evropy.  Kupuji ji normalne v samoobsluze. Take je na nalepce spousta jmen v dalsich evropskych jazycich jako "mouka kroupchatka" a "00 flour" (Cechovi ovsem 00 pripomina neci jineho). Zalezi na tom, na co ji chces pouzivat. V nekterych receptech muzes hrubou mouku nahradit jemnou krupici (fine semolina), jinde rozdrcenymi drobecky susenek. To ja delam kdyz pecu marokanky a hruba mouka mi dosla. Nevim, kde v tech Statech zijes, ale stalo by za to podivat se do nejakeho zidovskeho delikatesu, jestli ji nemaji, aspon by ti poradili, kde ji sehnat.
0/0
11.12.2002 0:37

Milena

Re: Re: Re: Re: Domaci ukol z Cestiny a Anglictiny
Hruba mouka jako takova neexistuje a pece se jenom z hladke, Australena se zminila o semolina, ktera muze hrubou mouku nahradit nebo pouzijte detskou krupici, cream of wheat (ne instantni). Pokud se zabydlujete na tomto kontinentu, budete si muset zvyknout na hladkou mouku pro peceni i vareni, mne by po tech letech ani nenapadlo pouzivat hrubou mouku. Uvidite take, ze hruba mouka neni vubec potrebna, kdesi jsem kdysi slysela, ale nejsem si jista, jestli je to pravda, ze hruba mouka byla vzdy levnejsi, protoze zpracovani zrni na hrubou mouku bylo  levnejsi. Z toho duvodu se pouzivala.
Uvidite, ze ocenite hladkou mouku na vsechno.
Preji uspech s moukou i ostatnim.
0/0
11.12.2002 2:23

Pavel,KS...Bleda tvar

Az...
.. se podari dobyt Iraq, psuti se Bush a jeho soukmenovec z Britanie do utoku na Indii. Posvatna krava se musi zesvetstit.. dyt prece rostbeaf a B.B.Q. bez hoveziho by nebylo to pravy orechovy a jielnicek  Anglo-US-manu by tak byl ochuzen. Jiz ted zacina zpravodajska valka.. tedy vlastne uz davno dopredu zacala... Indove nakazili Anglanum kravy silenou nemoci.. pro jistotu k tomu pribraly i uzkryndany ovce... CIA na tom docela jiste zalozi krasnou konspiracni teorii o nutnosti vtrhnout do Indie... tim se priblizime Cine, kterou porazime hned vzapeti... a Rusko se vzda samo... a svet bude ovladnut Spojenymi staty... tak to je zcela jiste zarucena zprava od duveryhodneho zdroje blizkeho silencum ze CIA a.. tusim tam byl jeste nekdo z Mosadu... Amerika totiz obsazuje uzemi vylucne jen pro Zidy, takze Palestina je jen zaminka.. oni vlastne Palestinci ani zadnyho Izraelce nezabili, to jen tisk z toho dela bublinu.. a ty Twins v NYC ani nestaly.. kde jste na to prisli... tam nikdy nic jinyho, nez hromadka suti, nebylo, tak se uz vzpamatujte. Howgh. A my nejchitrejsi Cesi budem cumet jak nam ta Amerika vyfoukla uzemi okolo Indu...se divim, ze nase supertajne sluzby o tom jeste nic nevi ... pekne rano (poledne a vecer) ogari a cerky doma, v cizine i na Marsu.
0/0
10.12.2002 13:00

Q

0/0
10.12.2002 14:13

Pavel,KS...Bleda tvar

Re: Re: Az...
To se dalo cekat, ze to bude JIMBO ;-)))).. a ta music k tomu taky nema chybu ;-)))
0/0
10.12.2002 17:17

RV

Ty linky už jsou trapné ...
Všem 'linkařům' : Až budete chtít někoho o něčem přesvědčit, zkuste prosím přesvědčovat vlastními slovy. Vaše slovní zásoba, stylizace a pravopis přesvědčí (nebo taky ne) jistě víc, než desítky linků. Kopírovat umí s prominutím každý blbec.
0/0
10.12.2002 12:54

Pavel,KS...Bleda tvar

Re: Ty linky už jsou trapné ...
.. kazdy blbec jeste ne .. moje dcera se to jeste prosim pekne nenaucila ;-))) ale jinak pravda pravdouci ;-)))
0/0
10.12.2002 13:04

Pro RV a jim podobne!!!

Re: Ty linky už jsou trapné ...
Poučení z historie - likvidace názorového oponenta z pozice moci:
1. FÁZE: Pokud někdo začne ohrožovat pozice vládnoucího ESTABLISHMENTU, inteligentní demokratura ho bude ignorovat s odvěkým vědomím toho, ze 99% nespokojenců se brzy svými bezvýslednymi pokusy unaví, ztratí naději, přestane zlobit a zařadí se pokorně zpátky do řady, čímž bude sloužit pro výstrahu ostatním... 2. FÁZE: Když se jedná o vyjímečně odolného a vytrvalého oponenta nebo skupinu oponentů a jejich vliv ve společnosti přes totálni ignoraci a informační blokádu stále sílí, MOC proti nim zaútočí všemi propagandistickými prostředky, které má k dispozici, jejich kriminalizaci nebo psychiatrizaci (prodejní novináři v masmédiích, vykořenění intelektuálové, kteří se vždy rádi ohnou, soudružky učitelky ve školách, provládni občané, právní znalci, falešní obránci lidských práv, kontroly finančních úřadů atd., atd.). To podle dosavadních zkušeností z dlouhých dějin lidstva zničí spolehlivě každého. 3. FÁZE: Pokud by se však stal zázrak a jinak smýšlející by tento útok nejen vydrřeli, ale jejich vliv ve společnosti by i nadále rostl, pak nastupuje třetí, závěrečná fáze: Vládnoucí demokratura postaví své lidi do jejich čela a převezme vedení takto nebezpečné opozice do svých vlastních rukou...
0/0
10.12.2002 13:49

JanEK

SLIB ODPORU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.casodej.cz/slib.htm
0/0
10.12.2002 12:39

RADO

Re: SLIB ODPORU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SNAD TO DOJDE I PROREZIMNIM REDAKTORUM Z IDNES
0/0
10.12.2002 12:45

Mila

Re: Re: SLIB ODPORU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Doufejme!!!!!!!!!
0/0
10.12.2002 12:46

AGENT

0/0
10.12.2002 11:45

zuzina

Re:Re: vysvetleni (Bohous 9.12.2002)
0/0
10.12.2002 11:22

zuzina

Re:Re: vysvetleni (Bohous 9.12.2002)
.....ty magore nez neco napises, tak si to laskave zkontroluj!!!!!
0/0
10.12.2002 11:23

bubi

Re: Re:Re: vysvetleni (Bohous 9.12.2002)
The first air attack was on the White House September 11, 1994., seven years before the later attack on the World Trade Center.
0/0
10.12.2002 11:43

Y

Re: Re:Re: vysvetleni (Bohous 9.12.2002)
Zahada - vypareni obrovskeho letadla
0/0
10.12.2002 11:37

Jana

Re: Re:Re: vysvetleni (Bohous 9.12.2002)
NA OFICIALNICH SEZNAMECH JAKSI "CHYBI" TERORISTE!!!!
0/0
10.12.2002 11:59

RV

Re: Re: Re:Re: vysvetleni (Bohous 9.12.2002)
Na doménách typu geocities těžko najdeš něco oficiálního...
0/0
10.12.2002 12:37

0/0
10.12.2002 10:08

redaktor

OPRAVDOVY STATNI TERORISMUS??
http://www.nexusmagazine.com/terror.html 
0/0
10.12.2002 9:44

drb

0/0
10.12.2002 9:40

hlod

0/0
10.12.2002 9:18

Bombardovat ? proč ne?

Bombardovat Iraq? ... proč ne.
Bombardovat Iraq? ... proč ne.
Získáte respekt, pokuď vyhrajete ... když ne ... hmm... to bude průser.
0/0
10.12.2002 9:04

hrrnane

Re: Bombardovat Iraq? ... proč ne.
http://www.nexusmagazine.com/overview.html
0/0
10.12.2002 9:47

Deveroux

Vysvětlení.
Dobrý den. Ačkoliv jsem zde veden pod přezdívkou Deveroux, mé pravé jméno je George Bush. Ale vím, že spousta z Vás, chytrolíni, mě už dávno prokoukla. Jste lišáčci mazaní. Už můj ministr zahraničí mi říkal, Georgi, na Čechy si dávej pozor. Jsou to nejmazanější a nejodvážnější lidi v Evropě. Proto 40 let od r. 1948 všichni aktivně bojovali proti komunismu a vůbec nesouhlasili s ruskou propagandou o kapitalistických vrazích z Wall Streetu a podobně. Smekám. My, američané, jsme proti Vám saláti. Musím se Vám k něčemu přiznat. Odhalili jste mé plány. OPRAVDU CHCEME OVLÁDNOUT SVĚT!! Prvním krokem je samozřejmě dobýt Irák. Zoufale totiž potřebujeme ropu pro naše americké auta, protože moc žerou a nemůžou hospodárně vozit hamburgery. Pak zničíme Irán, Saudskou Arábii a zaútočíme na úrodné a prosperující státy Afriky. Třeba Somálsko nebo Angola. Pak ovládneme Čínu, Asii, dokončíme Vietnam, znovu dobyjeme Afghánistán, abychom nevypadli ze cviku a zbavili se nějakých těch přebytečných raket. Pak všude vystavíme McDonaldy a Coca Cola bude národní nápoj. Všech. Samo, že ty letadla, co nám srovnali Dvojčata nikdy nebyly. WTC dál stojí, jen ho nechal David Copperfield zmizet. Smekám před vaší moudrostí.:-)))))
0/0
9.12.2002 20:49

Bohous

Re: Vysvětlení.
Ja s tebou souhlasim, tady vcesku jsou vsichni tak chytri ze mam nekdy pocit ze by jsem meli vladnout svetu. Halvne davat vsem rady. Jak jsme chytri je videt jakou vladu jsem si zvolili. BNo a to ze chceme hokejisty na hrad tak to je to nejchytrejsi. Vsichni nam mohou zvavidet. At zije komunisticka Ceska republika, s nevycuranejsima lidmi na svte !!
0/0
9.12.2002 21:03

Júlinek šíšal

Re: ....Téfe-rouksi, tTi milí malí,
apr naš, nácíčku, ják pi pil řek tákyopčan plachí pámjěti, tnes sas iný kapát? še pi pušík uš náto-m ták plétě?
0/0
10.12.2002 11:10

Frankie

Hunt the Boeing answers
Vidím, že nám zde vyrostla další generace chatistů, kteří se vyžívají ve francouzských fantasmagoriích kolem "zmizelého" Boeingu u Pentagonu. Takže milí nově příchozí, klikněte si a čtěte odpovědi na všech 7 otázek. 
Buď tady
nebo tady i s obrázky
 
Speciálně pro Káju Maříka odpověď na tu "pískovou" otázku:
Člověk nemusí být zrovna stavební dělník, aby poznal, že to, co na obrázku vzniká, je jakási improvizovaná silnice sloužící pro odvoz suti. Umíš si představit, jak by bez takové silnice vypadal trávník před Pentagonem už po několika málo přejezdech těžkých náklaďáků se sutí?
 
 
0/0
9.12.2002 16:45

Kudlacek

Re: Hunt the Boeing answers
Sam vidite, jak jsou zde Vami uvedene linky ve svych "dukazech " smesne oproti napr. teto strance
http://serendipity.magnet.ch/wtc.html
 
0/0
9.12.2002 17:00

Frankie

Re: Re: Hunt the Boeing answers
Jen jediný odkaz, když kousek níže jsou odkazů podobného typu desítky? A žádný hermes-press k tomu? To je pro mě zklamání. Že je tato stránka obsáhlá, neznamená nic víc a nic méně než to, že vymyslet spoustu kravin a konspiračních teorií je snazší a pohodlnější než je všechny vyvrátit.
0/0
9.12.2002 17:30

Jarda

Re: Re: Hunt the Boeing answers
Tak ja ti reknu, Kudlacku (a spol), ze jestli veris tomuhle, tak mas vazny problemy s tim jak rozlisit, co je realita. Ja bych si dovolil tipnout, ze ti obcas obyvakem probehnou ruzovy sloni a k snidani ti chodi straznej andel nalejvat ambrozii. Jen nekolik nesmyslu (jen k tem utokum, ja fakt nemam cas cist ten nesmysl celej): 1)Clanek pise, ze pouzit dalkove ovladany letadlo by bylo tezko utajitelny, protoze by u toho bylo moc lidi (4 nebo mozna 8 operatoru navic). Nicmene konecny plan zahrnuje desitky "nahodne zucastnenych cestujicich"...kam se podeli? Fakt genialni. 2) I prvni utok na WTO (tusim ze ta severni vez) byl zachycen na filmu a, je mi lito, ja tam vidim vez a dopravak a porad mi nejak nejde do hlavy, jak z toho ty vykoukas F-16 pripadne raketu (to musi souviset nejak s tema ruzovejma slonama). 3) Ten falesnej let...nevadi ti, ze ridici letovyho provozu by videli ten falesnej let i pred tim nez se "spojil" s tim unesenym letem? Ze by to vyvolalo znacnou pozornost, protoze ve skutecnosti by ti ridici museli naopak vyvolat slusnej poplach, protoze co by videli oni by bylo, ze neidentifikovane letadlo se nedovolenym zpusobem priblizuje tomu linkovemu letu? Pak tam pisou, ze ten "spravny" let vypnul odpovidac (transponder). Nevadi ti, ze by stejne byl videt na vetsine radaru? (Transponder jen pomaha presne identifikaci toho letadla....skoro vubec to nesouvisi s tim, jestli je videt na radaru)......A jedna obecnejsi poznamka: Ta teorie je neuveritelne komplikovana, protoze musi zahrnout vsechno, co se ve skutecnosti stalo a udelat z toho konspiraci...Kdyby to nekdo chtel naraficit, tak je vazne asi nejjednodussi to dalkovy ovladani. Jenze tim, ze je to evidentne konstrukce, tak z toho je (logicky hrozne chaba) matlanice, jak zahrnout ty teroristy (kteri nakonec spolupracujou), jak (asi dopredu naplanovane) primeli cestujici telefonovat o unosu (nebylo by jednodussi volat ze zeme? Prece na to aby si nekdo myslel, ze mu telefonujes z unesenyho letadla muzes klidne sedet nekde v kavarne, ne?...cili ty desitky nechtenych svedku by byly eliminovany uplne nejjednodussejc, nicmene autor tohodle blabolu je tak blbej, ze ho to nenapadlo), atd, atd, atd, atd, atd, atd...techhle blbosti by se tam nasli fakt desitky v kazdym odstavci. Ja fakt nemuzu vysvetlovat vsechno. ....Ja jsem spis proti tomu co USA predvadeji jako svoji zahranicni politiku, ale tohle je proste nesmysl. Ver mi a di si vzit nejakej prasek nebo si aspon precti neco uklidnujiciho, treba Ctyrlistek....No radsi ne, protoze on Pinda by mozna mohl obcas bejt interpretovanej, jako prevlecenej Brouk Pytlik, kterej se snazi (na pokyn CIA, samozrejme) Myspulinovi predat geneticky modifikovany retroviry, aby jimi nasledne infikovali Bobika. Cele toto je ovsem ve skutecnosti valka prodavacu hoveziho (sleduj me: obrat klesa kvuli silenejm kravam!), kteri se snazi poskodit povest veproveho (Bobika).
0/0
10.12.2002 2:07

()

Re: Re: Re: Hunt the Boeing answers
Poučení z historie - likvidace názorového oponenta z pozice moci:
1. FÁZE: Pokud někdo začne ohrožovat pozice vládnoucího ESTABLISHMENTU, inteligentní demokratura ho bude ignorovat s odvěkým vědomím toho, ze 99% nespokojenců se brzy svými bezvýslednymi pokusy unaví, ztratí naději, přestane zlobit a zařadí se pokorně zpátky do řady, čímž bude sloužit pro výstrahu ostatním... 2. FÁZE: Když se jedná o vyjímečně odolného a vytrvalého oponenta nebo skupinu oponentů a jejich vliv ve společnosti přes totálni ignoraci a informační blokádu stále sílí, MOC proti nim zaútočí všemi propagandistickými prostředky, které má k dispozici, jejich kriminalizaci nebo psychiatrizaci (prodejní novináři v masmédiích, vykořenění intelektuálové, kteří se vždy rádi ohnou, soudružky učitelky ve školách, provládni občané, právní znalci, falešní obránci lidských práv, kontroly finančních úřadů atd., atd.). To podle dosavadních zkušeností z dlouhých dějin lidstva zničí spolehlivě každého. 3. FÁZE: Pokud by se však stal zázrak a jinak smýšlející by tento útok nejen vydrřeli, ale jejich vliv ve společnosti by i nadále rostl, pak nastupuje třetí, závěrečná fáze: Vládnoucí demokratura postaví své lidi do jejich čela a převezme vedení takto nebezpečné opozice do svých vlastních rukou...
0/0
10.12.2002 14:10

Jarda

Re: Re: Hunt the Boeing answers
Tak ja ti reknu, Kudlacku (a spol), ze jestli veris tomuhle, tak mas vazny problemy s tim jak rozlisit, co je realita. Ja bych si dovolil tipnout, ze ti obcas obyvakem probehnou ruzovy sloni a k snidani ti chodi straznej andel nalejvat ambrozii. Jen nekolik nesmyslu (jen k tem utokum, ja fakt nemam cas cist ten nesmysl celej): 1)Clanek pise, ze pouzit dalkove ovladany letadlo by bylo tezko utajitelny, protoze by u toho bylo moc lidi (4 nebo mozna 8 operatoru navic). Nicmene konecny plan zahrnuje desitky "nahodne zucastnenych cestujicich"...kam se podeli? Fakt genialni. 2) I prvni utok na WTO (tusim ze ta severni vez) byl zachycen na filmu a, je mi lito, ja tam vidim vez a dopravak a porad mi nejak nejde do hlavy, jak z toho ty vykoukas F-16 pripadne raketu (to musi souviset nejak s tema ruzovejma slonama). 3) Ten falesnej let...nevadi ti, ze ridici letovyho provozu by videli ten falesnej let i pred tim nez se "spojil" s tim unesenym letem? Ze by to vyvolalo znacnou pozornost, protoze ve skutecnosti by ti ridici museli naopak vyvolat slusnej poplach, protoze co by videli oni by bylo, ze neidentifikovane letadlo se nedovolenym zpusobem priblizuje tomu linkovemu letu? Pak tam pisou, ze ten "spravny" let vypnul odpovidac (transponder). Nevadi ti, ze by stejne byl videt na vetsine radaru? (Transponder jen pomaha presne identifikaci toho letadla....skoro vubec to nesouvisi s tim, jestli je videt na radaru)......A jedna obecnejsi poznamka: Ta teorie je neuveritelne komplikovana, protoze musi zahrnout vsechno, co se ve skutecnosti stalo a udelat z toho konspiraci...Kdyby to nekdo chtel naraficit, tak je vazne asi nejjednodussi to dalkovy ovladani. Jenze tim, ze je to evidentne konstrukce, tak z toho je (logicky hrozne chaba) matlanice, jak zahrnout ty teroristy (kteri nakonec spolupracujou), jak (asi dopredu naplanovane) primeli cestujici telefonovat o unosu (nebylo by jednodussi volat ze zeme? Prece na to aby si nekdo myslel, ze mu telefonujes z unesenyho letadla muzes klidne sedet nekde v kavarne, ne?...cili ty desitky nechtenych svedku by byly eliminovany uplne nejjednodussejc, nicmene autor tohodle blabolu je tak blbej, ze ho to nenapadlo), atd, atd, atd, atd, atd, atd...techhle blbosti by se tam nasli fakt desitky v kazdym odstavci. Ja fakt nemuzu vysvetlovat vsechno. ....Ja jsem spis proti tomu co USA predvadeji jako svoji zahranicni politiku, ale tohle je proste nesmysl. Ver mi a di si vzit nejakej prasek nebo si aspon precti neco uklidnujiciho, treba Ctyrlistek....No radsi ne, protoze on Pinda by mozna mohl obcas bejt interpretovanej, jako prevlecenej Brouk Pytlik, kterej se snazi (na pokyn CIA, samozrejme) Myspulinovi predat geneticky modifikovany retroviry, aby jimi nasledne infikovali Bobika. Cele toto je ovsem ve skutecnosti valka prodavacu hoveziho (sleduj me: obrat klesa kvuli silenejm kravam!), kteri se snazi poskodit povest veproveho (Bobika).
0/0
10.12.2002 2:07

Clovek

Demagogie a lidska hloupost
Kdyz tak procitam prispevky na techto strankach, napada me, co asi tak vede ruzne antiglobalizatory, antiamerikanisty, nebo proste jenom neduverivce k tomu, aby verejne deklarovali svoje (z meho hlediska) bud neuveritelne hloupe nebo neuveritelne nenavistne nazory na vsechny ty veci, ktere se v soucasnosti ve svetove politice odehravaji.
Nabizim par vysvetleni a tesim se na reakce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1) extremne levicova orientace - za vsechno muzou imperialisticticti kapitalisti, vsechny soucasne valky se vedou o ropu, kterou tito kapitalisti potrebuji, vse ostatni je pouze zastupnym problemem, umele vyvolanym temito kapitalisty
2) neduvera v 'oficialni informace', nesebejistota, rozumim-li tomu, co se na svete deje -  castym projevem je kopirovani odkazu na ruzne stranky vetsinou obsahujici strasne dlouhe a neprehledne popisy cinnosti ruznych statu v oblasti zahranicni politiky, ktere, podle me, maji ctenare ohromit (jo, to jsou ty spravne, objektivni, nezavisle informace) a vzbudit magicky dojem duveryhodnosti
3) to same co pod bodem 2), akorat, ze snahou je byt zajimavy, odlisovat se, tim, ze mam jiny nazor, ze mam lepsi informace, a ze vsechno je uplne jinak, nez jak nam to predkladaji media a ja nejlip vim jak
3) prachobycejna paranoia - sleduje me velky bratr (CIA, FBI, apod.) sidlici nekde v USA, ktery zaroven tajne ridi cely svet prostrednictvim rizeneho vyvolavani lokalnich konfliktu, a nestydi se kvuli tomu obetovat vlastni lidi (11.9), ktere pak masiruje patriotismem a vyvolavanim nenavisti proti islamistum, anarchistum apod.
4) nerozvinuta osobnost, problemovy, nevyrovnany vztah k autoritam - tyka se pochopitelne predevsim mladsich prispevatelu, kteri z toho vyrostou
5) frustrace, zavist, neprejicnost - tzn. emocionalni projevy frustrovanych nebo neuspesnych, chudych, nerozvinutych, zaostavajicich (klidne muze jit i o nejaky vylozene osobni problem), atd. vuci bohatsim, uspesnejsim, (u)spokojenejsim, atd. - toto se tyka hlavne tech, kteri stoji na opacne strane, nez my, tzn. bud cizincu z Jihu, anebo lidi, kteri se vubec neidentifikuji s touto civilizaci, nevyznavaji vubec jeji hodnoty a zaroven z toho maji problem, ktery asi prameni z toho, ze vlaste nevedi, jaka je ta lepsi alternativa - toto se napriklad tyka jednoho zdegenerovaneho a totalne zmanipulovaneho naroda, ktery postupne zanikne, jestli se veci nezacnou resit
6) naivni pacifismus - valka je prece ta nejhorsi vec, a to za kazdych okolnosti, naivni proto, ze chybi pohled do budoucnosti a odhad nasledku, kdyz se valcit nebude
0/0
9.12.2002 15:53

Hanfmann

Re: Demagogie a lidska hloupost
Když jsem si přečetl ty předchozí příspěvky...tak musím říct, ...že máš docela pravdu.
0/0
9.12.2002 16:02

von

Re: Demagogie a lidska hloupost
Jste na omyluDokonce ve vsech 6 bodech. Ostatne kazdy kdo si precetl alespon neco z techto odkazu jiz vi, ze obhajujete neobhajitelne lzi. Jste - li za to navic placeny, pohrdam Vami. Jak ostatne souvisi hodnoty demokracie s oficialni lzi?? To vite asi jen VY a nekteri tzv. nezavisli novinari. Tak je dale sirte ty sve bludy ohledne moznych duvodu o osobach, o kterych nevite zhola nic. Ja jsem z tech, kteri si naopak vazi lidi, jez na vlastni nebezpeci zverejnuji takove informace na netu, nebo jsou dokonce jejich autory!
0/0
9.12.2002 16:22

Clovek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
9.12.2002 16:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.