Diskuze

Za nůž v srdci dostal čtyři roky

Královéhradecký krajský soud potrestal čtyřmi roky vězení šestnáctiletého Lukáše Sedláčka. Žák šesté třídy pod vlivem drog v květnu před smiřickou restaurací bezdůvodně ubodal jedenatřicetiletého Miroslava Černého. K činu se přiznal. Mladík přijal trest se sklopenou hlavou a s kamennou tváří. Rodiče, kteří proces sledovali, působili při vyhlašování rozsudku smířeně s osudem svého syna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K

6. 12. 2002 22:21
Opět se jen potvrzuje,
že v tomto státě se závažná trestná činnost vyplatí. Právo je na straně lumpů a rozsudky "nezávislých" soudů jsou pro smích, o nějaké odstrašující prevenci ani nemluvě.
0 0
možnosti

lanic@centrum.cz

6. 12. 2002 17:31
Ještě rodiče
Myslím, že 4 roky stačí, spíš by natvrdo měly jít sedět rodiče 10 let to že jimi vychovaný syn zavraždil člověka a 10 let za to, že svého syna špatně vychovaly a zkazily mu život.
0 0
možnosti

6. 12. 2002 15:39
hnus fialovej
soudkyne neumozni novinarum vstup na verejne liceni?? kde to jsme ? to je snad jeji povinnost je tam pustit a jejich pravo tam byt? jinak doufam ze se statni zastupce odvola a bude pozadovat max trest (bidnych 5let)
0 0
možnosti

Tomas Holek

6. 12. 2002 15:28
Pravo se vysmiva spravedlnosti
To, ze byl zfetovany, by nemelo byt polehcujici okolnosti, ale spise naopak.
V clanku, zaznelo, ze vrah je hrubian. To je jiste pravda. Normalni clovek, i kdyz je zfetovany, nema u sebe kudlu.
Trest je v tomto pripade vysmechem spravedlnosti.
Dalsi vysmechem spravedlnosti je trestni hranice 15-ti let.
Dalsim vysmechem spravedlnosti je, ze se tresty za vice zlocinu nescitaji.
Tomas Holek
P. Kricky 25
Ostrava
 
0 0
možnosti

Pepik fotbalista

6. 12. 2002 15:27
Moje prvni reakce...
TY VOLE!!! To snad ani neni mozny... On bezduvodne propichne cloveka (ze byl zfetlej je snad PRITEZUJICI okolnost, ne?) a dostane za to 4 roky. Predstavte si, ze by ten napadenej mel bouchacku a odstrelil ho. Dostal by 15 let, bez kecu
0 0
možnosti

dawy

6. 12. 2002 15:25
HNUS!!!!!!!!!!!!
Ani se nedivím, že se jeho rodiče neodvolali. Možná se spíše budou modlit, aby ten jejich zmetek v base umřel, protože po jeho propuštění se mohou jen tak akorát bát, že jednou pod vlivem drog ubodá i je. Jinak souhlasím s tím, že by se měl někdo zabývat i rodiči toho kluka. Asi mu toho neměli moc co předat, kdoví jaké dětství prožili oni, asi to nebylo nejlepší. A ten jejich zmetek, až se vrátí z basy, tak určitě bude plodit další takové zmetky, jako je on.
0 0
možnosti

marwill

6. 12. 2002 15:01
Je to vysmech
Nedovedu si predstavit vysi trestu pro toho, kdo by se mu pri takove situaci postavil a mileho fetaka totalne odrovnal. To by se zkoumalo proc a nac, ale ze na vas nekdo vytahne kudlu a vy si to nenechate pochopitelne libit, to uz neni jen tak. 4 roky za vrazdu toho, kdo se na vas jen trochu divne podiva - no nezlobte se, ale to je hodne silny kafe. Kdyby to dopadlo obracene, tedy ze napadeny by se uspesne ubranil, tak by vyfasoval alespon 8 let, to si piste. Je to k zbliti.
0 0
možnosti

Ja

6. 12. 2002 14:30
Bude se mit...
...za katrem stejne dobre. Leharo, televize, devky... A my to zaplatime - od toho jsou dane, ne. A pokud se na nej treba bachar spatne podiva, tak pujde spolu se spoustou dalsich muklu do stavky, bude se ohanet lidskymi pravy a podobne. Kulka, nebo opratka neni ten spravny trest - to by to mel rychle za sebou.
0 0
možnosti

ndavid

6. 12. 2002 13:58
Bejt příbuznejma
tak si najmu vrahounka na jeho odstranění. Páč 4 roky není trest.
0 0
možnosti

Kubrt

6. 12. 2002 11:48
Návrh trestu
obstoupit ho a dvě rány nožem do srdce. To by mohl být adekvátní trest pro Sedláčka...
0 0
možnosti

Frantík

6. 12. 2002 13:22
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti