Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Předsednictvo ČSSD navrhlo Bureše

Předsednictvo ČSSD po několikahodinovém zasedání jednomyslně doporučilo ústřednímu výkonnému výboru, aby nominoval do první prezidentské volby náměstka vicepremiéra pro legislativu Jaroslava Bureše. Na tiskové konferenci po zasedání to řekla místopředsedkyně Marie Součková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pongo

TAK, VÁŽENÍ, JE TO TADY
Převzato z teletextu ČT:
Podpisovou akci za kandidaturu ombudsmana Otakara Motejla na prezidenta vyhlásila občanská aktivita vycházející z tzv. Brandýského fóra, v němž je sdruženo několik nevládních organizací.
Mluvčí fóra Hana Holcnerová v pátek uvedla, že akce má čelit důsledkům referenda ČSSD, v němž se Motejl umístil až za M.Zemanem a J.Burešem.
"Očekávám, že se nám podaří získat více podpisů, než získali dosavadní kandidáti ČSSD v jejich pochybné anketě," řekla Holcnerová.
Garanty petice jsou i  filozof Erazim Kohák, senátor Jiří Zlatuška, publicista Petr Uhl, politici Rudolf Battěk a J.Šabata.
 
Takže je to jasné. Nějaká strana si nějakou formou vybere kandidáta a zástupci "ulice", v tomto případě zaštítěni nevládními organizacemi jim budou kecat do toho, koho mají vybrat. Samozřejmě nesmí chybět Kohák, Uhl a Šabata, velcí kamarádi našeho monarchy. Kdo tedy vlastně tahá za nitky???
0/0
6.12.2002 23:36

Docent

Jednoznačné pořadí
1. prof. Ing. Václav Klaus, CSc.
2. doc. JUDr. Petr Pithart
3. JUDr. Otakar Motejl
4. Ing. Miloš Zeman
5. JUDr. Jaroslav Bureš
0/0
6.12.2002 22:47

Júlinek šíšal

Re: ...ftíp-ne.... na-psáťti to po-nas-pátek .. ják ste náto pil při-jíti?
0/0
7.12.2002 5:58

vendelín

MOTÝLŮV RUČNÍK
PODLE ZPRÁV A ROZHOVORU S MOTÝLEM NA BBC - MOTÝL KONČÍ A PRÝ ZHNUSEN S KANDIDOVÁNÍM NA ÚŘAD PREZIDENTA ČR. MUSÍM ŘÍCI, ŽE JE DOBŘE, ŽE PROZŘEL A ŽE I JÁ JSEM BYL ZHNUSEN Z JEHO KANDIDATURY!!!!!!!!!!!!!
0/0
6.12.2002 17:22

Pongo

Re: MOTÝLŮV RUČNÍK
Co Ty na to, Vendo? Už je petice za zvolení Motejla kandidátem na Hrad.
0/0
6.12.2002 23:39

vendelín

Re: Re: MOTÝLŮV RUČNÍK
TU PETICI MŮŽETE VĚNOVAT MOTÝLOVI, JAKO NOVÝ CHRCHLÁK A JEJÍ KOPII V DŘEVĚNÉM POUZDŘE SLAVNOSTNĚ PŘEDEJTE HANOBITELI HRADNÍ SILUETY !!!
0/0
7.12.2002 10:20

Novotný

ZEMAN na HRAD - to bude stejná sranda jako s JELCINEM.
Povahově se jedná o podobné osoby, snad jen každý má jinou chuť.
0/0
6.12.2002 15:14

Novotný

ZEMAN na HRAD - to bude stejná sranda jako s JELCINEM.
Povahově se jedná o podobné osoby, snad jen každý má jinou chuť.
0/0
6.12.2002 15:14

olgoj chorchoj

..přímá volba..
myslím si, že kdyby sutečně prezident byl volen přímou volbou měli by šanci i jiní kandidáti o kterých zatím nikdo nemluvil ..pan Železný atd.. :) a to si pište, že když babičkám slibí telenovelu, že ho volit budou :) .. a já možná taky :)
0/0
6.12.2002 13:43

Bad Boy

Re: ..přímá volba..
To by byla ale ostuda kdyby zavřeli presidenta :-(
0/0
6.12.2002 13:59

Petr

Re: ..přímá volba..
Ano tak to je. Přímá demokracie mj. znamená, že samozřejmě stejnou váhu má hlas někeho kdo se pomalu neumií podepsat a někoho, kdo má např. 3 doktoráty. Což se řadě lidí třeba nemusí pozdávat...
Je fakt, že většina lidí má IQ dle statistik nižší než 100, většina se dle průzkumů nezajímá o politiku, nezná většinu politiků, nečte jejich názory. Většina lidí má podprůměrný plat, podprůměrnou životní úroveň. A samozřejmě pak platí, že při přímé demokracii spíše převáží hlas těch méně vzdělaných, měně bohatých, méně inteligentních, méně informovaných, prostě zkrátka proto, že jich je a vždy bude více...
0/0
6.12.2002 14:05

Tom

Re: Re: ..přímá volba..
Takze si tu v klidu muze nekdo, komu se podari inteligenci v ocich jinych maskovat mazanost a vycuranost, otevrit klub pana pickwicka a masirovat na hrad. Nebo muzeme poslat znovu pro premysla orace, jednou uz to vyslo, ne?
0/0
6.12.2002 14:35

Petr

Re: Re: Re: ..přímá volba..
To ne. Ten kdo chce uspět, musí zaujmout ty průměrně inteligentní, vzdělané a informované. Ale nemá to nic společného s Přemyslem ani Pickwickem.
0/0
6.12.2002 14:41

Pongo

Re: Re: Re: Re: ..přímá volba..
A takovým člověkem je, bohužel, Mírovlad Iron (pro ty, kteří nedokážou jméno rozluštit Vladimír Železný). To teprv bude bomba
0/0
6.12.2002 23:42

JANČA

SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Líbí se mi jak asi měsíc všichni rozumují o spravedlnosti volby presidenta a nikomu vůbec nevadí, že náš SVATÝ pan president Havel byl zvolen pouze a jedině proto, že Sládka na dobu voleb (48 hodin) zavřeli do basy a pan Havel ZVÍTĚZIL (jak naschvál) JEN O TEN JEDINÝ HLAS, což mu umožnilo, aby nás poučoval další volební období o morálce a pravdě, která zvítězí.... Nikoho tato "SPRAVEDLNOST" nijak nevzrušovala - no zřejmě byla tato volba NEJPRAVELIVÉJŠÍ - vlastně vždyť se volil Svatý Václav!!!!!
0/0
6.12.2002 12:58

olgoj chorchoj

Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
..bohuzel pan Sladek zustal ve vezeni jenom 48 hodin..mohli si ho tam nechat dele a nikomu by to mozna nai zas tak nevadilo.. jeste ze tahle strana uz nema ve vysoke politice CR zadnou moc.. jinak na Vaclava  nikdo nema.. :)
0/0
6.12.2002 13:37

JANČA

Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Milý soudruhu, hovořila jsem o "spravedlnosti poslední volby svatého Václava", nikoliv o panu Sládkovi, jako takovém, na něj mám taky svůj názor i na jeho stranu a ten je vcelku blízký Tvému vyjádření - trochu jsi mě nepochopil...
0/0
6.12.2002 14:00

olgoj chorchoj

Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
bohuzel vy jste nepochpila mne ..
1/ jen jsem se vyjadril k tomu, ze pan Sladek by si zaslouzil vetsi kriminal nez 48 hodin
2/ oslovovat mne soudruhu ..to je pro mne asi vetsi urazka nez kdyby jste mi rekla svine ..vsichni moji pribuzni za rezimu, kdy si lidi rikali soudruzko a soudruhu trpeli a byli ponizovani a vy mi ted reknete soudruhu (navic je mi 24let, ziju uz do roku 1998 (po vitezstvi CSSD ve volbach) v San Franciscu a jsem aktivni prispevovatel kancelare politickych veznu??.. no vic jste mne po ranu nastvat nemohla...
0/0
6.12.2002 14:10

Bad Boy

Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Jenom nechápu proč jste odešel po vítězství ČSSD po volbách.Necítíte už se Čechem.
0/0
6.12.2002 14:14

Bad Boy

Re: Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Proč jste neodešel třeba do německa,aha tam je vlastně také sociální demokracie.Nebo do jiných zemí Evropy,to by jste se musel stěhovat po každých volbác.Cítíte se být Evropanem.
0/0
6.12.2002 14:18

olgoj chorchoj

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
.. ja se citim Cechem (mam ale nemeckou narodnost..) ..citim se i Evropanem ..to ze jsem odesel po volbach, za to muze muj studijni pobyt v USA, ktery jsem si tu prodlouzil uz na 4 roky a mam tu zajimavou praci, ale nidky jsem netvrdil, ze tu chci zustat :) ..to ze jsem odesel po volbach byla nahoda po volbach letos bych odesel asi radeji (a nejde ani tak o socialni demokracii, jako o postoj lidi v teto zemi..)
0/0
6.12.2002 14:29

Bad Boy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Okud je to nahoda ze jste odesel po vyhre CSSD tak jste to nemel ani udavat.
0/0
6.12.2002 14:52

olgoj chorchoj

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
to jsem asi nemel udavat, ale v te dobe mi Zeman tak lezel v zaludku, ze jsem byl rad a vyuzil jsem moznost odejit ..
0/0
6.12.2002 14:54

Bad Boy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Aha?No hlavně že jste měl za Zemana tu možnost.
0/0
6.12.2002 15:02

Bad Boy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Dokonalá analýza sama sebe.O tom to ale při anonymitě na tomto fóru není.Odešel jste za prací(nebo za studiem),nemá to nic společného s politikou tak nevím proč to uvádíte,aby jste dal svému příspěvku větší váhu?Můžete zůstat tam kde chcete a kde vás nemzí postoj lidí.Já jako programátor s praxí můžu jít pracovat taky kam chci,ale zůstávám v Čechách.
0/0
6.12.2002 15:01

Lumír

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Pindáš tu nesmysly.
0/0
6.12.2002 15:52

Bad Boy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Neblekotej troubo.
0/0
6.12.2002 16:02

Novotný

Re: Re: Re: SPRAVEDLIVÁ VOLBA
Jančo místo toho psaní na internetu běž do stáje podojit krávy, bučí tam.
0/0
6.12.2002 15:17

Petar

PROC?
 tak jsem na chvíli propadl iluzi, že krocani nepostrádají jistý morální rozměr, když na presidenta nominují Otakara Motejla, a teď , ale vlastně proč se divit, je to normální šedá strana.
0/0
6.12.2002 12:06

tak

Místo prezidentské standarty PLÁŠŤ !!!
V případě volby s. Bureše prezidentem by měl místo prezidentské vlajky nad Hradem vlát plášť na oslavu onoho rčení o větru a plášti...
Nyní mě omluvte, jdu se vyzvracet...
0/0
6.12.2002 11:52

?

Jednoduse bude druhe kolo!!!
0/0
6.12.2002 10:32

Zemi

Otázka?
Zatím tu většina z vás píše koho by nechtěla za prezidenta. Nikdo tu ale ještě neřekl, koho bude volit sám v případě přímé volby prezidenta? Nebo bude volební účast standartních 35%. V tom případě všechny ostatní porazí, bojovník až do posledního, Václav Klaus.
0/0
6.12.2002 10:29

tak

Re: Otázka?
Ano, Klaus má reálnou šanci uspět v zavádějící jednokolové volbě, která mu může umožnit se dostat na Hrad, přestože si ho tam cca 75 % voličů nepřeje...
Bylo by docela pikantní mít prezidenta, který nerozlišuje špinavé peníze. Cesta z Evropy do Latinské Ameriky ?!
0/0
6.12.2002 10:35

Deny

Re: Re: Otázka?
To jsi se asi spletl nevim v jake spolecnosti se pohybujes, ale Klaus by v prime volbe tutove vyhral.A ja bych ho volila take.
0/0
6.12.2002 10:56

tak

Re: Re: Re: Otázka? zdravím do Xaverova
A co říkám ?! Že má šanci uspět v nedemokratické jednokolové, ale bojí se jako čert kříže spravedlivější dvoukolové volby (ve které by se projevil odpor 3/4 voličů k jeho profláknuté osobě). Ale ty si ho klidně vol, vždyť má tak hezké kravaty...
0/0
6.12.2002 11:07

Petr

Re: Re: Re: Re: Otázka? zdravím do Xaverova
Není spravedlivější, jen umožňuje ňoumům, kteří mají štstí a dostanou se do druhého kola proti výraznému kandidátovi, aby vyhráli, protože získají hlasy ne pro sebe ale proti druhému kandidátovi.
Nemyslím, že by Klaus nutně v druhém kole neuspěl. V prvním kole by vyhrál určitě. A ve druhém by také dle men porazil Zemana či Bureše. Ale nejsem si jist, zda by porazyl Motejla či Pitharta, protože tam by bohužel zafungovalo - sice není dobrý, ale než volit Klause, to radši zvolím medvěda Pů či závislého kuřáka...
0/0
6.12.2002 12:31

Michal

Re: Re: Re: Re: Re: Otázka? zdravím do Xaverova
Vaše osobní preference Vám zatemňují úsudek. Voličů KSČM a ČSSD je 111 z 200 lidí, voličů pravice je 66, středu 21. Klaus je nepřijatelný pro voliče ČSSD, KSČM, lidovců- 132 lidí z 200- viz výsledky parlamentních voleb. Koupené průzkumy mají nulovou vypovídací hodnotu- viz prognozy červnových voleb a realita. Klaus by pravděpodobně postoupil do druhého kola( při vysoké účasti ani to není jisté) a v druhém kole prohraje fakticky s jakýmkoliv kandidátem.
0/0
6.12.2002 13:00

Ivan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka? zdravím do Xaverova
Co to prosimte mektas? Ze je Klaus neprijatelny pro volice CSSD, anebo Zeman pro volice ODS? Pokud si videl Na vlastni oci, tak tam Klaus rikal, ze pokud by si mel vybrat z kandidatu ( krome sebe ), tak by zvolil Milose Zemana. A presne stejne je to tak i opacne. Pouze tyto dva si dokazu na Hrade predstavit. Hlavne ne Havla cislo 2 ( Pithart ).
0/0
6.12.2002 14:28

Petr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka? zdravím do Xaverova
Kecy! Spousta lidí v jedněch volbách volí ODS a pak třeba ČSSD (či naopak). Pro řadu lidí je přijatelný Klaus i Zeman. Navíc při přímé volbě se nevolí až tak podle stran. Nemyslím, že by voliči KSČM volili Kříženeckého - určitě velká část by volila např. Zemana. Stejně tak si nejsem jist, zda by skutečně všichni voliči US či KDU volili Pitharta. Stejně tak si nemyslím, že by všichni voliči ČSSD volili Zemana - pro řadu z nich není přijatelný. Prostě lidi nejsou loutky, lidé nejsou poslanci. To co popisuje Michal je stav ve sněmovně, ale republika není sněmovna, lidé přemýšlí!
0/0
6.12.2002 14:58

Lumír

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka? zdravím do Xaverova
Že ty máš novou kalkulačku? Tak si pěkně počítej a nepiš nám tu takové blbiny.
0/0
6.12.2002 15:57

Bad Boy

Re: Re: Re: Re: Re: Otázka? zdravím do Xaverova
Představte si že by byla ve Francii jednokolová volba a vyhrál by Le Pen,nebyl od toho daleko.V drohém kole by ale neměl šanci.
Klaus má víc odpoůrců než příznivců a myslím že by stát neměl mít prezidenta kterého nesnáší 2/3 obyvatelstva.
0/0
6.12.2002 13:23

olgoj chorchoj

Otázka?
tady co ctu, zapominate na jednu dulezitou vec, nizka volebni ucast nahrava "vernym" komunistum, takze zadny Pithard, zadny Motejl ani Klaus .. ale Judr. Miroslav Krizenecky, je tim kdo by primou volbu (pokud by dopadla, tak jak tu pisete - coz doufam, ze lidi typu "radsi jedu na chatu nez volit nejakeho blbce" dostanou rozum) vyhral... a to jenom dobre, ze mam sve mistecko ve friscu :) ..na primou volbu ale rad prijedu..
jinak souhlasim s dvoukolovym systemem, mam strach, ze jednokolovy by nahraval hlavne KSCM ... :/
0/0
6.12.2002 13:34

Bad Boy

Re: Otázka?
Kříženecký by podle mého názoru nevyhrál tak jako tak.Jde tu o silné jádro voličů ODS které je mnohdy i radikálnější než to komunistické.Lidé kteří volí komunisty je volí prostě protože jsou zvyklí(Ale to podle mě neplatí u volby presidenta),ale skalní voliči ODS tuto stranu volí,protože nejsou ochotni přijímat jiné myšlenky a názory na vedení státu.
0/0
6.12.2002 13:40

olgoj chorchoj

Re: Re: Otázka?
budes se divit, ale ja skalni priznivec ODS pana Klause budu volit, kdyz neuvidm jinou alternativu (a tu zatim nevidim), ale kdyby se napriklad podarilo presvedcit pana Ebena, vubec bych s jeho volbou nevahal..
komunisticky volici, dle meho nazoru pujdou Krizeneckeho volit, protoze proste musi nekoho volit a proc ne kandidata jejich strany ??
0/0
6.12.2002 13:47

Bad Boy

Re: Re: Re: Otázka?
Alternativ je hodně.Proto je taky volba.Vy si myslíte že píznivci KSCM musí volit,tak co senátní volby.Tam šli hlavně příznivci ODS.
0/0
6.12.2002 13:57

olgoj chorchoj

Re: Re: Re: Re: Otázka?
v tom mate pravdu, komunisticci volici chodi k volbam jen proto ze jsou zvykli a proto voli jen do parlamentu, senat asi neuznavaji a nechapou jeho moc.. mozna by tak dopadla i volba prezidenta (doufam..) a mohli by se zapomenout doma..
0/0
6.12.2002 14:14

Bad Boy

Re: Re: Re: Otázka?
To je o tom co jsem napsal.Nejste schopní vidět ani alternativu.
0/0
6.12.2002 14:19

Petr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka? zdravím do Xaverova
Při jednokolové volbě k tomu lidé přistupují přeci jen trošku jinak. Jednak je vyšší účast, protože skutečně závisí na každém hlasu. A jednak v situaci, kdy horzí, že vyhraje extremista, by kandidát, kerý není na 1-2 místě měl odstoupit a podpořit někoho z těch, co jsou první. Tj. jednokolová volba (kterou kritizují socani a sami ji použili v jejich referendu a vyhrál v ní jasně Zeman) by vyžadovala určitou kulturu - pokud by bylo více než 3 kandidáti, tak by to bylo o ničem. Ale hodně podobné to bude při dvokolové volbě. Pokud bude 10 kandidátů, všichni nevýrazní, tak je to celé na nic.
0/0
6.12.2002 15:05

Petr

Re: Re: Otázka?
To samé ale platí o volbě dvoukolové. Z prvního kola např. postoupí Pithart (16%) a Bureš (15%) (v závěsu Klasu 14% apod.) Myslím, že účast v druhém kole by v takovém případě nepřevýšila 25% lidí a proto by prezidentem mohl klidně být Pithart, kterého nebude chtít 84% lidí...
Lidi co pořád melou ohledně nerozlišování špinavých peněz jsou dle mne už trapný. Protože to, že skutečně to bohužel na první pohled rozlišit nejde a že to tedy není snadné, prostě platí. Já také nevím, zda ty peníze z bankomatu náhodou do banky neuložila prostitutka. Jsou to špinavé peníze ale já to neumím poznat.
0/0
6.12.2002 12:24

JANČA

Re: Re: Otázka?
Za 1/ kde jsi vzal těch 75% lidí kteří Klause nechtějí na Hradě? 2/ pokud vím, tak ODS chtěla "spravedlivou" volbu lidu a nikoliv tu "zavádějící" parlamentní 3/ co to tu meleš v této souvislosti za blbosti o Latinské Americe a nerozlišování špinavých peněz? Nejsi tak trochu mimo Máchale....
0/0
6.12.2002 12:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.