Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mejstřík: Nechci skončit jako Václav Fischer

Bývalý studentský vůdce a čerstvý senátor Martin Mejstřík se v Senátu zatím rozkoukává. Přesto poměrně rychle přišel na to, jak to tam chodí. Koho bude volit za prezidenta, prý zaleží na tom, zda se mu podaří prosadit jeho program. "Nechci skončit jako Fischer," říká. Zatím má prý jedno sako a uvažuje, že z prvních senátorských platů splatí dluhy a koupí si nové auto. Píše básně a dokončuje knihu o revoluci v roce 1989.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jidas

Spoluprace
MM coby "studentsky vudce" jsi spolupracoval s StB...hm, ale to asi neni zavadou pri volbe do senatou CR....anebo jsi prokazal jako KATO, ze to byla pouze nevedoma spoluprace s StB? 
0/0
4.12.2002 7:05

Pavel

Mejstříku, hlavou raději ne
Mejstříku, Mejstříku... ten rozhovor jsi myslel vážně ? Jestli ano, tak to se máme teda na co těšit. Běž prosím Tě do svého pražského bytu - a začni makat rukama, aby sis brzy vydělal na nový XEROX za 600 tisíc - možná, že si na něj vyděláš dříve než v senátu, kde ti je 60 tisíc měsíčně málo - pokud však nejsi levý - hlavně se prosím neživ pusou a hlavou. Nás ostatní to dost bolí.
0/0
3.12.2002 12:50

Wolfgang Rydlo, Liberec

Mejstříku, nech Fišera v klidu, ten už něco v životě dokázal.
Ačkoliv to asi nebyl záměr pana Mejstříka, v rozhovoru vypadá jako největší vychcánek. Nic nedělá pořádně, málo co mu vyjde (asi smolař) a teď ještě drobná aférka. Asi se chlapec tkzv. hledal. A už se našel - bude sedět v senátu a kličkovat v politice v rytmu "něco za něco". Ale jak se říká: "Jedeme dál".
0/0
3.12.2002 8:37

Honza

Slušňák?
Myslel jsem si,že jsi chlap,ale zase mě někdo komu jsem věřil zklamal.Mejstříku,jestli jsi ten rozhovor autorizoval,tak seš fakt De Bílek.
0/0
3.12.2002 0:22

Honza

Slušňák?
Myslel jsem si,že jsi chlap,ale zase mě někdo komu jsem věřil zklamal.
0/0
3.12.2002 0:12

Pongo

Po přečtení dnešního
 
rozhovoru s Mejstříkem v MFD si musíte obrázek o něm udělat udělat sami. On je tak žádoucí, že se strany předhánějí, která mu zaplatí volební kampaň, jen aby vstoupil do jejich klubu... On je tak čestný, že kývne na nabídku US, ale peníze hrdě odmítne... To je naprostý politický diletantismus. I kdyby to nakrásně všechno byla pravda, jen tím kolem sebe podpoří další podezření. O tom se zkrátka nemluví nikdy veřejně. A když už se o tom mluví, pak nebudu přeci táhnout s tou stranou, která mi tento úplatek nabízí.
 
 
Mejstříku, jsi mamlas a nemáš v politice co dělat. Chováš se nevyzrále a zmatečně. Neměl by ses raději vrátit ke psaní svého Neverending story o listopadu 89? Rozhodně tě nebude v politice žádná škoda. Tvé místo velice rád zaujme třeba Pilip a US bude mít v něm stejně kývajícího panáka jako v tobě. Sbal se a stáhni se někam do koutku a radši kandiduj až za pár let. Třeba do té doby budeš mít v hlavě jasno. Hlavně si přitom zase nanedělej do trenek.
0/0
2.12.2002 21:28

Stealth

No nic
tak tam čtyři roky bude o jednoho neděláka víc. A za čtyři roky po něm ani pes neštěkne, stejně jako po Fischerovi. S celým svým klubem Údolí sviní se odeberou do politického zapomnění a nikdo o nich už naštěstí nikdy neuslyší. Ale na druhé straně - proč si nenašetřit, když mám odpor k práci a ruce levé (i myšlení).
0/0
2.12.2002 16:54

GhorX

Re: No nic
Senátor je volen na 6 let.
0/0
2.12.2002 17:10

K.S.

Mejstříkova aféra
Mejstříkova aféra Senátor Mejstřík si může na vlastní kůži vyzkoušet, proti čemu vždy tak tvrdě bojoval: v politice se ještě neohřál, a už má aféru. Podle jeho tvrzení mu povodeň zničila v bytě věci za šest set tisíc. Proto žádal od státu finanční pomoc. Podle tisku žádal neprávem čtyřicet tisíc, protože byt mu nepatřil a bydlel jinde. Mejstřík říká: Zmatky, nikdo nic nevěděl. Zmatky však nebyly příliš velké - že jsou na jeden byt dvě žádosti o finanční pomoc, úřad odhalil rychle. Stejně rychle pak Mejstříkova rodina od žádosti ustoupila. Kdo má Mejstříka rád, řekne, že to je popleta. Kdo jej rád nemá, řekne, že se pokusil o podvod. A zeptá se, jak by dopadl neznámý popleta bez věhlasu. A také se zeptá, kam až by to popletářství šlo - co kdyby mu úřad čtyřicet tisíc vyplatil? Mejstřík by si je ponechal? Asi. I dnes říká: Byly to naše věci, tu cenu měly, tak o nic nečestného nejde. Stát ovšem není pojišťovna, která každému proplatí škodu. Stát nabídl lidem v tragické situaci - se zničenými byty, bez prostředků a střechy nad hlavou - jakousi první záchrannou pomoc. To je zcela jiný akt než proplácet počítač, fax a knížky v cizím bytě. To by měl Mejstřík, dnes už senátor, umět rozpoznat. Kdo chce být vlivnou ústavní částicí státu, měl by takto vyvinutým citem disponovat. Mejstřík škodu v povodni utrpěl - ale je ve vlastním suchém bytě tragickou obětí bez prostředků? Jeho aféra nespočívá v tom, jestli žádal stát o pomoc správně, nebo zmatečně, nýbrž v tom, že o ni vůbec žádal. Lidově se tomu říká - dojit stát, když to jde. Politik Mejstříkova založení by měl nabízet vyšší letovou hladinu mravnosti. Alespoň takovou, jakou vyžaduje po jiných. Jako předák občanských akcí sliboval dokonce mravnost lepší, než jakou umějí partajní politici. Má na krku aférku může si osobně vyzkoušet, jak obtížně politik lidi přesvědčí o své čistotě. Dalo by se říci, že kdyby stál dnes proti Mejstříkovi Mejstřík, je už možná po Mejstříkovi. Ale Mejstřík řekne - zmatky, zmatky, a jede se dál. S těmi občanskými politiky z dvoupokojových bytů je potíž - i čtyřicet tisíc jim stojí za umrněnou aféru. MF DNES , Karel Steigerwald
0/0
2.12.2002 14:59

Lumír

Re: Mejstříkova aféra
Mám stejný názor jako pan Stiegerwald. Jen bych dodal, že bohužel existují lidé, kteří prostě ty peníze potřebují a díky známé tváři se k tomu korýtku ještě jakž takž dokáží dostat. Kdyby nebyl zvolen tak je asi v průšvihu. Prostě mladý "úspěšný" spisovatel, který v rozhovoru pro magazín Práva uvedl, že kdysi jedli jen chleba a vodu a teď už dětem koupí i máslo. Nevím, asi to je myšleno jako nadsázka stejně jako to sako ze sekáče. Ono psaní knížek o revoluci sice asi není moc lukrativní a práce zase smrdí ... takže mravnost nadevše, ale pokud možno ve funkci kde se moc nedělá a dobře platí. Lumír Bezecný
0/0
2.12.2002 15:19

sochár

lumír a piesen---v stomachu tiesen....
0/0
3.12.2002 21:18

b.b.

Re: Mejstříkova aféra ---dajte si to za ramek....
no fajn pane štaigervaldt--asi nefušujou do politiky proto,že maj velkej kvartir---a nesou přípravenej na aferki vjetšich parametru. chvalim vaše cúdne sebe zapřeny a vaš odhadd situáce-- dibi ste mjel velkou aferu jáko politik z luksusneho kvartirku-nedajboh aj s bassenkem--kde bi se nášel tak ekcelentny reporter,kerej bi se o tom s tákovou vtypnostu a šármom roze pisoval---ledaše uš nekoho školite,aby miera vášeho budouciho pokleska oprávdu našla adekvatny popisek. a ten terminus"vyšší letova hladynka mrávnosti""----aivai-- hned sem si připadal jáko stevvart na USatomponorce třidy -poseidon-- a ta umi dosahnout hloupek vašeho formata.... dou se vicpat páne- i s vášim tytyty pálečkem.... b.bruncvvik
0/0
3.12.2002 20:52

pardal

bacha na starycit pane senatore nic netrva vecne a kazdy praminek jednou vyschne
0/0
2.12.2002 14:42

Mirek

Si snad dela jenom srandu, ne .. ??
.. nebo zbyva jenom konstatovat.. Jeste vetsi blbec, nez jsme doufali :((
0/0
2.12.2002 14:03

loupeznik

po precteni clanku jsem pochopil pan mejstrik konecne nasel uplatneni v nasi atomizovane spolecnosti sice mu to trvalo trochu dele , ale nakonec co se vlece neutece a s rozvahou nejdal dojdes , evidentne je to muz na svem miste , skoda , ze se mine s dalsim borcem panem bendou ten dokonce nepracoval nikdy a jak jsem zaslechl pracovat asi ani nebude nevadi zivotni zkusenosti se daji ziskat i ve volnem case behem rautu a zabavy a pri zasedani vykonnych rad a predstavenstev polostatnich spolecnosti
0/0
2.12.2002 13:47

Lojzík

US DEU vyhrála
když si do klubu vzala takového trotla.Odpovědi Mejstříka nemají chybu.Doufám jen, že si jeho rozhovor přečetli jeho voliči komu to dali jenom hlas. Je mi z toho nanic a mám zkažený den
0/0
2.12.2002 13:38

pener

aby ste pane mejstrik neskoncil jeste hure treba na hole prdeli
0/0
2.12.2002 13:36

smazka

alkac je nejvetsi kocour a sem rad ze v parlamentu Ceske republiky jsou zastoupeny temer vsechny minority casem to bude mozna s kuraky i majorita
0/0
2.12.2002 13:32

Kamil

ou :)
zdravím všechny zdejší chytrolíny - dneska se tu opravdu sešel výkvět  V bytu 600k, Oltcit r.v. 87 a starý sako ze sekáče - je fakt k neuvěření v kolika lidech tahle věta vzbudí tak silné emoce. Kdyby to alespoň bylo v jiném pořadí, co?(auto 600k, byt státní na sídlišti, sako z Tesca za 1k, pak by to bylo k pochopení ) Myslím, že ti co tu nejvíc křičí by jako první běželi na úřad zjišťovat, jestli také nemají za vytopený byt právo na náhradu. Pravdou je, že člověku s (rádoby)morálním kreditem MM by to v tomhle podivném případě ani nemělo přijít na mysl. Jestli se tak stalo, pak možná jeho pověst trochu kulhá... Take it easy & keep smiling
0/0
2.12.2002 13:31

.

Re: ou :)
Mohu tě citovat? "...běželi by na úřad zjišťovat...". Jak už jsem napsala, kyž nevím, tak se zeptám. Zvlášť jsem-li veřejně známá osoba a kdykoli a kdekoli mohu narazit na ústa. Ale jinak si myslím, že tu jde s prominutím o ..nic.. Madla
0/0
2.12.2002 16:49

zab

Nápad
Už před týdnem jsem psal, že by si měl pan Mejstřík dát setsakra pozor na to, co dělá a říká, protože je senátor a ne obyčejný občan. Jestli je pravda co tu plácal a jestli ten rozhovor dokonce i autorizoval (jako že zřejmě ano),tak nezbývá než konstatovat : svatá prostoto. P.S.: Jestli se Vám pane senátore zdá nynější plat malý, doporučuji Vám vzít vedlejšák. Byl byste dobrým parlamentním zpravodajem Blesku.
0/0
2.12.2002 13:30

Jan Kotek

Pane Mejstriku: Dekujeme!
A dale to uz znate...
0/0
2.12.2002 12:36

GhorX

Hmm
Mám kamaráda, který spí na židli, ale má domácí kino za cca 350.000,-. Má i dluhy - to kino bude splácet ještě 5 let. Vybavení bytu - to nejsou jenom stoly, skříně, koberce. Pokud někoho baví vaření, za pár let zjistí, že do kuchyně nastrkal 200 - 300.000,-. Když někoho baví amatérská astronomie, zachvilku si v "kutlochu" nashromáždí věci taky za pár set tisíc. No a ? Pak prostě omezí jiné výdaje a jezdí třeba otřískaným Olcitem. Většina přispěvatelů na této stránce pouze kysele závidí. A ještě detail - máte-li slušný pravidelný příjem (jako rodina), není půjčka 300 - 400.000,- na vybavení bytu téměř žádný problém.
0/0
2.12.2002 11:01

Charon21

Re: Hmm
Doprdele, co ty jsi za vejra!! Já nikomu VŮBEC NIC NEZÁVIDIM, ty blbe!! (A můžeš si mektat o postřílenejch kozách, co chceš, prostě nezávidim!!) Je mi tak jasný: můj brácha jezdí otřískanou plečkou, ale do audiotechniky už nacpal čtvrt milionu.. Ale tady byla řeč o NÁBYTKU  za 600 a hlavně o tom, kdo nám bude dělat příštích 6 let jednoho ze senátorů - jestli to nebude člověk, kterej chvístá až se mu od huby práší. Tak si ten rozhovor přečti, prosim tě.
0/0
2.12.2002 11:14

GhorX

Re: Re: Hmm
Ten nábytek A xerox (tak říkají netechnici kopírce, která může stát klidně taky 300k)... Cit.: "Já jsem vám říkal, že tam zůstaly věci za 600 tisíc !". Mě do té formulace vejde třeba i to vybavení kuchyně, starožitné piáno, vybavení dílny slaboproudaře. Co se týče verbálního projevu pana Mejstříka; doufám, že se časem zlepší (výrazně). Na druhou stranu, pokud novinář chce někoho zhodit, přepíše nahrané interview doslova a dopísmene (kdo z nás je zvyklý mluvit spisovně), zatím co u oblíbenců je mluvené slovo převedeno do v tisku obvyklé normy. Prostě o tom, co vyjde v novinách pochybuju - vždy. BTW.: blba a vejra Ti s poděkováním vracím.
0/0
2.12.2002 11:34

Charon21

Re: Re: Re: Hmm
To je fakt neuvěřitelný Já píšu názor k tomuhle článku, kde nejdřív stojí "Ale v době, kdy voda přišla, jsme tam měli nábytek, zůstal tam i xerox." a pak  "věci za 600 tisíc", čímž myslí ten nábytek a xerox, dube Co už vůbec nechápu jsou tvoje žvásty o spisovné a nespisovné mluvě a shazujících novinářích, jak to s tím souvisí?? Prostě nábytek a xerox. Tečka. Nehodlám s tebou dál ztrácet čas
0/0
2.12.2002 12:20

GhorX

Re: Re: Re: Re: Hmm
Jestli věříš všemu, co se píše v novinách, zuřivý převozníku, jsi dost jednoduchý člověk.
0/0
2.12.2002 13:36

Kokos

Re: Re: Re: Hmm
Ghore, tohle není vůbec o zavisti, ale o tom, jak si někdo postaví kandidatůru na slušnosti a pak se dožaduje od státu odškodného za zničené věci při povodni, ať už jakkoliv drahé a jemu jedno, že v tom bytě po něm má taky někdo bydlet(nakonec to odškodné mnělo být na bydlení, né na knihy, nábytek a xerox). Omluvou mu pak je zmatek a všude jen zmatek, nicméne to, že na tento byt již bylo odškodné vyplaceno přišli ůředníci XYZ, při tom všem zmatku docela rychle. Nezlob se na mně, ale když vymněním byt a budu tam mít ještě věci někdo mně třeba vytopí, tak odškodné za to, by především mnělo jít na zničený byt(tapety atd.) a já bych správně mněl hledat za své věci náhradu u pojišťovny. Pokud se samozřejmně s budoucím nájemníkem nedomluvím jinak. Chci totiž jen připomenout, že to odškodné bylo především na bydlení-né na vybavení, nebo osobní věci-stát není pojištovna.
0/0
2.12.2002 12:30

GhorX

Re: Re: Re: Re: Hmm
Já jsem nekomentoval vhodnost, či nevhodnost požadavků pana Mejstříka; reagoval jsem na příspěvky, které z něj dělají zloděje, protože měl v bytě vybavení za 600.000,-. Dále, příspěvky byly určeny obecně na škody v bytech, způsobené povodněmi, nikoliv výhradně na byt. Pokud vím, přímo byly vyjmenovány například školní pomůcky. Argumentace, že nábytek platí pojišťovna mi nesedí - zodpovědný člověk má pojištěný i byt.
0/0
2.12.2002 13:49

GhorX

Re: Re: Re: Re: Hmm
Já jsem nekomentoval vhodnost, či nevhodnost požadavků pana Mejstříka; reagoval jsem na příspěvky, které z něj dělají zloděje, protože měl v bytě vybavení za 600.000,-. Dále, příspěvky byly určeny obecně na škody v bytech, způsobené povodněmi, nikoliv výhradně na byt. Pokud vím, přímo byly vyjmenovány například školní pomůcky a oblečení. Argumentace, že nábytek platí pojišťovna, tj. že na něj se příspěvek nevztahuje, mi nesedí - zodpovědný člověk má pojištěný i byt i vybavení. Pan Mejstřík tvrdí, že se vyptávali na úřadech, jestli na příspěvek mají nárok a já bych se nedivil, kdyby jim nějaký byrokratický osel řekl, že si mají podat žádost, že v nejhorším případě bude zamítnuta. Potom informaci "nezištně poskytl" paní Slonkové, známé to politikobijce. Mimochodem, s frází "Tak si to podejte, já nevím, když tak to zamítneme..." jsem se setkal již několikrát.
0/0
2.12.2002 14:09

mimi

Re: Hmm
600 litru za xerox ha ha
0/0
2.12.2002 21:40

Kokos

Mejstřík ??
Teda nevím, jestli pan Mejstřík je divnej, ale vedle Železnýho si klidně sednout může,ikdyž na druhou stranu, protiklady se přitahují a na opak, takže je to vlastně pochopitelné. Mimoto, auto nemám ale,byt v Pařížské ulici, nábytku za 2 milióny a něco mi pořád schází áá, už to mám, dám pryč nějaký nábytek, tak za 500 tisíc a koupim žigula rok 83, trochu se zadlužim a příští měsíc se stěhuju, jestli chcete nějakej nábytek, příjďte, nechávam ho v Paříšský. Doufam, že mně pak taky budete volit, kampaň si platim sám-respektive doufam, že trochu pumpnu stát.
0/0
2.12.2002 10:53

Jarda

Proboha, na co si hraje
Část majetku ve vodě za šestset tisíc, starý Oltcit, sako ze second handu, které je stále dobré. Mě připadá jako vůl, dost infantiln, kterému ještě nedošlo, že ani v NIGHT CLUBU Dagmar už nejezdí na koloběžce a nechodí ve svetru. Je to chudák, i duševní.
0/0
2.12.2002 10:44

HAVIROV DEVILS !!!

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
2.12.2002 10:29

Charon21

Divný
"Ale v době, kdy voda přišla, jsme tam měli nábytek, zůstal tam i xerox."
Cenu spočítali s ženou na 600 tisíc! Nevim jak to byl velkej byt, ale jestli drahej xerox byl za 100 tisíc, na nábytek zbývá už jen 500. Kdyby nábytek byl v pěti místnostech (což je dost..), vychází na jednu místnost 100 tisíc..
Byt na kampě taky hned každej nemá.
Nic mi do toho není, ať má co chce, jenom když se stal senátorem, mi některá jeho tvrzení připadají divná. Nic víc.
0/0
2.12.2002 10:05

Charon21

Re: Divný
No, ještě jsem chtěl napsat, že ten oltcit a sako, který už před čtyrmi roky bylo ze sekáče s tim bytem fakt docela neladěj!!
0/0
2.12.2002 10:24

HAVIROV DEVILS !!!

Re: Re: Divný
No i kdyz to se mi zas tolik nezda panove, 600 tacu neni v dnesni dobe nic... to bych zas tak neprecenoval... ja mam jen kuchyn za 250tisic
0/0
2.12.2002 10:33

jiné pohledy

Re: Re: Re: Divný
a k tomu olcita a sako ze sekace do prace...
0/0
2.12.2002 10:49

Charon21

Re: Re: Re: Divný
Fakt nejsem idiot, vím, že dneska 600 neni tolik (i když: nejsem socka a s pěknou kuchyní jsem se vešel do 150), ale ten oltcit a JEDNO sako před 4 roky ze sekáče... To sorry.
0/0
2.12.2002 10:57

Zlý kukuč

Martin Mejstřík
je plodem své doby, resentiment na samet ho vynesl do Senátu dokonce v baště ODS na Praze 1. Uvidíme, jestli je jeho snaha něco ovlivnit upřímná, nebo ne, a uvidíme  to velmi brzo.  A yašest let ho třeba vyměníme za jiného "nezávislého"
 
P.S. Definice nezávislého senátora: Je to senátor samostatně páchající stejné blbosti , které by jinak páchal pod stranickým vedením.
0/0
2.12.2002 9:42

Lukáš

Neslušně se slušnosti nedovoláme
Souhlasím s tím, že rozpory v tvrzeních pana Mejstříka vyvolávají pochybnosti o jeho morálním kreditu, jímž se sám prezentuje a který této zemi chybí jako koze drbání. Ale ta koncentrace vulgarit a urážek ve zdejších příspěvcích je důkazem toho, že každý národ má takovou vládu (parlament), jakou (jaký) si zaslouží. Pokud voláme po politické kultuře takto nekulturním způsobem, tak raději mlčme. A nedivme se, až se zase objeví nějaký Sládek nebo jiný český Haider.
0/0
2.12.2002 9:29

jonyka

Re: Neslušně se slušnosti nedovoláme
jou
0/0
2.12.2002 11:59

matěj

Jedno sako ze sekáče ? Dluhy u přátel ?
Jsem rád , že mne bude zastupovat tak úspěšný člověk !!
0/0
2.12.2002 9:24

Mára

Mejstříkovi paměti
Celkem jsem zvědav, jestli ve svých pamětech nezapomene na kapitolku o několikaměsíční cestě kolem světa, kterou si z fondů porevolučního studentského parlamentu (z peněz věnovaných dobromyslnými občany po listopadu 1989) Mejstřík a jeho přátelé zaplatili pod vznešenou hlavičkou "propagace boje československých studentů za svobodu" ... a neni divu, že na pivo ho zve právě Ruml, možná si společně zavzpomínají na "nenávratnou" miliónovou půjčku studentského parlamentu na první volební kampaň Občanského fóra.
0/0
2.12.2002 9:13

Rudý zvon

Je to prolhaný ha*zl
Nic neumí, nic nedostudoval, před senátorským postem se živil jako zahradník, tak si řekl, že prorazí v politice. Paráda. Lůza co ho volila si ho spojila s rebely "Děkujeme odejděte", nu co imponoval jim hlas ulice. Čachry s bytem. Kde by asi mejstřík vzal majetek za 600.000? A proč chce jít do výboru pro životní prostředí? Protože tam nejde nic zkazit. Je to lhář lůza a zloděj, pěkný pan senátor, ale takových je tam víc. Např. pasák krav, alkoholik, Ruml, pěkný kamarád. A skalní komunista 60. let Pithard ze všech sil snažící se udržet v politice, mající tu drzost kandidovat na prezidenta jakbysmet.
0/0
2.12.2002 9:05

Sisko

Mejstřík je naděje všech slušných a obyčejných lidí !!
Měl by zabránit Modrým ptákům tunelovat naší zemi !!
0/0
2.12.2002 9:01

Pongo

Re: Mejstřík je naděje všech slušných a obyčejných lidí !!
Sisko, nechceš už radši emigrovat k Fidelovi? Ten Tě přijme s otevřenou náručí. Svůj k svému...
0/0
2.12.2002 21:33

Vladimír

Proč si nechat platit od stran?
Senátor Fischer se uvedl tím, že se nenechal dlouho nikam zařadit a tak nedostával ani úkoly. Senátor Mejstřík se zařadil hned mezi podvodníky (to má souvislost se slovem povodně) - chtěl nás poplatníky stáhnout o pár desítek tisíc korun. Že podvodem - no jo ale berte úplaet, určitě pak za to budete muset něco dát - za povodně nic dávat nemusíte. Že úplatek i povodňový podvod je špína? No a co mám imunitu! 
0/0
2.12.2002 8:58

Twist

600 tisíc
Pan Mejstřík měl v bytě, ve kterém už nebydlel, věci za 600 000, ale jezdí v oltcitu z roku 1987. Paradox, ne?
0/0
2.12.2002 8:49

Andrea

Slusnost...
Mluvte casto o slusnost v poltce. Slusnej poltk by se mel po tomhle prusvhu sbalt, nemyslte ? Nebo jak podle vas ma vypadat ta slusnost ? Vaš bývalí sousedé říkají, že na Kampě nebydlíte už pěkně dlouho. Dokdy jste tam tedy bydlel? ****Bydlel jsme tam do 13. srpna, kdy přšla velká voda. Pak jsme šl do suchého. ...jenže vy jste tam už nebydlel? ****Ano, ale byla to chyba úřadu. Moje žena tam byla x-krát a na všechno se ptala. Ale vy jste říkal, že jste tam bydlel! ****Já jsem vám říkal, že tam zůstaly věc za 600 tsíc!
0/0
2.12.2002 8:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.