Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střílející dlužník skončil v cele

Šestapadesátiletého muže z Holešova, který v úterý večer postřelil exekutora, dopadla policie. Útočník úředníka nejprve napadl slovně a pak i fyzicky. Zraněný exekutor bojuje o živit v kroměřížské nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kafka

redaktori iDNES by si meli prostudovat civilni proces...
...pak by je totiz nemohl napadnout takovy nesmysl, jako jit se ptat po soudnim exekutorovi na kromerizsky okr. soud. Ale nic si z toho nedelejte, protoze jsem jeste nezazil novinare, ktery by rozdil mezi SOUDNIM EXEKUTOREM A SOUDNIM VYKONAVATELEM pochopil.
A to se netyka jen otazky exekutoru, podobne novinari nedovedou psat i o jinych odbornych otazkach z oblasti prava. Studuji Pravnickou fakultu UK a to co se obcas doctu v novinach, nebo dozvim v TV mi vyrazi dech. Tolik nepresnosti, zkreslujicich a zavadejicich informaci, ktere matou lidi a kazi pravni povedomi obcanu.
Stvave reportaze TV NOVA proti soudnim exekutorum jsou pochopitelne, nebot to byli prave oni, kteri provadeli exekuci proti p. Zeleznemu...
Co vsak nechapu, je postoj pracovnice Okresniho soudu Kromeriz, ktera tak nevybiravym zpusobem napada SOUDNI EXEKUTORY. Zrejme zde jde o profesni zast, protoze teprve soudni exekutori trochu rozhybali vymahani pohledavek, ktere v casech, kdy byl mozny pouze vykon rozhodnuti soudem, naprosto stagnovalo a pohledavky se stavaly nevymahatelnymi. Proc by se mel statni urednik namahat, vzdyt svuj plat dostane stejne a ve stejnem mnozstvi... Prijem soudniho exekutora jakozto soukrome osoby, je primo zavisly na mnozstvi vymozenych pohledavek a to ho nuti k maximalni efektivite a vykonosti.
Myslim, ze Exekutorska komora by mela minimalne podat proti vyjadreni zminene pracovnice OkS Krom. stiznost k tomuto soudu, protoze statni urednik nema pravo se ve sve funkci podobnym zpusobem vyjadrovat. A pokud vi o nejakem prekroceni pravomoci soudnimi exekutory, ma povinnost postupovat v souladu s pravnimi predpisy (exekutorsky rad, trestni predpisy...) a ne si vyrizovat ucty pres media.
Myslim, ze vsichni by si meli uvedomit, ze soudni exekutori jsou jedinou moznosti, jak relativne rychle a v maximalni mire vymoci z povinnych splneni jejich povinnosti.
0/0
28.11.2002 11:24

Vita

Re: redaktori iDNES by si meli prostudovat civilni proces...
Souhlasim  
0/0
29.11.2002 16:41

ndavid

Trest smrti
Prostě tu chybý. Za pokus o vraždu veřejného činitele - jednoznačně. Jenom nachápu, co ten humanismus s lotry dělá. Jsou drzejší čím dál více.
0/0
27.11.2002 13:37

Mgr. Větrný Josef

Re: Trest smrti
Já nachápu co zrovna vám chybý ... ? S pozdravem Mgr. Větrný Josef
0/0
27.11.2002 14:21

dld

dld
holesovske chicago .... bezna prax .... nedivim se ....
0/0
27.11.2002 12:52

Jan Paraska

paraska@exekucni-urad.cz
Doufám, že teď jsou všichni rádobyreportéři z TVNova spokojeni, neboť na základě jejich štvavé a jednostranné kampaně si povinní myslí, že si mohou dělat, co chtějí a že je za to nikdo nepostihne, neboť policisté a státní zástupci v těchto reprtážích vystupují vždy jako neohrožení ochránci "chudáků" povinných.
Pevně věřím, že dotyčného povinného příjde jeho "uchráněná" Tv a další harampádí, o které se tolik bál, pěkně draho a že dostane "plnou" za pokus o vraždu veřejného činitele.
Jen stále nevím, proč z tr. zák. zmizela skutková podstata verbálního útoku na veř. činitele.
Mgr. Jan Paraska, p.e.k.
EU Praha 2
 
0/0
27.11.2002 9:47

ppetr

Re: paraska@exekucni-urad.cz
jenom se divim,ze se jeste nekdo kouka na tu žumpu TVNova.jsme to ale dementni narod. tak priblbli porady muzou vzniknout snad jen u nas.
0/0
27.11.2002 11:40

kamil

Re: paraska@exekucni-urad.cz
ja jen doufam, ze i vy exekutori budete dodrzovat zakony a nebudete si je vykladat po svem, tak jako se tomu obcas stane. nebo simyslite, ze pripad exekutora, ktery tvrdi, ze soudni rozhodnuti neni pro nej zavazne a nemusi se jim ridit je jednostrannou stvavou kampani!!! no to snad ne. jen doufam, ze tento exekutor bude zbaven sveho uradu a nikdy se tam nevrati
0/0
27.11.2002 12:33

Jan Paraska

Re: Re: paraska@exekucni-urad.cz
Soudní rozhodnutí, které nemá náležitosti a je vydáno v rozporu s o.s.ř. a e.ř. opravdu nezavazuje nikoho a tedy ani soudního exekutora. K bližšímu vysvětlení by jste musel znát pozadí celé věci, ale to je nadlouho. Každopádně ten ublížený povinný byl lotr, kterého za to, že pod hlavičkou s.r.o. za humna vyvážel nebezpečný odpad, nenávidí celá ves. Smutné je na celé věci pouze angažovanost soudu, státní zástupkyně a PČR  ve prospěch povinného. Ty movité věci spočívaly ve dvou starých obrazech a polorozpadlé almaře.   
0/0
28.11.2002 12:55

jm

Re: paraska@exekucni-urad.cz
Á, pan Mgr. Exekutor si nám plete nadpis se jménem ... Tak to musíte mít opravdu vlohy pro chápání právních předpisů, že ?
0/0
27.11.2002 13:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.