Diskuze

Nigerijskou reportérku stihla klatba

Muslimští hodnostáři ze severu Nigérie vyhlásili klatbu smrti nad autorkou článku o soutěži Miss World. Výrok Isiomy Danielové, že dívky jsou tak krásné, že by si mezi nimi vybral nevěstu i prorok Mohamed, zažehl mohutné nepokoje. Při nich zahynulo přes dvě stě lidí. "Je-li Danielová muslimka, není pro ni jiná možnost než smrt. Pokud není muslimka, může jedině konvertovat k islámu," komentoval ortel provinční ministr Umar Dangaladima Magaji.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dan(1)

30. 11. 2002 10:16
Díky, jurasku,
za ten článek o trojjedinosti. Máš-li také logičtější vysvětlení parthenogenese a sexuality panny M. a J. K., sem s tím. Hořím nedočkavostí. S tou viagrou se mýlíš. Jako odporný, nemravný, zvrhlý a zhýralý ateista nejsem schopný zahnout, takže bych momentálně spíše bral nějaké antiafrodisiakum. A propos, neměl jsi už být na těch horách?
0 0
možnosti

předseda

30. 11. 2002 15:11
Re: Díky, jurasku,
Díky za včerejší diskusi - já jsem se po včerejšku k tomu dostal až teď - juráskovi taky dlužím odpověď ze včerejška... Dohodněme se, že to zatím ukončíme, zase bych mohl reagovat na každou Vaši větu. Prostě by to takhle šlo vést asi opravdu až donekonečna... Opět se mi potvrdilo, že logické argumenty nejsou nástrojem, kterým by se dalo dobrat objektivní pravdy - prostě pravda jako taková nelze odvodit logicky či "exaktně-matematicky". Tyto nástroje (logika) ale naopak slouží k odhalování zjevných lží a bludů. Jinými slovy - logika je pro objektivní pravdu podmínka nutná, avšak nikoliv postačující. Prostě podle mě bychom oba dva mohli takto obhajovat logickými argumenty své stanovisko donekonečna - a o tom to je. Nevím, jestli se na tomhle aspoň shodneme - i když Vy si možná myslíte, tedy na rozdíl ode mě, že pravdu lze odvodit jen za pomocí logiky, ale nevím, třeba taky ne (tedy si to nemyslíte). Takže zatím díky za diskusi.
0 0
možnosti

kiwi

30. 11. 2002 8:44
jakkoli je soutez o miss world archaicka,monotonni a nudna
je to porad jen soutez-nic co ohrozuje,napada,nici nebo muze nicit,zabit ci poskodit....ja jen doufam ze falesni humaniste a lidumilove opet nepretoci cely problem (jimz je ve skutecnosti pouze a jedine MUSLIMSKA MILITANTNOST,NENAVIST KE VSEMU NEMUSLIMSKEMU,MUSLIMSKA OMEZENOST A NESCHOPNOST KORIGOVAT TZV.VIRU V BOHA DO NORMALNINMU CLOVEKU POCHOPITELNYCH MEZI ATD.)do obvykleho klise typu...."za to muze jejich bida do niz je uvrhla nenasytnost zapadnich koncernu,oni jsou v podstate hodni a jejich vira,islam,je ta nejmirumilovnejsi na svete"...co maji chudaci delat jineho,ze, nez vrazdit sebe a jine,s nadsenim uplatnovat uchylne zakony,urezavat divkam klitoris(bez umrtveni predpokladam)aby je zbavili"nemravnych myslenek"atd.kdyz prece nejsou vzdelani,protoze jsou tak chudi...a ten mizerny zapad ani NENAPADNE aby jim to vzdelani ZAPLATIL,JAK HNUSNE!!!!!Neni mi ani tak zle z tech mameluku fanatickych zbesilych vsivych,toho vredu na tvari sveta,jako ze zblblych demonstrantu na ulicich Prahy,Londyna,Parize ci Milana,zvyklych na tolik pro ne samozrejme vydobytky a vyhody one proklate a PROHNILE ZAPADNI CIVILIZACE jiz se snazi,nastesti i pro ne marne,vyvratit ze zakladu....az se jim to s vydatnou pomoci polosilenych ropnych stredovychodnich magnatu jednou podari,uz nebudou demonstrovat,ne proto ze dosahli sveho ale proto ze jim jejich muslimsti kamaradi urezou hlavy a narazi je na hroty svych kopi,posvecenych samotnym prorokem,na jejich tazeni za celosvetove uznani Allaha jako jedineho boha...
0 0
možnosti

dr_china

29. 11. 2002 11:38
REDAKCE
mne by zajimalo, kdy se v clanku objevi informace o tom, ze vcera muslimsky soud v nigerii fatvu zrusil?
0 0
možnosti

barbudo

29. 11. 2002 13:47
Re: REDAKCE
Až GWB vyhlásí válku budhistickému terorismu.
0 0
možnosti

předseda

28. 11. 2002 22:01
Tak jsem to tady celé projel
... a koukám, že se tady pan cenzor opět vyřádil... Docela mě to ale s...e, protože tím se porušuje kontinuita zdejších diskusí - někdy velice kvalitních a přínosných, člověk pak při čtení neví, na co se reaguje, a ztrácí to kvalitu až smysl... Bral bych to, rušit některé jen hrubé vulgární a nenávistné výplody, ale pokud ten příspěvek má smysl - proč to kvůli nějakému tomu "okrajovějšímu" slovíčku hned celé zrušíte ??? Nepřipadá vám to pak pro kočku, vážený iDNESi ?
0 0
možnosti

Prescent

29. 11. 2002 8:48
Re: Tak jsem to tady celé projel
Myslite tim ty kydy o sexualite Jezise Krista?
0 0
možnosti

skoda slov

28. 11. 2002 7:06
fatwa
velice zajimavy cesky preklad z Reuters.Fatwa nerika,ze nekdo zaslouzi zemrit !Fatwa rika,ze povinnosti kazdeho muslima je tohoto provinilce zabit!!Je opravdu hamba,jak ceski radoby novinari prekladaji clanky.Radeji je poslete prekladat vagony,to snad neposerou.
0 0
možnosti

Prescent

27. 11. 2002 18:50
Nemam cas
cist vsechny nesmyly ktere tady nekdo naplacal,ale jen se podivejte jak je islam tolerantni.Reknes vtip a ceka te bud smrt nebo .......smrt.Takze jen se dal zastavejte muslimu,jen dale je brante,jen dale vyzdvihujte jejich nekonfliktni viru a jejich uceni a potom budete radi,ze si Vas nebude vsimat nabozenska policie,ze budete mit co jist a ze budete mit narok jen na drzeni huby a kroku.To jsem zvedavy co se zase doctu,pokud nepocitam polemiku o sexualite ci nesexualite Jezise Krista,ha,ha,ha.To jsou krasne filozoficke uvahy-mate stesti,ze katolici jsou tak lidumilovni,jinak byste uz byli pribiti na krize podel dalnice D1.
0 0
možnosti

hovnival

27. 11. 2002 20:56
Re: Nemam cas
Sexualita Jezise je stale nevyreseny problem. Pred 5 lety jsem o tom mluvil s papezem. Rekl, ze se k tomu brzy vyjadri, nebot to citi jako velky problem take. Oficialne se k tomu katolicka cirkev jeste nevyjadrila. POdle me zrejme nasli nejake znepokojive informace.
0 0
možnosti

jurasek

27. 11. 2002 18:03
pekne se nam tu odviji debata....he he he
To je chyba. Pokud považujeme nenávist za negativní jev, pak i nenávist k nenávisti je negativním jevem. Nenávist tu je, zkusme ji porozumět, pochopit, kde se bere. Pak můžeme pozitivním způsobem zapůdobit, tak aby nenávist byla oslabována či dokonce eliminována. Nenávistí k nenávisti si nepomůžeme
---------------------------------------------------------------------------------------------------
To je spravny pohled podle mne, filosofe...... zlo (nenavist) existuje a pokud existuje i bozi pritomnost v jakekoliv forme, bude mit spise podobu starozakonni.....polyteisticka nabozenstvi si s tim poradila mnozstvim bozstev, takze kali napr. je lepe pochopitelena (aspon pro mne) ve sve destruktivni forme jako kali.....co se tyce krestanstvi, ve jmenu jezise se napachalo tolik zlocinu, ze islam proti tomu ma mentalitu deti v materske skolce.......zapadni vladni systemy maji svoje koreny v krestanstvi, legalni system je vpodstate zalozeny na nabozenskych mravnich normach.....i kdyz mame sekularismus, neznamena to, ze nemame napojeni na krestanske uceni ci judeo-krestanske, vrazedny buh jahwe ma vice pritomnosti nez jezis a nastaveni druhe tvare...islam cerpa z obou, mohadem nevymyslel nove nabozenstvi, potreboval urcitou doktrinu pro svuj lid a s tim, co videl okolo sebe, nebyl zrejme spokojeny......islam nema vbudovanou hierarchii, takze islam nevyzaduje oddeleni cirkevni a statni moci tak, jak je tomu u krestanstvi....proto je demokracie v islamskych zemich mozna bez oddeleni tohoto...maroko, tunis, jordansko, libanon, turecko, predinvazni afganistan byly demokracie......muslimove se vzdy divali smerem k zapadu, co se tykalo novych ideii a pokud k tomu nedoslo, nebyla to vina koranu nebo samotnych muslimu, ale kolonialniho usporadani sveta...nebudu se vyjadrovat k hnupum jako jakysi zvon, muslimove maji velice dobre vzdelani, zeny maji stejna prava s muzi a napr. maroko ma silne hnuti v zenskych organizacich, ktere se snazi o reformy.....
0 0
možnosti

podzimní lísteček

27. 11. 2002 19:02
Re: pekne se nam tu odviji debata....he he he
he he-jurasku-ztotoznuj se s nazorem kohokoli-skocil si na spek filozofovi -ivankovi....ty jeden bystrozrakej marocka zeno...jak nekdo nepouzije svou rodnou bukvu,tak je juras vedle...zatop pod kotlem!
0 0
možnosti

hovnival

27. 11. 2002 16:31
pro Dan(1)
Ja vim, ze se o sexualite Jezise v CHytre Knize nic nepise. Pise se tam jen o jeho narozeni, smrti a jeho cinech v dospelosti. Zemrel po tricitce, ale co delal po celou dobu? co delal treba v 18 letech?? Byl homosexual nebo si uzival s holkama?? Vetsina vericich si mysli, ze Jezis by se k takovymto "spatnostem" nesnizil. Ale co vime o jeho zivote?? Vzdyt i veskere informace o jeho zivote a existenci byly zaznamenany dlouho po jeho smrti, mohly byt tudiz dost upraveny......
0 0
možnosti

Dan(1)

28. 11. 2002 0:03
Re: pro Dan(1)
Ptejte se jiných odborníků, např. pana předsedy. Ten zná jistě bibli i evangelia zpaměti. Osobně si myslím, že J. K.  byl jako kterýkoli jiný kluk a je jedno, zda si si užíval s klukama, holkama nebo sám. On sám nemohl vzniknout parthenogenesí, to u lidí nejde. Leda snad, že by panna Marie byla dobře vyvinutou transsexuálkou: pak by bylo možné, že by si po onanii sáhla mezi labia maior a minor a zanesla si sperma do pochvy. Tohle patří mezi církevní dogmata, o kterých se nesmí mluvit a umím si představit, jak to schytám. Snad to zase nějak přežiju. Příroda má své zákony, a na ty jsme krátcí. Bible, při veškeré úctě k Židům a křesťanům, v prvním odstavci sprostě lže, tudíž je ta knížka krajně nevěrohodná. Křesťané by slovo láska měli nahradit slovem respekt. Respekt a tolerance. Pak by bylo na světě mnohem lépe. O idiotických narážkách zdepřítomných věřících na atheismus jako druh náboženství někdy jindy. Argumentů budu mít dostatek.
0 0
možnosti

Kato

27. 11. 2002 14:18
Zajimavy trest
Za "zlocin" bud smrt (ukamenovanim?) nebo prestup k islamu. Tomu rikam sebeucta.
0 0
možnosti

Satanista

27. 11. 2002 11:43
Zatracení musulmani !
Pak se pseudohumanisté jako souhruh Uhde diví, že žádné cizáky a eště k tomu muslimáky tu lidé nechtějí ! Kdo tu chce "multikotlík" s negry s Nigérie ? Asi nikdo ! Chcete za souseda opici, co ještě nedávno kostil lidi mačetou pro slovíčko! A vypálil půl města ?  Tento národ tu bránil své území po tisíce let a žádný vlastizrádce nemůže chtít, abychom toto území dobrovolně propůjčili komukoliv, kdo se zde chce nastěhovat ! Půjčuje snad Uhl svoji vilu komukoliv ? Asi né že ?!
0 0
možnosti