Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tanker s plynem už oheň neohrožuje

Záchranáři u břehů Hongkongu si mohou oddechnout. Oheň na tankeru Gaz Poem, který převáží kapalný zemní plyn, uhasl. Nebezpečí výbuchu už je minimální, řekl Reuters velitel záchranářů. Lodě se ovšem nebezpečnému plavidlu musejí stále vyhýbat v okruhu čtyř námořních mil, tedy asi 7,5 kilometru. Tanker, v jehož strojovně vypukl v neděli požár, kotví 38 kilometrů od břehu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bubák1

Tanker s plynem se brání hasičům?
Potvora jedna, a oni mu zatím chtějí pomoct.
0/0
25.11.2002 11:52

Inkvizitor1

Re: Tanker s plynem se brání hasičům?
Já pocházím z jedné malé vesnice a tam byl sbor dobrovolných hasičů. Ke všem požárům co u nás vypukly se sešli vždy jako poslední a to dokonce později, než hasiči z krajského města. Jedinou výjimkou byl jeden hasič co tam byl vždy první - nakonec se zjistilo, že on ty požáry zakládal. Vypálil tehdy celý Státní statek - 5 stodol. Dnes by mohl být klidně disident.
Prý to dělal, aby se pocvičil v tom řemesle.
Ty si děláš srandu, ale možná ani nevíš, jak blízko pravdy můžeš být tou myšlenkou.
0/0
26.11.2002 11:50

Fucida

Re: Re: Tanker s plynem se brání hasičům?
to jako, ze by na tom tankeru furt nekdo skrtal sirkama? :) Meli by ho torpedovat do zadi, nabral by vodu a neco by zhaslo. A kdyz ne, tak potopit celej.
0/0
27.11.2002 13:52

lukas

otočení lodi tak jednoduché nebude
otočit samotnou loď zajisté není při nasazení slušné techniky problém, záchránaři by však museli zpevnit kryty na horní palubě a při otočení zamezily úníku nákladu a to už možná nebude tak jednoduché, navíc by tím museli riskovat životy členů týmu, který by se na akci podílel.
0/0
25.11.2002 11:40

djdave

zase Řek....
zase reckej kapitan, stejne jako u Spanelska....
0/0
25.11.2002 11:36

endelin

Proc ji neotoci?
preci by slo tu lod zahaknout a pootocit po vetru ne? Predpoklam, ze konstrukce nebude jeste tak narusena aby to nevydrzela...
0/0
25.11.2002 10:43

bojovník

Re: Proc ji neotoci?
 Otočit loď by jistě šlo, záleží však jesli je čím. O kvalitě a "nasazení" jistě nejmodernější techniky svědčí i to, že loď stále hoří a "nedá se k ní přiblížit". Možná probíhají záchranné práce v duchu tankeru Prestige. ( Hádání se o kompetence, způsobu záchranných prací atd.. a loď si zatím hoří a nečeká až se všichni domluví - potvůrka ).
0/0
25.11.2002 11:30

tuccy

Re: Re: Proc ji neotoci?
Nevim, ale lod plna LNG predstavuje docla slusnou plovouci bombu - mozna by bylo nejbezpecnejsi ji rizene odpalit.
Co se tyce toho, ze se ji nedari uhasit... Kdyz Francouzum bouchnul vrt se zemnim plynem v Alziru, trvalo PUL ROKU, nez to uhasiil!
0/0
25.11.2002 12:56

mrskut

Re: Proc ji neotoci?
Otočit ji by bylo příliš jednoduché a málo efektní. Navrhuji poslat tam 3 - 5 lodí s obřími větráky, které by případné nepříznivé větry přetlačily.
0/0
25.11.2002 11:31

jerry

Re: Re: Proc ji neotoci?
... a když už takhle poručíme větru poručíme ještě dešti, aby ji uhasil
0/0
25.11.2002 14:56

Ellowyn

Re: Re: Proc ji neotoci?
jsem rozhodne pro obrá vetráky. V televizi, novinách a vubec vsude samá katastrofa, tak aspon trochu tý srandy...
0/0
2.12.2002 10:26

Hnusoň

No jo, ten vítr vanoucí na opačnou stranu, to je zase perlička !!!!!!§§§§
0/0
25.11.2002 10:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.