Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Miss jsou v Londýně, Nigérie se ukliďnuje

Nigérie se uklidňuje po náboženských střetech kvůli Miss World. Klíčový je mír v městě Kaduna, kde zemřelo nejvíce lidí z 215 napočítaných mrtvých. Kaduna bývá označována za "malou Nigérii". Soutěž krásek se měla konat v nigerijské metropoli Abuje, což se nelíbilo ortodoxním muslimům, kteří vyvolali násilí. Pořadatelé Miss World ustoupili a klání přeložili do Londýna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Filosof

Taková malá otázečka a zamyšlení
... Včera jsem položil nějaké otázečy na téma ženská krása ... Rozpoutala se diskuse, pro někoho zajímavá, pro někoho nuda, někdo lituje, že neměl čas se zapojit. Smyslem nebylo nic jiného, než abychom si uvědomili ten holý fakt, který vyjádřil/a Sima. Dalo by se to rozvést, ale podstata je tam obsaženo. Přeji všem diskutérům mnoho další zábavy ...
0/0
26.11.2002 11:07

pro sima--vmm-ivan,dimka

Re: Taková malá otázečka a zamyšlení
Ivane-Vmm-Simo--vy jste ale zatrachtile rafinovaní rodáci--saprlote,to abychom nyní všichni kulili vočička-že jo...a pokud se k tomu přifaří pocit dobře vykonané práce-tak zase jsou tu na place osvoboditelé od všeho zlého-amen.
0/0
26.11.2002 11:45

nekdo

jeste jednou
Se soutezemi krasy to je stejne jako s televizi. Je to "show" a komu se to nelibi, staci nekoupit vstupenku nebo zmacknout knoflik. Nikdo neni nucen se na to divat. Krome muslimu k odpurcum patri "liberovane zeny", pro ktere je urazkou kdyz se jine holky nechaji ocenovat jako dojnice na zemedelske vystave. Odpoved je stejna: zmackni  knoflik a jdi hrat karty.
Znovu pretiskuji:
1)Miss World se po leta konala vzdy v Londyne, noveji v zemi posledni vitezky. Zadna zeme neni nucena prijmout poradatelstvi jestli mysli, ze s tim muzou mit potize.
2)Volba Miss World je vzdycky v listopadu. Vedeli kdyz prijimali, ze letos to bude behem Ramadamu.
3)Poradajici zeme samozrejme vyuziva pritomnost svetovych medii k propagaci turismu, obchodnim kontraktum apod. Nigerie se zrejme rozhodla poradat, vytriskat maximum a prepocitala se.
 
Proc muslimove v Nigerii chteji mit narok diktovat cele zemi zakony sarije je ovsem jina zalezitost.
 
0/0
26.11.2002 7:08

zuzana

vítězství křesťanství nad islámem
jde takhle Sadám po Reepebahn, holky na něj volají, a on jenom smutně:"is lahm, is lahm" za ním jde Jan Pavel II a vesele volá: "Vati kann!" no tak se jim nedivte, že jim to přišlo líto
0/0
25.11.2002 23:44

Filosof

Re: vítězství křesťanství nad islámem
Být Vámi, Zuzano, položil bych si otázku, zda takovýto humor je na místě.
0/0
26.11.2002 11:31

zuzana

humor je na místě vždy, a nejvíc, když je smutno
komu bych tím pomohla, kdybych kvílela, jako když padá muezín s minaretu? smích je terapeutický, mohl byste to taky někdy zkusit - začněte u zrcadla, na ten kzselej ksicht musí být přece pohled k popukání.
0/0
27.11.2002 0:01

zrcadélko

Re: humor je na místě vždy, a nejvíc, když je smutno
máš kuráš susko
0/0
27.11.2002 0:41

názor

!!!!
Stejně hloupě zmařené životy lidí, jako je hloupá celá tato akce s volbou Miss
0/0
25.11.2002 23:41

Inkvizitor1

Re: !!!!
A jak by těch několik slečen uplatnilo svou sílu v rozkroku, kdyby tato soutěž nebyla ????
0/0
26.11.2002 9:43

Clovek

Nesouhlas
Nesouhlasim se zaverem p. Komarka a s nekterymi komentatory na techto strankach, ze chovani mohamedanu v Nigerii je nutno vlastne chapat. Co to ale znamena? Ze to zabijeni mam omluvit a zavrit nad nim oci? Tak to teda ne!
Hlavne proto, ze se nejedna o stret dvou odlisnych kultur, ktere se musi vzajemne respektovat, ale o vybuch nenavisti jedne stredoveke civilizace proti mnohem modernizovanejsi soucasne civilizaci, ktera si dovolila do Nigerie vyslat sve ZASTUPKYNE bezostysne predvadejici svoji nestydatost a pry nezaslouzene bohatstvi pramenici od Dabla. Mohamedani v Nigerii se proste zachovali jako piranhe, ktere se vrhnou po hozene koristi. Bylo to naivni a spatne rozhodnuti, usporadat svetovou soutez krasy v Nigerii. Ze by za tim stali ti londynsti hotelieri a podobni typove?
0/0
25.11.2002 23:05

Max Šťoura, BNO

Re: Nesouhlas
A proč si vlastně myslíme, že jsme lepší a máme právo vnucovat světu naši kulturu a názory?
0/0
26.11.2002 12:41

Echo

Re: Re: Nesouhlas
Objektivne vzato se mozna neda rict, ze jsme lepsi a pravo vnucovat nekomu sve nazory taky nemame. Problem je pouze ten, ze pokud to neudelame a to s dostatecnym durazem, nekdo nam drive ci pozdeji vnuti durazne svuj nazor....
0/0
26.11.2002 13:17

r

r
vylízané opice
0/0
25.11.2002 20:49

Inkvizitor1

Re: r
Vy hulváte ! Proč urážíte opice ???
0/0
26.11.2002 10:55

Jana

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
25.11.2002 20:12

Adam Bernau

Re: Fanatismus
???proc v Nigerii???Mas to v pravidlech, ty k*ndo!!!
 
A ze sou muslimove d*bilove, uz snad vi kazdej!!! Uz te vidim, jak chodis v lete zahalena od hlavy az k pate!!!
0/0
25.11.2002 20:44

Marek Kocan

Re: Re: Fanatismus
Boha jeho, jina kultura.. to se toci porad dokola, skoda,ze te nekdo nenaucil slusnemu chovani. Krestani vrazdili nejen ve stredoveku a nejen pod zastitou viry. Fanatismus? Mozna, ale uz to tu padlo - nejsme muslim, ale prohlasit, ze by si mohamed sam vybral, no, ehm... To je moc i na mne. At se nam to libi nebo ne, krestanska kultura neni jedinou na teto planete...
0/0
25.11.2002 21:28

Boblik

Re: Re: Re: Fanatismus
Jenomže na to upalování čarodějnic se už zapomnělo, to byl středověk, to se nám  teď moc do dnešní politiky nehodí. Křesťanství si již vzalo poučení z "Krizového vývoje".
0/0
25.11.2002 23:29

zuzana

je to pěkná debata, ale stejně jde jen o spiknutí leteckých společností a lonýnských hoteliérů
0/0
25.11.2002 19:35

hovnival

@@
Kdyby ti lide radeji venovali pozornost pneumatikam u svych vozu..!!  Meni v Africe tez letni pneu za zimni, nebo ne??
0/0
25.11.2002 19:34

zuzana

ne, tam se mění pískáče za bahňáky
0/0
25.11.2002 23:37

Torx

Náboženství je prevít
Soutěže různých miss se konají už léta a budou se konat dál, je to zábava i kšeft dohromady a není důvod, proč by někomu měly vadit. Naproti tomu náboženství je dost nebezpečná věc, věšina válek a nepokojů poslední doby jsou jen kvůli víře. Napadá mě myšlenka, postavit náboženství na úroveň prostituce, stejně je to jen taková duševní prostituce, člověk se pomodlí a je mu chvilku líp, stejně jako po souloži. Provozovat by se smělo jen v uzavřených objektech a jeho praktikování na veřejnosti by mělo budit pohoršení. Možná by ubylo konfliktů.
Za tento názor mě určitě spousta věřících bude chtít upálit, nebo aspoň proklít, už se na to těším.
0/0
25.11.2002 18:29

thor

Re: Náboženství je prevít
torxi-si piš,že já sem 1. i poslední-co na takovej blábol reaguje--měl bys býti o kousek vtipnější...snaž se...
0/0
25.11.2002 18:35

předseda

Re: Náboženství je prevít
Dobrý nápad, Torxi - jen ale musíte přesně a exaktně vymezit, co přesně myslíte tím "náboženstvím". Nechci Vás upálit ani proklít, chci po Vás jen tuto maličkost.
0/0
25.11.2002 19:07

pro kapo

Re: Re: Náboženství je prevít
ja se ty dyvym kapo....ti chceš mit k dissposic eksaktne formulovane blabolki...?udelam ty radost--mam ich neurekom--jén si viberr....ja se ty dyvim...
0/0
25.11.2002 19:29

předseda

Re: Re: Re: Náboženství je prevít
Víš bruno - ony zákony by měly být co nejpřesněji formulovány - jinak jim může každý rozumět jak chce, a pak jsou k ničemu. Kolega chce postavit - podle něho "náboženství" mimo zákon - tak ať vysvětlí, co tím přesně rozumí - co tedy chce přesně postavit mimo zákon.
0/0
25.11.2002 19:43

pro kapo

Re: Re: Re: Re: Náboženství je prevít
kapo-ti si šííílléééénnnéééj! ták ti chceš co naipřesneiši formuláce od zakonu---a to od šeckich? ti neviš jáki džob bis bral šeckim addvokatom? májngot---od dob romanskecho prava se lidy dohádujou,ják se to ma vikladat! chámurappi to mjel v kebuli naj lepe sesumirováne--a ot tej dobi to s nami šupuje s kopca.... ajvajvaj--koukny na čéske moderny darce přes sakony---ják to kony---a sou za to pláceny-a pak se hadaj-ják jetovlastnemyšleno....ja vim--ti pišeš--kdibi---a tak šeci dal budem vegetovat podminjovacim spusobem... moc se tešim na te hori zonty...
0/0
25.11.2002 19:57

předseda

Re: Re: Re: Re: Re: Náboženství je prevít
Brůno - Ty jsi agnostik, nabyl jsem z Tvýho příspěvku ten dojem. Máš pravdu - proč se namáhat a přemejšlet, když to stejně nevyřešíme - hlavně že jsme zdrávi, že ? Přeji hezkej a klidnej večer.
0/0
25.11.2002 20:08

pro kapo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Náboženství je prevít
propocha kapo--ešte dovisvjetli-jákou še to mam chorobku... ajvavaj--a matyčka mi řikala at tak moc ne hulim--še to nejny sdráve--a jak vydym--mjela recht!
0/0
25.11.2002 20:17

Torx

Re: Re: Náboženství je prevít
Náboženstvím zde myslím standardní církevní nauku, tj. předem definovanou a vymezenou víru v něco nehmatatelného, kterou věřící přijímají bez výhrad za své a jsou ochotni a schopni ji jakýmkoliv způsobem prosazovat dále i na úkor jiných vír. Vyhovuje tato definice?
0/0
25.11.2002 23:57

mami

Re: Re: Re: Náboženství je prevít
Nevyhovuje. Sociální nacionalismus, komunismus apod. tam patří nebo ne?!
0/0
26.11.2002 8:31

předseda

Re: Re: Re: Náboženství je prevít
Už tím, že myslíte "církevní nauku" (dle očekávání) uvádíte, že tím máte na mysli především věci křesťanského rázu a od toho odvozené. Nicméně třeba islám nemá s žádnou církevní naukou nic společného. Co se týče předem definované a vymezené víry - co třeba taková evoluční teorie, ta není definovaná a vymezená ? I zde se jedná o "víru" v její platnost, ani tuto nelze jednoznačně prokázat, podobně jako třeba pravdivost té-které historické události - i zde se jedná o "víru". Co se týče existence nehmatatelných věcí - pak samozřejmě to, že nejsou hmatatelné (tj. postřehnutelné našimi smysly) v žádném případě neznamená, že nemohou existovat - těžko nahmatáte myšlenku, a třeba pravda nebo lež taky není postřehnutelná našimi smysly. Bez výhrad přijímám spoustu věcí, např. že 1+1=2 - pokud Vy to nepřijímáte bez výhrad, pak uveďte výhrady k tomuto, jako k případné existenci i jiné neoddiskutovatelné pravdy. Jinak ale s Vámi souhlasím v tom, že samozřejmě žádná takováto "víra" nelze být prosazovaná jakýmkoliv způsobem (třeba násilně) na úkor jiných vír. To ale je přesně to, čeho se Vy dopouštíte ve Vašem původním příspěvku - chcete totiž ty "víry", které označujete jako "náboženství" (a hlavně s nimiž se tedy neztotožňujete) potlačit, a povolit jen tu "víru", kterou Vy sám zastáváte (? ateismus, agnosticismus?).
0/0
26.11.2002 14:51

Torx

Náboženství je prevít
Pane předsedo,
vezmu to po bodech:
1) Islám má také svou "církev", jen se to nazývá jinak.
2) Zkusím zjednodušit náboženství na termín, že když budete v něco věřit, případně to prosazovat, po smrti se budete mít líp, než dosud, případně ne hůř (peklo, očistec či jiná hrůza).  Když nebudete věřit, že 1+1=2, nebudete po smrti trpět, respektive vám tím nikdo nevyhrožuje, maximálně dostanete 5 do žákovské knížky, a to ještě jen v útlém věku. Totéž platí o evoluci. Možná bych mohl specifikovat, že podle mě je náboženství jev, ve kterém není možno pochybovat. O matematice i evoluci můžete a nikdo vás za to nezabije, ani nenutí se kát. Nepletete si náhodou náboženství a přírodní či jiné vědy?
3) Příspěvatel "mami" se ptá, zda do náboženství patří i komunismus, nebo nacionální socialismus. Podle mě patří, jsou to tzv. moderní náboženství, které na rozdíl od těch "klasických" slibují ráj už za života, nemusí se čekat na smrt. Jak tato náboženství dopadla, víme. Opět to potvrzuje, že přemíra víry v "něco" a její hromadné prosazování vede ke špatným koncům.
4) Mé náboženství? Věřím, že existuje vyšší síla, za úplného ateistu se tedy nepovažuji, ale necítím potřebu chodit do kostela a přemílat tam pro mě nesmyslné modlitby, případně jinak vyjadřovat svou pokoru nějakému bohu. Spíše věřím, že lidstvo na zemi kdysi vysadila (vytvořila) nějaká mimozemská civilizace a Starý zákon je jen palubní deník kosmické lodi, která zde s posádkou bděla nad počátky existence života na zemi.
5) Nemám důvod zakazovat někomu víru v něco, ale nestrpím, aby on ji vnucoval mě. Už jsem od dveří svého bytu vyhodil Svědky Jehovovy, mormony i katolíky, když se mě pokoušeli zlákat pro své náboženství. Každý ať si věří, v co chce, ale nesmí tak činit na úkor někoho jiného. Jakákoliv církev na úrovni státu, ať už jsou to katolící, islámisté, budhisté, Židé, národní socialisti či komunisti, může a je nebezpečná pro své okolí, protože se většinou svoji pravdu (která je u každého jina), snaží protlačit nad jiné pravdy větší či menší silou. Z toho jsou pak rozbroje a války.
6) Nenapsal jste dosud, jakou víru zastáváte vy a proč. Možná stojíme každý na opačné straně pomyslné hranice.
 
0/0
26.11.2002 19:44

předseda

Re: Náboženství je prevít
1) Islám nemůže mít "církev", protože tento termín se vyskytuje v Novém zákoně jakožto označení pro věřící v Ježíše Krista, právě tak, jak o něm svědčí hlavně ten Nový zákon (ale už i Starý), což je v zásadním rozporu s tím, co o tom píše o několik staletí vzniknuvší Korán. To, že si některé daleko později vzniknuvší náboženská společenství a sekty (mormoni, moonisté) přivlastňují název "církev" je od nich naprosto svévolné přivlastnění si tohoto názvu. To se už pak takto jakoukoliv "církví" může nazývat jakýkoliv sdružený spolek včetně třeba ateistů. 2) S vaší definicí pro "náboženství" jakožto charakterizovanou existencí posmrtného života opět nelze souhlasit - spíš mi zase připadá, že na posmrtný život nevěříte, chcete se mít ideálně už za pozemského života, tedy "ráj na zemi a nečekat na po smrti". Odtud asi pochází tato Vaše definice - proto nesouhlas s jakoukoliv jinou naukou učící, že ráj na této zemi prostě nikdy nebude, holt (možná) až po smrti, a pak následně to až postavit mimo zákon. Takto nějak to zdůvodňovali i komunisté, když slibovali "ráj na zemi" a nechtělo se jim čekat po smrti - místo toho "ráje" víme co přinesli... Dovoluji si Vás upozornit, že na posmrtný život já věřím vlastně od jakživa, ač pocházím naprosto z ateistického prostředí - a k ničemu takovému, co by jste Vy nazval náboženstvím, jsem se nehlásil, ani jsem o ničem takovém de fakto nevěděl. Takže takto jednodušše definovat pojem "náboženství" jako víru v posmrtný život selhává. Dále - i buddhismus se někdy nazývá "náboženstvím" nejen svými stoupenci, ačkoliv - alespoň některé jeho odnože - neučí víru v žádné vyšší bohy či boha, a po smrti slibují konec existence rozplynutím se do jednoho Celku - takže v podstatě taky žádná existence po smrti. Nevím, jak přicházíte na to, že se někde "nesmí pochybovat" - o tom, že 1+1=2 tedy opravdu nepochybuji, stejně ovšem jako o jiných věcech, které mi v životě byly dány poznat, kdežto třeba Vám zatím ne - a proto je popíráte. Tudíž můžete pochybovat o čem chcete, nicméně nevidím smysl pochybovat o takových věcech, se kterými se setkáváme všude dnes a denně, a máme je osobně zcela zažity. Nevím, co máte na mysli pletením si náboženstvím a přírodní vědou - věřte, že evoluce není v žádném případě jednoznačně prokázaná (naopak dle mě je dokonce jednodušše vyvratitelná), tudíž je to víra jako každá jiná, třeba zda-li je či není Bůh nebo bohové. 3)Naprosto souhlasím s tím, že i komunismus je maximální náboženství a víra. Ovšem stejně jako ateismus, agnosticismus a jiné přesvědčení. Každý člověk na světě něčemu věří, nenajdeme dva lidi s úplně naprosto stejným přesvědčením a názory ve všem. Takže z tohoto hlediska lze směle říct, že na světě je všeho-všudy celkem tolik "náboženství", kolik je myslících či svépravných lidí. Je jasné, že některé jsou si vzájemně hodně blízké, a ty pak lze shrnout do jedné takovéto "škatulky" - jako třeba hinduismus, islám, komunismus, ateismus.... 4) Stejně tak i Vaše osobní víra v mimozemšťany je zase další náboženství - pokud jste je neviděl, a i kdyby jste je viděl, pak to objektivně nemůžete přesvědčivě prokázat. Jestliže lidstvo vytvořila nějaká vyšší civilizace - ptám se - kdo ale dále vytvořil tu vyšší civilizaci ? Že necítíte potřebu chodit do kostela - proč by jste tam taky měl chodit, když tomu nevěříte, stejně jako do synagogy či mešity - to samozřejmě dobře děláte. Určitě by jste mluvil jinak, kdyby jste některé z těchto "náboženství" přijal a věřil mu - namísto Vašeho dosavadního "náboženství" mimozemšťanů. 5) Už jsem napsal, že důrazně prosazuji, že žádné "náboženství" či přesvědčení není možno prosazovat silou, tedy ani to Vaše, ani to moje, či žádné jiné náboženství. Pokud by tyto hlásaly nesnášenlivost, pak snad budu patřit a patřím k prvním, kdo by toto chtěl postavit mimo zákon. S tím "vnucováním" to máte těžké - mě byla vnucována evoluční nauka po minimálně 12 let, ačkoliv ji dnes považuji (jak jsem výše napsal) za naprostou peachovinu a nesmysl. Takže proč by se lidé neměly dozvědět i o jiných naukách a "náboženstvích" - ať si může každý svobodně zvolit ? Možná si připadáte jako hrdina, že jste vyrazil dejme tomu ty Svědky jehovovy - nicméně třeba pro mě budete hrdina až tehdy, až jim jejich nauku vyvrátíte logickými argumenty - "vyhodit" někoho jen tak dokáže dle mě úplně každý. Je hezké, že vyjmenováváte všechny možné "víry" jakožto alespoň potenciálně nebezpečné pro okolí - no hlavně že zajisté nemůže být takto nebezpečná ta Vaše "víra", o čemž tedy upřímně pochybuji právě na základě Vaší snahy potlačovat (a třeba následně pronásledovat) jinak věřící. 6) Co se týče mojí "víry", tak jsem napsal, že ač pocházím z totálně ateistického prostředí, bylo mi dáno poznat Boha zjeveného hlavně v Bibli a v Ježíši Kristu. Co se teologie (tedy nauky) týče, definoval bych se jako protestant převážně kalvinského směru. To znamená, že ani já, ani nikdo jiný Vám nemůže dát skutečný vztah k Bohu - ten Vám může dát jen Bůh sám z Jeho milosti. Já Vám jen mohu ukazovat, že věřit v tyto věci není nesmysl jen pro svíčkové báby a primitivy, že to má svůj hluboký základ a logiku, a hlavně to odpovídá na nejdůležitější otázky o životě, a dává opravdovou naději do budoucna.
0/0
26.11.2002 22:17

pro kapo di tutti kapi

Re: Re: Náboženství je prevít
1 by vám i závidjel--diš ale do mje vtloukli jen ten stárej zakon---vy si lebedíte v novým...
0/0
26.11.2002 22:31

Torx

Re: Re: Náboženství je prevít
Rozdíl mezi mnou a jehovisty a jinými je v tom,že já necítím potřebu chodit po domech a vnucovat cizím lidem teze o mimozemšťanech. Rovněž není důvod mlátit po hlavě ty, kteří v toto nevěří. Měl jsem možnost žít mezi jehovisty cca 14 dní a oni věděli, že nemají šanci mě pro jejich víru získat a já zase pro svou. Za to jsem se od nich jednotlivě dozvěděl různé věci, které se pečou pod pokličkou jejich církve a je to o strachu a šmírování se navzájem, aby se pak mohli vzájemně při společných setkáních v Sále království pomlouvat, kdo se nechoval jako řádný člen církve. Pro svědky Jehovovy je nejhorší trest vyloučení z církve a tím ztráta šance přežít Armageddon, kdyby k němu po dobu jejich nečlenství náhodou došlo. Taky jsem je a další nevyhazoval pro jejich víru, ale pouze proto, že mě jejich nezvaná návštěva obtěžovala, pohlížeje na ně pouze jako na podomní obchodníky s čímsi nepotřebným.
Líbí se mi Vaše zakrabičkování se do určité skupiny. Možná, že Vám víra v Boha dává určitý smysl života, ale proto nemůžete tento smysl nutit všem, jak podtextově z vašeho příspěvku vyplývá. Klidně se modlete, choďte do kostela, ale třeba než mi začnete ukazovat, že věřit v Boha není  nesmysl pro svíčkové báby, zkuste se mě zeptat, zda o to vůbec stojím. Nestojím, a pokud budu někdy v budoucnu stát, najdu si svou cestu.
Až přestanou na světě náboženské války, určitě bude všem líp. Mě osobně se líbí evoluční teorie víc, než existence nějakého křesťanského boha. Oboje zatím nebylo nijak prokázáno, ale prostě je mi evoluce bližší. Možná je všechno úplně jinak, ale proč si tím zatěžovat hlavu. Opravdovou naději do budoucna mi dává hlavně víra v člověka.
0/0
26.11.2002 22:51

člověk--jako takový

Re: Re: Re: Náboženství je prevít
Torxi-co vás motivuje ve Víru ve MNE?
0/0
26.11.2002 23:02

předseda

Re: Re: Re: Náboženství je prevít
S tím, co píšete o těch Svědcích Jehovových já souhlasím, a líbí se mi, jak jste to napsal. Upozorňuji Vás, že i moje teologie se liší od nich, snad Vás to aspoň trochu uklidní. Máte pravdu, pokud nechcete věřit v žádného Boha nebo mimozemšťany, věřte si v ně. Je to Vaše svobodné rozhodnutí, a jak známo - každé svobodné rozhodnutí s sebou nese zároveň odpovědnost za to. Na druhou stranu prosím nechtějte víru v Boha či jakékoliv bohy zakazovat druhým jen proto, že Vám samotnému není blízká. Uvědomte si, že základem civilizovaného světa je totiž svoboda vyznání, která je např. v USA, Anglii a vůbec evropských demokratických zemích. Na druhou stranu - kde tato nefunguje, jako třeba v komunismu, striktně islámských zemích a jinde na některých místech v tzv. třetím světě - tam to taky podle toho vypadá. Moje "zakrabičkování do určité skupiny" jsem psal výslovně na Vaší žádost, protože jste se mě na to ptal. Podívejte se třeba do nějakého slovníku, co zdůrazňuje ten "kalvinismus" - aby jste si pak nemyslel, že Vám každý chce víru v opravdového Boha nutit - to totiž ani nelze, možná to z té definice kalvinismu pochopíte - pokud ne, rád vysvětlím, i když tady na to není už moc prostoru. Znovu říkám a opakuji - nemusíte stát o víru v Boha, ale nezakazujte to ostatním, kdo o to na rozdíl od Vás stojí. Na světě bude líp, až ustanou všechny války včetně těch vámi myšlených "náboženských" i "nenáboženských". Pokud Vám dává víra v člověka naději - pak jste humanista. Také jsem jím v podstatě kdysi býval. Je hezké, že třeba evoluce je Vám bližší, ale zkuste si uvědomit, že Pravda není závislá na tom, jestli se líbí nebo ne. Tu máme hledat - jakožto objektivní danou skutečnost - a přijmout jí, i když se nám zrovna nelíbí.
0/0
27.11.2002 11:17

Bubák1

Ženská krása.
Diskutovat o kráse těchto dívek nemá, pro většinu z nás, význam. Co kdybychom místo toho radši diskutovali o tom jak milujeme pravici?
0/0
25.11.2002 16:27

Michal

Miss nechaly v Nigérii nejméně 215 mrtvých???
Hloupý nadpis článku - chudinkám misskám se "chytrý" autor pokouší přišít vyhlazovací akci. Dost ubohá novinářská práce.  
0/0
25.11.2002 16:18

Bubák1

Jó, jó ...
... u nás se kluci na zábavě taky občas poperou o holky.
0/0
25.11.2002 16:10

Filosof

Re: Jó, jó ...
Jenže v Nigerii se neprali o holky.
0/0
25.11.2002 16:18

Bubák1

Re: Re: Jó, jó ...
Omlouvám se, správně by mělo být "kvůli holkám".
0/0
25.11.2002 16:20

GhorX

Re: Re: Re: Jó, jó ...
Oni se neprali ani "kvůli holkám". Podle všeho chtějí vyvolat novou vlnu násilí (= islamizace). Poslouží jim jakákoliv záminka.
0/0
25.11.2002 16:51

Filosof

Taková malá otázečka a zamyšlení
Různé soutěže Miss bývají označovány za soutěž krásy. Kolikrát je slyšet "nejkrásnější dívkou ... se stala ...". Ptám se. Co je to krása ? Co znamená, že ta či ona dívka/žena je krásná ? A co znamená, když se řekne, že jedna dívka/žena je krásnější než jiná ?
0/0
25.11.2002 13:18

pro sokratess

Re: Taková malá otázečka a zamyšlení
doporučuju knyšku---dospivate v muše----dodnes je pro mje inspirativna....
0/0
25.11.2002 13:28

Filosof

Re: Re: Taková malá otázečka a zamyšlení
Myslím, že tato, pro někoho jistě inspirativní kniha, nedává odpovědi na moje otázky.
0/0
25.11.2002 13:34

Hnusoň

Re: Taková malá otázečka a zamyšlení
Víš jak se to pozná ??????? Ťuk,ťuk,ťuk
0/0
25.11.2002 13:31

Filosof

Re: Re: Taková malá otázečka a zamyšlení
Nepodařilo se mi v trojnásobném Hnusoňovu ťuk najít odpověď an mé otázky.
0/0
25.11.2002 13:38

Hnusoň

Re: Re: Re: Taková malá otázečka a zamyšlení
To je škoda, ale až potkáš nějakou pěknou a ťukne ti, tak ti to dojde !!!!!§§§§§§§§§§
0/0
25.11.2002 13:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.