prutahy

Danovi poplatnici plati sve zakonodarce, aby tvorili zakony. Plati je nadmiru dobre. Zakony jsou podmiru spatne. Cesi se nemohou domoci sveho prava u domacich soudu, jdou "zalovat" do Strassburgu. Soud ve Strassburgu neni spasitelem, ale ridi se evropskym pravem, ktere nema tolik klicek a vykrutu jako ceske paragrafy. Evropsky soud predepise poskozenemu (poplatnikovi) odskodne. Predepsane odskodne zaplati stat. Stat zaplati z penez poplatniku. Z toho vyplyva > TVORBA ZAKONU BYLA A JE PATNA ! Zakonodarci neodvadeli dobrou praci za velmi dobre penize....... Poplatnik plati dvakrat. A plati zbytecne ! VEN S NIMA. KLAUSE,TLUSTEHO,LANGRA,HAVLA,RUMLA,KOCARNIKA k soudu. Pro podvod. Za to, ze inkasovali penize a odvadeli spinavou praci. Meli zodpovednost,byli podle toho placeni ! Bohuzel, zakony, ktere si vytvorili, jsou k takovym lidem jako oni, nadmiru shovivave.

Ryba smrdí od hlavy

Nejen dlouhé doby, ale také chybné rozsudky nás stojí peníze, že pane US soudce Malenovský. Kdy se konečně oprostíte od ideologických brejlí, aby to nás, daňové poplatníky, kteří musíme si vás vydržovat to nestálo další peníze. Co kdyby jste si to uhradili ze svého, jako každý v této zemi, který vyrobí nějaký zmetek.

UZ jeto TADY -UZ jeto TADY-UZ Jeto TADY

jo cechackove takle presne bude s tim Benesovim dekretem!!! tak uz chapete???proto je vas trebe do EU !!!!!aby se vas tam mohli naucit k slusnimu chovani!!!!!

Re: UZ jeto TADY -UZ jeto TADY-UZ Jeto TADY

Nebydlíš v Matiční troubo? Nauč se aspoň trochu česky když píšeš na web.

Pomalá práce soudů

Soudní procesy jsou zdržovány 1) souzenými, 2) soudci.  Ad 1 - jako omluvenka k nedostavení se k soudnímu přelíčení by měla být jen smrt nebo agonie souzeného či žalujícího. V případě, že by se někdo nedostavil, tak ho pro příští zasedání soudu předvést v železech, nebo odsoudit v nepřítomnosti. Tím by se m.j. také vyřešila neustálá nemoc zbabělého Grebeníčka staršího. Ad 2 - soudci by měli být tvrdě penalizování za jakékoliv zdržování. Měly by existovat časové limity pro prostudování spisů, pro zahájení i pokračování líčení. Je neodpustitelné, že soud ani po mnoha měsících či dokonce letech od podání žaloby nezahájí řízení, případně po prvním stání se líčení odročí na neurčito a několik měsíců či let se zase nic neděje. Moje náměty jsou asi nerealizovatelné, protože se najde spousta "objektivních" důvodů, proč nejde to které soudní líčení urychlit. Říká se, že  spravedlnost je slepá a proto mají její alegorické sochy zavázané oči. V naší republice by ale tyto sochy neměly stát, ale ležet, aby znázornily také to, že naše pravedlnost je navíc líná. Úplně nejhorší však je, že se tímto stavem snad nikdo z aktérů (soudců, ministerstva spravedlnosti, poslanců) nezabývá. Asi to všem vyhovuje. To, že se lidé či podniky nemohou spravedlnosti dovolat, je zřejmě věc vedlejší.

Re: Pomalá práce soudů

Mno to je všechno krásné, ale nyní to budeme platit všichni a pani soudci se budou dožadovat vyšších mezd. Holt na policajta a soudce jsme dosud kratcí. K čemu pak taková spravedlnost? Pokud se však tento Kocourkov dá vůbec nazvat spravedlností.

Právníci všeobecně

Ono to funguje jako naprostá symbióza - soudci jsou pomalí a nekvalitní a advokáti z toho mají radost, protože je zde prostor pro pomocí jich podávané další žaloby. Oni nechtějí něco vyřešit, oni chtějí mít co nejvíc Vašich problémů k řešení.

Pomohlo by, kdyby ty prohry platili soudci...

Úroveň naší justice

Úroveň naší justice je naprosto zoufalá a katastrofální (viz např. vyrovnání se s komunistickou minulostí). Sám jsem byl osobně u jednoho přelíčení a bylo to něco naprosto neskutečného, státní zástupkyně taková šmudla, která za celou dobu neřekla ani slovo, soudce byl duchem úplně mimo (vypadal jako po těžkém flámu), ptali se pouze "soudci z lidu", takoví staří soudruzi, no prostě hrůza a děs. Je nutné, aby se zvýšil tlak médií a veřejnosti. V USA jsou soudní kauzy pitvány, rozsudky kritizovány, sestavuje se dokonce žebříček soudců, u nás jsou stále soudci naprosto nekritizovatelní a nedotknutelní.

A to je nějaká útěcha,

když za námi jsou Slováci? No to snad ne?!

A JESTE JEDEN KOMENT, ktery pronesli vseobecne soudci pred nejakym tim casem. "POKUD SE NEZVYSI PLATY SOUDCUM OBAVAM SE JEJICH NEZAVISLOSTI" !!!! CO TO JE? To chcete rict, ze pokud delaji ted za "pakatel" ze snad soudi podle toho kdo jim vic prisune? Tohle muze rict statni organ snad jen v CR !!!!

SUPR dokonce i sam ministr rekl, ze vetsina sporu v bruselu CR prohraje. PROC S TIM SAKRA NECO NEUDELA. KDO JINY NEZ ON BY TO MEL ZMENIT? NA CO TAM JE? AT JDE DO H...U JSOU TO JEN KORYTARI.