Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákon změnil tresty pro mladé i jejich svůdce

Poslanci schválili zákon, který se vypořádává s kriminalitou mládeže. Zpřísnili také tresty za svádění mladistvých k hazardu i k sexu. Tomu, kdo by jim dával za sex nebo obnažování peníze, hrozí dva roky vězení nebo pokuta. Pokud by mládež zneužíval déle, mohl by jít za mříže až na pět let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Keramik

No, vládu nemám rád
ale jsou dvě věci, který mají logiku a) reforma armády b) reforma trestání mladých. Je to hodně rozumné, lepší než snížení trestní odpovědnosti.
0/0
23.5.2003 14:41

Jarda1

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
22.5.2003 10:21

www.lubosmandat.com

levitace
Zbavovat těžké věci tíže Být chuďasem a kráčet si jak kníže Jak měsíc přítel snů a cipřiše umět zvedat moře do výše Dávati lidským ranám včelí křídla Létat bez křídel a bez kormidla Nadlehčit lidský úděl smrt a děs a pak i s rakví vzlétnout do nebes !
0/0
22.5.2003 8:55

jan tleskac

zavrit krakokose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
22.5.2003 0:31

Krakokos CDN

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
22.5.2003 4:42

DanC.

Re: Re: zavrit krakokose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fascinuje mě, jak iDnes maže každý příspěvek, kde se vyskytne prdel nebo něco podobně "vulgárního", ale tohle ji nechá klidnou. Není tenhle projev náhodou trestným činem?
0/0
22.5.2003 7:23

hu

Re: Re: Re: zavrit krakokose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fakt že jo, rasista - fuj. Copak idnes neloguje diskuse?
0/0
22.5.2003 9:34

Krakokos CDN

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
21.5.2003 23:43

Péťa

Tresty
Kdy už si někdo uvědomí, že tresty odnětí svobody jsou nejdražší a nejméně efektivní? Zvláště u nás. Delikventy bych rozdělil na napravitelné a nenapravitelné. Mezi ty první by se řadili různí zloději, podvodníci, oznamovatelé bomb nebo pachatelé lehčích násilností. Trestáni by byli od jednorázových tělesných trestů po pracovní tábory s pravidelnými tělesnými tresty a ponižováním, pobyt by však byl podstatně kratší, než v dnešních vězeních. Do kategorie nenapravitelných by spadali úkladní vrazi, pachatelé brutálního násilí včetně znásilnění malých dětí. Ti by byli používáni např. na laboratorní pokusy nebo jako dárci orgánů. Zvláštní kategorií by byli pachatelé z nedbalosti. Ti by byli trestáni například veřejně prospěšnými pracemi na svobodě a jako jediným by jim byla zachována veškerá práva.
0/0
21.5.2003 22:05

Péťa

Re: Tresty
Teď koukám na tu tříměsíční pauzu pod sebou. To asi oprášili a upravili starší článek...
0/0
21.5.2003 22:09

Krystof

Re: Tresty
hmmm, a co delat s takovyma rozumbradama jako ses ty???
0/0
21.5.2003 22:40

Péťa

Re: Re: Tresty
No to je tedy příspěvek! Když na něco reaguješ, máš snad napsat, co se ti na tom líbí nebo nelíbí a případně co bys navrhoval ty
0/0
22.5.2003 17:48

anonym

Politici nežijí mezi námi
Odkud páni poslanci jsou? Z Marsu? Dvanáctileté až čtrnáctileté děti vědomě kradou, loupí, terorizují své slabší vrstevníky a slabé a bezmocné staré lidi, protože dobře ví, že se jim nic nemůže stát. A my je budeme převychovávat! Jak asi? Domluvou, nebo zastrašeováním, že na ně přijdou čerti, když policie nesmí?! Proč dětičky pánů a paní poslanců, ministryň a ministrů nechodí do běžných škol? Proč jejich rodiče nežijí v činžácích v problémových čtvrtích? To by ale pak asi museli myslet jinak, a to se jim nechce!
0/0
27.2.2003 9:32

chucharo

Re: Politici nežijí mezi námi
Obavam se, ze kriminalitu mladeze nenapravi sebelepsi represivni zakony, ale pouze lepsi vychova v rodinach. Na panech poslancich je vytvorit takove prostredi, aby to bylo mozne, ale ta vychova je na NAS/VAS.
0/0
22.5.2003 10:16

Brutokopytnik

Ach jo!
Zase se resi neco, co se resit nemusi. Problem je ve vychove a pokud se nastavuji hranice veku, kdy je dite trestne postizitelne, je to jenom zabyvani se nasledkem, nikoliv pricinou. Nejsem si jisty, ale rodice vzdycky detem rikavali "Neco udelas, a ja to pujdu odsedet za tebe!". Coz takhle tento (nevim, zruseny?) zakon uvest do praxe! Pani pos*anci! Coz se takhle chytit za nos???? - Samozrejme s plnou financni uhradou poskozenym! Zrusit fesacke kriminaly a zacit opet lepit pytliky (a je tim vyreseny i ten "pseudoproblem" s balenim peciva...)
Motto: "Dokud se obcane budou chovat jako blbci (nechat na sebe s prominutim s*at), nemuzou pocitat s tim, ze jim poslanci sami od sebe s*at na hlavu prestanou."
0/0
27.2.2003 8:09

zuzana

řezat tu havěť!
0/0
26.2.2003 21:55

Krystof

Re: řezat tu havěť!
jakej je rozdil mezi drevem a ditetem??
 
drevo nezase*e cirkularku...
0/0
21.5.2003 20:16

Sokol

Nedá se nic dělat?
Dětská kriminalita rozbujela a policie nemá pravomoci nás ochránit. Nedá se nic dělat? Musíme trpět kriminalitu různých zmetků a šikanu svých dětí? A co tak vzít obranu do svých rukou, když policie nemá pravomoci? Je to věc organizace a domluvy sousedů, kteří jsou podobně postiženi a jednou nato bude muset dojít. Vzít klacky a plynové pistole a zastrašit ty šikanisty. Vzít klacky a plynové pistole a rozehnat ty dětské gangy. Když nás bude víc, nebojme se vlka nic! Já vím, není to tak úplně košér, ale jiná možnost při současné legislativě není. Ba vlastně je. Nechat se mlátit sami. Sokol
0/0
26.2.2003 19:27

lanožka

ha haa
Mně je teĎ 13, a nikdo na mně nemůže. Můžu si dělat co chci. hahahaaaaaaaaaa. Třreba tohodle Karbera můžu obrat nebo znásilnit a nic se mi nestane... To je pohodička.... huuhaaaa
0/0
26.2.2003 18:43

karber

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
27.2.2003 7:12

karber

Zrovna teď říkají v rádiu ve zprávách!!!!!!!!!!!!!!!
Čtrnáctiletí školáci i s děvčaty opakovaně obírali starého člověka o peníze a ty si rovným dílem rozdělovali. Politici a vláda jsou skutečně nuemětelové a neznalci života. Chro, chro, chro.......... o víc jim nejde než o koryta a intriky.
0/0
21.2.2003 7:08

karber

Ti politici a poslanci co jsou proti jsou tupci odtržení od života!!!!!!!
U nás už 14-tiletí loupí, vraždí a znásilňují a pro beztrestnost samozřejmě opakovaně. Přeji všem "zamítačům" tohoto opatření, aby jim a jejich rodinám se to stalo, pak by jim to došlo. Přeji jim to i přesto, že vím že jejich děti za nic nemohou. Znásilnění např. jejich 12-ti leté dcery bandou cigánských spratků by jim v hlavě rozsvítilo. Ono je to ale trochu jinak. Pánové podepíší dopis "osmi" na podporu války v Iráku a pak si rozhodnou o nejvyšším stupni osobní ochrany t.j. že každého z dotyčných nepřetržitě hlídá až 12 ochránců. Tatoochrana jednoho např. Grosse nás poplatníky stojí cca 300.000,- Kč denně. Ochraňováni jsou i rodinní příslušníci. Co vy na to?????????????????   
0/0
21.2.2003 7:03

Jiří

OPRAVDU K PLÁČU!!!!!!!
Zase nemají o čem rokovat tak rokují o pi....nách.Tam at se starají,aby už bylo u nás dobře.Všechno je to jen banda komoušů a zlodějů!Hlavně že máme čas na tyhle hlouposti a nemáme presidenta.
0/0
21.2.2003 0:38

Bobr

Proc za mrize?
V rade zemi zkouseji prevychovne progamy.  Schopni pedagogove a psyxhologove uz dokazali zmenit  velkou cast lidi v takovych programech. Jde o komplexni pristup vcetne reseni rodinneho prostredi a podobne. Nelze prevychovat  kazdeho, ale takovyto postup se vyplati.
0/0
20.2.2003 22:20

King036

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.2.2003 20:04

Vito

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.2.2003 17:22

Kanystr

Bolsevici zas rozhodli
Trestni odpovednost by mela byt minimalne od 13 let, ale to stado tupcu v parlamentu na to uplne kasle! Kez by jim banda 14letych ciganu vykradla auta, ha ha! A dala do huby!
0/0
20.2.2003 17:20

mastermind

je to...
...jednak o vychove a taky o tom, jakej clovek je. nekoho je potreba vyliskat petkrat, nez mu neco dojde, a nekoho staci seknout jednou. kdyz sem byl dite, nasi me mlatili (nidky ne bezduvodne! a vzdycky jsem vedel presne za co) a jsem rad, ze to delali, protoze mne vzdycky pred tim jeste varovali (takze tam, kde nepomuzou vystrahy, at klidne nastoupi rany). na segru byli ponekud mirnejsi (ackoli prusvihu mela vic nez ja :), ale ta se uklidnila casem sama....
0/0
20.2.2003 16:17

5489654949uighigse

dfgseufs
v C poslanecka lenost myslet nezna mezi (5489654949uighigse, 20.02.2003 16:15)
bic na ty poslance a zkopat je aby se jim uz rozsvitilo v palicich : 14. leti parchanti dneska zavrazdi i pro 100 korun, a vedi moc dobre co se smi a nesmi, co je spravne a co neni, bic na vas posr*ci tupi!
0/0
20.2.2003 16:15

5489654949uighigse

v CR poslanecka lenost myslet nezna mezi
bic na ty poslance a zkopat je aby se jim uz rozsvitilo v palicich : 14. leti parchanti dneska zavrazdi i pro 100 korun, a vedi moc dobre co se smi a nesmi, co je spravne a co neni, bic na vas posr*ci tupi!
0/0
20.2.2003 16:15

tipmach

Boj proti kriminalitě
Kde byli poslanci při hlasování,to jim vadilo,že zákon navrhla ODS?Měli by se podivat do ulic,aby viděli,co dnešní mladež dokáže.Poslanci opět ukázali,že dokážou jenom žvanit,žvanit a jenom žvanit.
0/0
20.2.2003 16:11

Jarda

prava - a povinnosti!
On ten problem je treba i v tom, ze se sice posledni dobou porad zduraznuji detska prava, ale uz mnohem min se mluvi o detskych povinnostech. (cituji ucitelku ZS)
0/0
20.2.2003 16:04

Maškofilka

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.2.2003 15:55

Jana

Re: Prohlédněte si nové vůdcovo foto:
Živit tě, viď? Tos uhod :-(((
0/0
20.2.2003 16:01

Gekko 99

Urcite snizit vekovou hranici
Myslim si ze ve ctrnacti letech uz vetsina lidi dokaze pochopit co je v poradku a co ne. Takze jednoznacne jsem pro snozeni trestni hranice . tak 12 let by bylo optimalni. Byt  treba s polovicnima sazbama vuci mladistvym ale je treba vytvorit realnou hrozbu.
0/0
20.2.2003 15:36

Dáša

Výchova
A zase,jako ve všem, chceme nějak hasit následky a klidně necháváme stranou příčiny. Odkudsi přebíráme scénáře výchovy, které se evidentně neosvěčily, ale protože jsou z té "lepší a pokročilejší" části světa, tak přece musí být správné ! Dítě se už od kolébky musí učit co smí a nesmí, co je a není správné. Musí se učit nést následky za své chování v obrém i zlém. Proto si myslím, že žádná hranice trestní odpověnosti tento problém nevyřeší. Trest za kriminální prohřešky svých dětí musí spolu s nimi nést bezpodmínečně i rodiče.Jedni, aby neposílali své děti krást ap. a druzí, aby přestali říkat : "ale to náš Pepíček postě uělat nemohl!"
0/0
20.2.2003 15:21

Kamil

Re: Výchova
Ona teorie vypadá slibně, ale bohatý je strom života. Představte si, že by vám vykradli byt. Policie čirou náhodou dopadne pachatele a on jím je 14ti letý Rom. Rodiče pobírají podporu, takže jim nelze přisoudit jakoukoli náhradu škody. Pachatel svého činu lituje, takže ho nejde ani umístit do diagnosťáku. A co dál. Tím to pro vás končí. Pachatel je známý, takže pojišťovna odmítne plnění, protože je na vás si v občanskoprávním jednání vysoudit náhradu. A nemáte nic jenom vztek. A když je náhodou potkáte na ulici ještě se na vás pobaveně smějí.
0/0
20.2.2003 15:42

Jana

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.2.2003 15:51

Jana

Re: Re: Výchova
Zapomněla jsem dodat, že v Ruzyni se ještě přiučil co do té doby neuměl. Žádná náprava, ale pravý opak
0/0
20.2.2003 15:53

Péťa

Re: příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy nebo byl politicky nekorektní
To rušení politicky nekorektních příspěvků je ještě horší, než ta zdejší reklama na Eurotel, která už tu naštěstí není.
0/0
26.2.2003 21:23

Vaklaf

A co takhle malé tělesné tresty ?
Samozřejmě není myšleno mučení, utínání tělesných údů, kamenování atd.    Taková lískovka by ovšem stála za to. Ničíš veřejný majetek ?? 5x lískovkou na holou ! Šikanuješ opakovaně spolužáky - 10x lískovkou ....    Tohle jediné se dá zapamatovat, neboť peněžité tresty zaplatí za mladistvé rodiče.
V každém případě souhlasím s prioritně ukládanými alternativními tresty pro mladistvé delikventy. Pokud by však viník je odmítal vykonat - pak nástup viz výše.
0/0
20.2.2003 15:18

Péťa

Re: A co takhle malé tělesné tresty ?
S těmi tělesnými tresty souhlasím a klidně bych to rozšířil i na řadu deliktů dospělých. Klasický trest vězením je zvláště v našich mírných podmínkách dlouhý, drahý a neúčinný. U přestupků má tělesný trest proti pokutě velkou výhodu v tom, že delikventa postihuje stejně účinně bez ohledu na jeho příjmy. tatramat@quick.cz
0/0
20.2.2003 15:39

Špidlovec

IDNES
Celá iDNES má celej den jedno téma. Nevím jestli jsou ti novináři tak přihlouplí nebo úplně neschopný.Píšou píčoviny, nedivim se že jim dal Balvín na hubu.
0/0
20.2.2003 15:15

josefhav

proc to delat jednoduse, kdyz to jde slozite
jednodussi je prece snizit hranici trestni odpovednosti, nez vytvaret nove a nove soudy. coz by mimo jine znamenalo, ze opet naroste pocet statnich zamestnancu. ach ta logika soucasne vlady.
0/0
20.2.2003 15:00

heretik

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.2.2003 15:43

Dan(1)

Re: Re: proc to delat jednoduse, kdyz to jde slozite
A vy rozumíte přečtenému? Snížení  věkové hranice navrhla ODS, naopak vláda chce zřizovat zvláštní soudy pro mladistvé a mladé dospělé.
0/0
20.2.2003 15:47

Špidlovec

Ať je fšechny zavřou a dokud neprokážou že jsou nevinní ať seďej v lochu!
0/0
20.2.2003 14:58

Patrik

Vězení
Na druhou stranu, proč já, kterej jsem neměl za celej (celkem už dlouhej) život jedinej delikt se zákonem, bych měl platit svoje daně za nějakýho mladýho 13 letýho šmejda, kterej krade na parkovišti autorádia a kterýho za to zavřou ???  Vždyť ve vezení makat nemusí, TV tam má, 5x denně teplý jídlo. To nemám ani já za 8,5 hodiny práce denně !!!! Chce to vymyslet na tyhle mladý nějakej jinej trest - třeba i trest pro jejich rodiče. Ty by se pak začali starat, kde jejich děti jsou a co dělaj...
Ale souhlasím  s názorem, že dokud nějakej floutek nevymlátí auťák našim poslancům, tak na to budou kašlat a nic se dít nebude. To je jak s těma přechodama pro chodce. 5 nebo 6 lidí na přechodu mrtvejch a až potom se tam dá semafor... v ČR naprosto normální , že ??
 
0/0
20.2.2003 14:55

gfk

Z matky rovnou do cely?
Co to zkusit takhle, milych 39 hloupych ODS poslancu?
0/0
20.2.2003 14:46

Jan Hus

Ctrnastileti
Vek  by se mel snizit na DVANACT a ne jenom na ctrnast let . Oni dobre vedi co delaji za lumparny a tak at dostanou  max. tresty jako ostatni.
0/0
20.2.2003 14:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.