Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Straw: Úder na Irák nebude akcí NATO

Zapojení NATO do případného vojenského konfliktu s Irákem je málo pravděpodobné, konstatoval britský ministr zahraničí Jack Straw. Nicméně jak Britové, tak Američané stále počítají s možným vojenským úderem proti Iráku i přes to, že Bagdád tento týden akceptoval podmínky rezoluce OSN o zbrojních inspekcích. Podle odhadu amerického ministra obrany Donalda Rumsfelda by eventuální vojenská intervence USA v Iráku byla relativně krátká a trvala by nejdéle pět měsíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Henoch

Hovňousek s Hurvínkem chtějí iráckou ropu!
Pod záminkou odstranění Saddáma,touží Hovňousek s Hurvínkem zmocnit se Irácké ropy!
Howgh! Domluvil jsem!
0/0
17.11.2002 19:35

TG

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.11.2002 7:57

kk

Re: Hovňousek s Hurvínkem chtějí iráckou ropu!
henochu, tak když píšeš, že jsi domluvil, tak už dej pokoj a nevotravuj. howgh navěky
0/0
25.11.2002 16:55

Zdenek

No to jsem z toho jelen :)
Americanum se docela dobre podarilo povrazdit indiany, cele leta ponizovat cernochy a komunisty a nyni je rada na islamu?Ani tak nejde o problem Irak, ropa, pozemek, ale o problem islam?Bojim se toho, ze narusenim jakeho si "siloveho" pomeru SSSR-USA rospadem SSSR, USA nema oponenta a postupne se z neho muze stat tyran narodu jineho mysleni "cocacola ne" jelikoz Rusko je bohuzel mimo hru. Kam tohle dojde ty vize muzou byt znacne depresivni, ale take ne jedna planeta jedna a velka rise USA?Konec sveta?Vse pujde dal stejnym smerem?
0/0
17.11.2002 15:39

MM

Re: No to jsem z toho jelen :)
Jelene radsi se vrat zpatky do lesa. Tvoje jednostrana logika asi taky byla vytvorena rospadem sssr. Jo a vis, ze nejvic Indianu povrazdili Spanele?
0/0
17.11.2002 15:51

Zdenek

Re: Re: No to jsem z toho jelen :)
Hmm jo je to jednostrane mas pravdu a do lesa se brzo vratim. A ty-tobe-drzim palec ve tve nadutosti .Co je pravdepodobnejsi podle tebe, utok USA je kuli ochrane, "jaderne zbrane atd".Nebo to ma hlubsi podtext? 
0/0
17.11.2002 16:19

Deveroux

Ahoj Babičko. Tak jsem v pořádku dojela do Bagdádu. Asi jsi o mě měla strach, jestli tu adresu najdu a jestli se neztratím, ale bát ses vůbec nemusela, strýček pro mě na nádraží poslal svou osobní gardu, která mě doprovodila do jeho skromného pálácového příbytku. Na nádaží sice bylo malé nedorozumění s nějakým člověkem, ale strýčkův šéf bezpečnosti Mohammad Jaffar to vyřešil a domluvil mu do bezvědomí. Strýček Saddám na mou počest připravil velkou oslavu, při které zároveň vyzkoušel nový nervový plyn na několika Kurdech, které jeho stateční vojáci přemohli při pokusu o atentát na něj. Líto mi jich moc nebylo, oni si to ty 3 ženy a 5 dětí zaslouží, když chtěli stýčka zabít! Po oslavě mi strýček ukázal svou zbírku chemických zbraní, kterou jak sám řekl, má na svou obranou, až zase napadne nějakou sousedskou zemi. (Konkrétně zmínil nějaký Israel). Byl celý den moc galantní, řílala mi služebná, že dnes dokonce odložil několik poprav, tak mě má rád. Teď už musím končit, chce se mi spát, zítra jdeme se stýčkem na obhlídku jedné podzemní továrny, kde se prý pracuje na nějaké atomové bombě nebo něčem podobném. Tak se měj a pozdravuj taťku. Tvá Ofra Bin Ládinová
0/0
17.11.2002 9:55

Júlinek šíšal

Re: ... kuk - táky ňáky ter rorýs neotkríl eokno teksta, še?
abr ja ne po chápat, še prí malí fuj ale náš nácík a šalám? i fíděl a-pomb? to bíti bil sichr plpí seň, deprifací, še? ne smjét tak moč šrať den na přédem, še?
0/0
17.11.2002 11:24

Dáda

Re: P.S. Kluk strýčka George, co nám dával peníze na ty rachjtle, se na nás zlobí a chce nám rozbít hu..
0/0
17.11.2002 12:34

Lada

Re:
deveroux ty budes asi dobre vymyta hlava. Hitler i Stalin meli v oblibe takto jednoduse smyslejici jako ses patrne ty. Mel ovsem radost i Bush s Husajnem. Ukazu cil a davy jdou, ale jestli ty mas odvahu do toho, jak rika Ramsfield "prace" , taky jit. Mozna, ze tak tvou hubou na borovy sisky.   
0/0
17.11.2002 15:50

Deveroux

dd
0/0
17.11.2002 9:40

Dáda

Milý "KUKU", vo co go, když nejde o prachy!? Smutná filosofie...
0/0
17.11.2002 9:25

hrabe x

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
16.11.2002 19:35

trejfe

Re: Nepomuzou si
Hrabe desátej...fakt ti hrabe....ty šlechtický rodokmeny----genegene-degenere.... zajímavý-dycky si to odnesou ti na konci...možná ti jedenáctí se zvetí...
0/0
16.11.2002 19:40

Júlinek šíšal

Re: Re: prúno...kte si, muj Felkí Učí Těle , Sakla Datele Nofí Filosofí? ...ja f depka a skaknut napře dek kósa podješti! nep pot lí tací us po nórka!
0/0
17.11.2002 17:42

Alenka

Re: Nepomuzou si
Máš pravdu, stejně jim někdo teď nebo později nakope prdel.......
0/0
17.11.2002 1:06

Dáda

Práce šlechtí člověka.
S tímto rčením jsem se v životě setkával často a lze říci, že má v životě člověka své místo a opodstatnění. Ve spojitosti, ve kterém použil slovo práce pan Rumsfeld, a to při rychlém ukončení plánovaného konfliktu s Irákem:"...s odhodlaností jednat a rychle ukončit PRÁCI ", to je tedy opravdu síla... Stejně tak jako jeho "neomylné" vyjádření:"...přestože určitě vlastní (Iráčané) nějaké zbraně hromadného ničení." Jestliže je totiž pan Rumsfeld vpřesvědčen, že Irák "URČITĚ" vlastní zbraně hromadného ničení, měl by také vědět jaké zbraně. A v žádném případě by to neměly být pouze "NĚJAKÉ ZBRANĚ". Zvláště, když chce kvůli "NĚJAKÝM ZBRANÍM HROMADNÉHO NIČENÍ" nasadit do Iráku 200 až 250 tisíc mužů pozemních, vzdušných a námořních sil a tuto bohulibou "PRÁCI" začít kobercovými nálety bombardérů B-1 a B-2 na irácké hlavní město Bagdád a na okolní přilehlá "PRACOVIŚTĚ"....
0/0
16.11.2002 15:40

Jarda Carda

Re: Práce šlechtí člověka.
To máte těžké Dádo, když on pan Bush v zastoupení USA tu iráckou ropu prostě chce a chce a chce ... a dost!!! Že Americe nepatří a že přitom přijdou o život statisíce lidí? No, a co na tom? Jeho žena nebo děti to přece nebudou.
0/0
16.11.2002 19:14

Dáda

Re: Re: Práce šlechtí člověka.
Že je ropa pro Spojené státy strategickou surovinou, jejíž nedostatek by přímo ohrožoval jejich existenci, to se obecně ví. Ve spotřebě ropy překračují USA více než třikrát spotřebu druhého Japonska (17 735 : 5 785 tisíc barelů denně). V produkci se ale USA dostávají(podle posledního vývoje) z druhého místa na světě na třetí, když ze třetího místa se před vedoucího světového producenta ropy Saúdskou Arábii dostali dříve třetí Rusové!!! Denní spotřeba Rusů je ale cca 2 600 tisíc barelů denně. Takže, to jsou dosti jednoduché počty, z nichž poměrně jednoduše vycházejí důvody, proč USA, z dlouhodobého hlediska, potřebují iráckou ropu za každou cenu...I za cenu třeba i statisíců životů!!!
0/0
16.11.2002 23:33

kuk

Re: Re: Re: Práce šlechtí člověka.
Dado, nekafrej do neceho, cemu nerozumis. Kdyby sis chtela o tom neco zjistit, je jednoduche najit udaje o tom, z jakych zdroju je a do budoucna se pocita pokryt tech zhruba 60% spotreby ropy, co musi USA dovezt. Na rope ze Zalivu je vyhradne zavisla Evropa, ne USA, zda se, ze se poucily z minulosti. A kdyby ciste nahodou, jejich pratelickove s SA jim radi par tisc barelu prihodi, Saddam jim muze byt ukradenej, tedy kdyby opravdu zalezelo jen na te rope...Takze ropnou statistiku nech pekne spinkat, stejne ti ta logika nesedi a ty tu valku ze svych dani stejne platit nebudes, tak vo co go?
0/0
17.11.2002 6:10

Dáda

Re: Re: Re: Re: Práce šlechtí člověka.
0/0
17.11.2002 9:17

Dáda

Re: Re: Re: Re: Práce šlechtí člověka.
0/0
17.11.2002 9:17

Dáda

Re: Re: Re: Re: Práce šlechtí člověka.
0/0
17.11.2002 9:19

Dáda

Re: Re: Re: Re: Práce šlechtí člověka.
Chcete říci, že ropa v Iráku Spojené státy nezajímá?! A třeba i z důvodu, že je na ropě ze Zálivu závislá Evropa? Myslíte si, že je Evropa pro USA ekonomickým spojencem nebo konkurentem? Vaše logika zavání účelovým zjednodušováním. Zajímavě a populární formou zpracoval problém USA a jejich závislosti na ropě kanadský spisovatel Artur Hailey. Doporučuji si přečíst....
0/0
17.11.2002 9:33

Dáda

Práce šlechtí člověka.
0/0
16.11.2002 15:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.