Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obchod s pomluvou

Je pomluva trestný čin, či jen spor dvou stran? Jak má soud chránit občany před pomluvou? Kam až může jít svoboda slova? Takto složité a nepochopitelné otázky řeší naše soudy už po několikáté. Jsou to procesy přitažlivé. Týkají se známých lidí. Pochopitelně - o pomluvy neznámých se nikdo nezajímá. Jsou však také dosti ošemetné. Říci o KSČ kus pravdy znamenalo kdysi trest za pomluvu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jerry

Souhlas, ale....
Jako by prostituce neexistovala bez zákazníků, neexistoval by bulvár bez čtenářů. Hanba těm, kdo kupují Blesk a sledují Novu!!!
0/0
14.11.2002 15:47

Gaston

Re: Souhlas, ale....
Pouze souhlas bez "ALE". I ti, kteří si kupují Blesk a nebo sledují Novu předpokládají, že je jim předkládaná pravdivá informace.
0/0
15.11.2002 6:49

Jerry

Re: Re: Souhlas, ale....
Nesouhlasím, lidé hledají příběhy. Na jejich pravdivosti celkem nezáleží. V novinách je pouze místo Esmeraldy skutečná osobnost. Věřím, že paní Šafránková pije? Ne, ale je to zajímavá zpráva - koupím noviny - pobavím se. Kdyby lidé kupovali raději knihy (jakýkoli brak typu Harlequne), nikomu neublíží.
0/0
15.11.2002 8:04

Jerry

Re: Re: Souhlas, ale....
Nesouhlasím, lidé hledají příběhy. Na jejich pravdivosti celkem nezáleží. V novinách je pouze místo Esmeraldy skutečná osobnost. Věřím, že paní Šafránková pije? Ne, ale je to zajímavá zpráva - koupím noviny - pobavím se. Kdyby lidé kupovali raději knihy (jakýkoli brak typu Harlequne), nikomu to neublíží... nepodpořím (finančně) bulvár.
0/0
15.11.2002 8:06

Alena

Re: Re: Re: Souhlas, ale....
To uz tu bylo mnohokrát, že se předepisovalo, co se smí nebo nesmí číst.
Nehodlám už nikdy dopustit, aby mi někdo nařizoval a zakazoval, co číst, co si mylset a na co se dívat.Krom toho, aby si člověk udělal vlastní názor, je nutno vyslechnout všechny strany.Mohu s něčím souhlasit,mohu nesouhlasit.Ale tím to také končí.Je to můj názor a já nemám právo ho někomu vnucovat.Kvalitní vzdělání a přehled jsou účinnější než nějaké zákazy.
 
0/0
15.11.2002 10:43

Frankie

Pro Alenu
Aleno, Aleno, Ty jsi ale poleno! Kvalitni vzdelani nepredpoklada, jenom to, ze si udelas spravny nazor, ale i to, ze pochopis o co "go". Jestli si myslis, ze mas "kvalitni vzdelani", pak tem ostatnim, co si to mysli taky asi delas ostudu. ( A to uz nemam chut vubec diskutovat, co to pro tebe znamena " kvalitni vzdelani".) Nejspis jsi nepostrehla, ale rec byla o novinarske etice, o jejich svedomi co jsou schopni napsat a uverejnit a ne o tom co mas a co nemas cist. Mozne i Tobe, pri Tvem vzdelani, by Ti vadilo, kdybyses o sobe v novinach dozvedela lzi. O tom to bylo 
0/0
15.11.2002 20:57

Jerry

Re: Re: Re: Re: Souhlas, ale....
Draha Alenko, z Fankieho si nic nedelejte, to on nepochopil, ze od puvodniho clanku je debata jiz nekde jinde... V zasade nejsme v rozporu. Ja prece nikomu nic nepredepisuji, pouze nabadam lidi, aby si uvedomili, co jejich zabava stoji. Novinarska etika je krasna vec, ale prachy z prodeje jsou lakadlo, kteremu proste nekteri novinari podlehou. Zakonem to nechci ani nemohu zakazat, ale mohu si najit jinou, ve vsech smerech vyhodnejsi alternativu. Nejsem idealista, proto vim, ze lide nic takoveho neudelaji (stejne jako v jinych pripadech - zdrava strava, koureni, alkohol...), ale za osvetu by to stalo, ze?
0/0
20.11.2002 8:52

Gaston

Re: Souhlas, ale....
Pouze souhlas bez "ALE". I ti, kteří si kupují Blesk a nebo sledují Novu předpokládají, že je jim předkládaná pravdivá informace.
0/0
15.11.2002 6:53

mami

Re: Souhlas, ale....
Na druhou stranu- kdy se člověk víc zachechtá než jen při letmém prolétnutí titulků Blesku.....
0/0
15.11.2002 11:06

Jerry

Re: Re: Souhlas, ale....
Zabava na cizi ucet....? Ne, dekuji.
0/0
20.11.2002 8:54

mami

Přeně řečeno
0/0
14.11.2002 11:50

Zdeněk J.

Je to přesně takto
Pana Steigerwalda moc rád nemám (a jeho články jsou mnohdy dost sporné), ale s tímto článkem plně souhlasím. Je to přesně tak jak píšete, pane Steigerwald.
0/0
14.11.2002 8:44

Gaston

Naprostý souhlas s vaším článkem.
0/0
14.11.2002 7:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.