Zakony

Podle rozboru na http://www.vetkom.cz/cz/informace/chov01.htm jsem psal odvolani pro svoji svagrovou a uspel jsem. V nasem meste mame vyhlasku, viz http://www.mubo.cz, ze jen s nahubkem a na voditku. Vsimli jste si, ze zadna z tech vyhlasek neplati pro vlky. Zkuste si priste misto psa poridit vlka. Mozna ze by stacil krizenec psa a vlka, nebo jenom ctvrtinovy vlk, nebo osminovy (prababicka vlcice), nebo sestnactinovy???

.

.

Za téměř všechny problémy se psy mohou regulovaní nájemníci z činžáků !

Recept je tedy jednoduchý. Postavit tuto parazitní vrstvu do latě a jejich psí miláčky jim řádně zpoplatnit. Nájem by se zkrátka platil i za psa. A bude po problému !

Re: Za téměř všechny problémy se psy mohou regulovaní nájemníci z činžáků !

Jednoduchým výpočtem lze zjistit 160000psů x 1000.- = 160mil/rok. (Že je místní úřady nevyberou není věc těch slušných). Kde jsou ty peníze?

Serioznost článku

Vážený pane redaktore. Věřím, že i vy se musíte něčím živit, ale nepovažuji článek ve kterém zopakujete reakce radního ze svého minulého článku a doplníte je několika polopravdami za nepříliš šťastný způsob obživy. Kdyby jste se jen trochu zajímal o vyhlášky v Praze nemohlo by ve vašem nezaujatém článku být" Magistrátu se zřejmě...omezit volné pobíhání psů tak, aby neohrožovali ani neobtěžovali lidi a aby neznečišťovali veřejné prostranství všude, kde si to jejich majitelé usmyslí. Doporučuji Vám k samostudiu vyhlášku hl.m.Prahy 6/2001 (otázka pobíhání tam, kde si to majitel usmyslí), dále § 47 odst. 1, písm. d) zákona ČNR č.200/1990 Sb., o přestupcích,(otázka znečišťování).Dále píšete, že se magistrát snažil vyhláškou zajistit čipování psů. Jen letmým nahlédnutím do připravované vyhlášky zjistíte, že tam nic takového není... Takto je možno polemizovat s téměř každou větou vašeho "nezaujatého článku".