David a Hana Popelkovi
19. 11. 2002 23:35
Reakce na clanek Co pro CR znamena vitezstvi republikanu v USA?
Pominelme-li ciste spekulativni uvahy co by udelal a neudelal Al Gore jako president, protoze to nikdo nevi, citime potrebu se vyjadrit k druhe casti jeho clanku tykajici se podle nej “Spolecnosti pro propagaci promiskuity”. Pravdepodobne mel na mysli:
1. americkou organizaci pro planovane rodicovstvi Planned Parenthood. Ano tato organizace ztratila po presidentskych volbach v roce 2000 federalni financni podporu, proto, ze podporovala interupce. Ve skutecnosti vsak zajistovala hlavne vzdelavani v oblasti AIDS a HIV, zenskeho zdravi, sexualni orientace, komunikace rodicu s detmi, tehotenstvi nactiletych, antikoncepce a planovani rodicovstvi, sexualne prenostnych nemoci, vzdelavani pubescentu, a jen dve procenta jejiho rozpoctu pripadaly na interupce.
2. Mezinarodni organizaci Population Fund pri OSN (UNFPA), ktera pusobi ve vice nez 100 nejchudsich zemich sveta a ma podobne cile jako Planned Parenthood. Tam, kde UNFPA pusobi rapidne klesl pocet potratu, zlepsilo se zdravi zen a snizila se umrtnost deti. Prezident Bush zastavil UNFPA 34 milionu ze stejneho duvodu jako v pripade Planned Parenthood, ze podporuje interupce. Podle mluvciho UNFPA Stirling Scruggs, se odhaduje, ze ztrata USA prispevku zabrani prevenci 800 000 potratu, povede ke smrti 4700 matek a 77 000 deti mladsich peti let a take odebere velkou cast penez na mezinarodni programy pro prevenci AIDS/HIV.
Nemame radi interupce a nezname nikoho, kdo by je mel rad. Tento problem je ale nutne resit jinak, napr. vzdelavanim a osvetou, a ne kroky, ktere pusobi vice skody nez uzitku. Ne vsechno co je americke musi byt vzdycky dobre a nutne nasledovat.
