Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bushovi republikáni si podmanili Kongres

Republikáni ovládli americký Kongres. Ve volbách získali zpět senátní většinu, kterou ztratili v červnu 2001 poté, co zahynul vermontský senátor James Jeffords. Podařilo se jim také obhájit majoritu ve Sněmovně reprezentantů. Úspěch republikánů znamená vzpruhu pro politiku prezidenta George Bushe. Američané volili také 36 nových guvernérů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ruler

To je normalni !!
ty preklady jsou stale vedle, jeste jsem zde necetl presne prelozeny clanek z anglictiny.Nedivim se pak ze tolik cechu zvatla nesmysly. to ze americane maji intelektualni prevahu nad " stupidnimi Cechy" to zde nikdo neprizna.Protoze "they don't get it "!
0/0
6.11.2002 19:09

Pavel Majer

To je hruza!!!
Senator Jeffords nezahynul, pouze vystoupil z republikanske strany, cimz demokrati ziskali v senatu vetsinu. V Minnesote zahynul minuly tyden demokraticky senator Paul Welstone, misto nej kandidoval (zaplat pan buh neuspesne) byvaly vicepresident J.Cartera Walter Mondale. Jak je mozne, ze nejctenejsi ceske noviny nejsou schopny ani spravne prelozit agenturni zpravy. Typicky cesky slendrian, hlavne ze vetsina diskutujicich si je jista nasi intelektualni prevahou nad "stupidnimi Americany".....
0/0
6.11.2002 18:02

LD

Mate tady socany tak si to neskrabte!
0/0
6.11.2002 15:55

Ruler

Bezvadne !!!
je to super ze republikani pobili demokraty, nesnasim demokraticke pokrytce . Viva republicans!!
0/0
6.11.2002 15:53

genius průměrnosti

...a pak že už nemám moc !!!
teď se těšte
0/0
6.11.2002 15:45

soudce

Fantasticka Amerika !!
Tak tomu rikam volby, Republikani vyhrali, hura, ne socani jak u nas.!!!
0/0
6.11.2002 15:01

kdosi

G.W. Bush a J.Bush
Ted budu psat o Jebovi Bushovi.Stal se opet guvernerem Floridy.Kdo zije na Floride...vi o cem pisu.Takze pro cechy,zijici na Floride je J.Bush pohroma.Zakony a jim podobne vyplody jsou na Floride k placi.Vice se o tom nechci zminovat.
Jinak ja osobne prezidenta G.W. Bushe vubec nemusim,ale koho jsem si vazila,tak to byl PAN PREZIDEN CLINTON.Vim,ze kazdy ma jiny nazor,ale myslim si,ze Clinton dostal ekonomiku USA na dosti vysokou uroven a nynejsi prezident G.W. Bush ji dostal zase hodne dolu.Zdalipak vite,kolik stoji denne utoky v Afganistanu?Ani se neptejte.
Jeste jeden dodatek.Delam v restauraci a to co si septaji starsi lide pri veceri o nynejsim prezidentovi...vubec se to nerovna zadne chvale.Nadavaji a to s potradne osklivym vyrazem v obliceji a presto tu u nas na FL zvolili jeho bratra. J.Bushe guvernerem.Myslite si,ze to bylo jen tak??Ne..nebylo.Ale jak to vlastne v politice vsechno chodi ...to ja nevim,protoze me politika USA nezajima...radeji.
0/0
6.11.2002 14:59

Martin Horák

Lidí nadávajících na kdekoho a to nikoliv šeptem,
lze potkat dostatek i v kterékoliv české restauraci, a přesto je vždy někdo zvolen. Jen s ty pravicové politiky aby člověk v Česku hledal s drobnohledem.
0/0
6.11.2002 15:14

Ho-Ci-Min

Re: G.W. Bush a J.Bush
Mezi Jebem Bushem a panem prezidentem prece jenom urcite nazorove rozdily jsou! Pokud si dobre vzpominam (kdyztak me opravte, nejsem si uplne jisty), J. Bush napr. vyhlasil moratorium na trest smrti po zverejneni vysledku vyzkumu tykajicich se soudni omylu (justicnich vrazd), ktere nevyzneli vubec dobre, zatimco v Texasu se za G. W. popravovalo o 100pero! Vytka ohledne plytvani penezi v Afghanistanu je trochu mimo! Miliardy, ktere vlada vyda na zbrojeni jdou totiz prevazne do kas americkych zbrojarskych firem a jejich dodavatelu, kterym stoupnou zisky, tudiz i dane (k dobru vlade), dividendy (k dobru investorum), snad i platy zamestnancu (k dobru spotrebitelum), rostouci akcie zbrojarskych gigantu i trpasliku a jejich dodavatelu daji vydelat investicnim a podilovym fondum (k dobru setrilum, domacnostem), dale potahnou nahoru Jow Downesum index, cim pomohou obnovit duveru v americky akciovy trh, na cemz vydelaji i firmy v ostatnich oborech! Atd. atd. atd. Valka je vlastne jakousi formou statni pomoci zpomalujici ekonomice! Zni to mozna morbidne, ale je to tak! :-(
0/0
6.11.2002 15:35

Jana

Re: Re: G.W. Bush a J.Bush
Ted jste nevedomky zodpovedel duvod vitezstvi Mr. Bushe. Jsou to prachy, ktere muze valka ekonomice prinest. Navic se zde zraci evidentni pohrdani zbytkem sveta a atak v N.Y. muze ospravedlnit jakykoli zakon omezujici svobodu jedince. Hezky nam ten plan na ovladnuti sveta zapada, nemyslite?! Miliarda budoucich obeti sem, miliarda tam..
0/0
6.11.2002 16:06

Kaik Jonas

Re: Re: Re: G.W. Bush a J.Bush
Jano, minuly tyden jsem cetl velice pekny clanek zda valka v Iraku bude mit blahodarny vliv na ekonomiku ci ne. (Neznam valku, na ktere by spolecnost si polepsila zivotni urovni):  http://www.mises.org/fullarticle.asp?control=1065&month=49&title=Will+War+Bring+Prosperity%3F&id=50
 
0/0
6.11.2002 17:35

Jarek

Re: G.W. Bush a J.Bush
Coz lide jsou v USA moc mili, ale abyste jednou nemusel reemigrovat zpet do CR kvuli totalitnimu systemu
0/0
6.11.2002 15:39

MalcolmXY

Re: G.W. Bush a J.Bush
Ziju v Kanade , jezdim do Usa, vidim, co Ty nevidis v te Tve restauraci. Pracujes tam nacerno ? Pokud vidis, demokracie promluvila a lide si zvolili toho, kdo jim vice vyhovoval. By the way you
 know that Clinton is a joke for all Tonight shows a nikdo ho nebere vazne. Tam kde se objevil pomahat kandidatum ve vcerejsich volbach, tak to tam skoro vsichni pro..... Preji mnoho zdaru v dalsim podnikani a radeji cti noviny!
0/0
7.11.2002 0:22

Kaik Jonas

Vysledky voleb
Tak jsem se rano probudil v zemi, kde jedna partaj ma uzurpovanou moc ve vsech slozkach vlady.  President, Federal Senate, Supreme Court je ted v moci konservativnich krestanskych paprdu, kteri budou urcovat svet na dalsich leta.  Mame se doopravdy na co tesit.  Valka v Iraku je jista, deficit se zvetsi, dolar poklesne, protoze zahranici nema na to aby financovali trade deficit v rozsahu 1.5 bil dolaru denne, nemluve o tom, ze budou vetsi trenice mezi USA a zbytkem sveta.  God bless America, a veskerou humanitu na teto planete.
0/0
6.11.2002 14:50

Martin Horák

Co se týče uzurpace moci,
možná by Vám neškodil několikatýdenní léčebný pobyt v Iráku či Severní Koreji.
0/0
6.11.2002 15:26

Kaik Jonas

Re: Co se týče uzurpace moci,
Co sem pletes Irak?  Co je na tom spatne mit vice nez jednu stranu rozhodujici o mem zivote?
0/0
6.11.2002 17:21

Martin Horák

Re: Re: Co se týče uzurpace moci,
V uvedených státech by Ti došlo, co to je "nemít víc než jednu stranu rozhodující o mém životě".
0/0
6.11.2002 19:17

Kaik Jonas

Re: Re: Re: Co se týče uzurpace moci,
Vase blaboleni nema smysl.  To ze jsou mi demokrate sympatictejsi nez republikani ze mne nedela komunistu.  Tak jako 50 mil americanu co volilo Al Gora meli hodne, hodne daleko ke komunistum.  To asi byla devadesata leta komunisticka pod vedenim Clintona dle vasi logiky.  Jdete k sipku co je za vasim trailerem.
0/0
6.11.2002 20:16

radegast

Re: Vysledky voleb
Komu se nelíbí rozhodnutí většiny, snadná pomoc. Má možnost se přestěhovat do nějaké krásné ateistické socialistické země plné levičáků, potratistů a dalších pokrokových lidí. Je jich na světě velký výběr. A ráno se ti bude lépe probouzet.
0/0
6.11.2002 16:30

idiot

Re: Re: Vysledky voleb
tak tak, a to teprve bude ta pravá demokracie! Jo, budou se taky upalovat kacíři?
0/0
6.11.2002 16:37

Kaik Jonas

Re: Re: Vysledky voleb
Jo vetsiny?  Ktere?  To by musel byt Al Gore presidentem ktery dostal vice hlasu nez GW, ale electoral votes prikrnuli republikansti soudci mu.  Opravdu je nadherne v Bible belt videt krestanske fanatiky mavajici s vlajkou Konfederace, kteri se upenlive brani tomu, aby byla zavadena vyuka evoluce na strednich skolach (viz Tennessee ci Missouri).  Hmm, a co demokrati, a to mi verte, mam jich kolem sebe spoustu, jsou rodili Americane uz pate-seste generaci, proc by se meli stehovat nekam jinam?  Od kdy by mela byt Amerika rizena pouze jednou stranou, nehlede, ze tato strana se opetovne prokazala privest prosperujici hospodarstvi k recesi (2001, 1991, 1982, 1974, 1929).  Hadejte kdo byl tenkrat u moci.
0/0
6.11.2002 17:29

Kaik Jonas

Re: Re: Vysledky voleb
Taky jsem se podival na MSNBC, takze asi 36% opravnenych volicu hlasovalo.  CC 64% obcanum je to sumafuk. 
0/0
6.11.2002 17:42

radegast

Re: Re: Re: Vysledky voleb
Kdo nevolí, jeho problém. Jak jinak bys to chtěl vyřešit, přilít hlasy nevoličů demokratům? Nebo můžeš bojovat za to, aby na hlasovacích lístcích pro prezidentské volby na Floridě byla pro méně chápavé demokraty červená šipka s velkým hůlkovým písmem: "Kdo volí Al Gora, procvaknout ZDE!!!". Nevím, proč by tak pochybná teorie jako evoluční měla mít automaticky zajištěn prostor pro výuku. Demokraty nikdo nevyhání, jen prostě budou muset respektovat určitá pravidla. Já to taky musím dělat i když sám bych Špidlenina nikdy nevolil. Každá hospodářská politika vlády má důsledky krátkodobé a dlouhodobé. Ty dlouhodobé daleko přesahují horizont jednoho či dvou volebních období. Příčiny hospodářské recese v drtivé většině nevyplývají z kroků vlády, která je v době této recese u moci. Navíc pozitivní krátokdobé dopady státních zásahů s zpravidla sebou nesou negativní dlouhodobé dopady a naopak.
0/0
6.11.2002 18:40

Kaik Jonas

Re: Re: Re: Re: Vysledky voleb
Pro zdravi demokracie neni dobre aby smerovani spolecnosti urcovala pouze jedna strana, nemluve o tom, ze se rozhoduje o valce, ktera muze, a bude mit neblahe dusledky pro celosvetovou ekonomiku.  Tyto uvahy jsem mohl cist v rade internetovych strankach, poslouchat v televizi, ci slyset od mych znamych, kteri jsou jak rep tak i dem.  Americane si rozhodli jak chteli, je to jejich pravo si to zvolit.  Smutne je, ze po letech liberalni a prosperujici dekate prichazi na radu velice konservativni cast republikanu (ne vsichni republikani jsou pro GW, a ne vsichni jsou konservativci) do cela nejsilnejsiho statu sveta, kteri maji silne krestansko-fundamentalisticke zasady.  Alespon lze poukazat, kdo ma zodpovednost za neprilis uspesne posledni dva roky, a jaka bude tato dekata pod vedenim republikanu, kteri maji pod kontrolou jak presidency tak i FS, a FH.
0/0
6.11.2002 20:08

radegast

Re: Re: Re: Re: Re: Vysledky voleb
Moderní demokracii nedělá demokracií to, že různé ústavní instituce ovládají různé strany. Jejím principem je to, že ti co jsou momentálně u moci jsou pod kontrolou tím způsobem, že k nim existuje alternativa, která je může v příštích volbách vystřídat. Pokud byly poslední dva roky nepříliš úspěšné, je třeba říci po jaké stránce. Pokud po ekonomické, je kolosální hovadina vinit z toho Bushe, který je dva roky u moci.
0/0
7.11.2002 9:53

Ho-Ci-Min

Zklamani!
Kdykoliv jsem za posledni 2 roky potkal Amika (a ze jich par bylo) a pokecal si s nim o U.S. politice, vzdy mi bylo sdeleno, ze Bush je ...... (doplnte si nadavku dle libosti) a tak jsem ted ponekud na rozpacich, kde sakra ta banda pokrytcu (ja fakt republikany nemam rad :-)  berou takovou podporu!
0/0
6.11.2002 14:12

Martin Horák

Re: Zklamani!
Jestli to nebudou ti Američani, co nemají dost času se setkávat s Ho-či_Minem, protože jednak makaj a jednak myslej hlavou.
0/0
6.11.2002 14:16

Ho-Ci-Min

Re: Re: Zklamani!
Jojo! Mate pravdu! Je to pravdepodobne o urcitem typu lidi! Setkaval jsem se totiz prevazne s mladymi lidmi (i kdyz zase ne v uplne vetsine), kteri krome toho "makani" a drepeni doma na zadku i trosku cestovali, svet pro ne nekoncil za hranicemi USA a nebyl pro ne tak velky problem poznat rozdil mezi Ceskem a Cecnou! Lidmi, kteri si nemysleli, ze stredni a vychodni Evropa je stale pokryta kratery po delostreleckych granatech z dob balkanske valky a mistni zivotni uroven je nekde mezi Ruskem 20tych let a Rwandou let 90tych. Jejich pohled na ostatni zeme si utvorili sami a na prostrednictvim televize, do ktere narozdil od tech Vasich "tvrde makajicich" necuci po cely zbytek dne a moc dobre si uvedomuji, ze vyraz "propaganda" neni soucasti slovniku pouze totalitnich a diktatorskych rezimu! Timto popisuji skutecne osoby, ktere jsem potkal, nikterak nezevseobecnuji! Zajimalo by me, kdo ma jine zkusenosti!
0/0
6.11.2002 14:54

Martin Horák

A necestovali ti lidé do Prahy
třeba při příležitosti zasedání MMF? "ze vyraz "propaganda" neni soucasti slovniku pouze totalitnich a diktatorskych rezimu" je jasné, ono antiglobalisti a jiní "zcestovalí a mladí", pro které "svět nekončí za hranicemi USA" ji taky docela slušně ovládájí, není-liž pravda?
0/0
6.11.2002 15:22

Ho-Ci-Min

Re: A necestovali ti lidé do Prahy
Musim Vas zklamat pouze castecne! Do Prahy nekteri z nich jeli (potkaval jsem je i mimo Cechy), to je pravda, nicmene pouze jako turiste a mimo jakekoliv zasedani! V drtive vetsine se totiz jednalo o vysokoskolske studenty, v prevazne vetsine studujici ""business", kteri globalizaci neodsuzuji ba se prave naopak vetsinou snazi uchytit u nejakeho nadnarodniho giganta! A co se tyce tech debilu, co hazou dlazebni kostky v Praze do vykladu McDonalda, prim zde hraji predevsim evropsti vypatlanci napr. z Italie! (tim samozrejme nezevseobecnuji:-)! Nicmene bych opet nehazel vsechny ty, kteri nesouhlasi s politikou MMF ci WB do jednoho pytle s temito idioty!
0/0
6.11.2002 16:01

briza

Re: Re: Re: Zklamani!
No ja tam mam takove vzdalenejsi pribuzne. Moc fajn lidi, na Americany velmi skromni, na Americany velmi vychovane deti ... Jednou jsem mel pri obede kde byla sirsi rodinna seslost poslouchat debatu ma politicke tema. Pro ne neni otazka Republikani vs Demokrati otazkou zahranicni politiky, ale toho kolik zaplati na danich, co z tech dani budou postavene, zajistene apod. a to nikoliv globalne, ale v jejich okoli. Co se deje v zahranici je sice zajima, ale ne tolik aby tim ovlivnovali sve rozhodnuti u voleb. Tak to je moje zkusenost.
0/0
6.11.2002 16:04

probriza

a sou na američani ešte k tomu dost chitři--vjedjej še nejake sachraniči eksistůje...
0/0
6.11.2002 17:22

David

Fuck off Bush Family
0/0
6.11.2002 11:27

David Petrla

Bush uspěl už v Texasu
Moc se to neví, ale Bush je jediný guvernár v historii Texasu, kterého zvolili dvakrát za sebou.
Nevím, jaké má šance být zvolen podruhé prezidentem, myslím, že to záleží na Iráku a že pokud USA zaútočí, jeho šance klesnou. Toho si je jistě taky vědom. Pokud zaútočí, udělá to s vědomím, že možná obětoval své znovuzvolení.
0/0
6.11.2002 10:51

nxt

Re: Bush uspěl už v Texasu
tak to bych rekl, ze to bude spis opacne. Otazka je vhodne utok nacasovat. Amerika se v dobe konfliktu slepe upina ke svemu vudci - at uz je jakykoli - je to jejich zpusob, pro me trochu nepochopitelny, jak vyjadrit vlastenectvi.
0/0
6.11.2002 12:53

Luboš Motl, Boston

Re: Bush uspěl už v Texasu
Neřekl bych, že útok na Saddáma znamená neznovuzvolení Bushe. Viz video na
0/0
6.11.2002 13:46

Prescent

No tak vidite
Porad kecate o tom jaky ten Busch je vlastne hlupak a nemotora a ze byl zvolen tak a tak,jak je nesikovny v politice a arogantni vuci svetu.Prijdou volby a vetsina americanu da opet duveru republikanum ktere Busch zastupuje.A myslim si,ze podobne kecy nize uvedene jsou naprosto k nicemu,protoze to je vule svobodnych americanu,kteri se ztotoznuji s programem a postoji jeho vlady.A vubec bych se nedivil,kdyby ho v roce 2004 zvolili znovu.Ona totiz primocarost jeho jednani neni v tomto dnesnim svete na skodu.Jsem rad,ze to takhle dopadlo.On totiz nikdy nepovoli v boji proti terorismu a doufam,ze dovede svuj boj do konce jak v Iraku tak proti terorismu.Vuli ma a take sil ma zrejme dost.
P.S.Uz se tesim na ty Vase vyplody,kterymi budete tento prispevek trhat.Ha,ha,ha vy moji malinkati levicacci a pseudohumaniste,antiglobaliste.Jdu k McDonald slavit.
0/0
6.11.2002 10:46

Ratkin

Re: No tak vidite
Hitlera si také zvolili svobodní němci ty můj malý ultrapravičáčku.. A ve svém boji s "terorismem" jistě nepovolí dokud nerozpoutá válku ve které nebude vítězů ale jenom poražených.. Válku, která zmaří tísíce životů a lidstvo posune o padesát let zpátky..protože násilí plodí zase jenom násilí a nikdy nic opravdu nevyřešilo.. Ale to by si pochopil jen v případě, že by si viděl dál než na špičku svého nosu..
0/0
6.11.2002 11:17

Jasne

Re: No tak vidite
Mily pane, co Vam na to rict, snad jen to, ze dnes jiz neni kam emigrovat, vsude je to stejne. U nas nam nekteri take stale predhazuji Genialni politiky stylu spolupracovniku byvale STB - "prognoprofesoru" V.Klause, Zemana, Motejla atd... Myslite ze by meli sanci, kdyby se nezpracovavala nase verejnost medii typu iDNES a kdyby se namisto partaji u nas volili opravdove osobnosti a ne egoisticti hlupaci jihoamerickeho strihu?? Zamyslete se tedy, proc se lide pri volbach na celem svete vesmes chovaji jako stado. Dokonce i u nas, kde by clovek predpokladal vetsi vzdelanost i prumerneho obcana, nez je tomu v USA
0/0
6.11.2002 11:22

Martin Horák

Jo jo, po 50ti letech nacizmu a komunizmu
jsou u nás předpoklady pro předpoklad "vetsi vzdelanosti i prumerneho obcana, nez je tomu v USA." V. Nejedlý by z Vás měl radost.
0/0
6.11.2002 12:39

TRT

Re: Jo jo, po 50ti letech nacizmu a komunizmu
Americani jsou krom vetsich mest velmi malo vzdelani, je to presne ot same co v Rusku. Aneb vse se opakuje velka zeme, velka rozloha, malo lidi. Velka mesta poskytuji dostatek vzdelanosti (jak komu kdyz je to za penize) ale kdyz jste mimo mesto nejaky farmar tak jste to same jako farmar v rusku, stezi pisete, blbe ctete... kdo neveri at tam bezi...
0/0
6.11.2002 12:56

Martin Horák

A že ty výsledky např. v ekonimice taky nejsou stejný jako v Rusku?
A co se týče: "velka zeme, velka rozloha, malo lidi" -nemluví z Vás typický český komplex příslušníka malého národa, že ne?
0/0
6.11.2002 13:14

misa

Re: Re: Jo jo, po 50ti letech nacizmu a komunizmu
clovicku, vy jste uz dlouho nebyl na ceskem venkove, ze.
0/0
6.11.2002 17:17

briza

Re: No tak vidite
Tak si to v Mekaci uzij a az prijdes domu zkus kouknut do nejakych novin jak se vlastne to prijmeni am. prezidenta speluje. On by urcite nebyl rad kdyby jeho priznivci byli povazovani za hlupaky.
0/0
6.11.2002 11:34

Prescent

Re: Re: No tak vidite
No moc se omlouvam za ten preklep pane brizo.Ale nic svetoborneho jsi ve svem prispevku nepredvedl.No ale nevadi ,tady muze psat kazdy kdo ma diru do zadku,ze?Presne ta malost ceskeho naroda,nic nereknu,ani svuj nazor-byt spatny,ale neco prece napsat musim!
0/0
6.11.2002 18:12

petr

Re: No tak vidite
Hitler to taky dotahl primocare do "konce".
0/0
6.11.2002 14:17

Amerigo Vespucci

Re: No tak vidite
Američani věděli, že by stejně volební výsledky změnil soud. Tak se na volby vyprdli nebo Jiříčka zvolili. A jdi radši na nadnárodní sterilní Gambáč, je tam příjemnější prostředí.
0/0
6.11.2002 14:32

Erich Cviertna

hm
tak to se máme na co těšit
0/0
6.11.2002 10:41

Martin Horák

Bůh už pomohl - republikánům k vítězství.
Samozřejmě to není příznivé pro svět a)teroristů a je de facto podporujících příznivců "vyvážených přiznivců" b)příznivců potratů, eutanázie, feminizmu, child savingu a jiných anti rodinných "vymožeností".
0/0
6.11.2002 10:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.