Diskuze

Indové trestali zabití krávy lynčem

Kravám se ubližovat nemá. Je-li tomu jinak, dokáže to pravověrné Indy pořádně rozlítit, i když se o něčem podobném jen doslechnou. Začalo to podle všeho obyčejnou šeptandou: policie zatkla pět chlapů, kteří ukradli krávu a zaživa ji stáhli z kůže jen pár kroků od nového hinduistického chrámu. S tím se musí něco udělat. A taky se udělalo. Dav několika tisíc Indů se vydal do městečka Dulena k místní malé policejní stanici.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

GhorX

6. 11. 2002 14:18
To není o víře
to je o fanatické víře. Náboženství s tím má společného jen to, že pro fanatismus vytváří asi nejlepší podmínky. Podobné (ne tak dobré) podmínky poskytuje libovolná diktatura (komunistická, nacistická...). Proto nejvíce fanatiků produkují státy se silným náboženským cítěním obyvatelstva, tvrdou rukou vůdce a s nízkým průměrným vzděláním. BTW: cílem každého organizovaného náboženství je manipulace s lidmi a získání moci (s minimem vyjímek). Už vzhledem k tomu (pomineme-li známá fakta jako pálení knih i jejich autorů, notabene upalování kohokoliv s "nepovolenými" znalostmi) je Hnidopichova vize církve, jako nositelky moudrosti a vzdělání zcela nesmyslná; je mnohem jednodušší manipulovat s hlupákem, než se vzdělancem. Cílem církve vždy bylo omezit vzdělání mezi obyvatelstvem na nezbytně nutné.
0 0
možnosti

Hnidopich

6. 11. 2002 14:31
Re: To není o víře
Vážený pane, pokud pozorněji přečtete můj příspěvek, jistě záhy zjistíte, že jsem mluvil o úloze církve ve středověku. Rozhodně nehlásám žádné "vize", že v současné době je církev (jakákoli) jakousi nositelkou vzdělanosti. Jinak podotýkám, nemohu souhlasit s vaším trvrzením, že cílem náboženství (nevím co máte na mysli termínem organizovaného) je manipulace s lidmi a cílem církve omezování vzdělání. Kde jste tyto informace sebral?
0 0
možnosti

Hadati

6. 11. 2002 12:52
Většina z vás je tu obviňuje z toho, že stáhli krávu za živa. Přitom v článku bylo jasně uvedeno, že zpráva byla doručena "šeptandou". Jistě každý z vás ví, jak rychle se šíří lživé pomluvy. Kdyby stahovali krávu za živa, nejspíš by se bránila. Kdybych byl sadista, tak bych si raději vybral ke svým hrátkám menší oběť, než je kráva. Ta by se snažila vytrhnout a kopala by kolem sebe jak divá. To by jistě byla pěkně nebezpečná "legrace", už jenom proto, že "obvinění" žijí v zemi, kde je život krávy cennější, než lidský. Proto se mi ta "šeptanda" nezdá moc pravdivá (ačkoliv, vše je možné). Spíše by mě zajímalo, kdo tuto šeptandu započal. Byli to ti policisté?
0 0
možnosti

GhorX

6. 11. 2002 15:14
Re:
Mohlo jít o nějaký "satanistický" obřat - brutální zabití posvátného zvířete u chrámu...
0 0
možnosti

JDR&jf

6. 11. 2002 11:51
a co na to Pakistanci ?
zhavi motory svych jadernych strel ?
0 0
možnosti

Inkvizitor

6. 11. 2002 11:18
Senátor Železný je king!!!!!!!!! Ať žije Esmeralda!!!!!!!!
0 0
možnosti

outcast

6. 11. 2002 11:14
vpohodě
Pokud stáhli živěho tvora zaživa (jen proto, aby nas*ali nějakou náboženskou skupinu), tak jich vůbec nelituju. Dobře jim tak!
0 0
možnosti

obycejny hloupy smrtelnik

6. 11. 2002 14:43
Re: vpohodě
presne tak
0 0
možnosti

Inkvizitor

6. 11. 2002 11:00
´Vždyť to začíná být
jak zprávy televize NOVA - také samý masakr, samá krev nebo šaškárna.
0 0
možnosti

Inkvizitor

6. 11. 2002 11:14
Re: ´Vždyť to začíná být
Už se zase vydáváš za někoho, kdo nejseš, ty šasku?!
0 0
možnosti

Zemi

6. 11. 2002 10:38
Chudák kráva...
0 0
možnosti

saldo

6. 11. 2002 10:22
Fanatismus
Další případ, který jen dokumentuje zaslepenost náboženských fanatiků. Kdoví, jak dlouho na zemi přetrvá slepá víra v nedokazatelné. Je to velmi vhodné podhoubí pro intoleranci a násilí. Na principech víry v imaginární božské principy  bylo v dějinách lidstva spácháno tolik zla, že v žádném případě nelze hovořit o jejím celkově kladném působení. Od lidských obětí ve starověku i později přes pronásledování prvních křesťanů, křížové výpravy, inkvizici, konkvistu a fašismus až po džihád. I proto jsem bytostný materialista a ateista. Vyznávat tyto principy vůbec neznamená být člověkem bez skrupulí a lidstvu prospěšných mravních zásad, jak se často snaží svým ovečkám namluvit např. příslušníci katolického kléru. Ještě že aspoň v našich zeměpisných délkách nelynčujeme za zabití "posvátné" krávy.
0 0
možnosti

Filosof

6. 11. 2002 10:47
Re: Fanatismus
Pohybujete se na tenkém ledě. Slepá víra v nedokazatelné - co to je ? Proč slepá, proč víra, nedokazatelné z jakého hlediska ? Co znamená imaginární božský princip ? A trochu provokace z jiného soudku: co znamená pojem virtuální realita ? Pojem, který "vyrobila" moderní společnost převážně materialistického smýšlení.
0 0
možnosti

Emerson

6. 11. 2002 10:18
Patří jim to, nemjí co zabíjet zvířata.
0 0
možnosti

Martin Horák

6. 11. 2002 10:51
Tak tato poznámka je na pár facek
0 0
možnosti

xxxx

6. 11. 2002 10:17
Zaziva???????
To bych teda chtel videt jak dokazou zaziva stahnout z kuze 300 kilovou kravu.
0 0
možnosti

abcd

6. 11. 2002 10:48
Re: Zaziva???????
Ja ne
0 0
možnosti