Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie: Za srážku mohou posunovači

Za nehodu vagonu s trhavinou na vršovickém nádraží může chyba posunovačů. Potvrdily to předběžné výsledky policejního vyšetřování noční nehody v Praze 10. "Pracovníci posunovací čety podcenili situaci a rozjetý vagon prudce narazil do stojící soupravy," potvrdila iDNES policejní mluvčí Iva Knolová. Hasiči překládali z vykolejeného vozu tuny průmyslové výbušniny až do rána.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

apollo

Co tam ještě máte?
To už je dneska druhá titulní pecka na idnesu. Asi mám porouchaný prohlížeč.
0/0
5.11.2002 14:43

informovaný anonym

občanské upozornění:
prověřte napojení posunovače Františka Vomáčky na teroristickou síť Alkájídá...
0/0
5.11.2002 13:37

Brudra

Policie vyklidila široké okolí...
Pěkná pitomost. Bydlím v domě, který je od kolejí vzdálen vzdušnou čarou necelých 50m. Podle informací z dnešního tisku, pokud, zdůrazňuji pokud, by došlo k výbuchu, byl by ohrožen okruh zhruba 1-2km. Slyšel jsem jedinou houkačku někdy okolo desáté večer. S tím vyklízením širokého okolí, kam by tedy měla spadat i evakuace obyvatel to pravděpodobně nebylo tak akutní. O celé záležitosti jsem se dozvěděl až dnes z tisku, takže buď se jedná o záměrnou dezinformaci ze strany Policie, nebo cucání údajů z prstu od novinářů, případně obojí.
0/0
5.11.2002 12:32

Tomáš

Re: Policie vyklidila široké okolí...
To taky trochu záleží na tom, ve které části nádraží se ta událost stala a u které části nádraží bydlíte vy. Nádraží Praha Vršovice patří k těm větším ...
0/0
5.11.2002 13:46

Karel

Sanitky atd.
     Při likvidaci událostí tohoto druhu mají složky IZS určité standardní postupy, které se musí dodržet. Patří to prostě k jejich práci a zodpovědnost  nese plně velící důstojník a nikdo jiný. Staré rčení nadarmo neříká "Náhoda je blbec". Nechme je dělat jejich práci bez nějakých invektiv. Oni své věci rozumí - to nám ukázali např. při nedávných záplavách. Jinak by to totiž také mohlo dopadnout jako nedávná akce ruských bezpečnostních složek  proti čečenským teroristům v Moskvě.     
0/0
5.11.2002 10:52

RAT

Re: Sanitky atd.
Ukazali pri povodnich? To mas na mysli jak vyhazovaly paluby lodi, misto toho aby to odpalili pod carou ponoru
0/0
5.11.2002 12:00

2525

Re: Re: Sanitky atd.
Prave proto, ze potopit lod z boku je nejslozitejsi. Je konstruovaná tak, aby vydrzela hlavne narazy z boku. Vrat se do intelektualni kavarny, vsevede!
0/0
5.11.2002 12:44

nova

Re: Re: Sanitky atd.
Zopakujte si, prosím, český jazyk. Policisté vyhazovali , nikoliv vyhazovaly !!!!
Děkuji.
0/0
5.11.2002 16:16

vedec

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
5.11.2002 9:16

Mira

IDNES - rádio Jerevan hadr
0/0
5.11.2002 8:30

bertini

Re: IDNES - rádio nahovno
je to snůška indindonů - doufám že si to přečte autor článku - výbušný materiál, který nemůže bez rozbušky vybuchnout, nikoho neohrožuje, maximálně průběh dopravy. ohrožuje někoho pětitunové závaží, ležící na zemi? vždyť přeci když bude osm metrů nad zemí, může rozmačkat člověka!!!!!!!
pomoccc::::::!!!!!!!
0/0
5.11.2002 10:37

Boris

Souhrn nepravdivých informací: 1)Výbušný náklad Vršovice neohrožoval 2) Náklad se nevysypal 3) Ke srážce vagonu naloženého trhavinou nedošlo 4) Hasiči chladili svá hrdla nebo trhavinu? V tomto bodě panuje nejistota
0/0
5.11.2002 8:18

Karel

mnoho povyku pro nic
Vagon převážel průmyslové trhaviny. Pokud byly dodržena elementární zásada přepravy - tzn. trhaviny se vozí odděleně od rozněcovadel tak je takovýto náklad i v případě požáru méně nebezpečný než třeba cisterna s benzinem. Trhaviny samotné jsou nepřivede k výbucu např. ani průstřel nebo požár. Při vznícení shoří čadivým plamenem asi jako zaolejované hadry. Neštěstí by hrozilo jen v případě výbušné iniciace  - rozbuška, jiná nálož, zásad dělostřeleckým granátem. Chápu, že pro některé novináře je tato událost možností ke zviditelnění barvitým popisem toho, jak mohlo být se zemí srovnáno asi tak půl Prahy. 
0/0
5.11.2002 6:41

Pavel

Re: mnoho povyku pro nic
Naprosto souhlasím. Průmyslové trhaviny bez rozbušky nevybuchnou, ať děláte, co děláte. Tady jen záchranka a hasiči předvedli zbytečné divadlo. Podobně nesmyslné, jako když onehdá protichemická jednotka likvidovala kovovou rtuť a ještě o tom mluvili jako o vysoce jedovaté látce.
0/0
5.11.2002 7:24

Killy

Re: Re: mnoho povyku pro nic
Ještě že u toho nebyl nějakej potrhlej z Ál kajdy s rozbuškou a půlmetrem luntu v kapse.
0/0
5.11.2002 9:13

t.k.

Re: Re: mnoho povyku pro nic
Humbuk kolem rtuti není nesmyslný - cílem je vystrašit lidi, aby se rtuti zbavili a nemohli ji eventuelně později použít k výrobě hádejte čeho... Bohužel jakmile to nějaký moula jde dobrovolně odevzdat na policii, tak ho hned obviní z nedovolené výroby a držení... znáte to.
0/0
5.11.2002 9:29

bertini

Re: Re: Re: mnoho povyku pro nic
to by mě zajímalo, kdo má doma rtuť. snad jedině v teploměru, a to jsou ještě většinou lihové teploměry. takže tenhle příspěvek je dost vo hovně.
0/0
5.11.2002 10:45

t.k.

Re: Re: Re: Re: mnoho povyku pro nic
No, myslim by ses divil, kolik je mezi lidma rtuti, staci si precist starsi clanky (cca 1/4 roku) treba tady na iDnes, z doby kdy byla vetsi serie zatahu (zatceni obchodniku, likvidace rtuti na ulici, v kontejneru atd., jakoby nahodou vsechno naraz). Driv se rtut pouzivala mnohem vic nez dneska v manometrech, polohovych spinacich atd. a uz vubec nepocitam ty spousty schodistovych automatu (skoro v kazdem baraku), lekarske pristroje - tonometry (u kazdyho obvodaka), a tak si skoro kdokoliv moh nejaky to kilco ulejt - stacilo se trochu zajimat. Navic z vlastni zkusenosti vim, ze obrovske zasoby jsou ve vyzkumnych ustavech, kde byla donedavna velmi rozsirenym materialem pro polarografii. Pomalu ale vsechny tyto zdroje vysychaji, at uz z duvodu spotreby ze strany "informovanych uzivatelu" nebo likvidace "neinformovanymi" v dusledku valky proti terorismu.
0/0
5.11.2002 11:34

t.k.

Re: mnoho povyku pro nic
Jo, akorát u toho Danubitu bych možnost iniciace mezi 2 kovovými částmi až tak nepodceňoval (i když asi jen do nízké D). Musel by se ten vagón ale asi hodně zmačkat...
0/0
5.11.2002 15:57

EBoB

3 ..... 2 ..... 1 .........................
  B U M 
0/0
5.11.2002 3:55

Vokurka Terin

Mageo
za to vykolejení určitě může ATOM
0/0
5.11.2002 0:33

alig aligovic

jmeno tema
hlavne, ze nebydlim ve vrsovicich
0/0
5.11.2002 0:27

Tereza Vokurkova

snad ne:)
snad ne.. jeste porad jsem kousek nad Vrsovickym nadrazim doma a rada bych nadale byla:)
0/0
5.11.2002 0:20

Michal

Ze by byl nad Prahou ohnostroj???
Snad ne
0/0
5.11.2002 0:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.