Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rukojmí zabíjí plyn na bázi fentanylu

Ruské ministerstvo zdravotnictví přiznalo, že speciální jednotky použily proti Čečencům plyn na bázi fentanylu. V Moskvě zemřeli na otravu touto látkou další dva rukojmí z moskevského divadla, kde v rukou teroristů skončilo na osm set lidí. Opiát užívaný jako anestetikum tak už zabil celkem 119 rukojmích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VMM

2 Prokki
sarija se v cecensku uplatnovala to vcetne verejnych poprav na stadionech (taliban i maschadov zrejme pro stadiony maji jenom jedno vyuziti) to potvrdil i Stetina v rozhovoru pro idnes
 
ingussko a dagestan pravo sarija zavest nemuzu protoze jsou subjekty ruske federace a trestny rad menit nemohou.
 
co se tyce vymyslu o rope ropovodech a kontrole kaspiku: kazdej kdo ma doma mapu musi vedet ze to jsou kecy.
0/0
1.11.2002 13:54

Ferda

Tak vidíte...
Rukojmí se zfetovali zadarmo, zůstali celí, jen někteří to nezvládli. Měli se drogově cvičit před tímto útokem.
0/0
1.11.2002 9:07

Sadas

Jurásku, jsi vůl, to říkám proto, že jsem si dala tu práci a přečetla si zpětně Tvé úvahy, takže jaksi si pominul skutečnost, že nějací grázlové drželi jako rukojmí odhadem 600 lidí. Pro tebe je to asi drobná lapálie. Jen si zkus představit, že někdo z těch ubohých by byl Tvůj blízký. Pak bys možná hovořil o něčem jiném. Prosím, nech si ty své kydy třeba na Bushe či Havla, to se ještě dá snést, ale tohle je trochu jiná záležitost.
0/0
1.11.2002 6:07

KveruLant

Re:
Žádné blízké ani vzdálené nemá.
0/0
1.11.2002 7:52

bruno

múše bruno fstou pitt ???
0/0
31.10.2002 13:17

David

Ha,ha,ha
Zdarec vsichni,Zid uz je zase tady,prosim neplest si s davidem.Nemaji ty dnesni prispevky zadnou uroven ostatne jako vzdy.
0/0
31.10.2002 8:34

Prokki

názor na čečence se změnil po jedné akci
Bohužel nechápu jak je možné, že po jednom teroristickém úzoku ( který byl navíc spáchán za účelem dosažení míru ) lidi začnou tolik odsuzovat Čečensko. Dokonce někde na internetu byla anketa " myslíte si že Čečensko spadá do osy zla" a představte si že, většina lidí se vyslovila pro " ano ". Tomu opravdu nerozumím. Národ na, na kterém byla páchána genocida, je najednou centrem zla. Opravdu také netuším odkud nekteří lidé, co tu píší, vzali, že by se v Čečensku mělo uplatňovat právo šaríja. To se zde nikdy nepraktikovalo a nic podobného nezavedli ani sousední Ingušové, kteří mají prakticky stejnou kulturu. Myslím, že je možné spozorovat výrazný rozdíl s vypořádáváním se s "teroristy" po útoku, mezi USA a Ruskem. Ačkoli jakkoli nepodporuju americkou politiku, která je často dost netolerantní, tak opravdu USA se po 11.září nedopustila ve své zemi jakékoli diskriminace Arabů, no vlastně Rusko už kavkazany diskriminovalo předtím, ale to co se ztrhlo po obsazení divadla je nechutnost, které se může dopustit jenom země z minulostí Sovětského svazu a se staronovými KGBáky ve vládě. Kontrolování všech čečenců, snímání nezákonně otisků prstů a braní je do vazby ( vazby jsou čečenci přecpány k prasknutí ) nepovažuji za demokratický způsob potírání terorismu, je to spíš uplatňování kolektivní viny. A chudák čečenka žijící v Moskvě, narozená však v Grozném, je hned kolaborant. Netvrdím, že přepadení divadla byl čin správný a rozhodně ho nijak neobhajuju, ale rozhodně jde o čin, ke kterému Čečence dotlačilo Rusko. Rusko muselo počítat po hromadném vybíjení Čečenců i katastrofu na vlastním území. To je stejné jak odsoudit USA za to, že napadla Al-Kajdu v Afghanistánu "přece by se měli bránit jen na svém území a nebýt agresory". No to je přece blbost. Je tu sice rozdíl, že to byl útok na civilisty, ale princip je stejný.
0/0
31.10.2002 3:59

Miki

Re: názor na čečence se změnil po jedné akci
To že se v čečensku běžně provozuje např.otroctví vám nevadí? O tom se běžně ví už delší dobu. A nájezdy do Dagestánu?
0/0
31.10.2002 8:01

jurasek

Re: Re: názor na čečence se změnil po jedné akci
a taky se kazdou stredu v dagestanu lyncuji krestane, ve ctvrtek zide a sobotu maji na natvrdle cechy jako jsi ty.......ty vydas aspon za 10 normalne priblblych cechu...ty jsi trofej blbosti, myslim
0/0
31.10.2002 8:07

Miki

Re: Re: Re: názor na čečence se změnil po jedné akci
Klídek, hlavně si hlídej svoje duševní zdraví - takovej psotník u compu je ošemetná věc, chlapečku Jurášku.
0/0
31.10.2002 8:37

Inkvizitor

Re: názor na čečence se změnil po jedné akci
Teroristický útok byl spáchán za účelem dosažení míru . To je nejlepší vtip jaký jsem slyšel - kdyby to nebyla taková tragedie smál bych se.........
0/0
31.10.2002 8:44

osa

Re: názor na čečence se změnil po jedné akci
bez chvili zit mezi cecence....mozna to nakonec pochopis....ja jsem zila...znam ty, co jsou vzdelani a slusni...ti pred valkou utekli i s rodinami do Ruska a ziji tam v miru...nevis co mluvis priteli...kdybys mezi nima zil, vedel bys, ze staci, ze by jsi se na cecence pohledl nejak tak, ze by se mu to nezdalo byt pekne a vytahne na tebe nuz...a podrizne te jako beranka....nebot nejsi pravovetny muslim....tudiz nejsi ani clovek....Jak vubec muzes prohlasit, ze utok terroristu na americane je zlo a na rusy je to OK???nechapu.....Jedna ruska.
0/0
31.10.2002 8:57

tomáš

Re: Re: názor na čečence se změnil po jedné akci
Když jsou ti Čečenci tak hrozní (znáte je líp než já, tak to beru jako fakt), tak proč vy Rusové tam pořád lezete? Proč se nepostavíte až za hranice a neuděláte vízovou povinnost? Jestli chcete jejich ropu a sami jí na Sibiři máte málo, tak si jí od nich kupujte jako se to běžně dělá. Přijde vás to laciněji než vést nekonečnou válku a počítat své mrtvé a raněné. A pak investovat miliardy (které stejně nemáte) na obnovu země, kterou jste srovnali se zemí. Jste v Rusku všichni velkomocenský Bohatýři s holou, ale hrdou prdelí. Tohle nemůže vydržet ani tak velká a přírodním bohatstvím oplývající země jako jste vy.
0/0
31.10.2002 13:10

Sadas

Re: Re: Re: názor na čečence se změnil po jedné akci
Tomáši, ano i já se ptám, jsou všichni Čečenci tak hrozní, jak nám předvedli? Je to síla, ale musím se ptát, jak jsou důležití pro Putina, čili Rusko, jaké mají potenciály, že to zajímá Rusko, které bojuje v podstatě za to, aby v členství Ruska zůstalo? To je opět zřejmě politika. Tím samozřejmě neomlouvám jejich způsoby, jsou hrozné. Ale, jen se ptám, proč? Dokáže mi na to někdo odpovědět?
0/0
1.11.2002 5:30

barbudo

Re: Re: Re: Re: názor na čečence se změnil po jedné akci
Jak už bylo tisíckrát napsáno - DEVOROPU.
0/0
1.11.2002 9:16

Hovnivál

Bruno byt zajimavy terorist!!!!!!§§§§§§§
0/0
30.10.2002 23:18

popelka

dotaz
Promiňte, ale jste Jurasek nebo Jurášek ?
0/0
30.10.2002 20:43

Hovnivál

Re: dotaz
U něj to nikdo nepozná ani po důkladný prohlídce????!!!!!!!§§§§§§§§§
0/0
30.10.2002 23:19

popelka

Re: Re: dotaz
Já se ptám proto, že Jurášek je můj kůň. Mimochodem velmi inteligentní a takové hovadiny by nepsal. Tak jsem chtěla poprosit "juraska", aby se přejmenoval
0/0
31.10.2002 16:37

bruno

mali juro -bijo u te chlafa nechlafa---ati si v kutku!?
0/0
30.10.2002 19:34

bruno

mali juro -bijo u te chlafa nechlafa---ati si v kutku!?
0/0
30.10.2002 19:32

david

Stále to samé
Nutno podotknout, že Říše zla frčí dál a nic se nezměnilo. Hlavně nespojujme zoufalé Čečence, kteří čelí celá desetiletí ruskému teroru s 11. zářím či Izraelem. Měli bychom si jednoznačně uvědomit na čí straně je vina. Myšlení ruského nadčlověka se nemění již po staletí!
0/0
30.10.2002 19:07

quelle

Re: Stále to samé
A proc ne s Izraelem, Davidku?
0/0
30.10.2002 19:16

david

Re: Stále to samé
Nechcete ve jménu použít třeba velké písmeno, abyste se odlišil ode mě? Díky. BTW: Také nechápu, proč do toho plést Izrael.
0/0
30.10.2002 20:26

ignorant

Re: Re: ...a proč ne?
0/0
30.10.2002 21:28

face

Jurasek a Bruno jsou teroristi netu
zvastaj paty pres devaty a snazej se zabit lidi svoji blbosti.
0/0
30.10.2002 19:06

bruno

Re: Jurasek a Bruno jsou teroristi netu
..hei osude--ukáš mi tfo u práv o u tfááá ř !!!
0/0
30.10.2002 19:11

12345.

Re: Re: Jurasek a Bruno jsou teroristi netu, nejen to!
Zavrete oba  ten svuj uchylny zobak, at je misto na cteni poradnych prispevku a ne ten paskvil  , kterym prznite ten krasny cesky jazyk. Linquisti se v hrobe obraci!
0/0
31.10.2002 6:19

Ursuj

Re: Re: Jurasek a Bruno jsou teroristi netu
Ty Ukrainec kak ja ? Skaži málčik i daj rabótu.Ja žďom otvéta.Spasiba.
0/0
1.11.2002 8:00

jurasek

Re: Jurasek a Bruno jsou teroristi netu
bruno za to nemuze, musim se ho zastat......je jenom ojebavan svymi kybuckymi soudruhy, kde se da...tak se uplne jasne brani.......a horce o tom hovori a stezuje si......neodsuzuj nas a priloz ruku k dilu.....tedy pomoz brunovi, ja se o sebe postaram sam
0/0
30.10.2002 19:44

bruno

Re: Re: Jurasek a Bruno jsou teroristi netu
mali juro-ti maš ti kibuce v moc velke ne laska-ási si tám moc viterpjel-uš se ti ne dyvim-tákove ne dobre so u druchove...naja -kášty ma neco za séb o u -ále taki pšed sébou--snád se tedka v tom dyvnem svjete ne strátyš...si silni chláp-kreff a mleko...
0/0
30.10.2002 19:56

předseda

Re: Re: Re: Jurasek a Bruno jsou teroristi netu
Ahoj kluci - bruno a jurásku, i vy jedni "teroristi netu"...-)) Dovolte mi srdečný pozdrav Vám oběma - rád Vás vidím jednou taky takhle hezky u sebe.
0/0
30.10.2002 22:05

jurasek

Re: Re: Re: Re: Jurasek a Bruno jsou teroristi netu
predsedo, to je ale prekvapeni......co je s tebou noveho? jak to, ze te tu nevidam, je pravda, ze uroven tu poklesla dramaticky, i kdyz tu stale jsou ty rozumne hlasy par lidi, i kdyz si meni nicky.....jako si je meni i nasi protivnici, samozrejme....pres den sem psat je zbytecne, vetsina tech dusevne mdlych se zmota na jednu vetu, vetsinou nesmirne tupou (viz vyse, musel jsem zasahnout pred chvili na stupidni jednovetovku jakehosi mdleho nestatsnika)..
bruno je dalsi nestastnik, jednak ho nikdo necte, i kdyz si bruno mysli, ze je desne praskany, ale neni...takze ja se snazim desifrovat ty jeho nocni mury, kterymi trpi a ze to nejsou pekne nocni mury, vidis z mych odpovedi......holt, jak si kdo ustele, tak si lehne, predsedo
co dela tvoje sefova? porad stejny ras, neoblomna boska, ty nad 50 jsou myslim nejhorsi, pry se zklidni okolo 60 a jsou zase mile, ale to asi neni velka utecha, co?...jak to vypada s temi mladsimi, mas uspechy? doufam, ze ano......  :)
0/0
31.10.2002 8:17

Sadas

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
1.11.2002 5:44

bruno

Re: Re: Re: Re: Jurasek a Bruno jsou teroristi netu
vidiš sadam-do kašeš taki neco odchytyt-jentak dale a mošna 1 s tébe bůde chítri chlá pec...štésty je nekdi vertkáve....apropo--mate doma ešte fur ten vaš oplipeni tůrecki sachod?
0/0
1.11.2002 12:47

jurasek

stary dobry sojuz
takze se konecne vi, co za plyn nam zbijel.......take zacina vylezat na povrch, jak to vlastne s celym tim zajmutim rukojmi bylo a jak na to odpovedela znama ruska propaganda:
toto pise boris kargalicky, moskevsky sociolog:
utok specialnich jednotek byl pripravovany dlouho a rusove byli v kontaktu s cecenci v divadle po celou dobu a provokovali je tim, ze jim oznamovali, jak bude utok na divadlo probihat, aby je znervoznili.....(to je asi jedna z taktik vyjednavani, asi ruskych).....nikdo z rukojmich nebyl zabit cecenci, strilet se zacalo az to rano, kdy ty jejich elitne elitni jednotky zautocily po predchozim zplynovani lidi....ne vsichni rebelove byli premozeni plynem a bojovali dalsich 40 minut, aniz by vyhodili divadlo do vzduchu, jak udajne slibovali...navic behem vyjednavani mezi rebely a rusy nikdo nevyhrozoval zabijenim a nikdo take nezadal o okamzite stazeni ruskych vojsk z cecne, ale o zacatek vyjednavani mezi rusy  a cecenci.....takze vsichni mohli byt nazivu, pokud by ruska strana souhlasila s vyjednavanim, protoze rebelum stacilo prijeti jejich podminek o vyjednavani...jenomze to nepisi jine noviny, ale moskevske casy, podivejte se na to......putinovi se to naramne hodilo, protoze samotni rusove jsou unaveni z cecne, toto byla prilezitost zacit s ruskou verzi boje proti terorismu (tak, jak toho vyuzil likudnik saron a sam velky simpanz bush)...
jeste jedna vec, ten vudce rebelu s lahvi konaku v ruce, samozrejme, ze to byla krasna fotomontaz, uz to dnes vylezlo na povrch jako podvrh v dalsich novinach, on pry nikdy nepil a nekouril, take ty vdovy, ty mlade krasne holky popravene jako dobytek, byly ukazany s pouzitymi strikackami u nohou a udajnymi"vpichy" po jehlach, tedy jako silene narkomanky...vsechno jeden velky podvod...... a clovek si myslel, ze aspon trocha demokracie konecne dorazila do ruska, kdepak......mista cara nebo stalina maji stejneho putina, odklonovane z tech predchazejicich...... statni aparat zalozeny na lzich, tajemstvich a starou imperialistickou touhou ovladat ty male......a zabijet kulkou do hlavy krasne, mlade holky...dobytek jeden
0/0
30.10.2002 18:04

bruno

Re: stary dobry sojuz
...mali juro-ešte prozak a neco paksilu a urááááááá.../ne sapomen na likkutnyki/
0/0
30.10.2002 18:14

jurasek

Re: Re: stary dobry sojuz
brunic, takze prdel je zhojena....mate nejakeho dukladneho samana na tom kybucu, asi te potrebuji, abyste dorazili tu sklizen hrusek podle mne, rajcata se nejak nevyvedla aspon co jsem sledoval pres leto o izraelskem importu do evropy...pry ted vsechno zavisi na hruskach, jak pujdou na odbyt....
0/0
30.10.2002 18:30

bruno

Re: Re: Re: stary dobry sojuz
servus stari dobri mali juro- i ja se interesuju pšes tfoje strávi---a pše valcuj fšechni li kutnyki-deršim ty muj stráfi pálec...
0/0
30.10.2002 18:36

Lucinka

Re: Re: Re: stary dobry sojuz
Tu nevalnou urodu rajcat v IL mohu vysvetlit. V lete jsem tu usporadala kampan, kde jsem vyzyvala vsechny lidi spravneho smysleni, aby sypali sul na zidovska rajcata. Moje iniciativa evidentne nasla odezvu.
0/0
30.10.2002 22:11

no comment

Re: stary dobry sojuz
Ten abstinent ani ty mladý krásný holky neměli v divadle co dělat s krochnama a výbušninama.
0/0
30.10.2002 18:16

jurasek

Re: Re: stary dobry sojuz
radeji si dej much comment nez no comment, co je to za nesmyslny nick? pokud vim, partyzani by toho moc nenadelali s taskama plnych rohliku, ne? dulezeite je, jak se co pouzije, jedno je vsak jiste, ti rebelove nemeli v umyslu zabijet......ruska propaganda to rozehrala jako za starych dobrych casu.....i s tim finale, kulky do hlav komatoznich lidi....
0/0
30.10.2002 18:34

bruno

Re: Re: Re: stary dobry sojuz
mal juro-to chcé vice pressu---si moc mjekki!
0/0
30.10.2002 18:39

jurasek

Re: Re: Re: Re: stary dobry sojuz
vic presu, je to moc meky??? poslouchej bruno, ty mne nutis k tomu, abych se cervenal.....ja nepocital, ze po mne tak naostro vyjedes na netu.....jak jsi na tom financne, ja vim, ze vse na kybucu jde do holportu, ale treba nasetris ted na sklizni a zakoupis si vlastni nafukovacku, abys nemel ty boje kazdy patek pred erarem.......jsi jak ryba ve vode mezi nami na netu.....hlavne nemej nejake fantazie o mne, brunic....na to zapomen
0/0
30.10.2002 18:44

bruno

Re: Re: Re: Re: Re: stary dobry sojuz
mali juro-jáka fantas-ti si pšece s mása a tekutyn--defče kreff a mlečko--ják na stárej čéskej dedynce....
0/0
30.10.2002 18:56

no comment

Re: Re: Re: stary dobry sojuz
Tak tedy rozšířený příspěvek. Příště si s těmi rebeli dej více záležet, ať to zase tak blbě neprofláknou!....důležité je, jak se co použije...Tím myslíš ty rohlíky? Já myslel, že do divadla se nosí kabelka, ne taška s rohlíkama (to se asi nosí v zemi, kde ty žiješ), ale od teďka nosím do divadla kulomet
0/0
30.10.2002 18:53

bruno

Re: Re: Re: Re: stary dobry sojuz
..á míř dobše na růsalku..-nekdy je tech potfor na jevišty vice--to chcé kratké dáffki...
0/0
30.10.2002 18:59

radegast

Re: Re: Re: Re: stary dobry sojuz
Jurásek chtěl říct, že miliarda muslimů jednou utluče ten náš prohnilej svět od San Francisca po Moskvu rohlíkama.
0/0
30.10.2002 19:02

zz

Re: Re: Re: stary dobry sojuz
Jak to vis, ze nemeli? Byl jsi snad u toho nebo znas nekoho kdo v tom divadle byl. Jestli ne, tak jsi na tom stejne jako my a tak si nech ty kecy kde je pravda, kterou stejne neznas, jurasku.
0/0
30.10.2002 19:23

jurasek

Re: Re: Re: Re: stary dobry sojuz
precti si, co pise nezavisly rusky tisk.......ne vsechno je kontrolovane kremlem, i kdyz kreml naridil televizni stanici na 15 hodin z eteru, aby se nemohlo vysilat primo po zasahu.......rebelove dali pozadavky, ve kterem nebyla jedina zminka o zabijeni rukojmi, navic zacinali propoustet, ale to se putinovi nehodilo do kramu....stejne jako bush, mezi nimi neni zadny rozdil.......situace se vyuzije k potirani udajneho terorismu, narve se na to naplast "muslimove" a vetsina nemyslici populace to spolkne, nejlepsi priklad je samotny izrael a jeho likudnici, prave se jim vsak posrala vlada, labour podal demisi....
0/0
30.10.2002 19:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.