Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rychetský okleštil Rychetského návrh

Pavel Rychetský jako šéf legislativní rady vlády navrhl, co by měl prezident dostat od státu, až skončí jeho volební období. Návrh dostaly nejrůznější instituce, aby uplatnily své připomínky. První úřad se už ozval: shodou okolností právě Rychetského ministerstvo spravedlnosti. Resort péči, kterou jeho šéf pro exprezidenta navrhl, zásadně omezil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan

Co vůbec jsme?
Jsme civilizovaná společnost, nebo pouze ovládané stádo mafisticky organizovanými politiky a zloději?
0/0
23.10.2002 22:26

ykušený dobročinnec

Navrhuju
místo státních prostředků dobročinou nadaci. A tak každoročně, kdo bude chtít, tak mu pošle dárek, kdo ne, tak tedy ne. Kdybyste souhlasili, bral bych funkci předsedy takové nadace.
0/0
23.10.2002 22:03

Krtek

Rychetský okleštil Rychetského návrh
A což takhle udělat to jako v Rakousku: důcho podle normálních tabulek a nic jiného? nebo se tady najde někdo, kdo podle vzoru USA navrhne i jakýsi příspěvek bývalé první dámě (D.H.) ve výši 20 000 USD/rok?
0/0
23.10.2002 21:57

Věra

Re: Rychetský okleštil Rychetského návrh
Jsem pro - tak jako v Rakousku. Důchod podle normálních tabulek. Je to člověk jako my, myslím, že si výhod užil až dost a tak proč by měl mít něco extra?
0/0
24.10.2002 9:40

Inkvizitor

Re: Re: Rychetský okleštil Rychetského návrh
Pokud jste stále táž Věra, tak poprvé s Vámi souhlasím. Dokonce v případě pana Havla bych mu důchod nedal vůbec - uškodil tady dost, nahrabal si také dost. Ještě i v důchodu si bude za státní peníze hrát na "hogofogo".
0/0
24.10.2002 10:29

Alik

TECHNICKÁ
Možná by fakt stálo za to udělat 2 nezávislá příspěvková fóra: Do jednoho by přispívali lidé s věcnými argumenty, kteří mají zájem něco konstruktivního sdělit a něco smysluplného se dozvědět a ve druhém by se mohli ukájet lidé, co se rádi navzájem urážejí a baví je číst a psát nesmysly (nejlépe z obou stran obložené vulgarizmy). Pak bychom všichni ušetřili spoustu času a mohli si vybrat co z toho nás zajímá.
0/0
23.10.2002 20:04

f.

Re: TECHNICKÁ
Souhlas. Takže já osobně si z toho pro sebe teda vybírám ten důchod.
0/0
23.10.2002 20:36

Inkvizitor

Re: TECHNICKÁ
Jenže při přečtení někteých článků se nadávce neubráníte.
Ačkoli - jedná-li se o Havla, tak jsou u toho článku téměř výhradně nadávky a pokud byste ty nadávky vyloučil, nebyl by tam jediný příspěvek. Tak daleko to naše "morální autorita" dotáhla.
0/0
24.10.2002 10:49

Ferenz Farkáš

Obyčejným lidem doporučujete, aby si platili důchodové připojištěno. Dávám věcnou otázku pro diskutující: proč si neplatil pan prezident ze svého platu. Snad ne proto, že ho měl mal?
Odpověď: proč by si platil připojištění jako ostatní lidé, když mu ze svých platili daňovi poplatníci.
0/0
23.10.2002 20:01

Alik

Re: Obyčejným lidem doporučujete, aby si platili důchodové připojištěno. Dávám věcnou otázku pro diskutující: proč si neplatil pan prezident ze svého platu. Snad ne proto, že ho měl mal?
myslel sem, že tenhle server má nějaký (polo)inteligentní rozpoznávání opakujících se příspěvků, který se vyřazujou, ale asi ne :-(
0/0
23.10.2002 20:33

Věra

Re: Obyčejným lidem doporučujete, aby si platili důchodové připojištěno. Dávám věcnou otázku pro diskutující: proč si neplatil pan prezident ze svého platu. Snad ne proto, že ho měl mal?
Určitě ho měl "malý". Paní Dáša by mě dala za pravdu, to si piš!!!! Malý, malý, a ještě menší...
0/0
24.10.2002 9:41

Ferenz Farkáš

Obyčejným lidem doporučujete, aby si platili důchodové připojištěno. Dávám věcnou otázku pro diskutující: proč si neplatil pan prezident ze svého platu. Snad ne proto, že ho měl mal?
Odpověď: proč by si platil připojištění jako ostatní lidé, když mu ze svých platili daňovi poplatníci.
0/0
23.10.2002 20:01

Ferenz Farkáš

Obyčejným lidem doporučujete, aby si platili důchodové připojištěno. Dávám věcnou otázku pro diskutující: proč si neplatil pan prezident ze svého platu. Snad ne proto, že ho měl mal?
Odpověď: proč by si platil připojištění jako ostatní lidé, když mu ze svých platili daňovi poplatníci.
0/0
23.10.2002 20:01

Ferenz Farkáš

Obyčejným lidem doporučujete, aby si platili důchodové připojištěno. Dávám věcnou otázku pro diskutující: proč si neplatil pan prezident ze svého platu. Snad ne proto, že ho měl mal?
Odpověď: proč by si platil připojištění jako ostatní lidé, když mu ze svých platili daňovi poplatníci.
0/0
23.10.2002 20:01

Ferenz Farkáš

Obyčejným lidem doporučujete, aby si platili důchodové připojištěno. Dávám věcnou otázku pro diskutující: proč si neplatil pan prezident ze svého platu. Snad ne proto, že ho měl mal?
Odpověď: proč by si platil připojištění jako ostatní lidé, když mu ze svých platili daňovi poplatníci.
0/0
23.10.2002 20:01

Ferenz Farkáš

To bude mít jednou paní prezidentová pěkný vdovský důchod.
Prostě kdo umí, ten umí - si to zařídit.
0/0
23.10.2002 19:54

Pilat

Na kulisaka to neni spatny prijem
Jako president byl kulisakem taky. No ale na druhou stranu jste si ho zvolili. Nejak se budete muset vyrovnat s tim, ze presidenti odchazeji do duchodu zabezpeceni. Tak je to zvykem vsude ve svete. Ne vsude ve svete je vsak presidentem kulisak, obycejne presidenci predchazi dlouha rada let prace v politice takze po odchodu z funkce presidenta je penze normalnim procesem zavrseni politicke pracovni kariery. Jeho penze je adekvatni jen aby si to chlapec ve zdravi uzil.
0/0
23.10.2002 19:22

Alik

Re: Na kulisaka to neni spatny prijem
A jak moh bejt asi Havel "v politice", když tu byla jen národní fronta?? Disent nepovažujete za politiku? Rozhodně to byla nejpolitičtější činnost, která je za daných okolností možná. Podle této logiky by měl na odstupné nárok třeba Husák, protože byl "celý život aktivní v politice", zatímco Havel ne?? To je absurdní
0/0
23.10.2002 19:47

Inkvizitor

Re: Re: Na kulisaka to neni spatny prijem
Aliku, neuškodí občas se něco dozvědět i od jiných disidentů o pozadí toho hnutí. Ne všichni líčí pana Havla jako vzor čestnosti a disidentství. Zkus se zeptat, jak se nakonec k Havlovi obrátil třeba Karel Kryl .
Víš, každá mince má dvě strany.......
0/0
24.10.2002 13:38

bruno

Re: Na kulisaka to neni spatny prijem
pilatus-sapomjel si na sfecho fáfo rita klééému--ten pšetse fušofal to mebli...a bil to pšetse kapo potle tfecho gusta!
0/0
23.10.2002 19:52

Inkvizitor

Re: Na kulisaka to neni spatny prijem
To právě není pravda Piláte. My jsme si ho nezvolili - nám ho vnutil tehdejší, napůl komunistický parlament. A už ho tam nechali i ti naši dnešní "kapitalisté".
0/0
24.10.2002 12:14

mazlik

Rychecky,
patri do blazince, co kdy v zivote rekl je blabol a co vymyslel, bylo davno vymysleno, uz ho tam odvezte, dr. Chocholousek se na nej tesi.
0/0
23.10.2002 18:23

borek sipek

tak to je teda skandal! Jako by nas uz nestal az prilis! A gdoví jak to vypada s ucty na hrade!
0/0
23.10.2002 18:22

borek sipek

tak to je teda skandal! Jako by nas uz nestal az prilis! A gdoví jak to vypada s ucty na hrade!
0/0
23.10.2002 18:17

amanda

..uz to chapu...ahaa
..vono je to tak,ze se ho Rychtsky chce zbavit..prece... ..jak se to dela jinde..treba ve statnim aparatu?..jsi chlape nepohodlny..tak mi ti nabidneme..jine ..(lepsi misto)..samo ..za vic penez...prece nebudes skodnej..hochu... ..hahahaha..to je jen foor.. ..ale jinak 100 litru je dost..,jeste mozna bych mu predplatil pokoj ve Stresovicich..,zdravotni sestru..(v podobe Dasenky)...a kazdy rok zajezd od ROH do Portugalska na 14 dnu..(ozdravny pobyt)
0/0
23.10.2002 18:15

borek sipek

tak to je teda skandal! Jako by nas uz nestal az prilis! A gdoví jak to vypada s ucty na hrade!
0/0
23.10.2002 18:13

garden

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.10.2002 17:31

Brumla

Motivace naruby
Tak mne napadlo, ze prezident, jemuz konci prvni volebni obdobi, ma pred sebou dve moznosti: Budto kandidovat znovu a zustat financne na svem, a nebo nekandidovat a financne si znacne polepsit. Jo pan Rychetsky, to je koumak.
0/0
23.10.2002 17:22

aaa

Trochu soudnosti, vážení
Přátelé, vy jste již skutečně ztratili soudnost. Proč by měl bývalý prezident pobírat jakékoliv prebendy navíc, proč pro každého dalšího prezidenta přijímat ad hoc zákon o výši takových prebend. Prezident vykonává svou práci jako každý jiný a za odpracované roky mu, pokud je v příslušném věku, náleží důchod jako každému jinému občanovi tohoto státu, a to podle jasných kritérií. Ono by se to ale z "kulisáckých" platů asi zřejmě těžko počítalo! Ex-prezident by snad ještě mohl vykonávat nějakou čestnou veřejnou funkci (v Itálii se kupř. stává členem horní komory parlamentu), za níž pobírá plat, ale vytvářet speciální "sociální" dávky? Sociální demokraté holt chtějí tento stát dovést k zásadnímu sociálnímu střetu, po nás potopa... Ale co pak, všichni konta ve Švýcarsku nemáme!
0/0
23.10.2002 16:57

joker

Re: Trochu soudnosti, vážení
souhlasím s textem, ale jen částečně. Ať má bývalý prezident přiměřené výhody. Nejsem socka (65.000,-Kč/měs), nicméně tvrdím, že Venda "Blábol" Havel by měl mít stabilní důchod + ostatní prebendy v prokázané výši, nejvýše však do .... Čistý roční příjem ve výši 8 mil. za nicnedělání (reprezentaci státu v důchodovém věku) je pří průměrném platu 15.700,-Kč/měs/brutto mírně řečeno výsměchem. To ovšem těžko pochopí parlament + senát + vláda, řádově 330 neschopnýchh sebestředných žvanilů a čtvrtinteligentů  z 10,000.000 občanů naší republiky.
0/0
23.10.2002 22:06

Věra

Re: Trochu soudnosti, vážení
O.K.
0/0
24.10.2002 9:46

Pavel

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.10.2002 16:54

ddd

fakt dobrý důchod
taky bych chtěl abych po odchodu ze zaměstnání popíral podporu ve výši 250% původního platu.
0/0
23.10.2002 16:26

dobrák

Re: ...a to nebudeš?
0/0
23.10.2002 17:09

f.

A co má jako bejt...
... že Rychetský každou rukou současně podepsal něco jinýho - to takovej Maxipes Fík to umí všema čtyřma !!! A je to při tom stejně reálná postava jako Schopnej Ministr Český Vlády !
0/0
23.10.2002 16:18

jaryn

a copa když?
krásné, co bude se zákonem jestli některý prezident bude odcházet z funkce v produktivním věku? také bude mít takový "důchod"?,a nebo pro každého odcházejícího prezidenta bude nový zákon? Fajn, alespoň přiznávají, že je nemyslitelné, aby se odcházejícímu prezidentovi vyměřoval důchod jako všem ostatním (to by bylo příliš systémové a výsledek dost nezajímavý až nechutný, jako právě v těch všech ostatních případech). Nevím - nevím, ale máme zde příliš mnoho ZVLÁŠTNÍCH OBČANŮ (fakt je, že všichni zvláštní být nemůžem - na to nemáme, takže alspoň někteří)   
0/0
23.10.2002 16:17

Inkvizitor

Rychecký je blbec !
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.10.2002 16:12

Vertigo

Re: Rychecký je blbec !
Ze je pan Rychetsky blbec je vseobecne znama vec. Problem bude spis v tom, jak se muze stale znovu a znovu objevovat na tak vysokych politickych postech, po tom vsem, co uz predvedl... Do tech ho musi nekdo dosadit ze, takze to nebude jen problem pana Rychetskeho...
0/0
23.10.2002 16:48

bcd

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.10.2002 22:32

jaryn

a co budou dělat až::::
0/0
23.10.2002 16:03

vtech

komousi
tahle zeme byla a vzdy buda komouska :( ("proc von ma a ja ne","tooolik penez","kde na to ma normalni clovek vzit",apod.) je to hruza, vsichni jste zavistivi nestastnici
0/0
23.10.2002 15:57

Marketa

Re: komousi
Naprosto souhlasim. Nedej boze, aby mel nekdo vic nez mam ja, ze spoluobcane.
0/0
23.10.2002 16:45

Brumla

Re: Re: komousi
No, slusny blabol. Tenhle argument se hodi tehdy, kdyz komanci, socani a podobni "solidariste" melou neco o nutnosti velmi progresivniho zdaneni a prerozdeleni takto ziskanych penez ve prospech nemakacenku. Mila damo, jelikoz se ma tenhle prezidentsky veleduchod platit z dani pracujicich jedincu, tak predpokladam, ze tito snad maji duvod se k tomu vyjadrit, ne? Problem neni, jestli to panu Havlovi (proc je tu vlastne porad rec o Havlovi?-budou i jini prezidenti) preji nebo nepreji. Problem stoji tak, ze tohle proste ze svych dani platit nechci.
0/0
23.10.2002 17:06

dobrák

Re: Re: ale kdež, Markétko,
spíš proč já nemám aspoň tolik, když už ne víc, spoluobčanko.
0/0
23.10.2002 17:11

Marketa

Re: Re: Re: ale kdež, Markétko,
Vidim, ze jsem se vas tady vsech dotkla a to jsem rozhodne nemela v umyslu. Ani jsem nerekla, ze jsem pro zvysovani dani a podobne, jen si myslim, ze urad prezidenta je natolik vysoka a respektovana funkce, ze si zaslouzi stejne vysoke ohodnoceni. I kdyz nemusime souhlasit se vsemi kroky, ktere pan prezident podnikl.
0/0
23.10.2002 17:28

Brumla

Re: Re: Re: Re: ale kdež, Markétko,
Jasne, souhlasim s tim, ze je to vysoka a respektovana funkce a ze v tehle debate vubec nejde o to, jestli souhlasim s kroky jednoho konkretniho prezidenta. Jenom si myslim, ze mira te respektovanosti je uz dostatecne vyjadrena samotnym prezidentskym platem, na jehoz zaklade by pak mel byt (podle doby jeho pobirani) vymereny i duchod (ted doufam, ze nemystifikuji, ale predpokladam, ze i z tohoto platu jsou placeny odvody na soc. pojisteni?). To, co navrhuje pan Rychetsky, mi proste prijde absurdni.
0/0
23.10.2002 17:56

dobrák

Re: Re: Re: Re: aha, Markétko,
já si dosud myslel, že v tom našem spravedlivém kapitaismu je člověk odměňován za odvedenou práci, ne jako dříve za socialismu za pozici. Ale přesvědčila jste mne - v kapitalizmu je pozice mnohem vzšší a repektovanější než jinde, i kdyby se do té pozice dostal úplný blbec. Zřejmě úmysly té nej civilizace jsou mnohem komplkavanější, než by si jeden prosťáček mohl pomyslit.Díky za ponaučení, jste skutečně genius ... průměrnosti.
0/0
23.10.2002 21:23

Václavka a Dášenka

Byl jednou jeden Havel
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.10.2002 15:57

had

Re: Byl jednou jeden Havel
Od které doby v téhle zemi opět funguje cenzura? Ten příspěvek byl naprosto trefný. Buďte rádi, že lidi si vybíjejí zlost sprostými nadávkami, až vlezou do ulic bude to mnohem horší. Ona se nějaká rozbuška zase najde (naposledy události v ČT?).
0/0
23.10.2002 17:10

Václavka a Dášenka

Ach jo.
(Příspěvek zrušen)
0/0
23.10.2002 15:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.